@18
"Nog" niet aan de orde zijn. En hopelijk ook nooit, maar dan moeten we niet te naive zijn.
Hoe groter het percentage, hoe meer sharia. Dat zie je in alle landen ter wereld.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@20
Ik verwacht dat er hier ook opstand zal ontstaan als Rusland bepaalde figuren+aanhang helpt hier een staatgreep te plegen, alle pro-EU lieden met geweld eruit knikkert en een pro-Russische regering plaatst.
@52
Dat speelde toen nog helemaal niet.
Los daarvan, jij wil die weeskinderen liever in oorlogsgebied ? Oekraïne had ze ook in veiligheid mogen brengen voordat ze het oosten binnen trokken. Maar nee.
@33
Je draait de wereld op z'n kop... blanke Nederlanders met vergelijkbaar gedrag waren al decennia geleden met harde hand verwijderd uit Marokko , Nederlanders houden zich heel netjes in.
@14
Oorzaak en gevolg, de gewapende opstand en staatsgreep op de democratisch gekozen president was de oorzaak.
Het verzet daartegen in het oosten het logische gevolg.
@10
Lastig he, dat vrijwel alle doden gevallen zijn in voornamelijk etnisch Russisch gebied.
Daarom zien of horen we ook vrijwel niets op de NPO over die regio, alleen als een raketje een gebouw in Kiev trof.
@67
Die stuurde Rusland al in december 2021, en is door Biden afgewezen.
2 weken in de oorlog was Rusland ook al akkoord, weer door Biden en Johnson gedwarsboomd.
.
Het enige waar Rusland al die tijd om vraagt is een beetje ruimte tussen de Navo en de Russische grens.
@7
"Hij is zelf ondanks zijn belofte van het tegendeel toch de grens overgestoken..."
Dat was voor het ruchtzichloos afwijzen van een Russisch voorstel voor de-escalatie en vrede in oost-europa, waarna de westerse intenties 100% duidelijk werden.
.
Je laat voor het narratief ook de 8 jaar beschietingen van het oosten weg. Begin 2016 meldde de UNHCR al vele duizenden doden en meer dan een miljoen vluchtelingen die voornamelijk naar Belarus en Rusland vluchtte, dan weet je wie er onder vuur lag.
.
Vrijwel alle doden zijn gevallen in dat gebied, het front is al 11 jaar daar.
@64
Dat accepteerde Oekraïne ook niet, toen hielp de VS mee met een staatsgreep om de president die dat tegenhield te verwijderen.
Dat wordt steeds door jullie goedgepraat, dus mag Rusland dat ook in Mexico als de president niet meewerkt.
@31
Gematigde moslims die het grootste deel van de Islam naast zich neerleggen zijn het probleem ook niet direct, al geven ze wel legitimiteit aan een ideologie die het westen verafschuwt.
Het grootste probleem is een groeiende groep die juist meer naar de Islam toetrekt. In andere Europese landen is dit proces al verder, maar je ziet het hier ook al.
@60@61
Ik acht jullie intelligent genoeg om dat vergelijk te begrijpen, en ook het vergelijk dat de VS nooit een Russisch militair blok in Mexico zal accepteren.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@57
"Het is reeds een voldongen feit, en dat zal niet terug gedraaid worden"
.
Klopt, en zo zullen er nog vele volgen als we zo lak zijn.
Steeds kleine stapjes, waardoor jullie iedere keer roepen dat het niks voorstelt.
.
Als alle veranderingen over de afgelopen 30 jaar in 1 dag waren uitgevoerd was iedereen in opstand gekomen.
Bataclan, niet als Charlie Hebdo / het platrijden van kinderen op de boulevard in Nice / kerstmarkten in Duitsland / metro london / trein Madrid / Vliegveld Zaventem / talloze steekpartijen on der de Allah kreet etc etc
Je zou het bijna vergeten of normaal gaan vinden..
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@22
Er zit een langetermijnvisie achter.
Toen de moslim bevolking nog heel klein was maakte ze plannen om onder de radar langzaam netwerken en invloed op te bouwen, zoals stap voor stap in detail te lezen in dit document van het Moslim Broederschap in de VS uit 1991 https://www.investigativeproject.org/documents/misc/20.pdf#page=18
.
Daarin staat ook
"The Ikhwan must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and "sabotaging" its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God's religion is made victorious over all other religions.
Without this level of understanding, we are not up to this challenge and have not prepared ourselves for Jihad yet. It is a Muslim's destiny to perform Jihad and work wherever he is and wherever he lands until the final hour comes"
.
Dat soort taal slaan ze nu de aantallen veel groter zijn gewoon openlijk uit, in plaats van verborgen.
@58
Je moedigt boze boeren, lieden die massa-immigratie zat zijn etc toch niet op om gezamenlijk en met hulp van Rusland de komende D66 regering met geweld omver te werpen? Foei, dat heeft niets met democratie te maken.
Het bizarre is dat imams en veel volgelingen het hier gewoon openlijk toegeven.
- Imams vertellen de waarheid -
https://www.youtube.com/watch?v=gQ3Gwk5dtcQ
@46
Dan moet de NOS niet roepen dat Poetin strak doorliep en vragen ontweek, terwijl hij in werkelijkheid ruim 2minuten lang stond te antwoorden.. Leugens dus.
@52
"Rusland heeft niet het recht..."
Volgens de diverse verdragen had Nato al decennia niet het recht..
.
Je doet net alsof Oekraïne vrij was om te kiezen, terwijl degene die koos om neutraal te blijven met geweld verjaagd werd..
Met hulp van Obama's Victoria Nuland, die van "F*ck the EU!"
https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
@48
Welke militaire bezetting voor uitbreiding naar het westen was er dan voor de coup in 2014 om EU/Navo uitbreiding richting het oosten door te drukken?
.
Je decimeert de raketinstallaties, troepen, grootschalige militaire oefeningen in die regio tot een handtekening?
@40
Dan kunnen ze vrijwel alle NPO programma's wel opheffen, ik zie dagelijks verdraaiingen en halve waarheden langskomen.
.
Ook daar liepen ze jaren achter dergelijke BBC desinformatie aan
@40
Ook jij laat de voorwaarde weg ...
"They will not strengthen their security at the expense of the security of other States"
En het stukje eronder:
"the concept of common and comprehensive security, guided by equal partnership, solidarity and transparency. The security of each participating State is inseparably linked to that of all others"
.
Het hele document gaat over het waarborgen van veiligheid en stabiliteit, niet over het eenzijdig beslissen maar in samenspraak.
@43
2 aartsvijanden met beide eenzelfde pistool in hun hand staan tegenover elkaar maar eentje is volledig ingepakt in kogelvrije vesten en dergelijke, wie vormt er een grotere bedreiging voor de ander ?
@38
"allang kan of al aan de gang is"
Er worden iedere keer extra stapjes gezet, die de richting van wat ze in China doen steeds meer op gaan.
Niet minder, maar meer.
@36
Je illustreert prachtig hoe goed de stapje-voor-stapje techniek werkt.
Ieder stapje is net klein genoeg om geen grote weerstand te creëren, als je al die stapjes in één keer had ingevoerd was er een grote opstand ontstaan. Als het op basis van vrijwilligheid gaat geen probleem, globaal ingevoerd is een ander verhaal.
@34
Dat doet AI automatisch natuurlijk .. duh
Laten we daar ver van weg blijven.
.
In China hebben ze al jaren koopgedrag/gedrag op straat/post op social media etc gekoppeld in een Social Credit systeem, als je (volgens de overheid) fouten beslissingen neemt en je punten zijn op, gaan er geen poortjes meer voor je open en wordt je publiekelijk geshamed.
.
- France 24: China ranks 'good' and 'bad' citizens with 'social credit' system -
https://youtu.be/q_cGzzKGhQ0?si=UK1ItcJwU7plkB37
.
- ACLU: China’s Nightmarish Citizen Scores Are a Warning For Americans -
https://www.aclu.org/news/privacy-technology/chinas-nightmarish-citizen-scores-are-warning-americans
Reacties van Vageali6888
1079 reacties"Nog" niet aan de orde zijn. En hopelijk ook nooit, maar dan moeten we niet te naive zijn.
Hoe groter het percentage, hoe meer sharia. Dat zie je in alle landen ter wereld.
Ik zal het anders formuleren; dus moeten we dat nu ook doen ?
Ja, ik verdiep me wel in onderwerpen waarover ik hier praat..
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Bedoel je de het niet-aanvalsverdrag uit december 2021 ?
Geef anders even een quote.
Dat is inderdaad precies de boodschap die ze meekrijgen.
De voorbeelden zie je onder andere in maar ik heb er honderden voor je als je wilt.
In Gent hebben ze de concerten al verstoord , zal hier ook wel gebeuren ...
https://x.com/Esther_Voet/status/1986532022827745654
Ik verwacht dat er hier ook opstand zal ontstaan als Rusland bepaalde figuren+aanhang helpt hier een staatgreep te plegen, alle pro-EU lieden met geweld eruit knikkert en een pro-Russische regering plaatst.
Dat speelde toen nog helemaal niet.
Los daarvan, jij wil die weeskinderen liever in oorlogsgebied ? Oekraïne had ze ook in veiligheid mogen brengen voordat ze het oosten binnen trokken. Maar nee.
Je draait de wereld op z'n kop... blanke Nederlanders met vergelijkbaar gedrag waren al decennia geleden met harde hand verwijderd uit Marokko , Nederlanders houden zich heel netjes in.
Talloze imams in het westen roepen hetzelfde, niet naar buiten toe natuurlijk..
https://www.youtube.com/watch?v=gQ3Gwk5dtcQ
Leg eens uit?
Oorzaak en gevolg, de gewapende opstand en staatsgreep op de democratisch gekozen president was de oorzaak.
Het verzet daartegen in het oosten het logische gevolg.
Wel in gaza, Syrië etc maar hier niet?
.
Er zijn trouwens zat beelden, die krijgen we hier alleen niet te zien.
Lastig he, dat vrijwel alle doden gevallen zijn in voornamelijk etnisch Russisch gebied.
Daarom zien of horen we ook vrijwel niets op de NPO over die regio, alleen als een raketje een gebouw in Kiev trof.
Nee, de voorstellen verboden ook Rusland om militair in andere voormalig sovjet landen te opereren.
Dat was bij bovenstaande voorstellen nog niet het geval, en al die jaren daarvoor ook niet.
Logisch, ik hoor hier altijd dat je niet de hele groep verantwoordelijk moet houden voor de daden van anderen.
Die stuurde Rusland al in december 2021, en is door Biden afgewezen.
2 weken in de oorlog was Rusland ook al akkoord, weer door Biden en Johnson gedwarsboomd.
.
Het enige waar Rusland al die tijd om vraagt is een beetje ruimte tussen de Navo en de Russische grens.
"Hij is zelf ondanks zijn belofte van het tegendeel toch de grens overgestoken..."
Dat was voor het ruchtzichloos afwijzen van een Russisch voorstel voor de-escalatie en vrede in oost-europa, waarna de westerse intenties 100% duidelijk werden.
.
Je laat voor het narratief ook de 8 jaar beschietingen van het oosten weg. Begin 2016 meldde de UNHCR al vele duizenden doden en meer dan een miljoen vluchtelingen die voornamelijk naar Belarus en Rusland vluchtte, dan weet je wie er onder vuur lag.
.
Vrijwel alle doden zijn gevallen in dat gebied, het front is al 11 jaar daar.
Welke vraag ontweek Poetin daar dan ???
Dat accepteerde Oekraïne ook niet, toen hielp de VS mee met een staatsgreep om de president die dat tegenhield te verwijderen.
Dat wordt steeds door jullie goedgepraat, dus mag Rusland dat ook in Mexico als de president niet meewerkt.
Gematigde moslims die het grootste deel van de Islam naast zich neerleggen zijn het probleem ook niet direct, al geven ze wel legitimiteit aan een ideologie die het westen verafschuwt.
Het grootste probleem is een groeiende groep die juist meer naar de Islam toetrekt. In andere Europese landen is dit proces al verder, maar je ziet het hier ook al.
Ik acht jullie intelligent genoeg om dat vergelijk te begrijpen, en ook het vergelijk dat de VS nooit een Russisch militair blok in Mexico zal accepteren.
Ik doe dat niet, dat doet de spreker in het filmpje
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Het is reeds een voldongen feit, en dat zal niet terug gedraaid worden"
.
Klopt, en zo zullen er nog vele volgen als we zo lak zijn.
Steeds kleine stapjes, waardoor jullie iedere keer roepen dat het niks voorstelt.
.
Als alle veranderingen over de afgelopen 30 jaar in 1 dag waren uitgevoerd was iedereen in opstand gekomen.
Bataclan, niet als Charlie Hebdo / het platrijden van kinderen op de boulevard in Nice / kerstmarkten in Duitsland / metro london / trein Madrid / Vliegveld Zaventem / talloze steekpartijen on der de Allah kreet etc etc
Je zou het bijna vergeten of normaal gaan vinden..
Maar nu om de Islam/sharia in te voeren, die haaks staat op alles wat Nederland is.
Maak mij de kat wijs dat hier AI moderatie is haha
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Link gin even mis zie ik https://www.investigativeproject.org/documents/misc/20.pdf#page=18
Er zit een langetermijnvisie achter.
Toen de moslim bevolking nog heel klein was maakte ze plannen om onder de radar langzaam netwerken en invloed op te bouwen, zoals stap voor stap in detail te lezen in dit document van het Moslim Broederschap in de VS uit 1991 https://www.investigativeproject.org/documents/misc/20.pdf#page=18
.
Daarin staat ook
"The Ikhwan must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and "sabotaging" its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God's religion is made victorious over all other religions.
Without this level of understanding, we are not up to this challenge and have not prepared ourselves for Jihad yet. It is a Muslim's destiny to perform Jihad and work wherever he is and wherever he lands until the final hour comes"
.
Dat soort taal slaan ze nu de aantallen veel groter zijn gewoon openlijk uit, in plaats van verborgen.
Je moedigt boze boeren, lieden die massa-immigratie zat zijn etc toch niet op om gezamenlijk en met hulp van Rusland de komende D66 regering met geweld omver te werpen? Foei, dat heeft niets met democratie te maken.
Het bizarre is dat imams en veel volgelingen het hier gewoon openlijk toegeven.
- Imams vertellen de waarheid -
https://www.youtube.com/watch?v=gQ3Gwk5dtcQ
Dan moet de NOS niet roepen dat Poetin strak doorliep en vragen ontweek, terwijl hij in werkelijkheid ruim 2minuten lang stond te antwoorden.. Leugens dus.
"Rusland heeft niet het recht..."
Volgens de diverse verdragen had Nato al decennia niet het recht..
.
Je doet net alsof Oekraïne vrij was om te kiezen, terwijl degene die koos om neutraal te blijven met geweld verjaagd werd..
Met hulp van Obama's Victoria Nuland, die van "F*ck the EU!"
https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
En vind je dat een goede ontwikkeling, zo goed dat we nog een paar stappen verder moeten gaan?
Leuk bedacht, maar je begrijpt gelukkig wat ik bedoel.
Welke militaire bezetting voor uitbreiding naar het westen was er dan voor de coup in 2014 om EU/Navo uitbreiding richting het oosten door te drukken?
.
Je decimeert de raketinstallaties, troepen, grootschalige militaire oefeningen in die regio tot een handtekening?
Ken je het verschil wel tussen CBDC's en VISA, AMEX e.d. ?
Dan kunnen ze vrijwel alle NPO programma's wel opheffen, ik zie dagelijks verdraaiingen en halve waarheden langskomen.
.
Ook daar liepen ze jaren achter dergelijke BBC desinformatie aan
"hun expansionistische/kolonialistische agenda"
.
Navo/VS/EU is 1500 kilometer en diverse landen oostwaarts uitgebreid, niet andersom
Ik woon in de EU, niet in de VS ..
.
Waarom voeren ze hem dan in ?
Dat staat centraal geregistreerd bij de EU?
Daarnaast, je doet net alsof ik daar wel voor ben..
Ook jij laat de voorwaarde weg ...
"They will not strengthen their security at the expense of the security of other States"
En het stukje eronder:
"the concept of common and comprehensive security, guided by equal partnership, solidarity and transparency. The security of each participating State is inseparably linked to that of all others"
.
Het hele document gaat over het waarborgen van veiligheid en stabiliteit, niet over het eenzijdig beslissen maar in samenspraak.
2 aartsvijanden met beide eenzelfde pistool in hun hand staan tegenover elkaar maar eentje is volledig ingepakt in kogelvrije vesten en dergelijke, wie vormt er een grotere bedreiging voor de ander ?
"allang kan of al aan de gang is"
Er worden iedere keer extra stapjes gezet, die de richting van wat ze in China doen steeds meer op gaan.
Niet minder, maar meer.
Je illustreert prachtig hoe goed de stapje-voor-stapje techniek werkt.
Ieder stapje is net klein genoeg om geen grote weerstand te creëren, als je al die stapjes in één keer had ingevoerd was er een grote opstand ontstaan. Als het op basis van vrijwilligheid gaat geen probleem, globaal ingevoerd is een ander verhaal.
Dat doet AI automatisch natuurlijk .. duh
Laten we daar ver van weg blijven.
.
In China hebben ze al jaren koopgedrag/gedrag op straat/post op social media etc gekoppeld in een Social Credit systeem, als je (volgens de overheid) fouten beslissingen neemt en je punten zijn op, gaan er geen poortjes meer voor je open en wordt je publiekelijk geshamed.
.
- France 24: China ranks 'good' and 'bad' citizens with 'social credit' system -
https://youtu.be/q_cGzzKGhQ0?si=UK1ItcJwU7plkB37
.
- ACLU: China’s Nightmarish Citizen Scores Are a Warning For Americans -
https://www.aclu.org/news/privacy-technology/chinas-nightmarish-citizen-scores-are-warning-americans