@36
De uitlatingen zoals in de @23 link ?
Die invalshoek is iig een interessante, waar hij even uitzoomt om te kijken naar het grotere plaatje.
.
https://twitter.com/fvdemocratie/status/1757518243344928847
@38
Ja klopt ...
Rusland heeft talloze toenaderingen richting de rest van Europa gedaan en wilde hechtere banden, dat was voor de VS altijd al ontoelaatbaar.
Als het binnenkort hommeles is bij China-Taiwan en de VS zich erin mengt hebben we er nog een 'ook onze oorlog' erbij. Allemaal veilig ver weg van de Amerikaanse grens.
Om te beginnen zou ik alle betrokkenen voor ontstane schade laten betalen, bij alle protesten/rellen.
@29 @31
Ik heb geen FvD gestemd maar vind Baudet wel een vooruitziende blik hebben, ook over Oekraïne. Zijn visie over de VS/Navo deel ik volledig.
Wat betreft het gaza conflict hou ik me een beetje op de vlakte, heb me er niet genoeg in verdiept.
@27
Dat is omdat je daadwerkelijk leest waar hij het over heeft.
Best bizar dat de vluchtelingen toevallig weer richting christelijke landen trekken, terwijl Palestijnen volgens Hamas een samenraapsel Egyptenaren en Saoedies zijn..
- Palestinians are a myth says hamas member "they are just saudis and egyptians" -
.
https://www.youtube.com/watch?v=9-umTdeh_bQ
@23
Wel verwarrend voor sommigen, nu staat Baudet ineens aan de kant van moslims 😂
@9
Ja, en op 7Okt. riep Hamas dat die dag pas een oefening was.
Dan ben je als regering verplicht om keihard in te grijpen.
Of de huidige methode het meest doeltreffend is weet ik niet.
@6
Dat opruien doen ze zelf ...
Met Chinezen heeft niemand een probleem, en dat is geen toeval.
@8
Welke uitleg ?
@3
Totdat de wind anders gaat waaien, dan heb je ineens bezwaar ;)
@16
Het gekke is, in de jaren 80 had je in Nederland massale demonstraties tegen het plaatsen van Amerikaanse kernwapens in Nederland, tegen globalisering, en tegen praktijken om hegemonie te bewerkstelligen .. meestal staatsgrepen en dergelijke.
Die massale weestand was er van links en groepen die nu juist vol op de oorlogstrom slaan.
De weestand komt nu van wat ze extreem-rechts noemen, plaatje is volledig omgekeerd.
links-rechts is niet meer, het is nu pro-globalisten tegen degene die de natiestaat in takt willen houden
@98
Sorry, ik doe niet mee met op de persoon spelen maar probeer het inhoudelijk te houden hier.
Het gaat er natuurlijk om dat die regio's zich onafhankelijk van Oekraïne hadden verklaard, en vervolgens al 10 jaar aangevallen worden door Oekraïne.
@14
Klopt, niemand kan hier vrijuit kritisch over praten als z'n baantje hem/haar lief is ... zelfde verhaal bij corona of steun van bepaalde politiek partijen.
Je moet mee met het officiële narratief anders grote kans op uitsluiting, zo ver zijn we afgedreven van echte vrijheid.
Ook RdW kan niet meer helemaal vrijuit spreken, in 2015 zei hij nog dat Oekraïne binnen de EU/Navo hengelen 'een oorlogsverklaring richting Rusland' was.
Dat nu herhalen kan hij simpelweg niet maken, dan ligt het hele 'unprovoked war' verhaal aan duigen.
@35
'hetgeen er werkelijk gezegd wordt' is niet alleen een zinnetje op een podium in een snelle speech wat mij betreft, maar het hele verhaal. En dat hele verhaal kun je er niet iedere keer bij vertellen.
Als Timmermans talloze keren voor en na zijn speech had uitgelegd dat hij met 'alle middelen' alle democratische en geweldloze middelen bedoelde, dan is er wat mij betreft weinig aan de hand.
@10
En alleen omdat de VS/EU weer een land extra af wilde snijden van Russische invloed, om hun eigen militaire bolwerk en macht uit te breiden .
Intussen blijft de meute in de "brengen van democratie en vrijheid" mantra trappen, terwijl ze in Irak/Afghanistan/Libië/Syrië etc. kunnen zien wat dat letterlijk betekent..
@7
"De Oekraïners" was niet duidelijk, dan hadden ze de aangekondigde vervroegde verkiezingen even moeten afwachten. Op Maidan stond maar 0,01% van de bevolking, grotendeels extreemrechtse groeperingen ook nog.
Na het verwijderen van Yanukovych beleven er alleen pro-EU kandidaten over, en dus geen optie tegen meer.
Je analyse deel ik voor de rest volledig
Duizenden Oekraïense mannen die met geweld opgepakt worden omdat ze geen zin hebben mee te vechten in Zelensky's proxy oorlog voor de VS ... terug naar de gehaktmolen
.
https://youtu.be/KXhC8WREVKM?si=BcjHEG_EuOLwB5_V
@26
Als je talloze keren voor en na een bepaalde uitspraak tot in detail uitlegt wat je ermee bedoeld, dan geldt die context op het moment van die uitspraken natuurlijk weldegelijk.
"De toekomst van de EU wordt in gevaar gebracht door mensen die spanningen in de maatschappij aanwakkeren..."
Ra-ra waar komen al die spanningen vandaan..
@5
Feit is inderdaad dat de EU en VS meehielpen bij de staatgreep Yanukovych en de chaos aanwakkerde nadat hij hun aanbod afsloeg.
Ze hadden baat bij die chaos, maar hadden natuurlijk juist moeten helpen de rust te herstellen.
@94
Tja, vlak voor covid riep iedereen nog dat medicijnen een lange trailperiode moeten doorlopen voordat ze op de markt mogen komen... als je dat nu zegt ben je ineens een wappie ;)
Eeuwoud protocol in één klap uit het raam, de publieke opinie 180 graden gedraaid.
Knappe mediacampagne!
@94
Het is niet zo lang dat vrijwel alle winkels in Hollywood dichtgetimmerd zijn, en de straten vollopen met flakka zombies.
Maar als je de grens dicht wil of pleit voor je eigen land eerst ben je een fascist ;)
@92
Veruit de meeste weten precies welk spel gespeeld word maar zitten er zelf tot hun nek toe in ..
Je doet mee of kan je carrière vaarwel zeggen.
In het groot werkt het tussen landen ook zo, presidenten worden verjaagd als ze het spel niet meespelen.
"In de ene hand een grote zak geld als je meedoet, in de andere hand een pistool"
.
https://youtu.be/IIG-7jMt1Js?si=ZKhzP2BFB9KgRTpC
Intussen geen geld voor eigen steden en armoede ..
.
https://youtu.be/fI30F0Vt88E?si=NHpgSOC_myUMbttz
.
https://youtu.be/q-3c76f0USE?si=H91On8SS-dsZ87gr
@87
Mooi hoe eerlijk hij het zegt
Honderden miljarden naar big-corp, geen Amerikaanse soldaat dood, onze grootste vijand verzwakt 'ik zie niet wat daar verkeerd aan is'.
@88
RFK Jr.: Who Really Profits from The Ukraine War?
.
https://youtu.be/LD6kvDHbIYY?si=FbqG_bSQ2xHBfP1k
Maar als je dat soort ongemakkelijke waarheden verkondigd ben je natuurlijk weer een Poetin-puppet ;)
@86
Tja, zonder oorlog kunnen ze niet zomaar honderden miljarden belastinggeld naar hun vriendjes overmaken...
Aan armoede en daklozen valt geen eer te behalen of megawinsten te maken, dus niet interessant.
.
https://youtu.be/slgsZnYnF3k?si=Upq1mcSujqYOgpR3
@74
Die oorlogen winnen had inderdaad binnen een maand gekund, maar dan had de VS niet 8 biljoen(!) dollar kunnen witwassen, van belastingbetaler naar wapenindustrie ...
Zoals Adam Schiff en Mitch McConnal ook terecht zeiden, het geld gaat rechtstreeks naar big-corp in de VS zelf.
Ukrainian TV presenter Snezhana Egorova slammed Ukrainian President Volodymyr Zelensky as “the main evil”, calling him the “main problem” of Ukraine amid the ongoing war. She further accused Zelensky of “throwing” Ukrainians into the furnace of war. She further blasted Zelensky for not reaching an agreement with Russian President Vladimir Putin amid the war.
@46
Volgens jou was Yanukovych Poetin's poppetje.
In de 4 jaar dat hij regeerde was het rustig totdat hij niet meer naar EU/VS pijpen wilde dansen en hij gewelddadig verdreven werd...
@6
Voor de door EU/VS gesteunde staatsgreep was er helemaal niets aan de hand en geen enkele dreiging richting Oekraïne.
Als Rusland Oekraine had willen veroveren dan hadden ze dat al lang gedaan, en niet gewacht tot het allerlaatste moment toen hun zoveelste voorstel voor de-escalatie verworpen was.
Het westen is vanaf 2014 Oekraïne aan het bewapenen en klaarstomen voor een confrontatie, lang wachten was niet in Russisch voordeel.
@45
Nope ..
Nederland stemde in 2005 tegen de EU grondwet, genegeerd.
Nederland stemde tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne - genegeerd.
@55
Tja, niet veel mensen beseffen dat de veiligheidszones er kwamen na aanvallen vanuit andere landen, de checkpoints er kwamen na talloze bomaanslagen op bussen en markten
Te midden van enorme islamitische staten willen joden een piepklein staatje voor henzelf met joodse historie van lang voordat de islam verzonnen was
@55
Er zijn diverse eeuwenoude joods heilige plekken en begraafplaatsen in Palestijns gebied die Joden niet kunnen bezoeken, wie bezet wie?
Joden zitten daar al duizenden jaren, en volgens Hamas zelf zijn 'Palestijnen' simpel een mix van Egyptische en Saoedische immigranten naar dat gebied ...
- Palestinians are a myth says hamas member "they are just saudis and egyptians" -
.
https://www.youtube.com/watch?v=9-umTdeh_bQ
- Palestijnse vluchteling : Een arabisch palestina heeft nooit bestaan
.
https://www.youtube.com/watch?v=v3WSTB3wa9U
Uit de comments
"Uit het vluchtelingenverdrag stappen kan heel eenvoudig, briefje is genoeg:
Article 44. Denunciation
1.Any Contracting State may denounce this Convention at any time by a notification addressed to the Secretary-General of the United Nations.
2.Such denunciation shall take effect for the Contracting State concerned one year from the date upon which it is received by the Secretary-General of the United Nations."
Ook aan @Joop
Criminelen en jihadisten die op een luxe KLM vlucht naar dat veilige land terug naar hun familie worden gezet vergelijken met deportatietreinen naar vernietigingskampen slaat helemaal nergens op, dat weet je ook wel..
@2
Bosma ageert tegen een fascistische anti-westerse ideologie die op vrijwel alle punten in strijd is met onze grondwet, lijkt me een nobel streven ;)
@149
Nee die zou ik niet terugsturen, maar er in ieder geval voor zorgen dat er niet meer bijkomen.
De conflicten en tweedeling die we nu zien zijn peanuts vergeleken bij wat we gaan meemaken als we niet ingrijpen.
@146
Landen als Marokko zijn veilig.
Criminelen en jihadisten die op een luxe KLM vlucht naar dat veilige land terug naar hun familie worden gezet vergelijken met deportatietreinen naar vernietigingskampen slaat helemaal nergens op, dat weet je ook wel..
@144
Beetje jammer dat je geen kleur bekend, maar blijkbaar ben je tegen het uitzetten van dat soort lui anders bleef je hier niet Wilders op aanvallen.
Dat je het uitzetten van jihadisten en misdadigers naar veilig land van herkomst vergelijkt met het massaal deporteren van onschuldige burgers naar concentratiekampen, dat is pas abject
@139
Vooruit dan stel ik de vraag anders
vind je dat je mensen die hier de sharia willen invoeren, de jihad nastreven en/of keer op keer misdaden plegen zou moeten terugsturen waar mogelijk, of niet?
@129
Off topic ??
Dat is juist waar de hele discussie over gaat 😂
@124
Even het hele citaat voor de volledigheid:
"Voor de mensen die al in ons land zijn en niet vrijwillig terug willen naar hun land heb ik een hele duidelijke boodschap ; als je je aan onze wetten/regels/waarden en grondwet houdt ben je heel welkom om te blijven en gelijk aan ieder ander en zullen we je zelfs helpen.
Maar als je misdaden pleegt of de jihad nastreeft sturen we je terug."
Niets mis mee wat mij betreft.
@124
Los van de aantallen, vind je dat mensen die hier de sharia willen invoeren en/of keer op keer misdaden plegen hier welkom zijn ?
@103
Klopt, hij vind de islam een fascistische anti-westerse ideologie en het openlijk steunen ervan in Nederland onwenselijk.
Veruit de meeste gematigde moslims dragen geen hijab en stellen de sharia niet boven de grondwet, geen probleem dus.
Degene die de sharia wel boven onze grondwet stellen zijn wel een probleem, logischerwijs.
@102
Maakt het aantal uit, het gaat toch om het principe ?
En waarom citeer je niet de andere dingen die hij zegt, zoals
"De mensen die hier al zijn en zich aan onze normen/waarden/wetten houden
zijn heel welkom om te blijven en gelijk aan ieder ander, we zullen ze zelfs helpen..."
Zelfde riedeltje als in de tijd van de PLO en Arafat ... die wilde ook geen vrede.
Zonder conflict zijn die lui no-body's en kunnen ze hun jetset leventje in Dubai gedag zeggen, die willen helemaal geen vrede
@100
Over de aantallen kun je twisten, feit blijft dat hij destijds in dat interview overduidelijk zei het over criminelen en shariagangers te hebben, en dat de rest 'welkom is zelfs te willen helpen'
@91
"Waarin hij beloofde dat hij “miljoenen of tientallen miljoenen” uit Europa zou laten deporteren"
Weer zo'n totaal uit de context getrokken 'citaat' ...
Hij had het over zware criminelen en types die de sharia hier willen invoeren.
Dat linkse types die sharia prachtig vinden en groeiende invloed van de islam faciliteren, is best erg... eigenlijk zelfs staatsgevaarlijk en letterlijk een gevaar voor de samenleving.
@63
De PVV ageert juist tegen een ideologie die mensen uitsluit, geen vrijheid kent, wereldwijd andersdenkenden en minderheden met geweld bestrijd.
Niemand zou een groeiende invloed van die anti-westerse ideologie in Nederland en Europa moeten willen, het is bizar dat de andere partijen het juist faciliteren.
