@24
Die hele 'kinderrover' complottheorie gaat ook als een nachtkaars uit, aangezien het blijkt te gaan om etnisch Russische weeskinderen die uit kille weeshuizen in de oorlogszone verplaatst zijn naar veilige pleeggezinnen ..
Maargoed, volledig offtopic hier. Iets voor een ander draadje.

@20
Graag wel in volgorde, dat was namelijk na 8 jaar Oekraïens nationalistische aanvallen op etnische russen in het oosten.
En natuurlijk de kennisneming dat het immer uitdijende vijandelijke Nato rijk nog verder ging oprukken tot aan de Russische grens.
Het geweld daar begon niet met de Russen...

@18
Mee eens, talloze oorlogen vaak onder valse voorwendselen.
Alle landen nog steeds in chaos, onder het mom van democratie en vrijheid.

@15 @16
Ik denk al 😂
Vergeet @16 dan maar

@13
Waarom ben je zo keihard de aandacht aan het afleiden van de topic?
Oh wacht...

@12
Een paar stenen gooiende raddraaiers in een zelfde lijstje zetten als ISIS .. en je noemt mij de usefull idiot?
Lekker ben je

@4
Hoeveel Christenen hebben in Europa kindertjes op een kerstmarkt of boulevard in Nice platgereden onder een "Amen!" kreet ?
89 concertbezoekers Bataclan geëxecuteerd
Charlie Hebdo, cartoonisten neergemaaid
Metros London opgeblazen
9/11
Trein Madrid opgeblazen
Vrachtwagen op boulevard Nice , 86 mensen platgereden.
Diverse kerstmarkten Duitsland
Bomaanslag vliegveld Brussel, 35 dood - 350 gewond
Dodelijke steekpartijen London/Parijs/Amsterdam/in Treinen etc
Aanslag Tram Utrecht
etc etc etc
In naam van de profeet, hoeveel in naam van Jesus ?

@5
En intussen is in talloze prachtige natuurlandschappen de horizon en uitzicht verpest..
Bij de iconische zonsondergang in Zandvoort aan zee gaat de zon onder achter een haag van 200 meter hoge machines.
Bizar

Het fake klimaatverhaal wordt gebruikt om een stap voor stap een digitale controlestaat op te richten waar alles in het ons leven gemonitord, gereguleerd en belast gaat worden
Verschrikkelijke zaken als staatsgrepen/oorlogen, vrijheidsbeperkende maatregelen etc , onder zalvende termen als democratie en vrijheid, inclusie, klimaat. Termen waar op zich niemand tegen zal zijn, tot diegene inziet wat er werkelijk gebeurd.
Dat inzicht krijg je niet door naar staatsmedia te kijken helaas.

@26
Het is theoretisch omdat we dat overschot nu niet hebben in de praktijk.
Van die 1,5 miljoen toename in de afgelopen 15 jaar uit @19 en @24 is ongeveer 20% arbeidsmigratie, zo'n 300.000 personen.
Zou je die uit de berekening halen hou je alsnog een overschot van 172.000 woningen over zonder asielmigratie.
Neem je de aantallen van voor 2010 ook mee is dat getal nog veel groter.

@23
Je vergeet steeds het enorme verschil in het aantal woningen dat we de afgelopen tijd hebben gebouwd in vergelijking met de jaren 60-80 ...

@20 @22
Ik heb het voor de zekerheid even aan ChatGpt gevraagd, die kwam met ongeveer dezelfde conclusie:
ChatGPT:
"Omdat het huidige statistische woningtekort circa 396.000 woningen is, zou — bij precies hetzelfde bouwtempo als de afgelopen 15 jaar — er geen tekort zijn maar zelfs een theoretische overschot"
"Met de volledige netto-migratie 2010 t/m augustus 2025 komt de extra bevolkingsgroei door migratie neer op ongeveer 1.493.000 personen → ≈711.000 huishoudens/woningen. Bij hetzelfde bouwtempo als de afgelopen 15 jaar zou dat — in deze rekenwijze — leiden tot een theoretisch overschot van ongeveer 315.000 woningen ten opzichte van het huidige statistische tekort (≈396.000)."

@20
Je mist het punt..
Alles wat jij roept zit ook in die 400.000 woningen die op dit moment tekort zijn.
Maar vertel, hoeveel woningen kwamen we nu dan nog tekort als we de massa-immigratie van (om het overzichtelijk te houden) de laatste 15 jaar niet hadden gekend ?
Ik ben benieuwd naar jouw onderbouwd sommetje.

@18
Het bouwtempo van de afgelopen decennia is totaal niet te vergelijken met die van de jaren 60 en erna..
Anders hadden we die bijna 8 miljoen extra mensen nooit kunnen huisvesten.
Kun je me jouw visie op @16 geven, het lijkt me namelijk een eenvoudig rekensommetje.
- De afgelopen 15 jaar 1,5 miljoen immigranten er permanent bij
- gemiddeld gezinsgrootte in Nederland 2,1
- woningtekort op dit moment zo'n 400.000 woningen
Het aantal mensen dat in die woningen zou willen wonen, 400.000 x 2,1 = 840.000.
Dus het aantal wat nu een woning zoekt is kleiner dan die 1,5 miljoen immigranten, zonder die immigranten was er een woning overschot van zo'n 1.500.000 - 840.000 = 660.000 / 2,1 = 314.000 woningen.
Rekenen we ook de instroom van voor 2010 mee dan is dat getal nog veel hoger.
Of klopt dat sommetje niet?

@15
Met het bouwtempo van de afgelopen decennia hadden we de vraag voor de eerste 3 die je noemt al ruimschoots gedekt, de rest is beleid.
Het is niet alleen maar door asiel inderdaad, dat is alleen wel de groep die een hoop andere bijwerkingen in de samenleving veroorzaakt.
Hoe dan ook, ik verklaar D66, CDA, GL/PvdA compleet voor gek dat ze op deze manier door willen gaan, het zelfs beter willen faciliteren..

@14
Hoeveel woningen kwamen we nog tekort als de 1,5 miljoen immigranten die alleen al onder Rutte binnenkwamen er nu niet waren volgens jou ?

@12
Moest zijn
De autochtone bevolking is niet gegroeid de afgelopen decennia, voor wie zijn al die extra woningen dan ?

@11
De autochtone is niet gegroeid de afgelopen decennia, voor wie zijn al die extra woningen dan ?

@5
D66, CDA, GL/PvdA willen er de komende jaren 10 steden bijbouwen voor immigranten en vele tientallen AZC's, hoe lang wil je daarmee doorgaan?
10,20,100, 1000 steden extra? En waarom is dat goed voor Nederland(ers) ?

Gisteren probeerde Pauw ook al een val te zetten voor Faber, ondanks dat Faber een raar figuur is wist ze die val goed te omzeilen met feiten.
'De 1,5 miljoen immigranten onder Rutte moeten toch ergens wonen' haha
Zonder die 1,5 miljoen en de periode ervoor was er nu een flink woningoverschot, geen energietekort, geen dreigend drinkwatertekort etc etc
Over onveiligheid zullen we het maar niet hebben.

@30
"We moeten volgens Timmermans kiezen voor wonen of eten en vliegen. Dat kan niet alle drie, zo stelt hij"
Dat is voorsorteren op carbon-credits via de digitale ID ... weg vrijheid.

@11
Waarom zouden ze die neutraliteit in godsnaam willen afschaffen ??
Is vragen om problemen en nieuwe strijd

@1 Die zouden hun leven op straat niet veilig zijn, vooral in de grote steden

@16
Die veronderstelde hypocrisie moet dan maar eens goed onderzocht worden. Is die er niet prima, en anders moeten er duidelijke richtlijnen komen tot hoever je kunt gaan.
Die gewelddadige staatsgreep was natuurlijk niet te rechtvaardigen, het was geen tiran en genoeg middelen om hem op democratische wijze te verwijderen als dat nodig was. Alleen in extreme gevallen toepassen, heeft niets met democratie te maken.

@4
Ik dacht dat jullie parlementen belegeren prima vonden, zoals in Kiev 2014 ?
Heeft niet altijd fijne gevolgen, dat hebben we kunnen zien.

En toen heeft Timmermans ze gerust gesteld omdat hij weet dat Wilders dat helemaal niet wilt ?
Want dat weet hij dondersgoed.
Lijkt een beetje als die minder,minder leugens toen ze riepen dat Marokkaanse kindertjes bang waren het land uit te worden gestuurd, en Rutte tegen hen riep 'wij' laten Wilders dat niet doen. Terwijl hij er keer op keer bij was als Wilders weer eens duidelijk maakte het over criminele marokkanen had.
Zelfs de avond ervoor in het live televisie debat
https://www.youtube.com/watch?v=LZrp90HqTJ8

Dus omdat het eerder nog veel erger was is het nu niet erg?
Die logica slaat op spinazie

@3
Ja wel mee eens
Al viel de woordvoerder over het woordje 'berucht' en bleef ook behoorlijk irritant door hem heen praten :)
Die AZC is berucht, geen woord van gelogen haha

@1
De feiten waar hij op hamert zijn natuurlijk nog veel irritanter.
Dat 'bewoners' van zo'n AZC ongecontroleerd vrij rond kunnen lopen, er niet eens gecheckt wordt op wapens/drugs en loverboys die minderjarige meisjes naar hun kamer meenemen voor god knows what, dat kan niet door de beugel.
Ik ga maar eens uitzoeken of ik het deel belasting wat daarnaartoe gaat kan inhouden vanwege gewetensbezwaar.

@2
Wel een hééél klein beetje 😂
Niet genoeg om de tien extra steden voor immigranten, vele tientallen extra AZC's tegen te houden

@7
Als de SP en PVV samen een meerderheid zouden halen kwamen ze er wel uit met die 65
Programmapunten zijn natuurlijk een streven, breekpunten werken niet hebben ze al ervaren.

Beetje jammer voor ze dat vrijwel de hele islamitische wereld niet achter ze staat, en Palestijnen ziet als probleemveroorzaker in talloze landen in het midden-oosten
Zoals deze Saoedische schrijver/journalist uitlegt
https://www.youtube.com/watch?v=9PabTF4eOxs&t=11s

Uiteindelijk gaan al je aankopen/reisbewegingen/toegang met het EU ID geregeld en opgeslagen worden.
Volgende stap waar ze al mee bezig zijn is het uitrollen van Co2 credits, op basis waarvan je koop en reisgedrag gestuurd en gelimiteerd gaat worden. Een digitale kooi waar we nooit meer uitkomen. Klimaat/inclusie/efficient , allemaal mooie praatjes om dystopische wereld te creëren.

@9
Er zijn natuurlijk zat regels vanuit de VN en brussel die het ons onmogelijk maakt eigen beleid te voeren.
Toegegeven, artikel 94 van onze eigen grondwet verplicht ons die regels boven nationale wetgeving te stellen.
De VVD deed meerdere pogingen die verplichting te verzwakken zodat onze democratie meer zeggenschap terug kreeg, er waren alleen te veel partijen tegen om hier een tweederde meerderheid voor te krijgen. Linkse partijen natuurlijk...

Types als Jetten haten Nederland en Nederlanders, het kan niet anders meer...

Ik hoorde net op BNR nieuwsradio een interview met een vastgoed ondernemer, die vinden 'bouwen,bouwen' natuurlijk prachtig.
Dat soort lui staan op de borrels te lobbyen, de gewone man is daar nooit bij.
Op grotere schaal gebeurt hetzelfde in Brussel, 30 to 90.000 lobbyisten van bedrijven en nul voor jan modaal

@5
De strafbladen van nieuwkomers zijn eigenlijk ook de strafbladen van links en haar kiezers, de slachtoffers waren te voorkomen geweest maar ze deden er niets aan.

Infiltreren en van binnenuit de nek om draaien, dat geven ze ook openlijk toe.
Het probleem is dat links en midden Nederland ze niet serieus neemt.

@88
Worden pro-gaza demonstranten niet continu opgejut door lieden in de kamer die daar 'from the river to the sea' en Israel genocide roepen? Dus ook links.
Leraren op universiteiten zijn ook verworden tot activisten die daar nog een schepje bovenop doen.
We zullen bijna de gruwelijke afslacht filmpjes die hamas op tiktok plaatste op 7 okt vergeten, met de mededeling dat 'dit pas het begin' was.

@8
Google maar eens op geweldloos verzet

Ze spreken zichzelf inderdaad enorm tegen.
Zijn ze nou sterk of zwak?
Of het zit allemaal anders in elkaar dan ze ons hier doen geloven, en is Rusland alleen bezig de zelfverklaarde volksrepublieken Donetsk en Loegansk te beschermen tegen aanvallen en verder oprukken van het Oekraïense leger, en is Rusland daarom niet verder getrokken.

@3
Dezelfde partijen weigerde ook al de motie te ondertekenen die ook links en islamitisch geweld veroordeelde ..

Totaal niet transparant, en dan zit er vaak een luchtje aan..
De EU contracten met Moderna waren grotendeels zwart gelakt toen parlementsleden die mochten inzien. https://www.youtube.com/watch?v=bh6gGm4fCnQ

Dat is een grondrecht, en stemde links tegen.
De aap komt steeds verder uit de mouw

Nee Abassi , keppeltjes zijn niet veilig, hoofddoekjes wel

@3
Gek dat het nou nooit gebeurd bij Chinezen, Indiërs etc
Oh wacht

@16
Zou je ook geen leger inzetten als extreem-rechts zodanig tekeer gaat dat politie en ME het niet meer bolwerken ?

Ondermijnen de democratie, staatsgevaarlijk, fascist
Hebben ze dan niets geleerd van hun demonisering van Fortuyn ?

@13
"Het reguleringssysteem reageert op opwarming met een afkoelingsreactie.."
Hoe volgens jou?

@12
Shell en dergelijke bouwen windmolenparken en slaan voor een godsvermogen Co2 op in hun lege gasvelden.
Zitten uiteindelijk dezelfde bedrijven achter, het is een nieuwe miljardenstroom bovenop alle fossiele brandstof die ze toch wel gaan verkopen...
Het Co2 gevaar is de scam.