@19 @20
Ook leuk zijn de Nasa filmpjes waar ze zelf aparte uitspraken doen, zoals "voordat we mensen verder dan een lage baan om de aarde brengen moeten we eerst een oplossing zoeken voor de straling in de Van Allen Belts" ... ruim 50 jaar na de laatste maan missie waar het geen enkel probleem was 😂
.
https://youtu.be/6Ict_ntJ5yA?si=tT-4dAaS6Nn8uI-y
Alles in teken van Big-Corp oligarchen, de gewone burger kan verrotten.
Het gaat aan alle kanten fout, crisis na crisis, er is ons een EU utopie verkocht maar het is een drama geworden
Bevolen
"Een vrouw bedekt haar hoofd omdat Allah, de Verhevene, haar dit heeft bevolen."
"Wij willen er wederom op attenderen dat de Islam betekent dat men zich onderwerpt aan Allah. Een gelovige dient de Bevelen van Allah uit te voeren"
https://al-yaqeen.com/va/het-bedekken-van-het-hoofd/
Opgedragen
"Allah die de vrouw heeft geschapen en Die weet wat goed voor haar is, heeft haar opgedragen om de hoofddoek te dragen"
https://www.al-yaqeen.com/va/kleding-uiterlijk/waarom-dragen-vrouwen-een-hoofddoek/
Schandalig..
Waarschijnlijk door dezelfde types die voor de grote woningnood zorgde met hun stemgedrag.
@33
Zelfs als je zeer kritisch bent op massa-immigratie uit voornamelijk landen met een totaal andere cultuur, betekend dat niet niet direct dat je vreemdelingehater bent.
Als de politiek het bij een gezond percentage had gehouden en oog had voor de ontstane problemen was er niets aan de hand.
@10
Thierry zegt niet dat hij 100% zeker weet dat er geen mensen op de maan zijn geweest, hij heeft alleen grote twijfels :)
Het feit dat ze met de huidige techniek zoveel moeite hebben het trucje te herhalen zet mij ook wel aan het denken..
@1
Er zijn talloze onbemande maanmissies geweest die van alles hebben achtergelaten.
En intussen lekker cloud-seeden met chemicaliën
@20
Zoals je kunt lezen heb ik het over de tijd na 1991.
De Russen trokken zich na toezeggingen 1500 kilometer terug, de VS/Navo kropen keer op keer naar de zogenaamde vijand toe.
Een van de belangrijkste Amerikanen uit de koude oorlog was bij de eerste expansiegolf al pislink dat ze het zo verprutste ;
"Of course there is going to be a bad reaction from Russia, and then [the NATO expanders] will say that we always told you that is how the Russians are -- but this is just wrong.''
'This has been my life, and it pains me to see it so screwed up in the end.''
George Kennan 1998, en er volgde nog 4 Navo uitbreidingen.
https://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html
The U.S. and NATO Helped Trigger the Ukraine War. It’s Not ‘Siding With Putin’ to Admit It
https://www.cato.org/commentary/us-nato-helped-trigger-ukraine-war-its-not-siding-putin-admit-it
@16
"De NAVO heeft de russen meer dan vijfenzeventig jaar succesvol buiten de deur weten te houden"
Wel opvallend dat toen de Navo nog op gepaste afstand bleef er geen vuiltje aan de lucht was, de boel juist stap voor stap destabiliseerde met iedere uitbreidingsgolf richting Russische grens..
Many predicted Nato expansion would lead to war. Those warnings were ignored
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine
@129
"klimaatlasten en -baten"
De lasten zijn voor de burger, de baten voor Big-Corp ..
Klimaatverandering?
In 1389 stond de Rijn bij Keulen voor de 3e keer in 10 jaar zo droog dat de paarden er doorheen liepen, maar in 1374 waren de overstromingen zo hevig dat je over de stadsmuren van Keulen heen kon varen.
DAT is pas klimaatverandering!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogte#droogteperiodes_vanaf_de_middeleeuwen_tot_de_20e_eeuw
https://www.h2owaternetwerk.nl/images/2019/Oktober/H2O-Online_191029_Onzekerheid_overstromingsfrequenties.pdf
"In 2019 voerden de VAE minstens 185 cloudseeding-operaties uit.
Aan het einde van het jaar waren er stortbuien en overstromingen die het verkeer ontregelden, maar een woordvoerder van het NCM ontkende dat de kunstmatige regen hiervoor verantwoordelijk was."
https://www.vice.com/nl/article/y3dx4j/geoengineering-dubai-d
"Tussen maandagavond en dinsdagmiddag vertrokken minstens zeven ’cloud seeding’-vliegtuigen vanaf de luchthaven van Al Ain om chemicaliën in de atmosfeer te verspreiden die de neerslag moesten bevorderen.
Ze konden profiteren van de stapelwolken die op dat moment voorbijdreven."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1600089707/noodweer-dubai-mogelijk-gevolg-kunstmatig-opgewekte-regen-rolls-royces-drijven-door-straten
Ze proberen met man en macht te ontkrachten dat cloudseeding met chemicaliën iets met het noodweer in Dubai te maken heeft , het MOET en zal door klimaatverandering komen 😂
Wolkenforming door windturbines
https://www.climate.gov/media/13095
Een fobie is een onterechte angst of afkeer, dat is hier niet aan de orde gezien alle aanslagen onder het krijsen van allah's naam in europa
@54
Het verschil is, als we stoppen met helpen om het onafhankelijk oost-Oekraïne aan te vallen de oorlog daar uitdooft.
Deze moslim heeft wel een idee waarom
.
https://youtu.be/q9ZSII3qADI?si=V_FXc9ahBw2M2UzC
@15
Als je zelf olie oppompt kost het per liter vrijwel niets, en de inkomsten van export worden met burgers gedeeld ..
Je zou het bijna niet geloven maar bijvoorbeeld onder khadaffi was energie nog goedkoper, alle scholing gratis , gezondheidszorg gratis etc..
Opbrengsten olie terug naar de burger.
@10
Tja, net als ons gas uit eigen bodem voor de marktprijs aan ons werd verkocht ...
Zelfde met windenergie, op onze grond en wij hebben de overlast maar betalen wel de opgepompte marktprijs.
Zelfs Libië/Iran e.d. geven het energie vrijwel gratis aan eigen bevolking terug, kunnen ze hier nog wat van leren.
@46
Er is volgens mij nooit iemand geweest die moest vrezen voor z'n baantje als hij eerlijk uitkwam voor politieke voorkeur, er is ook nooit opgeroepen tot verbod van een linkse omroep of politieke partij etc.
Het trucje om links als goed en deugend neer te zetten en de rechterflank als bruin en jaren 30 heeft gewerkt, gelukkig doorzien steeds meer mensen het.
@6
Aan wat is er tekort in Rusland trouwens ?
@6
Klopt, in Rusland verdien je ongeveer de helft in euro's voor hetzelfde werk op dit moment, alle prijzen zijn er daarentegen wel een stuk lager.
Dat wij zo'n beetje het meest betalen in de hele wereld is wel absurd natuurlijk.
Intussen kost een liter Euro95 in Iran 3 cent (!!) , en in Rusland 50 cent
https://www.globalpetrolprices.com/Libya/gasoline_prices/
@36
Waaruit blijkt dat er geen vrijheid van godsdienst is binnen de islam, maar wel teren op art.6 om art.1 aan hun laars te kunnen lappen
@10
Het zijn de VS en EU die dit alles hebben veroorzaakt door zich te bemoeien met wat de democratisch gekozen president van Oekraïne wilde ... wanneer gaat dat kwartje nou eens vallen ???
Zelfs Stoltenberg erkend dat de oorlog in 2014 begon, nu jij nog ;)
@8
En dat allemaal door de domme EU-associatieverdrag die de president toen nog niet kon tekenen, en daardoor met geweld verdreven werd omdat hij niet naar westerse pijpen wilde dansen.
We hadden dit alles kunnen voorkomen door op normale manier samen te werken, en niet het ex.Sovjet land opgebouwd door de Russen van Rusland af te willen snijden.
We weten dat als puntje bij paaltje komt ze voor eigen koning of land kiezen, met eigen vlaggen staan wapperen.
Ik las ergens dat Europa de afgelopen decennia is volgestroomd met sleeper-cells die op moment x in stelling gebracht kunnen worden, ik hoop dat het een onzinbericht was en ik volkomen ongelijk heb met m'n onderbuikgevoel.
@2
Wat was er mis met de situatie voor 2014, een militair neutraal Oekraïne ?
Sinds de democratisch gekozen president met geweld is vervangen door trekpoppen van de VS is het land al niet meer soeverein.
Ze geven ook helemaal niets om de inwoners daar, ze worden misbruikt voor geopolitieke doelen.
@30
Goeie samenvatting van de feiten 👍
".. zou de NAVO, net als het Warschaupact, ontbonden moeten worden"
Dat riep Strobe Talbott , staatsecretaris onder Bill Clinton, in die tijd ook al :
“Many Russians see Nato as a vestige of the cold war, inherently directed against their country.
They point out that they have disbanded the Warsaw Pact, their military alliance, and ask why the west should not do the same.”
It was an excellent question, and neither the Clinton administration nor its successors provided even a remotely convincing answer."
- Many predicted Nato expansion would lead to war. Those warnings were ignored -
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine
@26
Ik had ook last van cognitieve dissonantie toen ik druppelsgewijs de waarheid over Irak binnen zag komen, hetzelfde gebeurde na 2014.
Inmiddels zouden jullie ook beter moeten weten ..
@25
"toont niets aan"
- Jij (en MSM) zegt dat Poetin geen gesprek met Biden wilde, en een ijshockeywedstrijd belangrijker vond.
- In de transcripts van @19 is te lezen dat de waarheid precies andersom is.
De waarheid op z'n kop dus, zoals de meeste berichtgeving op dit onderwerp.
@16
Kwam je zomaar m'n huis binnen, of stond ik je al 15 jaar bij je voordeur uit te dagen met m'n zwaarbewapende knokploeg ?
@12
Hangt ervan af, als alles wat me lief is op het spel staat schuif ik m'n ego wel even op zij ja...
Laten we in ieder geval stoppen met hypocriet als de pest te zijn.
Dus niet meehelpen met vreselijke oorlogen in landen als Irak/Syrië/Libië aan de andere kant van de wereld, en als een ander land reageert op provocaties die wij ook nooit zouden accepteren dat als een wandaad zien.
@20
"Ja dus? "
Wereldwijd fakenews voor de zoveelste keer, en jij nam het over :)
@21
@17 is een gedachte-experiment om te achterhalen of je niet met 2 maatjes meet ;)
Op NK word bijvoorbeeld al jaren over jan6 gesproken als een couppoging, terwijl het geweld en resultaat een fractie was van wat zich in 2014 afspeelde.
Diezelfde types gaan los met roddels over vermeende betalingen aan politici vanuit het buitenland, maar hoor je nooit over de miljarden en inmenging in Oekraïne die een verschrikkelijke oorlog ontketende.
Zoals het uit komt.
@9
Lijkt het je niet beter om allemaal aan tafel te gaan zitten en over schaduwen heen te springen, in plaats van dit 'ik heb de grootste' egootjes gedrag die steeds meer landen een WW3 in rommelt ?
@16
"blijkt dat Poetin het aanbod om met Biden in Wenen te praten naast zich neerlegde . Hij ging er niet op in. De Baas moest naar een ijshockeywedstrijd"
Fakenews ...
Putin zei dat hij akkoord ging met een gesprek met Biden , vertelde alleen dat hij vanuit een kleedkamer aan het bellen was omdat hij zelf op het punt stond ijshockey te gaan spelen ...
Zo zie je maar hoe de media er weer een ziekelijke draai aan geeft ..
Zie einde van het transcript naar keuze:
https://babel.ua/en/news/80618-bloodbath-and-involved-zelensky-the-media-published-a-transcript-of-the-conversation-between-putin-and-macron-which-happened-shortly-before-the-invasion
https://www.letemps.ch/monde/europe/emmanuel-macron-vladimir-poutine-quatre-jours-guerre-ne-sais-juriste-appris-droit
@17
In dat geval een 'Russisch gesteunde coup' dus ;)
@16
Dus als Russen in Nederland 5 miljard dollar investeren om zaken naar hun hand te zetten, de KGB zich al jaren bemoeid met onze verkiezingen, Russische politici op het maliveld staan te roepen dat Nederlanders in opstand moeten komen, de Russische ambassadeur in een getapt telefoontje nieuwe kabinetsleden aan het verdelen is (etc), dan is er geen sprake van een westers gesteunde coup ?
Grapje zeker?
@95
Die 'alles of niets' redenering is bewijs van dictatuur, en het niet meer bestaan van soevereine landen binnen de EU.
Je houdt je aan alles of krijgt grote problemen, je hebt vetorecht maar als je het gebruikt maken ze je kapot.
@95
Twee dingen
Je doet net alsof het een vrije keus is je aan te sluiten bij de EU en dat is het niet, zie de door het westen gesteunde gewelddadige staatsgreep op yanukovych die afzag van deelname en direct verjaagd werd.
Het werkt zoals in het boek 'confessions of an economic hitman' duidelijk uitgelegd is,
"in de ene hand een grote zak met geld maar dan doe je wat we zeggen, in de andere hand een pistool".
@16
Rusland gaat nog lang niet all-in , ze zijn nog steeds het oosten aan het verdedigen met een speldenprikje hier en daar om het luchtafweer weg te lokken.
Het bizarre is dat in 2015 ook al gevochten werd om Avdiivka, niemand is een steek opgeschoten.
Nu de context
“Very soon the only topic for international meeting on Ukraine will be the unconditional surrender of the Kiev regime”
Oftewel, hoe langer jullie wachten met onderhandelen, hoe slechter het eruit gaat zien.
Rusland wilde deze oorlog helemaal niet, maar VS/Navo basis direct aan de grens was nog erger in hun ogen.
.
https://youtu.be/Fo46bZxRVfY?si=Mwcdm3LNL0-dgU_y
@12
"Oekraïne is een soeverein land dat ZELF uitmaakt wat het wil..."
😂 😂 😂
Dat is al door het putje gespoeld met de coup in 2014 helaas, toen de president niet naar VS/EU pijpen wilde dansen en bruut vervangen werd door ja-knikkers.
@79 @80
Het kan dus juridisch gezien heel simpel, alleen door dreigementen/chantage vanuit de EU is het inderdaad lastig.
Hongarije kan ook geen eigen koers varen, word meteen in een hoek gezet en bedreigd met sancties en uitsluiting.
Tot zover vrijheid in de EU dictatuur... 'handelsunie' my *ss.
@71
"heeft nu eenmaal.."
Dat gaat ervan uit dat je wat er ook gebeurd voor eeuwig aan een verdrag vast zit, en dat is niet zo :) Pro-immigratie lieden willen ons dat doen geloven logischerwijs, maar is niet waar.
KAN NEDERLAND HET VLUCHTELINGENVERDRAG OPZEGGEN?
Ja. Zowel in het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen (1951) als het Protocol van New York (1967) staat gewoon hoe dat moet. Respectievelijk in Artikel 44 en Artikel IX, onder het kopje ‘Opzegging’. De tekst is vrijwel eensluidend (in het Protocol staat er ‘Protocol’ in plaats van ‘Verdrag’):
1 Elke Verdragsluitende Partij mag dit Verdrag te allen tijde opzeggen door middel van een tot de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties gerichte kennisgeving.
2 De opzegging zal voor de betrokken Staat van kracht worden één jaar na de datum waarop de kennisgeving door de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties is ontvangen.
12. EN HET EUROPEES VERDRAG VOOR DE RECHTEN VAN DE MENS?
Ook. Nederland ondertekende en ratificeerde het EVRM (1950) als lid van de Raad van Europa, net als alle andere lidstaten van de Raad. Alle EU-lidstaten zijn ‘toegetreden’ tot het EVRM (behalve vooralsnog de EU zelf). Artikel 94 van de Grondwet geeft het EVRM in Nederland – anders dan in bijvoorbeeld Duitsland – ‘directe werking’. ‘Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.’ Kort en goed: afspraken in internationale verdragen en beslissingen van internationale organisaties zijn belangrijker dan Nederlandse wetten.
Ook het EVRM bevat een hoofdstukje ‘Opzegging’: in Artikel 58 om precies te zijn. Beetje hetzelfde recept als bij het Vluchtelingenverdrag, alleen dan met een opzegtermijn van een half jaar.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/01/vluchtelingenverdrag-en-europees-mensenrechtenverdrag-opzeggen-kan-dat-920665/
@47
btw , het CPB concludeerde lang geleden al dat immigratie niet ging helpen tegen vergrijzing, en het bakken met geld kost.
CPB: "forms a substantial burden to public finances"
Niet-westerse allochtonen :
"It can be calculated from the data in figure 4.4 that the family carries a negative net contribution
of 230,000 Euros and thus forms a substantial burden to public finances."
Autochtonen:
"If all members of the family have the Dutch characteristics the total lifetime
contribution amounts to 76,000 Euros, and if the parents are highly performing , the
contribution rises to 226,000 Euros."
https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/immigration-and-dutch-economy.pdf
Lees het transcript hieronder , Trump heeft nooit opgeroepen tot geweld .. integendeel
"Daar denken juristen heel anders over"
Bepaalde juristen wel , maar die vinden impeachment zonder enige rechtsgang ook prima .. zijn dus geen stuiver waard
Het is helaas waar .. andersom was het vast racisme geweest ...
De agent die is overleden gaf aan pepperspray te hebben ingeademd maar zich verder goed te voelen , is later overleden. De andere doden was onder andere iemand die buiten aan een hartaanval stierf , en iemand die in de verdrukking is gekomen.
Het enige gerichte dodelijk geweld was van die agent
Daarnaast hebben de democraten juist de meest fraudegevoelige vorm van stemmen gepushed , zogenaamd vanwege covid terwijl stemmen veel veiliger is dan boodschappen halen .... en 1000 keer belangrijker
HAHAHAHAHAHAHA!!!! ;)
Kom op ... Trump had het de hele tijd over gestolen stemmen door fraude , er hoefde maar 12.000 illegale stemmen gevonden te worden.
Trump heeft nooit iemand gevraagd niet bestaande stemmen te creëren
Afgesproken , als uiteindelijk blijkt dat Trump toch samenzweerde zal ik het ruiterlijk toegeven en niet janken ;)
Tot die tijd zijn al die aantijgingen natuurlijk volkomen onterecht , net als de parodie van Schiff over het zogenaamd chanteren met militaire hulp ... ook nooit bewezen
Het enige gericht dodelijk geweld in het capitool was een ongewapende blanke vrouw die door haar kop geschoten werd door een zwarte agent
Kamala Harris na maandenlange bloederige BLM/antifa protesten : "de protesten gaan door , ze moeten niet stoppen"
https://www.youtube.com/watch?v=Ku_t-2LgkgM
Geen collusion dus
Maar CNN heeft nooit gerectificeerd na 3 jaar nepnieuws , en twitter/facebook/youtube heeft die onzin nooit verwijderd.
Er staat geen woord chinees , op alle punten geen bewijs.
Nope
Ze vragen juist om een onafhankelijk onderzoek naar de feiten die ze gevonden hebben , doordat dit geweigerd wordt is er juist woede
Mueller rapport :
COLLUSION
" the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."
"The investigation did not establish that Smith was in contact with Russian hackers
or that Smith, Ledeen, or other individuals in touch with the Trump Campaign ultimately obtained the deleted Clinton emails."
"In particular, the investigation examined whether these contacts involved or resulted in coordination or a conspiracy with the Trump Campaign and Russia. Based on the available
information, the investigation did not establish such coordination."
"The investigation did not establish that these efforts reflected or constituted coordination between the Trump Campaign and Russia in its electioninterference activities."
"Ultimately, the investigation did not establish that the Campaign coordinated or conspired with the Russian government in its election-interference activities."
"The investigation did not establish any agreement among Campaign officials—
or between such officials and Russia-linked individuals—to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period."
OBSTRUCTION
"Unlike cases in which a subject engages in obstruction of justice to cover up a crime, the evidence we obtained did not establish that the President was involved in an underlying crime related to Russian election interference."
"Our investigation accordingly did not produce evidence that established that the President knew about Flynn’s discussions of sanctions before the Department of Justice notified the White House"
"The evidence also does not establish that Flynn otherwise possessed information damaging to the President that would give the President a personal incentive to end the FBI’s inquiry into Flynn’s conduct."
"The evidence does not establish that the President was trying to have McFarland lie"
" the evidence does not establish that the President asked or directed intelligence agency leaders to stop or interfere with the FBI’s Russia investigation"
"The evidence does not establish that the termination of Comey was designed to cover up a
conspiracy between the Trump Campaign and Russia"
"the investigation did not establish that the President or those close to him were
involved in the charged Russian computer-hacking or active-measure conspiracies, or that the
President otherwise had an unlawful relationship with any Russian official."
"The investigation, however, did not establish that when the President fired Comey, he was
considering the possibility that the FBI’s investigation would uncover these payments or that the President’s intent in firing Comey was otherwise connected to a concern about these matters coming to light."
"But the evidence does not establish that the President took steps to prevent the emails or
other information about the June 9 meeting from being provided to Congress or the Special
Counsel."
"the evidence does not establish that the President sought to prevent disclosure of the emails in those official proceedings."
" the evidence does not establish that the President intended to
prevent the Special Counsel’s Office or Congress from obtaining the emails"
"the evidence does not establish that the President directed or aided Cohen’s false testimony"
"In this investigation, the evidence does not establish that the President was involved in an
underlying crime related to Russian election interference."
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
Je weet toch hoe de rechtstaat werkt , onschuldig tot het tegendeel bewezen is ?
Dat schijnen democraten nog wel eens te vergeten
Mueller tijdens zijn verhoor :
GOHMERT:
Regarding collusion or conspiracy, you didn’t find evidence of any agreement, and I’m quoting you, “among the Trump campaign officials and any Russia linked individuals to interfere with our U.S. election,” correct?
MUELLER: Correct.
Decmber 2020 :
"Trump Wants $2,000 Stimulus Checks; Threatens to Sink Stimulus Bill"
https://www.kiplinger.com/taxes/601983/trump-wants-2000-stimulus-checks-threatens-to-sink-stimulus-bill
Er is helemaal niets democratisch aan de democraten , ze willen zelfs de toekomstige democratie onmogelijk maken
Vind je het niet schandalig dat Mueller alle aanklachten onbewezen achtte , en CNN na 3 jaar dagelijkse fakenews nooit heeft gerectificeerd ?
Op twitter/facebook/youtube mag die onzin ook gewoon blijven staan , hypocriet zooitje
Dat de russen Trump hielpen is iets heel anders dan dat Trump samenzweerde ...
China heeft Biden geholpen (en hoe) , en de russen in 2020 waarschijnlijk ook.
China moest van Trump af , een jaartje corona sloopte zijn economie en loste alles voor China en de democraten in één klap op.
Knippen-plakken in quotes is daar inderdaad niet gedaan.
Op welke aanklacht is Trump dan schuldig bevonden ?
"Not exonerated" was puur een juridische truc om hem er altijd weer op aan te kunnen pakken , er was op geen enkele aanklacht bewijs.
Alle conclusies zijn openbaar , wat wil je nog meer ?
En Big Tech , die het artikel van de New York Post offline haalde
Onzin , Trump wilde meer geven aan burgers ... maar de dems wilde ook zaken rondom immigratie en dergelijke in het akkoord waardoor het niet doorging.
Zoek maar terug
(liever niet op CNN , die framed alles in nadeel van Trump)
Mueller is uitvoerig ondervraagt door de democraten , en alle conclusies zijn in het rapport te lezen.
Geef het op , je bent jarenlang in de maling genomen
Over water gesproken ... de zeespiegel stijgt ook al niet sneller dan normaal in de afgelopen 180 jaar dat die betrouwbaar gemeten is.. Geen versnelling te zien
Hango Finland , een flinke daling van de zeespiegel de laatste 130 gemeten jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=060-331
Canada , een daling in de laatste 80 jaar , verder geen gegevens beschikbaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=970-141
Maassluis , geen verandering in stijging de laatste 180 jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=150-061
Den Helder , geen verandering in stijging de laatste 155 gemeten jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=150-031
Zweden , een daling de laatste 110 jaar
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-096
Kijk even hoe enorm vervuilend productie van batterijen en zonnepanelen is ..
De hele wereld elektrisch met accu's rijden zou een ramp zijn en zeker niet duurzaam , waterstof auto's misschien wel.
Isoleren en energie besparen doen we al massaal , daar hebben we geen idioot klimaatakkoord voor nodig die hele bossen kapt voor vervuilende biomassa
"uit de klimaatontkennergrabbelton"
Nee .. Nasa
Co2 is groeigas ... het is een peiler van al het leven.
Zoek de perioden in de geschiedenis met ontstaan van veel leven maar uit , allemaal in periodes met véél meer Co2 in de lucht dan nu
Ik vergelijk niet met miljoenen jaren geleden , ik heb het over klimaatverandering in de afgelopen miljoenen jaren ;) Dus ook die in de afgelopen 2000 jaar.
Wist je dat de aarde groener is geworden door de extra Co2 , en het huidige Co2 gehalte historisch gezien laag is ?
- Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds -
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
ijken/homogeniseren is op al hun grafieken van toepassing ... dat is geen reden dat nieuwe grafieken ineens iets anders laten zien over de jaren 30-40
Je hoeft alleen maar de grafieken van Nasa naast elkaar te leggen
Toen ze waarschuwde voor een nieuwe ijstijd was het in hun grafieken warm in de jaren 30-40
Nu ze waarschuwen voor global warming is die piek uit hun grafiek verdwenen
https://youtu.be/YZ3spbc_V-0
"dat de politie rustig, zonder dwang, de hekken weghaalden en de demonstranten naar binnen riep, met zwaaiende armen en zo"
Ja bizar
"Fight like hell" ging over het vechten voor gerechtigheid , in rechtszaken tegen de verkiezingsfraude
"nobody until I came along, had any idea how corrupt our elections were.But I said, "Something's wrong here. Something's really wrong. Can't have happened." And we fight. We fight like Hell and if you don't fight like Hell, you're not going to have a country anymore."
Ziek dat CNN en de democraten het zo knippen en framen alsof hij het over geweld heeft..
Wat gebeurde er de afgelopen miljoenen jaren als het klimaat warmer werd ? Juist , hogere CO2 concentraties.
Daardoor werd en wordt de aarde groener en ontstaat er meer leven
Sowieso heeft Nasa data uit de jaren 30-40 gemanipuleerd , en schuiven ze met de grafiek over de afgelopen decennia. Dat is te zien als je hun eigen oude met nieuwe grafieken vergelijkt.
Klopt , zie fimpje
Trump heeft versterking niet tegengehouden , dat is al lang debunked.
Daarnaast , zijn partij stond op het punt om bewaren in te dienen en die toe te lichten , wat had Trump te winnen bij geweld denk je ? De enige die er baat bij hebben gehad zijn de (nep)democraten
Zwaktebod
Blijkbaar vallen Nazi's dus erg mee volgens jou
Baudet is juist een anti-fascist ... hij is vóór referenda en tegen de islam
Ik zei over , niet op ;)
Ongecontroleerde neergekomen brokstukken ook nog
Dreiging genoeg dus.
Stel dat Turkije kernraketten over Nederland schiet , ik zou daar niet bepaald blij mee zijn
- North Korea defies U.N. by firing long-range rocket over Okinawa -
https://www.japantimes.co.jp/news/2016/02/07/national/north-korea-fires-rocket-seen-covert-missile-test-japan-condemns-launch/
- North Korea Fires Missile over Japan -
https://www.voanews.com/archive/north-korea-fires-missile-over-japan
"Blanken redeneren.."
Is generaliseren op basis van ras ... iets waar je volgens mij zelf op tegen bent ;)
Duizenden jaren geleden was er wel meer mis in de wereld , tegenwoordig zijn blanken minder racistisch dan zwarten en is er geen sprake meer van white-privilege en dergelijke
Aziaten doen het in westerse landen qua inkomen beter dan veel groepen blanken , zelfs in de VS verdienen Nigerianen beter dan veel blanke groepen etc.
"Unity" is er pas als iedereen denkt zoals hen ..
Daarom hebben ze het ook letterlijk over het "herprogrammeren" van de Trump stemmer.
En dat middels propaganda/censuur/letterlijk laten verdwijnen van onwelkome meningen.
BRRRRRR ..... engnekken
"Racisten" ... het fabeltje om mensen monddood te maken ..
Ageren tegen de islam is juist anti-extreemrechts , en anti-racisme.
En .. het benoemen van ongemakkelijke feiten binnen bepaalde groepen , schijnt ook alleen maar "racisme" als die groepen toevallig gekleurd zijn ....
DAT is pas racisme
Kernproeven / raketten over Zuid Korea / raketten over Japan etc. Genoeg actie geweest naast dat dreigen met een kernaanval. En sinds Trump bij hem is langsgeweest ?
Kernproeven / raketten over Zuid Korea / raketten over Japan etc.
Genoeg actie geweest naast dat dreigen met een kernaanval.
En sinds Trump bij hem is langsgeweest ?
Dat is een racistische opmerking
Dit was wat Trump voor situatie erfde , ben toch blij dat Trump de situatie heeft kunnen normaliseren vind je niet?
- North Korea threatens US and S Korea with nuclear strikes -
https://www.bbc.com/news/world-asia-35741936
Trump erfde een explosieve situatie en grote spanningen met NK , hij heeft de rust teruggebracht.
Zou jij ook antwoord op mijn vraag kunnen geven ?
"... is ver voor de verkiezingen al aangekondigd"
Handig ... vooraf aangeven dat de handelingen van je fraude "normaal" zijn
