@122
Je weet best wel dat een aantal Russische of Chinese oorlogsschepen dicht in de buurt van de VS tot grote hommeles zou zorgen, beetje meer inleven in de ander mag best wel ;)
Nee, Poetin had geen VN mandaat maar greep preventief in na provocaties aan eigen grens, en ook na een gewelddadige coup zonder VN mandaat gesteund door de aartsvijand.
De VS heeft er een handje van zich ver van huis te bemoeien, binnenkort grijpt China ook in na provocaties en zijn zij de boeman volgens de oorlogsfluisteraars.
Ik blijf herinneren aan de denkwijze van neo-cons:
"Stability is an unworthy American mission.
We do not want stability in Iran, Iraq, Syria, Lebanon, and even Saudi Arabia; we want things to change. The real issue is not whether, but how to destabilize"
"Creative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We tear down the old order every day... We must destroy them to advance our historic mission"
Michael Ledeen
@117
Is de VS met z'n vliegdekschepen aan de andere kant van de wereld vlakbij 'grootste vijand' China vanwege een VN mandaat of zo ?
Even voor de fun
.
https://youtu.be/cVrkKob84yM?si=TDrcpF0tVn7B6p_s
@105
Als je dat soort termen te pas en te onpas rondstrooit verliest het iedere betekenis, en dat is best ernstig
@101
Je gelooft dat een VS vloot en militaire basis naast China zorgt voor minder spanningen ?? 😂😂
@95
Jammer dat je inhoudelijk met niets komt ..
@93
Weinig 'normale mensen' , aka 'de meute' , weten echt wat er speelt... die vinden het doodnormaal als er parlementen bestormd worden en presidenten verjaagd om de EU en Nato vrij baan te geven.
Ze vinden alles prima zolang het tegen Rusland is en voor 'democratie en vrijheid' , zelfde zalvende woordjes als bij Irak en Libië etc.
@86
Leg dat eens uit ?
@88
Dan zou ik de VS maar even oproepen hun vliegdekschepen uit de buurt van China te houden, anders is wat ze in Oekraïne veroorzaakte binnenkort peanuts
@80
Zie @27
@75
Baudet zag het goed toen hij in 2015 als riep "dit is feitelijk een oorlog ontketenen" , dat is gebleken.
Dat hij in die tijd al geld van Rusland kreeg lijkt me sterk , aangezien hi in 2022 nog een motie van Klaver steunde die opriep tot onderzoek naar buitenlandse financiering.
@75
Ik reageer op jouw stelling, flap er dan ook niet van alles uit ;)
@72
Poetin probeerde zijn hele termijn Nato ertoe te bewegen hun militaire blok niet naar hun grens op te schuiven omdat iedereen wist dat dit tot een groot conflict ging leiden.
Hij heeft met grote tegenzin gekeken naar 5 uitbreidingen richting zijn grens, en had al lang in kunnen grijpen maar probeerde het altijd diplomatiek op te lossen.
Degene die door bleven gaan met het destabiliserende opschuiven van militaire macht zijn juist een existentieel probleem voor Nederland en Europa.
@68
Het debat was gisteren, en hij had inderdaad geen zin opnieuw uitgelokt te worden door creeps als Klaver
@66
Trump gaf als eerste dodelijke wapens aan Oekraïne, Obama gaf die niet.
Helaas zijn die gebruikt om het afgesplitste oosten jarenlang aan te vallen, grote fout van Trump.
@62
De grote vraag is, waarom verdedigen jullie het tot oorlog uitlokken van een kerngrootmacht.
Het was de natte droom van diverse neo-cons en hun vriendjes bij Raytheon en Blackrock, hebben die jullie betaald soms ?
Follow the money, en zie wie er baat bij had.
@57
Als ageren tegen het uitlokken van oorlogen rechtsextremistisch is ben ik dat met trots ;)
Of zoals een van de belangrijkste amerikanen uit de koude oorlog al bij de eerste uitbreiding van Nato richting de Russische grens in 1998 zei:
"Of course there is going to be a bad reaction from Russia, and then [the NATO expanders] will say that we always told you that is how the Russians are -- but this is just wrong.''
'This has been my life, and it pains me to see it so screwed up in the end.''
https://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html
@55
Is het omkoping als iemand niet van positie is veranderd ?
@52
Waarom is iemand die meewerkte aan verschrikkelijke oorlogen aan de andere kant van de wereld geen oorlogsmisdadiger, en iemand die al decennia probeert een conflict te voorkomen en pas op het allerlaatste moment z'n eigen landsgrenzen veiligstelt wel ?
Tja, zolang we toestaan dat landen als China en India er vele honderden grote kolencentrales per jaar bijbouwen, zal het wel meevallen met het acute gevaar...
.
https://energyandcleanair.org/publication/china-permits-two-new-coal-power-plants-per-week-in-2022/
https://www.reuters.com/world/china/china-accounts-two-thirds-worlds-planned-new-coal-power-research-2023-04-06/
- gaat melden dat verdacht is ?
@46
Dat neveninkomsten register staat vol met bonnetje over een bos bloemen en andere onzin, denk je nou echt dat iemand (van welke partij dan ook) iets gaat dat verdacht is ?
Daarnaast, trots naast een Amerikaan poseren die meewerkte aan 7 vreselijke oorlogen is prima, maar o-wee als je ooit in Rusland geweest bent ;)
@42
In @41 kan iedereen de meningen van Baudet uit 2015 zien op dit onderwerp, precies hetzelfde als nu.
@39
Tja, toen Baudet tussen neus en lippen door zei dat Kaag op een spy-college in het VK had gezeten liep de hele regering weg uit de kamer en was er dagenlang ophef, maar Baudet en Wilders mogen dag in dag uit verdacht gemaakt worden toch ?
Klaver was natuurlijk al maandenlang aan het zieken op dit punt, eigenlijk jarenlang al.
@37
Ik steun Baudet lang niet in alles en stemde ook niet op FvD, maar op dit punt had hij volkomen gelijk.
Baudet in 2015 over het EU-associatieverdrag met militaire componenten:
"Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"
.
Op 7:50 min.
https://youtu.be/OkNrGEXd-_s?si=xVoFyrF3xlTCrnyo
@35
Als je op het knopje 'details stemmingen' klikt kun je zien wie er voor/tegen stemde
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2022Z03888&did=2022D07962
@35
Baudet zijn standpunten over wereldpolitiek oekraine/rusland zijn exact hetzelfde als in 2015.
Mocht hij pas na 2022 iets hebben ontvangen dan is dat geen omkoping geweest om een ander politiek verhaal te vertellen, maar ondersteuning van bestaande standpunten.
@3
Ik recycle iig alles netjes, neurotisch tot ieder snippertje :)
Voor/in 2013 waren er al groepen uit de VS daar bezig op te zetten tegen de regering, en in 2014 kwamen er honderden Amerikaanse militairen binnen om trainingen te geven en dergelijke.
Ook waren er in die tijd al 'groene mannetjes' uit westerse landen actief
- Why Are American Troops in Ukraine? - Russian Roulette (Dispatch 108) -
.
https://youtu.be/Cy-D6xqXyH0?si=U6gXioe2ZGZFYYxl
Vermoedelijk moeten we ons veel meer zorgen maken over chemische bestrijdingsmiddelen en micro/nano troep in ons voedsel dan dat beetje stikstof die de natuur groener maakt...
Maar ja, bij de een zijn kapitalen te verdienen als je het laat bestaan, bij de ander als je claimt dat het bestreden moet worden.
Baudet steunde in 2022 een motie van Klaver GL
"onderzoeken of politieke partijen, politici en belangenorganisaties in Nederland zijn gefinancierd met geld uit de Russische Federatie" Stemde voor
@32
Tja, de VS kreeg ook geen enkele sanctie of boycot om z'n oren toen ze al die landen aan de andere kant van de wereld tot een puinhoop bombardeerde, zoals Irak/Syrië/Libië/Afghanistan etc. En Rusland had na zonder een shot te lossen in de Krim al 2500 sancties aan z'n broek.
De een aan de andere kant van de wereld waar ze niets te zoeken hebben, de ander direct aan de grens met eigen volk en basis.
Als een politicus een andere koers gaat nadat hij is betaald is dat slecht, zo niet dan is het louter een sponsoring.
Die hele corona campagne wekte geen vertrouwen , dat heeft nu zijn weerslag op de rest..
@6
Vooralsnog zijn ze daar een regio aan het verdedigen die zich al in 2014 onafhankelijk verklaarde.
Ook Avdiivka ligt in de regio die al sinds 2014 bestookt is.
De regering kan nog steeds niet verkroppen dat ze daar op dezelfde manier de macht grepen als 'het volk' dat in Kiev deed. Alleen minder gewelddadig :)
Overigens best knap hoe de Russen het volhouden tegen honderden miljarden dollars aan moderne westerse wapens.
2024 gaat inderdaad een hel worden voor iedereen daar, in deze totaal onzinnige oorlog.
Kun je nagaan, allemaal omwille van een poging een land dat we altijd verguisde van Rusland af te snijden.
Rutte bedankt, met je inlegvelletje ...
@2
Redelijk reëel verhaal dat je daar schetst.
Ook Rusland zou er een flinke schep bovenop kunnen doe als ze echt heel Oekraïne wilde veroveren trouwens.
Baudet heeft voor een motie van Klaver gestemd over "onderzoeken of politieke partijen, politici en belangenorganisaties in Nederland zijn gefinancierd met geld uit de Russische Federatie"
Alleen de PVV stemde toen tegen.
En laat juist Wilders nu opgeroepen hebben tot het noemen van namen en rugnummers, waardoor iedereen achter onderzoek staat 😂
Het is jammer dat de meute Baudet compleet verkeerd begrijpt ..
Ukraine War Is A Money Laundering Scheme FOR BLACKROCK! – RFK Jr.
.
https://youtu.be/NbJvt1whPZg?si=YKb3GpaYSewNAjqn
- Ukraine War Is A Money Laundering Scheme FOR BLACKROCK! – RFK Jr. -
Mitch Mcconnell gaf al toe dat de honderden miljarden dollars naar Amerikaanse wapenfabrikanten gaan.
Diverse multinationals hebben al grootscheeps landbouwgrond toegeëigend als compensatie.
De contracten ter waarde van biljoenen voor de wederopbouw zijn al binnen.
etc.
.
https://youtu.be/NbJvt1whPZg?si=OZBkQrTbkXZJue80
@82
Geschiedenis is niet relevant ... oke..
Ik denk juist dat het begrijpen van de voorgeschiedenis noodzakelijk is om te begrijpen hoe alles zich tot deze ellende heeft kunnen ontwikkelen, en in de toekomst hopelijk te voorkomen.
@80
"Filmpjes zijn voor pubers met een korte aandachtsspanne"
Haha, 110 rapportages van een wereldberoemde journalist die verschillende grote prijzen won 'voor pubers met een korte aandachtsspanne' 😂😂😂
Je suggestie dat hij misschien partijdig zou zijn verdampt al snel als je zijn rapportage over Bucha ziet, hij was daar ongeveer als eerste journalist.
@78
Linkje even in youtube openen , staan alle rapportages in de playlist aan de rechterkant.
@76
Voor als je echt geïnteresseerde bent in goede documentaires over het begin en verloop van de periode rond 2014 is de serie van Vice een aanrader.
Rapportages tussen het volk van beide kanten, MH17 komt ook voorbij op een manier die je waarschijnlijk nog niet gezien hebt. Rauwe journalistiek.
https://www.youtube.com/watch?v=TNKsLlK52ss&list=PLw613M86o5o5zqF6WJR8zuC7Uwyv76h7R
@75
Je hebt een hoop gemist zie ik :)
Victoria Nuland : "F*** the EU!!" en intussen poppetjes voor 'hun' regering uitzoeken terwijl de president er nog zit.
Poppetjes zoals de extreemrechtse Nazi oleh Tyahnybok die niet vies is van een hitlergroet..
.
https://youtu.be/L2XNN0Yt6D8?si=uiXPhBm4Y90yV5bP
@73
Waarom deed de VS niets om de president te helpen de orde te herstellen, maar waren Amerikaanse diplomaten in gelekte telefoontjes alvast een nieuwe regering aan het samenstellen?
Hier zijn wel wat leuke linkjes te vinden
https://ian56.blogspot.com/2015/01/how-february-coup-in-kiev-was-plotted.html
@70
2014 was een westers gesteunde staatsgreep in een soevereine staat, klopt.
@69
@56 is onzin, zie de link van OSCE in @67
Bij een oorlog tussen Rusland/China en de Navo, ben je veiliger als niet-Navo land ...
"Grootste bedreiging voor de westerse waarden komt van extreemrechts"
Ageren tegen de islam is juist anti-extreemrechts ...
Noem eens iets tastbaars dat ze de afgelopen decennia hebben aangericht , zoiets als kinderen die platgereden werden met vrachtauto's in Nice/onthoofdingen/slachtpartijen midden op straat/bomaanslagen op vliegvelden en treinen etc.etc.... ?
Daartegen ageren is juist ANTI-extreemrechts
"al die andere getuigen waarvan is gebleken dat ze geen bewijs hadden!"
Er zijn talloze verklaringen onder ede met gevaar voor gevangenisstraf als ze liegen , welke daarvan waren zonder bewijs ?
Natuurlijk zaten er ook verklaringen tussen zoals die over vermeend gekopieerde stembiljetten , maar het bewijs wordt achtergehouden door democraten die de stembiljetten niet willen vrijgeven voor onafhankelijk onderzoek.
Als iemand een lijk laat oplossen in zuur is er geen bewijs meer , maar dat betekend niet dat er geen misdaad was ... en als de verdachte weigert mee te werken aan onderzoek werkt dat niet in z'n voordeel.
De grootste complottheorie van de afgelopen jaren was "Russia Collusion!" , waar Trump zogenaamd een landverrader was die direct afgezet moest worden ...
Alle meuk van die complottheorie staat gewoon nog op twitter/facebook/google etc.
Het artikel gaat uit van een verklaring van een medewerker.
Gaan we die wel als waarheid aannemen , en al die verklaringen onder ede die getuigen van fraude niet ?
#hoedan
We weten van de grote spelers die verwijderd en monddood gemaakt worden , en van ladingen kleine kanalen en websites. Dat is natuurlijk het topje van de ijsberg.
In talloze youtube filmpjes is ook geknipt door youtube , en videobeelden afgeplakt.
We weten dus dat er grootschalige censuur is , en je veel dingen niet meer te zien krijgt.
Hoeveel je nog meer niet te zien krijgt weet je niet , dat is juist het gemene van die doofpotcampagne.
"Maar volgens mij mag heel Twitter het nog over GWP hebben"
Niemand heeft enig idee welke berichten precies verwijderd worden , alleen het verdwijnen van de grote spelers krijgt aandacht.
Je zit het een soort van goed te praten , maar als jouw mening massaal monddood gemaakt zou worden piepte je heel anders
Waarom staat de onzin over "Russia Collusion!" nog overal op twitter/facebook/youtube ?
Uit jouw link
"These vote spikes did occur, but they also included Trump votes"
Er was een vote dump van 570.000 stemmen voor Biden en maar 3200 voor Trump , statistisch onmogelijk.
En steeds waren de dumps net genoeg om de achterstand in te halen.
En ... hoe verklaar je de dumps met steeds precies dezelfde stemverhouding ?
Volgens mij heeft hij het over beide kanten ..
Onzin , twitter/facebook/google zijn altijd al openlijk anti-trump en lieden uit de Obama regering zijn naar hoge posten binnen big-tech gegaan en nu weer terug bij Biden ..
Ze zijn volkomen verbonden aan elkaar
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
Waarom staan de leugens over "Russia Collusion!" er nog op ?
Waarom staat het ophitsen tot massale protesten door Pelosi / Harris etc. er nog op , terwijl ze al maanden uitmondde in geweld ?
Leg me dat eens uit
Je juicht zeker het strikt filteren van internet door China en Noord Korea ook toe , en het uit de lucht halen van websites en kranten door Erdogan ... allemaal van critici op de overheid ..
Vond je dat altijd al prachtig , of alleen toevallig nu het je uitkomt ?
Holy Sh*t!
Zo duidelijk heb ik de fraude nooit gezien , deze sla ik op voordat die ook verdwijnt van youtube
Dat weet je pas na onafhankelijk onderzoek ... niet door vanaf dag1 al te roepen dat er geen fraude is ..
(nep)democraten weigeren de stembiljetten te laten onderzoeken , en weigeren ander onafhankelijk onderzoek ... in plaats daarvan maken ze kritische geluiden monddood.
Kop op zeg ... je weet ook wel dat dit niet thuishoort in een vrij land
Precies , voor hen zijn we bacteriën ;)
Nee ... open discussie over feiten
Er is een beveiligingsvideo waarop duidelijk te zien is dat er stemmen geteld zijn zonder waarnemers in de buurt , dat wordt door sommige een leugen genoemd ... de "waarheid" is blijkbaar niet altijd feitelijk.
Ik vind het best extreemrechts om niet eens meer te willen discussieren over observaties en dergelijke , vroeger demonstreerde links zich een ongeluk om dat soort vrijheden te behouden
Ik pleit juist niet voor het verdwijnen van CNN ... maar zij mogen ook wel eens langs dezelfde maatlat gelegd worden als het om valse informatie gaat.
Je begreep me verkeerd , ik wilde alleen de hypocrisie en selectieve verontwaardiging aankaarten
En jij ook ..
Dus laten we lekker als volwassenen met elkaar blijven discussiëren in plaats van mensen monddood maken.
Dat hoort niet in een vrij land thuis
Nee , de vergelijking staat als een huis .. er zijn ernstige zaken aan de hand die we met z'n allen altijd hebben verafschuwt.
Er zijn honderden websites offline gehaald , app's als Parler uit de appstores van google en apple gehaald , maar al het nepnieuws over "Russia Collusion!" en dergelijke staat er gewoon nog op.
Je vind het misschien prima omdat het aansluit bij jouw mening , maar objectief gezien is het creepy wat er gebeurd en ongekend in de moderne geschiedenis
Vind jij ...
Ik vind CNN rotzooi , die verzonnen 2,5 jaar lang onzin over "Russia Collusion!" en alles wat ze erbij konden verzinnen.
Zonder hypocrisie zou die ook moeten verdwijnen
Is bijvoorbeeld de beveiligingsvideo van het urenlang stemmen tellen zonder waarnemers "desinformatie" ?
Er is niets mis met eerlijk factchecken , het massaal verwijderen van accounts zou jij ook niet moeten goedpraten.
Zelfde als Erdogan die kranten sluit , Noord Korea die internet filtert en mensen toegang ontzegt.
Dat zou kunnen , in ieder geval is het onwaarschijnlijk dat andere intelligentie binnen /-100.000 jaar van onze ontwikkeling ligt
Of ééncellige diertjes , of griezelig ver ontwikkeld ...
"There was a conspiracy unfolding behind the scenes, one that both curtailed the protests and coordinated the resistance from CEOs"
"an informal alliance between left-wing activists and business titans"
"They got states to change voting systems and laws"
"working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information"
Als iemand bij je inbreekt , is diegene dan ook "eigenaar" van jouw spullen ?
Duizenden voedselmarkten in China , maar het wordt "toevallig" ontdekt op eentje met 2 viruslabs in de buurt waar ze al jaren onderzoek doen naar coronavirussen ....
Vind je niet dat dat tot op de bodem onderzocht moet worden ?
"Zachte heelmeesters maken stinkende wonden"
De wonden zijn gemaakt door Biden-Obama-Hillary
Ga even naar een AZC's en vraag of ze er blij mee zijn ...
Weet je wat zo grappig is , zelfs de keiharde anti-trump Young Turks vonden Biden een creep ... totdat hij gekozen was als kandidaat ;)
.
https://www.youtube.com/watch?v=HkFPtwb2kMk
Zo hypocriet zijn ze ook wel
"Vandaag nog een democraat uitgemaakt voor pedofilie"
Deze ?
https://www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q
De islam is de meest antisemitische/antiwesterse/antidemocratische/antivrijheden/gewelddadige ideologie op aarde , die wereldoverheersing met alle middelen als hoogte doel heeft.
Daartegen ageren is juist ANTI-extreemrechts.
Wat is er volgens jou wel extreemrechts aan de PVV ?
Wat moesten ze meer vinden dan stapels met verklaringen onder ede , video bewijs van tellen zonder waarnemers , dumps van stemmen met 200 keer zoveel stemmen voor Biden , getuigen die onder ede verklaren stembiljetten te zien met dezelfde handtekening en geen vouwen (kopie) , data analisten die zien dat stemmen zijn gemanipuleerd etc. ?
"Want virussen komen namelijk niet voor in de natuur hé"
Duizenden voedselmarkten in China waar het nu hygiënischer is dan ooit , maar virus moest zijn oorsprong hebben op een markt met 2 viruslabs om de hoek.
Één lab op 128 meter(!) van de markt , en een lab een paar straten verderop die op hun website schreef :
- Wuhan Institute of Virology, -
"We generated a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone."
https://web.archive.org/web/20200530103413/http://english.whiov.cas.cn/News/Events/201512/t20151204_157114.html
Tuurlijk niet
Deze massale censuur en verwijderen van accounts en websites is uniek in de geschiedenis , nooit vertoond.
Hosting bedrijven hebben niets te maken met de informatie die ze hosten , als er iets illegaals op staat zijn daar instanties voor om dat aan te pakken.
Ik kan niet begrijpen dat mensen dit nu goedpraten , aan welke kant je ook staat
Je ziet liever makke schaapjes die geen lastige vragen stellen zeker ;)
Die wilde altijd al een great reset , build back better ("better" volgens hen dan) ...
Dat komt omdat ze anders het gevaar lopen door hostingbedrijven geblocked te worden , zoals Parler
Er is een historisch ongekende censuur aan de gang , het is nu duidelijk dat grote tech bedrijven inderdaad een monopolie hebben
Alle onzin van "Russia Collusion!!!" staat er nog op , maar verklaringen onder ede onderbouwt met video en databewijzen worden verwijderd ...
Enge toestand
Zonder onderzoek , hoor en wederhoor ?
We zitten niet in Noord Korea ..
Het is wel typisch dat corona in één klap alles heeft opgelost en meer , voor één bepaalde kant ...
China , Big Pharma , democraten ...
Trump was een lastpak voor China , zat Big Pharma dwars met kostenverlagingen , democraten willen hem al 4 jaar weghebben etc.etc.
In één jaar alles opgelost
Who Benefits
Waarom geen "onafhankelijk" onderzoek , maar de slager zijn eigen vlees laten keuren ?
Daarnaast , het hertellen vond ook weer plaats zonder dat waarnemers hun werk goed konden doen ...
Zo zijn er tal van absurde zaken die niet thuishoren in een democratie , en zou in Nederland ook nooit getolereerd worden
" Hoeveel keer wil je gaan hertellen ? "
Democraten weigeren de stembiljetten te onderzoeken ondanks dat er diverse verklaringen onder ede zijn van mensen die stembiljetten zonder vouwen en met dezelfde handtekeningen gezien hebben.
Als je een stapel geld met daarin valse briefjes herteld , kom je altijd op dezelfde (valse) uitkomst.
Alle staatsgrepen / oorlogen / dictatoriaal onderdrukken van tegenstanders etc.etc. zijn complotten , of wil je het bestaan daarvan ontkennen ?
Bestolen worden is nog veel ongemakkelijker
Stel dat de rollen omgedraaid waren , al die verklaringen onder ede en video/data bewijs over fraude door het Trump kamp gingen en Trump de verkiezingen "gewonnen" had ... denk je dat de andere kant zich erbij neergelegd had ?
Nu een onafhankelijk onderzoek geweigerd wordt al helemaal niet
https://youtu.be/lH2gMNrUuEY
Heb je het al onderzocht , of geloof je blindelings in de officiële narrative ?
Het kwam TE goed uit allemaal , en China heeft al vaker in het klein dit soort zaken geflikt om de bevolking onder de duim te krijgen. Ze zijn meedogenloos , net als de (nep)democraten
China: facial recognition and state control | The Economist
https://www.youtube.com/watch?t=1
En terecht , het is altijd van één kant bij de democraten.
Alleen Trump te grazen nemen en zelf alle onderzoeken naar eigen falen weigeren
Dictator ?
- Zorgen dat een concurrerende president nooit meer herkozen kan worden
- Monddood maken van tegenstanders door het uit de lucht halen van websites en social media accounts
- Het weren van andersdenkenden uit baantjes
- verkiezingen frauderen op dezelfde manier als in Venezuela
- Onafhankelijk onderzoek naar die fraude weigeren
etc.
DAT zijn dictators
Onder Trump is Kim Jong samen met hem naar Singapore gegaan , daar riep Jong dat Singapore als voorbeeld voor Noord Korea moest gaan gelden.
Daarmee impliciet zeggen dat het anders moet in NK ... op tv uitgezonden ook nog , ongekend.
Wat is beter voor burger in NK en ... iedereen ?
1) isolatie en spanningen met het westen
2) minder spanningen met het westen en meer openheid
Het verschil is dat Trump zonder fraude democratisch verkozen was , Biden niet ;)
