Premier Jetten? Kiezers veel enthousiaster over hem dan over Wilders
Een ruime meerderheid ziet Rob Jetten als premier zitten. Uit een peiling van het RTL Nieuwspanel blijkt dat 69 procent hem acceptabel vindt als minister-president. Over Wilders zijn veel minder mensen enthousiast. 27 procent ziet hem als premier.
18

Reacties
120 reactiesInderdaad, liever een positief ingestelde man dan een negatieve. Daar zijn de meeste mensen nu wel klaar mee.
Goeie keuze van Nederland. Ik denk dat het tijdperk 'Geert' nu ook wel z'n einde nadert. Hij lijkt al een beetje over de datum... dat accent doet me altijd denken aan een vlaai die zuur begint te ruiken...
Wat voor een vlaai? Hmmm... pruimenvlaai denk ik?
Zuurpruim! Aha!
Iedereen is beter dan Wilders als MP..
Jetten is fatsoelijk en daar kun je tenminste ergens mee komen.
Jetten is een onbenul, een praatjesmaker, een hol vat. Maar wel een aalgladde populist - zonder inhoudelijke boodschap- met een vlotte babbel die sympathiek overkomt op veel mensen. Nederland zal gauw genoeg van hem hebben.
Citaat:
"'Het was een magistrale voorstelling, dat moet gezegd. Rob Jetten als de man van de hoop, de lach en de belofte dat Nederland weer “positief” moet worden. Een nieuwe lichting optimisme, verpakt in gelikte filmpjes, felle debatten en een zorgvuldig geregisseerd imago van vernieuwing. En Nederland trapte er met open ogen in', schrijft NieuwRechts-hoofdredacteur Bart Reijmerink.
'Want wat bleef er nu eigenlijk over van de inhoud? Achter de vrolijke woorden schuilde vooral lucht. Zijn ‘Tien Steden Plan’ - een idee dat klinkt als groot denken, maar willen we echt 10 nieuwe steden als Almere? - rammelt aan alle kanten. Nieuwe steden bouwen, sommige zelfs naast of in Natura2000-gebieden, terwijl Nederland vastloopt in stikstofregels en ruimtelijke beperkingen. Hoe realistisch is dat? Zelfs het kleinste bouwproject strandt al in juridisch moeras, maar Jetten belooft er doodleuk tien steden bij. Het klinkt ambitieus, maar het is vooral een luchtkasteel. Steden bijbouwen terwijl onze grenzen wagenwijd openstaan, wat heeft dat überhaupt voor zin?'".
Mooi verwoord en ja, velen zijn er inderdaad met open ogen ingetrapt.
De vraag is of Jetten het enthousiasme kan vasthouden. Hij heeft hetzelfde gedaan als Rutte: op rechts kiezers ophalen om linkse dingen te doen. Vanaf het moment dat VVD-kiezer dat in de gaten kregen daalde de VVD van ca. 40 zetels naar 22 nu.
.
Ook Jetten gaat niet kunnen leveren en presteren, want zijn vage beloften liggen te ver in de toekomst. De vraagstukken gaan hem inlopen in zijn vaart. Werk maar eens 10.000 statushouders en nareizigers aan een woning, zonder woede op te wekken van wachtlijstblijvers en hun familie. Vestig maar AZC's. Het ministerie van Financiën klaagt voortdurend hoeveel miljarden het 'derft' door de Hypotheekrenteaftrek, maar hoeveel miljarden derven Nederlandse huishoudens door de stikstofcrisis en alle andere Haagse crises en Grote Schandalen?
.
Een formatie van maanden wacht. Evenals Gemeenteraadsverkiezingen. Tegen de tijd dat er een regering zit is de sfeer heel wel mogelijk alweer omgeslagen.
.
.
Jetten heeft Nederland zichzelf beloofd als teflon-premier-zonder-PFAS.
.
DvD
Ik geloof ook niet in de beloftes die nu over en weer vliegen
De vraag blijft nog steeds onbeantwoord hoe hij precies zijn mooie bouwplannen wil financieren. Belastingverhoging en en milieuheffingen liggen op de loer. Subsidies kun je onder Jetten ook wel vergeten en de vraag is ook, of de Europese idealen voorrang krijgen boven de Nederlandse.
Wat eventuele bewindslieden betreft wordt het zeker een kabinet van oude bekenden. Paternotte is zich al aan het warmdraaien en ook Vijlbrief ruikt wéér een kans om op het pluche te komen.
Maar gezien de vele controverses tussen partijen, gaat het allemaal nog wel een tijdje duren. Misschien hebben we geluk en zit er vóór de zomer een nieuw kabinet, dat zeker onder Jetten, ook niet de rit zal uitzingen.
Dat uitzingen zou teveel eer zijn voor al dat luchtfietsen van D66.
"Jetten heeft Nederland zichzelf beloofd als teflon-premier-zonder-PFAS."
Duurendaal,
.
Volgens mij geeft uw laatste zin de kern van het succes van Jetten weer: Marketingcommunicatie.
Kort samengevat: een onverwachte kans aangrijpen, in toppconditie zijn terwijl de tegenstrever vermoeid is, van tevoren goed nadenken over de te volgen strategie, beeldvorming via reclame en op het juiste moment pieken.
Alles valt samen.
Oh, nou herken je opeens wél de populist? Tsk. Vul Geert in voor Jetten en maak van sympathiek onsympathiek en je hebt de PVV, waar men na 7 maanden inderdaad genoeg van had.
Is dit nu om te verbloemen dat Geert in al zijn jaren in de kamer nog niks voor elkaar heeft gekregen?
m post
Strongoli
Verkiezingscampagnes gaan alleen nog over het winnen van nieuwe kiezers. Ergo, je moet mensen in euforie brengen en bewegen tot psychisch doorbraakgedrag. De campagne was inhoudsloos.
.
De Verkiezingsprogramma's zijn waardeloos, want er staat geen enkele praktische oplossing in. Dat kan ook niet, want alles moet in de modellen van het CPB passen. Anders kan 'het plan' niet worden doorgerekend. De meeste plannen komen uit de kokers van ministeries die voor de partijen 'bouwstenennota's' en 'interdepartementale onderzoeken' produceren. Voor elk wat wils en de ambtenarij krijgt altijd zijn zin. En alles ook weer doorgerekend door het CPB en Financiën. Steeds dezelfde lussen. En als de modellen botsen , hebben we een 'crisis'.
.
D66 en CDA willen plannen financieren door de lasten van het bedrijfsleven te verhogen en de lasten op spaargeld. Wat mensen er optisch in box1 op vooruitgaan raken ze in box2 (ondernemers) en box3 (spaarders) meer dan kwijt. Zodat ze er in het geniep stevig op achteruitgaan. Naast energiebelastingen, etc. die de koopkracht uithollen.
.
Klimaat- en stikstofcrisis gaat men oplossen door miljarden op te laten in de lucht: euro's verbinden zich in scheikundige reacties aan stikstofatomen en CO2. Aldus de modellen. 'Billions in the sky for diamonds' .
.
Gebouwd gaan er alleen AZC's worden. en misschien nog SC's: StatushoudersCentra met ook een paar units voor studenten. Bouwen is voor investeerders onrendabel. als gevolg van de vele crises en de wetgeving van Rutte4, Hugo de Jonge. Er moeten miljarden bij, maar beleggers kunnen hun geld in het buitenland veel beter investeren.
.
Teleurstelling in Jetten gegarandeerd. Mogelijk al vóór de Gemeenteraadsverkiezingen.
DvD
m post
Graaier1000
"Jetten heeft Nederland zichzelf beloofd als teflon-premier-zonder-PFAS."
.
Teflon-zonder-PFAS duidt uiteraard ook op de onmogelijke positie waarin Jetten zich gewrongen heeft. Via misleidende reclame 'disruptive branding'
DvD
D66 wil bouwen en het stikstofslot behouden.
D66 wil belastingen verhogen én de economie aanjagen.
D66 wil verbinding én een cultuur binnenhalen die zelf niet wil verbinden.
De druiven zijn zuur hè jongens? Goed zo.
Ik begrijp niet wat die mensen zien in de Koning Onbenul, die niet ziet de Keizer geen kleren aan heeft.
Bij mij niet hoor, al heeft "mijn" partij verloren. Ik kan met Jetten als premier ook prima leven.😉
Jij als PVV-er begrijpt toch al niet veel. Dus niets verloren.
Voorlopig is dit democratie, en ik vind het geweldig.
Ja toch Bop??
Ik ben zo blij blij blij, en ik hoop dat de PVV de tweede partij wordt. En niet de eerste, want dat betekent alleen maar gelazer, ook al wil bijna niemand met hem regeren.
D66. Fatsoen, kennis. Op naar vier jaar D66.
Waar heb je op gestemd Bop? Als je geen antwoord wil geven snap ik het ook, vanwege de omgeving hier :) Maar ik ben wel benieuwd.
En jullie gemin maakt niets uit. De democratie heeft gesproken.
En nu flink gaan huilen, gheghe.
Dat ligt er maar aan welke partijen erbij komen in het Kabinet.
Als bijvoorbeeld GroenLinks in het Kabinet aanschuift, dan worden het 4 vervelende jaren voor heel veel mensen.
Hoezo? D66 heeft op democratische wijze de verkiezingen gewonnen. Wat is daar mis mee?
Oh wauw. Je snapt ook echt helemaal niets.
Met "jongens" bedoel ik onder andere jou. En het grootste gedeelte van dit forum. Jullie zijn bijna allemaal PVV-ers immers, die een hekel hebben aan D66.
Jullie kunnen klagen wat julllie willen (jullie doen toch al niets anders) maar dat zal weinig uitmaken.
En in de toekomst kijken kunnen jullie ook niet.
Op Marjolein. Maar niet op Faber. 😂
Sommige zijn de huid al aan het verkopen terwijl de echte beer nog moet worden geschoten.
De meeste mensen hebben heel democratisch niet op D66 gestemd. D66 is zo begaan met scholing, dus hopelijk brengt jouw nicht je wat Nederlands bij, want het lijkt weer nergens op.
Thanks, Bop! :)
Twee jaar geleden heb ik ook op GL-PVDA gestemd. Een strategische stem tegen Wilders. Niet dat dat toen iets uitmaakte :(
Nu besloten het bij mijn club te houden, omdat ik merkte dat de laatste weken voor de verkiezing de peilingen verschoven en D66 erg in opmars was.
Hou toch op, gekkie. . . Jij en je linkse vriendjes hebben niets, totaal niets met democratie. Jullie zitten enkel je eigen kortzichtige bubbeltje.
Oh ja....?
Ook al wordt de PVV de eerste partij, dan nóg wil bijna niemand met hem reageren. En je zal toch wel 76 zetels moeten hebben .
Ja, ik zei het al. "De druiven zijn zuur"
In de kieswijzer kwam ik gelijk uit voor GL-PVDA en D66. Ik heb een kind dat zorg nodig heeft en heb daarom toch op die eerstgenoemde partij gestemd.
Snap ik, Bop. Alle sterkte met je kind.
Ik zit niet op een PVV regering te wachten.
Wel wordt het straks ene grote puinhoop, ook zonder de PVV, want de anderen lusten elkaar ook niet zo.
De meerderheid wil helemaal geen D666, wen er maar vast aan, dit wordt het idioten kabinet, en alles wordt nog meer kapot gemaakt. Is paspop Barbie al begonnen met zijn steden bouwen? Ze zal wel goed met duplo zijn.
Ik geloof je niet. Ik heb net even je postgeschiedenis gelezen, want ik wilde er zeker van zijn.
Jij bent hartstikke rechts. En hartstikke rechtse mensen stemmen meestal op de PVV.
En wacht jij nou maar eens af. Ook jij kunt niet in de toekomst kijken.
D66 is de grote winnaar van deze verkiezing. Eat it, tokkie.
Dan had je beter op de PVV kunnen stemmen, nu zitten we waarschijnlijk met D66 die 7 miljard wil bezuinigen op de zorg ..
Dank je. We gaan moedig voorwaarts. 😏
Wat vind jij zo fantastisch aan D66, los van het zogenaamde 'fatsoen' ?
Luister goed. Ik zal nooit en te nimmer op de PVV stemmen. En je woord "waarschijnlijk" zegt al alles.
Ik ben geen tokkie, en dus stem ik niet op de PVV. En ook jij eat it.
Dan had ik mijn stempas beter meteen in de fik kunnen steken, dan had ik er in ieder geval nog een beetje warmte van gehad.
Weet ik. En als iemand dat kan, denk ik dat jij dat bent :)
De PVV is sociaal-economisch links, moet alleen niets hebben van een ideologie die het westen verafschuwt ..
Dat klopt. . . er is slechts een klein percentage wat écht achter D66 staat. We zitten domweg met veel te veel kleine partijtjes opgescheept, die continue zand in de raderen zullen gooien. Ik verwacht daarom ook geen stabiel degelijk Kabinet, wat Jetten voor ogen heeft. .
Maar evengoed. . . Jetten heeft ietsjes meer stemmen gekregen dan andere partijen. Dus mag D66 aan de slag. Zo werkt dat binnen ons democratisch stelsel.
Overigens vind ik het schandalig dat sommige partijen elkaar uitsluiten en niet samen een Kabinet willen vormen. Zo laten ze zien dat ze schijt aan het volk hebben.
Samen met de PVV. 🙂
Deze Marjolijn. . .
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/oppositie-is-geen-nederlaag-maar-eindelijk-weer-richting
Volgens mij ben jij paranoïde je ziet overal PVV, misschien zelfs als je in de spiegel kijkt.
Het wordt een ondemocratisch idioten kabinet. schijt aan de burger zal voorop komen te staan.
Nee, de PVV heeft in vergelijking met twee jaar geleden in bijna elke gemeente verloren.
Volgens mij ken jij je eigen postgeschiedenis niet.
En jullie idioten, die Bop minnen. Omdat zij GL-PVDA gestemd heeft vanwege een kind dat zorg nodig heeft. Tokkies.
Daar was Kok ook goed in.
Die verkocht al zijn Nederlagen als een Overwinning.
Ik hoef alleen maar naar jullie te kijken om nooit PVV te willen stemmen.
Jullie hebben dus jezelf in de voet geschoten.
Het kon wel eens erger worden, misschien gaan we wel een Weimar periode in.
Dank je. Ik word er door anderen om gemind. Wat een triest volk. Misschien komen zij ook nog aan de beurt.
Dat denk ik wel. Karma, immers.
Straks een kabinet vol met idioten, met Rob de bouwer als opzichter.
AI Moderatie: Persoonlijke bedreiging/wens van kwaad
Nou, inderdaad AI. Een persoonlijke wens.
De zorg wordt straks zo erg uitgekleed, dat niemand meer aan de beurt komt, zoek het maar uit zegt Barbie dan.
Ah, dus als de pvv de meeste stemmen haalt dan heeft de meerderheid voor de pvv gekozen maar als een andere partij de meeste stemmen haalt dan heeft de meerderheid juist niet voor die partij gekozen.
Wat een giller.
De zorg interesseert jou gewoonlijk geen bal. Enkel dat asielzoekers, buitenlanders, uitgezet worden. Weet je nog? Stuur ze terug!
Ja. Ze meten voortdurend met twee maten. En normale mensen valt dat op.
Maar het maakt niet meer uit. De normale, fatsoenlijke mensen hebben gewonnen. Vier jaar D66!!
Zo denkt paspop Barbie ook, dus daar past een laaggeletterde tokkie als jij prima bij.
En dat blijft maar feiten minnen, haha. Ach. Wat kan je anders van dit PVV en extreemrechtse forum verwachten.
Wat een onzin. Niemand zegt dat de grootste partij de meerderheid heeft. Dat geldt alleen in een twee-partijen-stelsel.
Met onze 15 partijen zal dat dus niet gauw gebeuren.
Toch grappig, dat je maar blijft huilen over minnetjes, terwijl je het steeds kon verwachten. Jij past echt perfect bij die club van paspop Barbie, met je gejank.😀😀😀
Ik jank niet. Jij en anderen janken over de verkiezingsuitslag. Dat er het hier minnetjes regent is niet anders dan anders, het is hier een rechtsextremistisch forum. Maar je gejank maakt mij niet meer uit, na de verkiezingsuitslag :)
Dat is ook zeker onzin.
Maar kijk de reactiegeschiedenis even na van de persoon waarop ik reageerde.
Ga vooral door met je debiele gepost, Cannabis. En neem nog een teug. Je staat nergens meer. Terecht.
We zouden er ook niet meer op in moeten gaan, Snorrie.
De democratie heeft gesproken en D66 is aan zet.
Heel verstandig. . .
Rot op, ongelofelijk vervelende forumgebruiker.
Dat is meestal een kwestie van verkeerd wíllen lezen.
Zo zeg. . . .
Ja. Dat is wat je verdient, met je ongelofelijk domme posts.
Je zou blij moeten zijn met deze verkiezingsuitslag - ben ik trouwens op een aantal punten ook.
.
Maar in plaats daarvan zit je ruzie te schoppen, te klagen en te schelden.
Wat een low life.
Doe dan eens wat aan.
Ga vooral zo door, briesje. . . Je maakt jezelf enkel belachelijker.
Leugenaar, jij jankt altijd over minnetjes. En ik heb niks tegen de verkiezingsuitslag, mijn cluppie heeft het prima gedaan, het is alleen jammer dat er partijen zijn die nogal dictatoriale trekjes hebben, door partijen uit te sluiten en schijt aan veel kiezers hebben.
.
Heel leuk die verkiezingsuitslag, maar feit blijft dat de meeste mensen niet op D66 heeft gestemd natuurlijk.
Daar zit je dan met je fatsoen.. hogere zorgkosten, hogere huren, hogere belastingen, extra AZC's in de buurt, meer woningnood, meer onveiligheid, meer nationale democratisch naar de EU overgeheveld etc etc . Fatsoen, daar heb je wat aan.
Ik moet jou niet. Met je gezweef.
Vroeger was je een genuanceerde gebruiker. Nu niet meer.
Rare wereld he? Dat er ook mensen zijn die anders denken dan jij en Bop. . . .
Ja, fatsoen heb je alles aan. Dat is namelijk wat hier al zeker tien jaar hier ontbeert. Dat is te zien op dit soort fora, bij de AZC's, bij Nederland in het algemeen.
Wacht nou eerst maar eens af, met je vooroordelen. Voorlopig is D66 de grote winnaar. En je zal het ermee moeten doen.
Je vraagt er zelf om. Jij bent een rechtsextremist, en die doen er niet meer toe met deze verkiezingsuitslag. Dus daaaag.
Oke, dan maar de 7 miljard bezuinigingen op de zorg van D66 .. jij je zin.
.
.
"D66 verlaagt in 2030 de collectieve zorguitgaven met 7,3 mld euro ten opzichte van het basispad, deze
ombuiging loopt structureel verder op. Deze ombuiging wordt voornamelijk gerealiseerd door de eigen
betalingen van zorggebruikers in de Wlz en de Zvw te verhogen. Verder neemt D66 in de curatieve zorg en de
langdurige zorg maatregelen die de reikwijdte van de collectief gefinancierde zorg per saldo inperken"
.
"De maatregelen van D66 remmen grotendeels de kwaliteitsverbetering die is voorzien bij ongewijzigd
beleid in de curatieve zorg en verpleeghuiszorg."
.
"Ook wordt de zorgtoeslag in acht jaar afgeschaft, waardoor huishoudens met een laag inkomen hun inkomen na de
kabinetsperiode zien dalen. De armoede zal daarom op termijn toenemen"
.
https://www.cpb.nl/system/files/cpbmedia/H5-D66.pdf
AI Moderatie: Persoonlijke aanval op specifiek individu
Omdat jij de laatste bent die van een ander nuance mag verwachten.
En als je goed nadenkt snap je ook waarom.
Zei je wat, Cannabis....? Niet gelezen.
Rondom AZC's zie je inderdaad NUL fatsoen, vraag dat maar aan de inwoners in de buurt..
Jij stemde voor minder fatsoen.
is ook zoooo fatsoenlijk
Ik lach om jullie. Jullie kunnen de werkelijkheid niet aan, en dat is D66 heeft gewonnen. Eat that!
Dag lelijkerds. Ik ben weg, ik heb betere dingen te doen. En ik ben zoooo blij met deze verkiezingsuitslag! Daaag.
Nou, fijn om te horen dat jij blij bent met D66. Ik verheug mij al op de oeverloze debatten vanuit de oppositie . . .
Ga je soms je huis opruimen?
Of nee - dat doet de instelling natuurlijk al.
Oh ja, nog 1 ding.
Ik zal niet vergeten dat op de verkiezingsuitslag, afgelopen woensdag, helemaal niemand van jullie hier aanwezig was. Hahaha, dat was zo super overduidelijk. Triestelingen.
Zo blij met wat ??
Oh ja..'fatsoen'
Want daar kun je boodschappen mee halen en zorgt voor meer veiligheid/woningen en dergelijke toch?
Jawel hoor, ik heb zelfs meerder keren D66 en haar kiezers gefeliciteerd
Ik ga zeker door, ik heb je weer een paar minnetjes gegeven, de koffie was al op en ik sta ook nergens, ik zit aan de eettafel.
Wat ben jij superdom, Querido Not. JIJ was degene die mensen moest laten komen om je huis op te ruimen. En dat wil je dan een ander aanwrijven? Je spoort niet.
Dat noem je toch ontspullen ??
Kun je nagaan, hoe maf je bent. . . Dat je gaat zoeken naar alle reacties van anderen om dit te gebruiken voor je frustraties.
Ik heb een paar jaar geleden verteld dat ik mijn huis aan het opruimen was. Heel veel spullen weggedaan, naar de kringloop, weggegeven, grofvuil.
Toen ik halverwege was dacht ik: nu eerst even schoonmaken.
En daar heb ik een prof. schoonmaakbedrijf voor ingeschakeld. Wat is daar mis mee? Je hoeft echt niet alles zelf te doen, hoor.
Zijn twee man drie dagen mee bezig geweest. Dat besteed ik graag uit.
Inderdaad. En eerlijk gezegd is het nog niet klaar. Ben nu aangekomen bij de oude dozen achter de schotten op zolder - dat zijn de moeilijkste.
Niks mis mee, wij huren ook iemand in om 1x in de week wat huishoudelijke taakjes te doen, omdat de vrouw fulltime aan het werk is.
Spullen die in oude dozen achter schotten staan kan je zo met doos en al weg gooien.
Had er iets waardevols ingezeten dan waren ze daar niet opgeslagen.
Ik heb nog dozen op zolder achter de schotten staan, vol met Vinyl, cd's, dia's en wat oude fotoalbums, wat voor mij toch echt wel waardevol is, belangrijke waardevolle spullen liggen hier in een kluis.
Ja, zo eentje had ik ook maar die is met pensioen gegaan.
Het zijn twee soorten: een aantal met spulletjes uit het verleden, zoals mijn oude C64 en een platenspeler en platen.
En een aantal met herinneringen.
Ontspullen is ook onthechten.
ok, nou die van mij is in de 30, dus die gaat nog wel even mee, in het begin had ik er één van het WMO, maar dat heeft niet lang stand gehouden. Ze vroeg voor de eerste keer, wat kan je zelf nog, ik zei niet veel, daarom hebben we jou, dat kon ze niet waarderen, en daarbij deed ze haar werk ook slecht, en je betaalde je toen nog scheel aan eigen bijdrage, dus na een maand of twee, hebben we haar ingeruild voor iemand die dat veel beter en goedkoper is. Wel zwart uiteraard, nee botmod niet de huidskleur.
En hoeveel jaar geleden heb je die waardevolle spullen nog in je handen gehad of er maar naar gekeken ?
Zo af en toe draai ik nog wel eens wat oude plaatjes en cd's, dia's kijken we eens in de zoveel jaar gezellig met familie nog wel eens terug, daarom staat het op zolder omdat het niet heel vaak gebruikt wordt, de vrouw wil dat allemaal niet in de woonkamer hebben, en ik ook niet.
Kijken of d66 mochten zij in het nieuwe kabinet zitting hebben het beter doen dan in rutte 3. Je weet wel het kabinet dat viel over de toeslagenaffaire. Volgend jaar een mooi moment voor een peiling.
Dat is wel de kern van de kwestie, Snor.
Het zijn stille getuigen van belangrijke gebeurtenissen in mijn leven en dat van mijn vrouw.
Ik hoef ze niet te zien, ik weet precies wat er in die dozen zit. Maar ze zijn er - dat is het belangrijkste - ik heb ze nooit weggedaan.
Misschien moet je herinneringen ook niet wegdoen.
Voor mijn gevoel heeft Nederland niemand met leiderschap die nodig is. Onderwijs zakt al jaren weg dus zo ook bij deze groep die het land zouden moeten leiden / vertegenwoordigen
FrisseBries,
.
Fatsoenlijk D66 heeft plannen die volgens mij fatsoenlijke mensen richting bedelstaf duwen. Het enthousiasme voor D66/Rob Jetten zal dra wegebben.
Dan verschillen we hier in.
Mijn herinneringen zijn niet afhankelijk van een doos ouwe meuk op zolder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.