Nieuwe Tweede Kamer voorstander van ingrijpender stikstofbeleid
DEN HAAG (ANP) - Het stikstofbeleid kan door de nieuwe Tweede Kamer een stuk ingrijpender worden. D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie en Volt zijn voor
11
Reacties
32 reactiesMensen stoten ook stikstof uit.
Moeten er voor alle nieuwe mensen dan ook koeien verdwijnen?
Ze geven geen cent om stikstof, het gaat om wegjagen van boerenfamilies en hun grond inpikken.
Die 100.000 immigranten die zij binnen blijven halen moeten toch ergens wonen.
Wat een wantrouwen.
Dat zal toch niet, koeien zijn veel liever, zien er beter uit en smaken veel beter.
Op basis van leugens en ondeugdelijke modellen boeren de vernieling in helpen. Tsja, hoe noemt men zoiets?
Liever 100 koeien in de wei dan 1 asielzoeker erbij.
Zolang andere landen dìt niet hoog op de agenda hebben staan, kunnen de klimaatfanatici in Nederland, zich beter ergens anders druk over maken.
Bijvoorbeeld over hun eigen klimaat"neutrale" gedrag.
😀 Zeker weten.
Dan heb je binnenkort 100 dooie koeien in die wei liggen.
Zelfs bij een zachte winter.
Dan kunnen die toch naar Ter apel als het koud wordt?
Tuurlijk kan dat maar Einstein wil ze in de wei hebben.
Neem het even met haar op.
Bij ter Apel hebben ze ook een grasveld waar tenten op gezet kunnen worden en heaters in kunnen meen ik me te herinneren, dat is dan toch ook een soort wei?
Ja, klopt.
Zet daar maar eens 100 koeien op. Dan ook natuurlijk de verantwoording en verzorging op je nemen.
Kan je vertellen dat het een uitdaging wordt want dat grasveldje is ietsie kleiner als de benodigde 50 hectare.
Dan moet er maar een spreidingswet komen XD
Als ik kijk naar hoe PAS-melders en andere boeren worden behandeld op grond van een bijzonder strenge Stikstofwet en in dit mini-artikeltje lees over 'nog ingrijpender' beleid, krijg ik het ongemakkelijke gevoel dat de toedracht heel veel lijkt op het Kinderopvangtoeslagenschandaal.
Overeenkomsten:
1. strenge wet- en regelgeving, die heel wel mogelijk niet alleen disproportioneel is, maar buitenproportioneel.
2. hardvochtige politiek correcte tunnelvisie van jaren die de gedupeerden/slachtoffers plaatst in de rol van daders.
3. waar in het Toeslagenschandaal ambtenaren van de Belastingdienst wisten dat ze ver over de wettelijke - en professionele schreef heengingen, zijn het in het geval van de stikstofwetgeving beleidsambtenaren, wetenschappers en inspecteurs van wie het optreden de perken te buiten gaat.
4. rechters traden en treden gezagsgetrouw op en zijn 'vergeten' dat ze verdragsrechtelijk de proportionaliteit in de gaten moeten houden.
.
Het kan enkele maanden kosten of 2, 3 jaar maar ik vermoed dat het stikstofmodel dat onder de wet ligt, niet deugt. Zoals de meeste overheidsmodellen. Je ziet in de EU hoe bijv. de 'Green Deal' en CSRD en CSDDD worden teruggedraaid. Over enige maanden zouden zo maar eens wetenschappers de moed kunnen verzamelen om tegen de politieke correctheid in te gaan en zeggen: "Het model onder de stikstofwet en de kritische depositienorm is geen goede weergave van de werkelijkheid. Direct verband tussen uitstoot en depositie kun je zó niet aantonen. Het model is simpelweg bij lange na niet goed genoeg om te dienen als wettelijke basis."
En dan is die laatste zin aanleiding voor een nieuw schandaal.
De zogenaamde stikstofcrisis legt de economie nu al 6 jaar lam. Heeft 10-tallen miljarden aan economische groei gekost. Het onthoudt burgers, mijn leeftijdsgenootjes, een woning. En het volgende schandaal van GL-PvdA, CDA, D66, VVD, CU, PvdD en Volt gaat ons belastingbetalers miljarden kosten aan schadevergoedingen.
Eens kijken of en wanneer de voorspelling uitkomt. De parallellen zijn angstaanjagend. Het is zó Den Haag 2027 wanneer het kabinet Jetten valt.
DvD
Die kritische wetenschappers zijn er eigenlijk al vanaf het begin, maar worden eenvoudigweg genegeerd of belachelijk gemaakt met veel woorden, maar zonder onderbouwing. Ronald Meester is misschien wel de meest bekende naam.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2025/10/25/hoogleraar-kraakt-stikstofbeleid-niet-wetenschappelijk-niet-verifieerbaar
Allemaal "Klimaat Ontkenners" (en extreem rechtse complot denkers natuurlijk) die NEP wetenschappers!!! XD
Weg rennen voor de verantwoordelijkheid dus.
Net als je idooltje met het hooihaar.
idooltje met hooihaar?
Ik weet niet eens wie de spreidingswet verzonnen heeft trouwens
Wie het verzonnen heeft is wel het minst belangrijk.
Waar het om gaat is dat jij met onuitvoerbare ideeen komt en het vertikt om daar ook de verantwoordelijkheid voor te nemen.
Echt pvv dus.
Geritje Hooihaar, mijn idool
Wist je dat koeien ook hooi eten trouwens en niet altijd in de wei staan?
Misschien bedoelde spookrijder dat gewoon .. denk het wel eigenlijk.
Maar wie is jouw idool eigenlijk Snor?
Dat was volgens mij een VVD'r: ene Van der Burg.
Die had wel meer "jolige" asielplannen voor Nederland in petto toen hij nog de functie van staatssecretaris had.
Mag toch hopen dat die niet terugkeert in een nieuw kabinet.
Idolen heb ik niet, nooit gehad ook.
m post
Schildpad
Hé, wat leuk. Dank U voor de link. Ik heb hem alvast gekopieerd.
DvD
Volgens mij is natuurbescherming in Nederland ontaard in een obsessie met stikstof, in ecologisch dogmatisme over excentrieke wensnatuur en in blind geloof in rekenmodellen die losgezongen zijn van de realiteit.
Gelukkig is die klote partij Volt gehalveerd volgende keer helemaal opzouten met die kut partij die Tata Steel wil weg hebben dat heeft die partij zijn kop gekost en gelukkig maar waar moet je al die mensen laten die daar werken ruim 9000 man/.
Ik ben ook heel blij dat Bij1 geen zetel heb kunnen winnen weg met dat soort partijen , nu nog Denk nog opzouten en die PVDD dan kan er weer normaal gedebatteerd worden.
Ik kom al decennia op in een natura2000 gebied, en zie werkelijk nul verschil met vroeger.
.
Beetje hetzelfde als de foto's van kustlijnen uit 1900 die laten zien dat er geen of nauwelijks zeespiegelstijging is geweest.
.
Follow The Money
Dat wordt dan ook koeioneren genoemd.
Pakken ze dan vliegvelden ook aan. Of mag schiphol wat van die boerderijen opkopen om daarmee de stikstofdepositie van schiphol te compenseren?
Daarbij worden in sommige natura2000 gebieden gewoon allerlei festivals gehouden.
, 24 m posts
Spookrijder
Mijn excuses dat ik U bij vergissing aanduidde als 'Schildpad'. En excuses aan 'Schildpad' .
Ik heb het artikel bij het linkje nogmaals even doorgenomen en daar heb je het gedonder al: het model is niet goed genoeg om te dienen als wettelijke onderbouwing van het beleid. PAS-melders en anderen kunnen met hernieuwde grieven naar de rechter stappen. Nederland is op ontoereikende gronden op slot gezet.
DvD
Het schijnt dat Jetten voor zijn komende bruiloft in Spanje, een vliegtuig vol gasten (300!!) laat invliegen.
Tsja als uithangbord van stikstofbeleid en het Milieu maatregelen, klimaatgedram en wat al niet meer voor onzin, kun je natuurlijk beter altijd zèlf het goede voorbeeld geven.
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/klimaatdrammer-rob-jetten-vliegt-met-300-gasten-naar-spanje-voor-bruiloft-hypocrisie-ten-top
https://www.skoften.net/skft/4646494/klimaatdrammer-rob-jetten-vliegt-voor-zijn-bruiloft-met-300-gasten-naar-spanje