Pas na 20 jaar vaste verblijfsvergunning: Verenigd Koninkrijk pakt uit met "grootste asielhervorming in jaren" | VRT NWS: nieuws
De Britse regering kondigt de grootste en strengste hervorming van het asielbeleid in jaren aan. Asielzoekers zullen 20 jaar moeten wachten voordat ze permanent in het VK kunnen blijven en de vluchtelingenstatus zal minder lang geldig zijn en vaker gecont
13
Reacties
21 reacties"Kom niet naar dit land als illegale migrant, stap niet op zo'n boot"
Als het VK dat kan, moet dìt ook met spoed als Europese regel ingevoerd worden.
En waarom dan ??
Zo'n aankondiging heeft dezelfde waarde als de aankondigen die Faber en Wilders deden.
Klinkt leuk voor de achterban maar er wordt nooit iets gerealiseerd.
Toch blijkt dat al die kleine aanpassingen en aanscherpingen er wel voor gezorgd hebben dat er dit jaar beduidend minder asielzoekers naar de EU zijn gekomen dan vorig jaar.
Kennelijk werkt het dus wel.
Nu moeten wij als de donder ook flink aanscherpen, anders gaat een deel van die 220.000 per jaar onze kant op
Nu nog aantonen dat het door die kleine aanpassingen kwam en niet door de situatie in de landen waaruit de asielzoekers kwamen.
20 jaar in onzekerheid is wel lang, denk te lang. Beter grootschalige immigratie (zoals nu) voorkomen en meteen in beginstadium ingrijpen.
Het probleem met onze huidige regering is/was dat er verschillende partijen in zitten waaronder eentje (NSC) die zich niet aan het regeerakkoord hield en immigratiebeperking saboteerde. In de UK regeert maar één partij en dan is het een stuk makkelijker. Maar ga je nu beweren dat de socialistische regering in Engeland liegt? Het past wel bij de socialisten maar ik denk dat het dit keer bittere ernst is. De wekelijkse demonstraties in de UK houden aan en de Reform UK partij van Farage staat ver bovenaan in de peilingen. Als de socialistische regering geen draai maakt op immigratie zullen ze alles verliezen en krijgen we over een paar jaar premier Farage. En dat is waarschijnlijk de ware reden waarom de socialisten nu een draai maken.
NSC heeft keurig ingestemd met de nieuwe asielwetten hoor. Alleen Faith Bruyning stemde tegen.
Het wetsvoorstel werd met 94 stemmen vóór aangenomen, maar moet nog ietsje worden aangepast, en daar praten ze dinsdag a.s. over.
In de nieuwe 2e Kamer dus - benieuwd wat nu het draagvlak is.
Het probleem met de afgelopen regering dat er 1 partij was die nog steeds niet begrijpt hoe het werkt.
Die heeft nog steeds het idee dat hun woord wet is.
Misschien hadden ze een topman moeten kiezen die het wel wist, niet een plucheplakker die alleen maar commentaar kan geven.
Maar nee, ik beweer niet dat die asocialistische regering in Engeland liegt. Maar wel dat er nog flink wat hobbels te nemen zijn voordat die aankondiging in iets werkend is omgezet.
Labour is gewoon als zo bang dat straks reform uk de absolute meerderheid gaat krijgen bij de nieuwe verkiezingen. Dus nu maar een noodgreep uitproberen. Want het is nog lang niet zo dat iedereen binnen labour akkoord.
De andere partijen hebben toch ook getekend voor het regeerakkoord waarin strenge asielmaatregelen stonden ?
https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerprogramma/2-grip-op-asiel-en-migratie
Als de centrum-linkse Labour Party nu keihard wil ingrijpen op asiel is er blijkbaar echt wat aan de hand.
Nu moeten ze het hier nog wakker worden.
Ja, klopt.
Maar er staat geen enkele concrete maatregel in, die moesten nog vorm gegeven worden.
De eerste pogingen werden linea recta doorverwezen naar de septic tank waar ze uit vandaan getoverd weren.
Vervolgens trek de grote blonde lijer de stekker eruit dus werd het regeerakkoord gelijk een archiefstuk van nul en generlei waarde.
(was het ook eigenlijk al)
"de Reform UK partij van Farage staat ver bovenaan in de peilingen."
>>
Die Farage, dat was toch die extreemrechtse volksmenner die beloofde dat er na de Brexit eindelijk grip op migratie zou komen?!
Dat G.B. na de Brexit zelf weer zou beslissen wie het land binnen zou komen en wie niet?!
.
Blijkbaar zijn vele Britten dus toch wat stompzinniger dan een ezel.... 🤣🤣🤣
"De andere partijen hebben toch ook getekend voor"
>>
Die hebben inderdaad allemaal (incl. Greet) getekend om de rechtsstaat, de grondwet EN de internationale verdragen te zullen respecteren.
De enige partij in het kabinet die nog een klein beetje geprobeerd heeft zichzelf EN de andere coalitiegenoten daaraan te houden was het NCS!
Dat zou wel eens omgekeerd kunnen zijn , de partijen die destijds tegen hebben gestemd zijn nu in de meerderheid met 77 zetels dus D'66, CDA, PVDA/GL, SP, PVDD, CU , DENK en VOLT. Dus je ziet dat de beslissing van PVV om uit het kabinet te stappen als een boemerang terug kan komen.
Dat klopt. Maar zowel D66 als het CDA hebben meermaals aangegeven dat als de novelle wordt ingediend, die het hulp bieden aan illegalen niet strafbaar stelt, dat ze dan vóór het wetsvoorstel zullen stemmen - in de 1e Kamer.
Maar wat zijn die uitspraken nu nog waard? Dat is de hamvraag. En bepaalt tevens de koers die die twee partijen zullen uitzetten de komende jaren -> welke kant gaan D66 en CDA op?
Vandaar dat het een spannend debat gaat worden a.s. dinsdag.
Geen concrete maatregel?
- Het afschaffen van de asielvergunning voor onbepaalde tijd, vooruitlopend op structurele wijziging via het asielhervormingspakket;
- Verruiming van de ongewenstverklaring om dit bij strafbare feiten vaker mogelijk te maken;
- Schrappen van de voornemenprocedure;
- Schrappen van de mogelijkheid tot nareis met meerderjarige kinderen;
- Strengere toets nieuwe feiten en omstandigheden;
- Verwijtbaarheidstoets bij opvolgende aanvragen;
- Wettelijke mogelijkheid om aanvragen als kennelijk ongegrond af te wijzen als vreemdelingen niet op gehoor verschijnen.
- de intrekking van de spreidingswet;
- het afdwingen van registratie;
- het opschorten van de behandeling van asielaanvragen (asielbeslisstop);
- het verder gedifferentieerd beperken en versoberen van opvang;
- mensen zonder verblijfstitel zoveel mogelijk, ook gedwongen, uitzetten.
etc etc
.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerprogramma/2-grip-op-asiel-en-migratie
.
Daar tekende NCS ook voor.
Als je bedoeld dat die nog in wetten gegoten moesten worden is dat logisch.
.
Intussen nemen linkse regeringen in Duitsland en Groot Brittannië vergelijkbare maatregelen, als we achterblijven gaan de asielstromen nog meer deze kant op.
Ja, een hele opsomming van wensen en dromen.
Echter volledig zonder enig idee van de haalbaarheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.