@7
Wat de layout betreft -> ja dat zien we wel.
Maar wist jij van de max. 100 regel? Nee toch?

@94
Het begint op te vallen dat jij zo'n beetje iedereen haat. Op de huis-hysterica na.

@5
Is toch goed dat iemand dat even opschrijft? Niet alles valt gelijk op hoor.
Dan kan iemand anders er wellicht op reageren, en z'n mening geven.

@87 Het begint gewoon op te vallen.

@84
Waarom wist ik al van tevoren dat jij daar mee aan zou komen zetten?
Het is namelijk geen argument -> Mona Keijzer doet het gewoon goed - daar mogen anderen wel eens een lesje van leren.
.
Wat heb jij toch tegen vrouwen?

@75
Wat mij betreft mag Mona Keijzer terugkeren in het nieuwe Kabinet.
Goede plannen die direct effect hebben.
En nee, niet die zotte plannen van D66. Daar heb je op korte termijn helemaal niets aan.

@20
Mocht je een verklaring daarvoor zoeken - Rudy Kousbroek schreef er een boekje over.
Het is heel aaibaar 😑

Er zullen wat idiote zaken uitgehaald moeten worden.
Maar verder kan dit iig een staakt het vuren opleveren -> dus goede zaak.

@1
Een vast contract is voor mensen die zekerheid willen hebben over hun uitgaven.
Nou die zekerheid hebben ze toch? Geen ups en geen downs.

@3
Verhuizen is ook weer zo'n toestand.
Beter is het om de buren uit te roken 😎

@66
Een heel verhaal. En het enige wat jij doet is het bevestigen van mijn stelling:
Ledigheid is des duivels oorkussen.
Kortom: Geef die mensen wat te doen.
.
Gemakshalve "vergeet" jij de aanvullende voorwaarden te noemen.
Verdiep je er eens in.

@16
Het was toch geen verwijt naar jou toe? Ik weet dat je dat soort nuances aanbrengt.
Het was meer een beeld van de vastgeroeste stellingen die in het algemeen worden ingenomen.

@64
Maar dan zijn we het toch eens dat de spreidingswet niets te maken heeft met beperking van de overlast van asielzoekers.
Want het lijkt me niet echt zinnig om mensen op te vangen op Schiermonnikoog.
Hoewel ze misschien wel kunnen helpen bij de zandsuppleties om het eiland in stand te houden.

@14
Het is idd vaak een voortdurende communicatie-stagnatie.
- alle moslims op één hoop vegen.
- alle asielzoekers bestempelen als mensen die vluchten voor oorlog en geweld.
.
Het is niet zwart-wit. De werkelijkheid is veel complexer.
Maar niemand durft toe te geven en blijft in z'n loopgraaf.

@61
Dat is vaak het probleem in Den Haag - daar duurt het altijd wat langer voordat ze het snappen.
Want inmiddels zijn er een paar obstakels opgeheven - zoals het verbod op arbeid in de 1e 6 maanden.
Maar er zijn nog teveel politici die "toezicht" een vies woord vinden als het om asielzoekers gaat. Want die moeten kunnen staan en gaan waar ze willen. Dat zie je dan bij Utrecht Centraal, waar ze samenscholen, vanuit diverse AZC's uit de provincie.
En zoals iedereen weet : geen toezicht (of iets dergelijks) levert rotzooi op.

@58
Er zijn genoeg werkzame plannen voor de inhaalslag van de woningbouw.
Alleen moeten er wat neuzen dezelfde kant op komen te staan.
Bijvoorbeeld een eind maken aan veel regeltjes én bezwaarprocedures.

@56
Je zou ook de kranten kunnen bijhouden. Is allemaal bij iedereen bekend.
De echte overlast komt van ledigheid. Dáár moeten we iets aan doen.
Het is voor geen enkele jonge man goed om niets te doen te hebben.

@53
Op zich is de spreidingswet prima - elke gemeente draagt z'n steentje bij.
Maar het lost het echte probleem niet op.
De AZC's zitten overvol omdat 30.000 statushouders niet kunnen doorstromen naar een woning.
Want daar zijn er te weinig van.

@39
Hoe kan de toepassing van de spreidingswet leiden tot minder overlast?
Ik zie het verband niet.
Momenteel heeft elke asielzoeker een plek op één van de 500 opvanglocaties.
Dus daar zit het probleem niet.

@26 Zie @8

@36
Zet de datum erbij. Je praat poep.

@1
De plaatser van dit artikel verzint zelf de koptekst. Dat doet 'ie vaker.

@25
Dakloze asielzoekers zijn er niet. Je verzint maar wat.

@17
Er zijn geen dakloze asielzoekers.
Waarom dacht jij de er cruiseschepen, hotels en vakantieparken worden ingehuurd?

@6
De quota in de spreidingswet worden regelmatig aangepast. Neemt de instroom af, dan zijn er lagere quota voor de gemeenten, maar stijgt het aantal, dan moeten alle gemeenten meer asielzoekers opvangen.
Het is dus geen vast aantal, maar het gaat op en neer naar gelang de opvang die nodig is.

@28
Dan begrijp jij niet helemaal wat "een officiële taal" precies betekent.

@16
Die mop komt me bekend voor. Vertelde je die niet ook al eerder?

@58
Dat kan ik me wel voorstellen, wellicht kijk ik er anders naar, te neutraal, en zie ik daarom waar het verhaal mank gaat.
Maakt verder niet zoveel uit - vind het alleen jammer dat Pointer dit zo publiceert - had dat niet verwacht van die jongens.
Waarschijnlijk doen ze het zo, met de beste bedoelingen.

@49
Dat zijn idd een aantal zaken die niet logisch zijn, en er zijn er meer. Jammer want het maakt het een zwak verhaal.
.
Maar los daarvan blijft de kern : homo haters moeten bestraft worden.

@32
Er zijn een paar dingen aan dit verhaal die niet logisch zijn.
Dus het is óf een verzonnen verhaal óf een zorgvuldig bewerkt verhaal.
Als je even wat afstand neemt, en het nog eens naleest, dan zie je de hiaten.
En dat is echt niet alleen het daderprofiel - dat zal me een zorg zijn - ik ben nog uit de tijd dat onze stoere jongens elke zaterdagavond eropuit gingen om eens vrolijk wat poten te gaan lastig vallen in het Vondelpark.

@16
Je zult er ook niets over vinden.
Pointer heeft kennelijk een oproep gedaan om dit soort ervaringen in te sturen - en dit is er één van.
.
Maar ik ben het wel met je eens - dit verhaal rammelt.
Valt me tegen van Pointer - die worden toch geacht om gedegen met dit soort dingen om te gaan.

Wat een naar verhaal, dat zou toch niet moeten kunnen in onze samenleving.
Maar kennelijk zijn er mensen die er op uit zijn om rotzooi te trappen en deze mensen willen aanpakken.
.
Verder kun je weinig zeggen over dit bericht.
Want erg logisch is het niet.

@37
Dan zal ik het je uitleggen, FB.
Het probleem ontstond toen KOZP begon te zeggen dat we racisten waren en slavendrijvers.
Dat schoot heel veel mensen in het verkeerde keelgat.
Gewone mensen die altijd met de kinderen en kleinkinderen naar de optocht gingen, waren ineens racisten en afstammelingen van slavendrijvers.
.
Dan gaat het mis. Dan beschuldig je mensen onterecht.
Dat zet kwaad bloed. En dan krijg je weerstand. Logisch.
.
Snap jij dat?

@39
Dat laat je dan volstrekt niet zien.
Het is bij jou gelijk een oordeel - weinig nuance. En al helemaal geen begrip voor andermans mening.
.
Mensen die er anders over denken zijn niet gelijk extreem.
.
Zwarte Piet moeten we uitfaseren - dat vind ik ook.
Niet omdat het racisme zou zijn (dat is het niet) maar omdat een bevolkingsgroep zich daar niet prettig bij voelt.
Het kwetst sommige mensen, het maakt voor hun de sinterklaastijd onaangenaam.
En daar mogen we best wel rekening mee houden.
.
Maar uitschelden is net zo ongepast en zet alleen maar kwaad bloed.
Zoals jij dagelijks ondervindt.

@34
Dat heet de zaken van meerdere kanten kunnen bekijken.
Maar dat is jou niet bekend - dus kijk toe en leer er wat van.

@33
Ik heb de nummertjes erbij gezet. Moet je dan nog zoeken?

@22 @23 @24
Racisme
Rechtsextreem
Nazi
.
???
.
Het zijn voornamelijk mensen die hechten aan een oude traditie. En dat mag ook.
Wat mij betreft mogen het allemaal roetveeg pieten worden.
Maar je gaat mensen die er anders over denken toch niet uitschelden voor racist - dat heeft er namelijk niets mee te maken.
.
Over dom volk gesproken.

@34
Maar dat doen alle belangengroepen toch?
- Volgens de klimaatclubs maken we allemaal de aarde kapot, en doen er niets aan.
- Volgens het CIDI zijn we allemaal antisemieten.
- Volgens de Dierenpartij zijn we allemaal dierenmoordenaars.
.
Wij zijn slecht en zij zijn goed. Daar kan ik niet meer bij stil staan.

@30
Precies.

@2
Het is een kletsverhaal.
Nog nooit zoveel onzin in zo'n klein kadertje zien staan.

@26
Dat noemen we integreren. De gemiddelde moslim is helemaal niet bezig met middeleeuwse voedselwetten.
Geldt voor Joodse mensen ook - wie eet er nou echt kosher?
Volgens mij maken een aantal moslims alleen een punt van halal bij het offerfeest.
De rest van het jaar zal het de meeste worst zijn.

@20
Maar wat zegt dat nou, Marrie? Volgens mij leven heel veel moslims gewoon hun leven in onze maatschappij.
Natuurlijk met hun eigen gebruiken en gewoontes, maar verder zijn ze onderdeel van onze maatschappij.
.
En ja - ze luisteren naar van alles en nog wat. Naar dit soort moslim fanatiekelingen, en ook horen ze Geert Wilders.
Ze zullen hun eigen mening er over hebben - en gaan gewoon weer door.

@10
De meeste moslims zijn wel gelovig maar luisteren echt niet naar dit soort uitspraken.
Die weten dat wel te plaatsen en halen hun schouders op.
.
Tijd geleden, ik zette mijn boodschappen op de band - achter de kassa zat een moslima.
Het was midden in de Ramadan, en ik vroeg of ze het niet moeilijk vond met al dat eten dat voorbij kwam.
Ze lachte en zei : het is gelukkig allemaal verpakt. Ik moest ook lachen.

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@34
Zie je wel -> je zit er nog middenin 😎

@30
Nou, ik weet het wel zeker - die wordt geen medelander.
.
En je mag weer stoppen met je "Barbie" en "kleuterklasje". Of zit je zelf nog in zo'n klasje?

@26
Dat soort gegevens zijn belangrijk voor het strafproces.
En vaststellen van de leeftijd speelt daar een rol bij. En dat kun je niet aan een dendroloog overlaten.
Reken maar dat zijn advocaat daar bovenop zit. En bij het geringste foutje wordt de hele zaak door de advocaat getorpedeerd.
.
Vandaar dat het OM uiterst zorgvuldig te werk gaat.

@27
Nou sla je weer door.
Een medelander zal het namelijk nooit worden.

@16
Er zullen best wel bewijzen zijn.
Maar nu wordt onderzocht wat zijn oorsprong en identiteit is, en z'n leeftijd. Plus z'n geestelijke toestand.
Allemaal nodig om een proces te voeren. Zal allemaal nog wel even duren.

@15
Die zijn sowieso allang op.
Het zijn nu weer geiten 😇