@131
Stompzinnig zwatelend rechts is geen belediging, het is gewoon een feitelijke constatering en volgens stompzinnig zwatelend rechts is alles, wat geen PVV en/of FvD is, links.
@127
Stompzinnig zwatelend rechts is geen belediging, het is gewoon een feitelijke constatering 😋
@43
Blijkbaar mankeer het automatische woordenboek hier en daar nog 😋
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.
@2
"The report covers a period between 2009 and 2018, with a "MAJORITY OF IT'S FINDINGS COALESCING AROUND 2017- 2019, during the height of the Trump administration.
@38
"In de toeslagenaffaire werd er vooral naar de hardvochtige belastingdienst gewezen. Maar alle regels en besluiten en wetten werden toch echt door de 2e Kamer goedgekeurd en zelfs aangemoedigd.
In een echte democratie kun je ook aan de noodrem trekken als dat nodig is. En dat gebeurt niet of te weinig of te laat."
Eens.
Die noodrem, en daarmee het democratische grondbeginsel, is vakkundig om zeep geholpen door kadaver(partij)discipline en regeerakkoorden.
@15
"Mijn mening is dat ze allebei ( zowel kapitalisme als socialisme) te materialistisch zijn"
Het is niet het systeem dat te materialistisch is, het is de mens die te materialistisch is.
Ieder maatschappelijk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen.
Maar het zijn de mensen die het beleid bepalen die uiteindelijk richting geven aan het beleid en het (a)sociale niveau daarvan.
@33
"dat hebben ze volledig overgedragen aan het COA"
En wie heeft de uitvoering overgedragen aan het COA? Juist... de nationale overheid!
En wie heeft het beleid bepaald waaraan het COA zich moet houden? Juist... de nationale overheid.
En aan wie is het COA verantwoording verschuldigd over de uitvoering van het beleid?... juist de nationale overheid.
"Het is gewoon niet democratisch genoeg"
Het is een democratisch genomen besluit van het democratisch verkozen parlement;
het is dus het toppunt van democratie in de praktijk.
Zo werkt het namelijk in een parlementaire democratie en dus ook in Nederland.
Overigens zou zo'n wet helemaal niet nodig zijn, als alle gemeenten gewoon solidair zouden zijn met de inwoners van Ter Apel in plaats van de egocentrische eigenheimers uit te hangen en alle last op de schouders van onze landgenoten in Ter Apel te laden.
Want het zijn niet de asielzoekers die ze laten barsten, het zijn onze landgenoten in Ter Apel die ze laten barsten.
@27
Maar opvang van asielzoekers valt dan weer onder de bevoegdheid van de nationale overheid, en daarin hebben de regionale overheden zich gewoon te schikken naar de besluiten van de nationale overheid.
@19
"Een gemeente heeft een eigen democratisch gekozen bestuur"
Dat bestuur is wel ondergeschikt aan het landsbestuur, en heeft zich gewoon te schikken naar de wetten die door het democratisch verkozen parlement zijn goedgekeurd.
Gemeentes zijn geen vrijstaten met een eigen wetgeving.
@11
"Weet je wat nog beter samengaat met fascisme? Socialisme!"
Vandaar dan ook al die "socialistische" standpunten van Wilders en co;
die hebben het kunstje perfect afgekeken van Hitler en co.
@9
Welkom terug, Prik.
Wel een hele verbetering zo, met de nieuwe lay-out.
@188
Dan heeft het verwijderen van "best gewaardeerd" wat mij betreft z'n nut al bewezen 👍
@91
"Leg eens uit waarom Rusland niet moet zeuren als er vijandelijke troepen in de buurt komen, en de VS wel"
Omdat de VS tenminste mans genoeg is om de directe confrontatie met haar feitelijke bedreiger (Rusland) aan te gaan (zie Cuba crisis) terwijl dat stonpzinniggenocidalevarkengenocidepoetin, a.k.a. je schoonvader, te laf is om haar zgn. "bedreiger"( de V.S./N.A.V.O.) te confronteren en dus z'n genocidale woede koelt op een landje waarvan het zwijn makkelijk denkt te kunnen winnen.
"Ze hadden met hun tengels uit het midden oosten en Oekraïne moeten blijven"
Ga dat je schoonpapa lekker verwijten, Ali.
Ja hoor... stompzinnigrechtszwatelendelandverradendegenocidepoetinlikkendesarcof heeft weer een stukje stompzinnigrechtsgezwateldegenocidepoetinleugenpropaganda opgedoken.
Enkele weken geleden hete het nog dat het allemaal Amerikaanse- en NAVO troepen waren die daar door de Russen gebombardeerd zouden zijn.
Feit is gewoon dat ook dit bewuste bombardement gewoon weer een voorbeeld is van een Russische genocidale oorlogsmisdaad; het bewust aanvallen van een burgerdoel en de burger bevolking in Oekraïne.
@108
"ben ik met je eens dat ieder mensen leven evenveel waard is , maar we zijn niet gelijkwaardig"
Dat is een contradictio in terminis; gelijkwaardig betekent letterlijk evenveel waard.
"We zijn gelijk als mens , maar iedere cultuur heeft zijn eigen waardes"
Hetgeen niet weg neemt dat de mensen in beide culturen gelijkwaardig (evenveel waard) zijn.
Maar jouw reactie is wel exemplarisch voor het resultaat van decennia lang criminaliseren en ontmenselijken van moslims door stompzinngzwatelendrechts, in Nederland onder leiding van Wilders.
Het voortdurende criminaliseren, demoniseren en ontmenselijken van moslims leidt ertoe dat mensen ( in dit geval jij) voor zichzelf de conclusie trekken dat een moslim(a) minder waard zou zijn dan een niet moslim(a) omdat zijn/haar cultuur minderwaardig is aan de onze.
"Het vrije democratische westen biedt de onvrije islamitische cultuur recht van bestaan .Willen we gelijkaardig zijn dan gaat dit altijd ten koste van de vrijheid, want de onvrijheid is dominant ."
Nog zo'n voorbeeld van hoe de haatspraak van Wilders en co de realiteit verwringt tot een cartoon van zichzelf.
Welke vrijheden heeft de vrijheid die wij aan moslims bieden aan jou ontnomen?
Mij geen enkele in ieder geval.
Andersom is het wè stompzinnigzwatelendrechts dat mij mijn vrijheden als gelovige af wil nemen;
- De vrijheid om mij ten allen tijde en onder iedere omstandigheid te kleden zoals ik wil bijvoorbeeld(beperkt verbod op het dragen van religieuze uitingen).
- De vrijheid om als trouwambtenaar zelf te beslissen of ik wel dan niet actief deel wil nemen aan een homohuwelijk.
En als het aan Wilders en co ligt ook de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van religie en de vrijheid van vereniging.
Dus wie neemt nou wie vrijheden af?!
@11
"Het is geen christendom of islam"
Klopt; het is stompzinnigrechtsnazisme/-fascisme.
@64
"Fijn dat je nu inziet dat een land eerst uitgenodigd moet worden"
Ik heb nooit anders beweerd. In tegenstelling tot jou, zwatel ik GEEN stompzinnigrgezwateledleugenpropaganda.
Feit is, dat je kunt uitnodigen wie je wilt, het is uitsluitend AAN DE GENODIGDE om te beslissen over het al dan niet accepteren van die uitnodiging.
En niet aan stompzinnigrechtszwatelendegenocidaleoorlogsmisdadigers die toevallig in een aangrenzend land de dictator uit hangen.
@5
"Ben benieuwd hoeveel PVV-stemmers er teleurgesteld zullen afhaken."
Niet 1 denk ik.
Het is gewoon een sekte waarin de leider dermate verheerlijkt wordt door zijn volgelingen, dat ze zelfs zijn stront vreten als hij ze vertelt dat het chocoladetaart is.
@60
Wanneer gaat het nou eindelijk eens tot je stompzinnigrechtseharses doordringen dat ALLEEN het Oekraïense volk (direct dan wel indirect via haar regering) beslist of Oekraïne in gaat op uitnodigingen om toe te treden tot eender welke internationale alliantie dan ook?!
@61
Hoe vaak moet je verteld worden dat Zelensky die woorden sprak VOORDAT de GENOCIDALE OORLOGSMISDADEN van genocidepoetinsgenocidaleveroveringsmacht in Oekraïne bekend werden?!
@59
Ach... als je het verschil al niet ziet tussen jouw:
"als dezelfde lui die je naar het front sturen, intussen net doen alsof het niet meer bestaat / liever vandaag dan morgen de natiestaten af zouden willen schaffen?"
en mijn:
"Als je nou geleerd had zinnen van woorden te onderscheiden, zou je wellicht ook begrijpen wat je leest en wat politici werkelijk willen."
niet ziet maar denkt dat wat ik schreef "Precies wat jij zei.", is het duidelijk dat je niet begrijpt wat je leest.
@57
Is niet mijn syndroom hoor, mij zul je de symptomatische stompzinnigrechtsevreemdelingen-enmoslimhaat niet horen bezigen.
@54
StompzinnigrechtszwatelendeNSBérts denken altijd dat anderen een "rare kronkel in de hersenen" hebben;
is een symptoom van het stompzinnigrechtsezwatelvirus.
@52
"Ja, dat klinkt logisch."
Je hoeft niet te doen alsof je begrijpt wat je leest hoor.,
Uit je @53 blijkt namelijk duidelijk dat dat niet zo is.
@48
Je lijdt nogal aan grootheidswaanzin, dat je denkt dat jij en je stompzinnigrechtszwatelende NSB zooi "bijna iedereen" zijn.
Jullie zijn maar een klein deel (pakweg 1/3) van de Nederlandse bevolking, hoor. Bij lange na geen meerderheid, laat staan bijna iedereen.
@47
Nee, de storing zit meer tussen je oren, ben ik bang 😋
@46
"als dezelfde lui die je naar het front sturen, intussen net doen alsof het niet meer bestaat / liever vandaag dan morgen de natiestaten af zouden willen schaffen?"
Als je nou geleerd had zinnen van woorden te onderscheiden, zou je wellicht ook begrijpen wat je leest en wat politici werkelijk willen.
@44
Volgens mij weet jij sws geen woorden van zinnen te onderscheiden 😋
@54
Nee Ali, genocidepoetin en z'n genocidale vooruitgeschoven troepen kinderen- en bejaarden verkrachtende oorlogsmisdadigers. Zie #52
@42
Sterk antwoord;
en daar heb je maar 4 uur over na hoeven denken? 😋
@4
Inderdaad.
Maar formeel gezien natuurlijk wel "belediging van een ambtenaar in functie", he...
@50
"Die opstand kwam na decennia lang gestook."
Gestook van genocidepoetin en z'n genocidale vooruitgeschoven troepen kinderen- en bejaarden verkrachtende oorlogsmisdadigers ja!
Samenwerken met extreemrechtse clubjes maakt meer kapot dan je lief is.
@2
Betekent gewoon kaalkop
@31
Fijn dat je mijn #28 3n #30 even bevestigd. 😋
En nu snel weer onder je dekbedje, voordat het verkiezingsbedrog van Wilders en Agema ècht tot je doordringt 😅
Feit:
PVV weigert in het begrotingsdebat het uitvoeren van de motie om het eigenrisico af te schaffen te ondersteunen!
Maar kruip jij maar onder je Geert Wilders dekbedje;
hoofd goed onder je dekbedje, vingers in je oren, dan kun je gewoon blijven doen alsof de PVV niet alweer hun verkiezingsbeloften te grabbel gooit voor de feitelijke coalitieonderhandelingen begonnen zijn.
@35 @37
Alleen stompzinnigrechtszwatelendenationalistischeantiEUcomplotterschreeuwers pretenderen dat autonome Europese landen afgeschaft zijn.
Verder ken ik weinig mensen die iets tegen patriotisme hebben.
Ja... een aantal stompozinnigrechtszwatelendegenocidepoetinlikkers maar verder biet echt.
Ik ken wel meerdere mensen die tegen stompzinnigrechtsgezwateldnationalisme(overgotenmeteensocialistischsausje) zijn, tegen het voortdurend demoniseren, criminaliseren en ontmenselijken van bevolkingsgroepen op basis van afkomst of religie. Dat dan weer wel.
@36
Ga eens een cursusje volgen bij zwatelAli. Die doet niet anders dan joetroep complotter en -propagandafilmpjes posten 😅
@27
We doen hier NIET aan alternatieve feiten.
Feit: de motie is in dec. 2023 aangenomen door de TK.
Feit: Agema weigert nu uitvoering van de motie af te dwingen;
"Ik kan nu niet op de zaken vooruitlopen", zei PVV-Kamerlid Agema bij de behandeling van de zorgbegroting."
en ;"We hopen het in de formatie te regelen", zei Agema." HOPEN, politiek jargon voor: "GAAT NIET GEBEUREN"
@1
déjà vu!
Maar dit keer hebben ze tenminste nog gewacht tot ze aan de onderhandelingstafel zaten 😋
meen = neem
@32
Lol... censuurbeleid op joetroep 🤣🤣🤣🤣🤣
meen je grootmoeder in de maling.
@1
Mooi;
ASAP naar Oekraïne dat wapen.
(@28) = (@28 )
#27 = @25
Toch bedankt dat je (@28) me even op m'n dikke vingers wijst 😊
@28
Jij kan je ook gewoon met je eigen stompzinnigegezwatel bezig houden.
Natuurlijk koppelt stompzinnigrechtszwatelendPVVzetelvulsterenWildersliksterAgema 2 zaken aan elkaar die compleet los staan van elkaar.
En ondertussen stemt ze tegen de afschaffing van het eigen risico, waar ze in de aanloop naar de verkiezingen de mond van vol hadden bij de PVV,.
Overigens..., als ze het echt zo erg vindt voor dat meisje, waarom gaat ze dan niet even met de collecte bus rond in haar eigen fractie? Al die staatruif leeg vretende (dubbele)zetelvullers kunnen dat geld voor die operatie makkelijk samen ophoesten.
@35
"ik zal ook overal blind achteraan lopen en alles geloven wat ze op tv zeggen"
Dat is dan weer eens wat anders stompzinnigblind achter alles aan lopen en geloven wat ze op joetroep en al je stompzinnigrechtseleugenpropagandaencomplotterzwatelendeblogjes zeggen, zoals je nu doet.
* Verwijderd door de redactie *
Volgens sommige mensen kan het kabinet sws niets goed doen.
Het is dan ook vrij logisch dat het kabinet zich niets van deze mensen aantrekt...
Da´s vreemd, bij mij werkt de link gewoon.
Misschien even je cookies wissen...?
Hoewel ik het jou van harte gun om een jaartje in een land te moeten leven waar de bommen je dagelijks om de oren vliegen, hoop ik van harte dat het je kinderen bespaard zal blijven om terug naar jou te worden gestuurd onder die omstandigheden.
Je domme gezwatel wordt er niet beter op als je gaat beweren dat Mohammed een "fictief persoon" zou zijn.
En ja, de Wilders gelovigen (althans sommige) zijn eerder ook al gewelddadig geweest en zelf al veroordeel wegens geweldpleging met een terroristisch motief.
Brandbommen gooien naar moskeeën waarin zich mensen bevonden, AZC´s aanvallen, etc.
Maakt dat wat uit dan, of de persoon nog in leven is of dat hij reeds overleden is?
Je bent ook hier gewoon weer stompzinnig aan het zwatelen om je heilige afgod in bescherming te nemen.
Geeft niets hoor, maar houdt dan wel op om anderen het recht daarop te ontzeggen.
Die worden door het Kremlin doorgestuurd 😋 😂
Voor het Engelstalige hoef je je wat mij betreft niet te excuseren, hoor.
Dat heb ik zelf ook wel eens gedaan omdat de site nu eenmaal geen mogelijkheid bied om te vertalen.
Als je dan toch excuses wil maken, maak ze dan voor het plaatsen van Russische propaganda bagger. 😅 😂
Gewoon de zoveelste Russische propaganda bagger site.
Bij de Speld doen ze tenminste nog hun best om hun satire enigszins met de realiteit overeen te laten komen.... 😋
Dankje.
Ik snap en waardeer het gerust dat mensen zich inzetten voor wie het minder heeft.
Maar tegelijkertijd erger ik me rot aan mensen die alle problemen afschuiven op "de regering" zonder feitelijk beseffen hoe moeilijk het is om een land draaiende te houden.
We hebben het hier echt goed, als we kijken naar "de rest van de wereld".
En zelfs hier zijn er nog genoeg mensen die (al dan niet vrijwillig) geen dak boven hun hoofd hebben. Kinderen die g=
Maar we hebben tenminste iets om naar uit te kijken.
Die 4 maandjes extra overleven we ook wel weer, hoor.
Wat me opvalt, is dat wetenschap alleen als "mening" wordt gezien als het in het eigen straatje past.
Als datzelfde bijvoorbeeld gezegd wordt over de Big Bang of over de evolutieleer is de wereld te klein... 😋
Niet zo schijnheilig blijven zwatelen! Jij noemt ze uitvreters die het land uitvluchten om aan hun studieschuld te ontkomen en criminelen, zonder onderscheid des persoon.
Je schijnheiligheid is tenenkrommend.
Natuurlijk mag je daaraan toevoegen, hoe meer hoe beter... 😜
Och..., `t is maar hoe je het bekijkt, he.
Wilders is ook maar gewoon een karikatuur van een politicus die door z´n achterban verafgood wordt.
Alleen is het afgesproken voor de dinsdag en niet voor de maandag.
Wees blij dat het Kabinet zich voor de verandering wèl eens aan de afspraken houdt 😋
Nogmaals :"Fijn dat je de huisregels kent; houdt je er eerst zelf eens aan voordat je anderen er op aan wil spreken, met je "breiclubje".
Ik leef zelf momenteel, wegens medische redenen al enkele jaren op, en in periodes zelfs onder, het minimum, dus ik weet gerust wat er loos is.
Desalniettemin prijs ik mezelf gelukkig dat ik hier woon en nog steeds, zij het met hangen en wurgen, maandelijks mijn kosten kan betalen.
Kwestie van de luxe dingen opgeven, en alleen het aller noodzakelijke kopen, wat vaker een trui aan en inderdaad, korter douchen en de kraan uit als ik mij inzeep.
Maar ik heb een dak boven mijn hoofd, mijn kinderen hebben iedere dag 3 redelijk gezonde maaltijden en de kans op een behoorlijke opleiding, dus ik tel iedere dag mijn zegeningen en dank God daarvoor.
Ik als minimum lijder ben gerust bereid nog wat te wachten, Jij ook?
Ja, dat jij achter terroristen meent te moeten en kunnen staan was me allang duidelijk, ja.
En wat Wilders betreft; die doet dan wel of hij voor "de Nederlander" op komt, maar ondertussen doet hij helemaal niet voor "de Nederlander".
De enige voor wie hij wat doet, is voor zichzelf. Namelijk zorgen dat hij zolang mogelijk op het pluche kan blijven hangen, zodat hij een gegarandeerd staatsinkomen heeft voor de rest van zijn leven.
"Een totaal verbod:::"
Eens. daarom is het des te meer noodzakelijk om op bepaalde vlakken verregaande internationale samenwerkingsverbanden aangegaan worden.
Maar inderdaad, dat zal er wel nooit van komen.
Zeker zolang regeringen aan alle kanten de verdragen die ze zelf ondertekent hebben proberen te ontwijken als het even tegen zit...
Fijn dat je de huisregels kent; houdt je er eerst zelf eens aan voordat je anderen er op aan wil spreken, met je "breiclubje".
In je eerste reactie stel je dat je het goed vindt dat DUO dit doet.
In de volgende reactie stel je al de Nederlanders in het buitenland die op deze manier door Duo worden aangepakt gelijk aan "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen", niet wetende of er tussen die mensen personen zijn die al lang in het buitenland wonen en aldaar in de financiële problemen gekomen zijn terwijl ze voor die tijd netjes hun schulden afbetaalden, wellicht ook mensen die juist naar het buitenland vertrekken omdat ze daar wel een geschikte baan gevonden hebben, die ze nu dus op hun buik kunnen schrijven door deze bullenbakkerij.
Nog verderop vergelijk je ze met criminelen.
Kortweg; je schaart alle Nederlanders in het buitenland die door deze bullenbakkerij geraakt worden onder de noemer "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen" en gat vervolgens jammeren dat je " en noemt ze criminelen.
Dan moet je niet gaan lopen jammeren als je daar op aangesproken wordt, want je verwijst weldegelijk naar de volledige groep zonder enige nuance:
Zo gaat IEDERE regering met "de burgers" om. En dat al sinds bepaald is dat de rijksbegroting op de derde dinsdag van september bekend gemaakt wordt en geen dag eerder.
Ik vind het andersom ook een nare manier van discussiëren als je Nederlanders met een studieschuld die in het buitenland wonen criminaliseert....
Mooi voorbeeld, Wilders.
Zelf alles en iedereen ontmenselijken, criminaliseren en demoniseren, maar janken als hij het zelf voor z´n kiezen krijgt.
Zelf hoog in de boom gaan zitten dat moslims niet boos mogen worden over een cartoon, maar "woest" wanneer hij zelf het onderwerp van een cartoon is.
Als er toch 1 schijnheilige Calimero in de Kamer zit, dan heet hij toch echt Geert Wilders.
En wat die gek betref: het maakt niet uit of hij het daadwerkelijk van plan was, de dreiging die ervan uit gaat als er een gek met een fakkel in je tuin staat te zaaien is genoeg om angst aan te jagen, en dat valt (gezien zijn politieke motivatie) juridisch gezien feitelijk zelfs onder "misdrijf met een terroristisch oogmerk"; die idioot heeft dus nog mazzel dat hij er zo makkelijk van af komt.
Van het stikstof gebeuren mag je vinden wat je vind, maar juridisch gezien valt ook de boeren terreur onder Misdrijven met een terroristisch oogmerk" aangezien de boeren bewust "maatschappij ontwrichtende misdrijven" plegen (weggebruikers in gevaar brengen, brandstichting, etc.) met als doel de politiek ertoe te dwingen het beleid aan te passen.
Dus ook hier: mazzel dat ze er zo makkelijk vanaf komen.
Die kogel mag dan een brug te ver zijn, de boeren gaan zelf ook heel wat bruggen te ver met hun acties. Kwestie van uitdelen en incasseren...
Stompzinnigheden mogen benoemd worden.
VVM toch?!
Beter zou zijn om in alle belangrijke sectoren (nutsvoorzieningen, verzekeringen, bankwezen, brandstoffen, etc.) 1 grote speler te nationaliseren, zodat de overheid zelf de minimum prijzen kan bepalen en de winsten gebruikt kunnen worden om de rijksbegroting te ondersteunen.
Tegelijkertijd fors hogere dividendbelasting en hogere winstbelasting voor bedrijven met een netto winst van meer dan een miljoen invoeren zodat hoge dividenden en superwinsten voor grote bedrijven niet meer aantrekkelijk zijn.
Dit dwingt bedrijven om hun winsten terug in de economie te pompen.
Daarnaast een totaal verbod op speculeren op prijsveranderingen van basisproducten als olie, gas, munteenheden, levensmiddelen, etc. zodat deze goederen 100 procent op de markt van vraag en aanbod reageren, en niet gegijzeld kunnen worden door speculanten die, bij een lage prijs, een deel van het aanbod in optie nemen om hun optie te laten vallen zodra de prijs hoog genoeg is.
Een bullenbakkerij die te vergelijken is met de bullenbakkerij van de belastingdienst in de toeslagen kwestie.
* Verwijderd door de redactie *
Huh...? Wat heeft dat te maken met het feit dat er een gestoorde gek met een fakkel stond te wapperen in haar tuin?
Hmmm.... als Gargamel met een brandende fakkel voor je paddenstoel staat ga je dat plotseling heel anders zien, denk ik zomaar.
En weer kom je niet verder dan "maar hullie..." zielig, hoor.
Nee hoor, kwestie van te dom gezwatel van jou om een serieus antwoord waard te zijn.
Ik weet niet met welke autoriteit die website spreek, koeievla, maar ik heb mijn info van mijn diabetes arts, die tevens gediplomeerd diëtist is.
Ook andere ziekenhuizen bevestigen dit.
"Vitamine B12 zit in dierlijke producten zoals melk, melkproducten, vlees, vleeswaren, vis en eieren. Ook in plantaardige producten kan vitamine B12 voorkomen, bijvoorbeeld in gedroogd zeewier en algen. Maar een groot deel hiervan is een variant die niet actief is en het lichaam niet goed opneemt. "
https://www.bernhoven.nl/home-patientenfolders/folders-dietetiek/voedingsadviezen-bij-vitamine-b12-tekort/
Ik ben er zelf ook niet helemaal in thuis, maar omdat mijn dochter op een zeker moment vegetariër werd, dus geen veganist, ben ik me er toch wat in gaan verdiepen en heb ik info ingewonnen bij diverse medische specialisten/diëtisten.
Neen, de schadeclaim van Nederland moest op die datum binnen zijn, niet de schadeclaim van de boeren die bovendien helemaal niet bij het Europees fonds moet worden ingediend maar bij de rijksoverheid.
Als je verder denkt dat Nederland een natuurramp van dergelijke omvang alleen zou kunnen opvangen, moet je je toch maar eens wat meer gaan verdiepen in de omvang van de ramp daar.
Ook Nederland moet bij een calamiteit die een schade van meerdere miljarden beloopt aankloppen bij de internationale gemeenschap, en dat is absoluut geen schande.
Geen enkel land is in staat om dergelijke excessieve rampen alleen het hoofd te bieden.
Blijkbaar loopt de mening over de feitelijke schade nogal uiteen, maar zoals ik het begrepen heb, gaat jouw artikel over het totaal van de schadeclaims die het rijk tot dat moment toegewezen had, terwijl nog niet bekend was hoeveel schade er Aan de landerijen en gewassen was: "Aanvragen indienen
Boeren en tuinders met grote schade aan hun gewassen door de wateroverlast, komen nog voor schadevergoeding aan de beurt. Dat gaat via de zogeheten regeling teeltplanschade. Zij moeten hun aanvragen nog indienen."
Het artikel waar ik je naar verwees dateert van een kleine vier maanden later, toen er waarschijnlijk meer details bekend waren.
Hoe dan ook: Ook Nederland staat niet alleen als het getroffen wordt door calamiteiten, en ook Nederland is niet voorbereid op extreme weerssituaties.
Weinig nut dus om anderen dat te verwijten, wel?
Ah.., oke, nu ben ik weer mee... 😛
Ik was even de draad kwijt omdat het alweer even geleden was dat ik dat schreef, en inderdaad is het zoeken hier niet altijd even gemakkelijk.
Maar voorlopig ben ik toch echt geneigd om in dit specifieke geval meer geloof te hechten aan het Oekraïense verhaal dan aan het Russische verhaal.
Temeer omdat het al een tijdje duidelijk is dat Rusland het aan die kant van de rivier behoorlijk zwaar heeft, en de troepen aldaar voor een groot deel zijn afgesneden van hun kameraden aan de andere kant va de rivier, en daarmee dus ook van regelmatige bevoorrading en aanvulling van hun munitie.
"Naar schatting was de schade 1,8 miljard euro."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2435912-een-jaar-na-de-overstromingen-in-limburg-wachten-nog-altijd-mensen-op-hun-huis
Wat dom is, is anderen ervan beschuldigen, ja er zelfs over liegen, dat men iemand dom genoemd heeft.
Dat is niet alleen dom, maar ronduit stompzinnig. Zeker als je weet dat smurf en ik op een ander draadje een onderling geintje hadden over onze "laag geschooldheid".
Je bent alweer aan het liegen, he:
Waart heb ik het over "gekomen"?!
En ja, de schade beloopt meet dan die paar miljoen die de ondergrens is, dus we voldoen weldegelijk aan de criteria.
Klopt, daar hebben we al gekken als Wilders en Baudet voor 😂 😂
??
Dat ik niets moet is niet helemaal waar, maar eerlijk gezegd heb ik geen idee waar jij het hier over hebt... 😀
Maar het onderwijssysteem in smurfenland schiet we een beetje tekort heb ik in de gaten... 😋
Ja zeker, dat heeft hij laatst nog zelf verteld.
De steun is aangevraagd en de aanvraag voldoet aan alle criteria om uitkering te verkrijgen.
En zoals ik al zei: wordt, dus niet is!
Voorlopig is die "sociale werkplaats in Brussel", zoals jij dat noemt, wel het enige wat ons financieel en economisch op de been houdt.
Of dacht je dat wij als Nederland nog interessant zijn als handels- en doorvoer land wanneer we de EU verlaten?
Nog steeds niets geleerd van GB?
Nee smurf, hij is geen vriendjes met Trump. Maar dat is toch echt iets anders dan vriendjes zijn met Obama, hoor. Hij is overigens wel verkozen door zo´n beetje dezelfde achterban als Trump....
Kernwapens binnen onze grenzen op ons gericht? waar dan, smurf?
Die van Rusland staan al sinds de koude oorlog onophoudelijk op ons gericht, dus dat is niets nieuws.
Enne, welke economische successen van Trump ook alweer, smurf, want buiten het starten van een handelsoorlog met vriend en vijand kan ik me niet echt economische mijlpalen van Trump voor de geest halen.
Of je moet het hebben over het binnenhalen van een grote hoeveelheid Chinese licenties die zijn dochter binnen wist te slepen, ondanks de handelsboycot die haar vader tegen het land had ingesteld....
Nee, smurf, Geld van de EU = geld van de EU.
Net zoals het geld dat je afdraagt aan de belastingen niet meer van jou is, maar van de belastingen.
De realiteit is dat Poetin Oekraïne binnen is gevallen zonder dat hij/Rusland zelf werd aangevallen!
Waarom vraag je er dan naar?!
