"Is de FIFA 'vredesprijs' voor Trump in werkelijkheid een extreemrechts hondenfluitje?"
>>
Of het iets met extreemrechts te maken heeft weet ik niet;
maar dat die "prijs" net zoveel waarde heeft als een hondenfluitje van 5 cent is wel een feit ja...
@23
"De verkiezingsuitslag zegt hetzelfde als de peiling"
>>
Nope; de peiling gaat over coalitie voorkeuren, terwijl de verkiezingsuitslag over zetelverdeling per fractie gaat;
Appels en watermeloenen dus!
.
.
"Bij een rechtse meerderheid in de Kamer "
>>
Er IS GEEN rechtse meerderheid in de Kamer. (rechts + EXTREEMrechts komt net aan tot 71 zetels!);
Tijd dat iedereen die beweert dat (extreem)rechts een Kamermeerderheid heeft terug gaat naar de lagere school om opnieuw te leren wat het begrip "meerderheid" betekent, en hoeveel zetels je nodig hebt voor een meerderheid als er 150 zetels te verdelen zijn!
@21
"Peiling"
>>
Er is in deze slechts 1 peiling die rechtsgeldigheid heeft, en die noemen we "de Tweede Kamer verkiezingen.
Al het andere is stompzinnig gezwatel in de ruimte!
@17
"wat 2/3 van de kiezers heeft bepaald : een kabinet over rechts"
>>
Welke kiezer heeft volgens jou voor eender welke coalitie gestemd?!
Ook jij ben gewoon de stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen aan het na-zwatelen!
Met 69 zetels voor "niet (extreem)rechtse partijen, heeft de Nederlandse kiezer in MEERDERHEID NIET op (extreem)rechts gestemd!
.
(Extreem)rechts kan de leugen nog zo vaak herhalen als ze wil, maar de leugen blijft een leugen!
@11
"Onbegrijpelijk dat dat mens nog steeds de VVD mag leiden en de boel zó kan ophouden."
>>
Inderdaad!
Tijd dat bij de VVD de leden opstaan en die extreemrechtse dreindruif de laan uit schoppen;
Maar net zoals de Reps in de VS, is ook hier bij de VVD de interne partij discipline heilig, en wordt verzet tegen de leider/lijer bestraft met royement ben ik bang...
@10
"Je begrijpt het kennelijk niet.
Praten met elkaar is een continue proces,"
>>
Jij WIL het blijkbaar niet begrijpen;
Praten met elkaar over COLAITIEVORMING, is GEEN continue proces, maar een specifieke ONDERHANDELING en het UITRUYILEN van politieke standpunten!
.
.
"Het is niet dat we nu ineens eens gaan vragen aan elkaar"
>>
Dat is dus precies wat COALITIEONDERHANDELINGEN WEL inhouden;
Aan elkaar vragen wat de ander zijn/haar politieke standpunten EXACT zijn, en op welke wijze partijen daarin SAMEN OP KUNNNE TERKKEN door uit te gaan van de RAAKVLAKKEN.
Maar daarvoor mioet je WEL de onderhandelingsgesprekken met elkaar willen voeren, en dat WIL extreemrechts niet!
Extreemrechts wil autoritair bepalen, in plaats van democratisch besluiten!
.
.
"Als Klaver wil meedoen met de VVD"
>>
Dat is dus exact die extreemrechtse autoritaire- en misplaatste arrogantie van extreemrechts;
NIEMAND wordt gevraagd mee te doen met de extreemrechtse Dilan Y of met de VVD!
Het is de VVD/de extreemrechtse Dilan Y. die UITGENODIGD wordt om zich aan te sluiten bij de coalitie van D'66. CDA en...
Net zoals Klaver/PvdA/GL uitgenodigd wordt om zich aan te sluiten bij de coalitie van D'66. CDA en...
.
Over "je snapt het niet" gesproken...
Snap je dat VERLIEZER VVD/rechtsextremistische Dilan Y Niet de partij/persoon is die LEIDEND is in deze formatie?!
@17
"Rechts is rechts"
>>
Klopt!
En net zo waar;
extreemrechts is NIET RECHTS!
.
.
Overigens:
Zelfs als je rechts en extreemrechts bij elkaar optelt kom je niet verder dan 71 zetels.
Nog niet eens een meerderheid, laat staan een 2/3de meerderheid!
Dus nogmaals;
Je bent alweer een stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen aan het verkondigen!
@11
"De politiek is inmiddels een grote bende geworden. Overwegend zelfzuchtige mannetjes en vrouwtjes die voor hun eigen winstbelang zitten te bakkeleien."
>>
Dat ben ik wel met je eens;
Toch denk ik ook dat er hier en daar (in meerdere partijen) ook nog wel een paar politici zitten die WEL in het landsbelang denken, en die er WEL zitten in de hoop het land vooruit te kunnen helpen.
Helaas is dat inderdaad een kleine meerderheid van de politici ben ik bang.
.
We zullen het er voorlopig echter mee moeten doen, totdat er een nieuwe generatie politici opstaat die in staat is zichzelf weg te cijferen.... als die generatie er ooit nog komt...
@12
"dat rechts een grote meerderheid heeft in de Kamer"
>>
Je bent wederom stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugens aan het verkondigen!
Extreemrechts IS NIET rechts!
@8
"In Nederland moet er altijd worden overlegd tussen partijen, "
>>
En laat dat nu precies zijn wat de extreemrechtse Dilan Y. WEIGERT te doen!
.
.
"dat alle professionele partijen precies van elkaar weten wat hun vaste standpunten zijn en waar bewegingsruimte zit."
>>
Geen enkele partij WEET dat van een andere partij, VOORDAT ze met elkaar gesproken hebben!
Een hard standpunt van vandaag, kan morgen on verschillende redenen boterzacht zijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een partij over breekpunten heen blijkt te willen stappen om tot een coalitie te komen (zie de koelkats van Greet!)
.
.
"Jesse Klaver weigert "
>>
Weer zo'n spijkerharde stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen!
Klaver heeft expliciet en in alle openheid aangegeven dat het plan van D'66/CDA genoeg aanknopingspunten bevat om als startpunt van de onderhandelingen te kunnen dienen, waarmee hij ook expliciet aangeeft dat deze plannen voor PvdA/GL bespreekbaar zijn!
.
.
"Dan houdt het op"
>>
Het KAN niet ophouden, zolang de extreemrechtse Dilan Y weigert een begin te maken!
@6
"Als Jetten de VVD en JA21 er niet bij wil"
>>
Het is NIET Jetten die JA21 uitsluit!
Het is de extreemrechtse Dilan Y. die D'66 uitsluit!
Jetten heeft namens D'66 al aangegeven dat het geen probleem heeft om met OF de VVD OF JA21 een kabinet te formeren.
Begrijpelijkerwijs en geheel terecht geeft hij ook aan NIET met BEIDE extreemrechtse probleem gevallen (partij hoppers JA21 én de extreemrechtse dreindruif Dilan Y.) opgezadeld te willen worden.
@6
"Het echte probleem is GroenLinks.
Die partij weigert ook maar enig water bij de wijn te doen"
>>
Je begint gelijk alweer met het stompzinnigrechts na-zwatelen van de grote extreemrechtse leugen;
Buiten het feit dat de extreemrechts zwatelende Dilan Y niet eens bereid is om inhoudelijk te verkennen wat er wel of niet mogelijk is qua samenwerking, en PvdA/GL dus niet eens de kans heeft gehad om water bij welke wijn dan ook te doen, ligt er een eerste aanzet die het starpunt van de onderhandelingen aangeeft en waarvan PvdA/GL heeft aangegeven dat er wat hen betreft voldoende aanknopingspunten zijn om de gesprekken te openen.
.
Het is de extreemrechtse Dilan Y. die denkt te kunnen bepalen wie er mee mag praten om eventueel te gaan regeren en wie niet.
Dezelfde Dilan Y. die al 2 verkiezingen op rij verloren heeft, en reeds 1/3 van het electoraat van de VVD heeft weggejaagd!
Deze extreeemrechtse Dilan Y., die voor de tweede opeenvolgende maal voorsorteert op een extreemrechts gestuurde regering, die HET probleem van Nederland is.
En dat zagen we ook bij het stuklopen van Rutte 4;
Geploft op de stompzinnigrechts gezwatelde "nareis-op-nareis leugens van de extreemrechtse Dilan Y.!
@2
"stokje door te geven aan Wilders"
>>
Buiten het feit dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die samenwerking met de PVV reeds voor de verkiezingen heeft uitgesloten, en we dus met recht en rede kunnen stellen dat Nederlander in overgrote meerderheid de PVV NIET in een regering willen zien!
.
Bovendien hebben we de afgelopen regeerperiode van kabinet Greet II heel duidelijk kunnen zien dat Greet de capaciteiten ontbeert om;
A) zelf beleid te maken,
B) capabele beleidsmakers aan te stellen (zelfs een (in)formateur aanstelling is nog te moeilijk voor hem)
en
C) Zichzelf uit zijn Twitter/X verslaving vrij te vechten en al doende zijn zelf aangestelde beleidsmakers het leven/werken zuur/onmogelijk maakt.
.
Lijkt me niet dat we dat nog een jaar (tegen die tijd trekt hij de stekker weer uit de regering) moeten willen uitproberen...
Zoals ik op het andere draadje al zei/schreef:
Volgens de verkiezingsuitslag, vertegenwoordigt de 86 zetels tellende combo D'66, CDA, VVD, PvdA/GL een ruimschoots groter deel van de kiezers dan de (door de extreemrechtse Dilan Y. geëiste) combo VVD, JA21, D'66, CDA met 75 zetels).
.
Dus inderdaad maar eens bij de verkiezingsuitslag neerleggen, en stoppen met dat extreemrechts gezwatelde "wij eisen een extreemrecht kabinet"!
.
En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die de extreemrechtse PVV al bij voorbaat uitgesloten had als coalitiepartner, en dat de extreemrechtse Dilan Y. voor de tweede opeenvolgende verkiezingen VERLOREN heeft (plm. 1/3 van haar electoraat, voor de duidelijkheid!)
@3
"zich eindelijk bij de verkiezingsuitslag neerlegt."
>>
Volgens die bewuste verkiezingsuitslag die je zo heilig acht, vertegenwoordigt de 86 zetels tellende combo D'66, CDA, VVD, PvdA/GL een ruimschoots groter deel van de kiezers dan de (door de extreemrechtse Dilan Y. geëiste) combo VVD, JA21, D'66, CDA met 75 zetels).
.
Dus inderdaad maar eens bij de verkiezingsuitslag neerleggen, en stoppen met dat extreemrechts gezwatelde "wij eisen een extreemrecht kabinet"!
.
En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die de extreemrechtse PVV al bij voorbaat uitgesloten had als coalitiepartner, en dat de extreemrechtse Dilan Y. voor de tweede opeenvolgende verkiezingen VERLOREN heeft (plm. 1/3 van haar electoraat, voor de duidelijkheid!)
@8
"of we tolerant moeten zijn voor opkomende intolerantie."
>>
Dat soort stompzinnig gezwatel is niets meer of minder dan je eigen intolerantie vergoelijken.
Intolerantie = intolerantie! Welke draai of "reden" je er ook voor verzint om je eigen intolerantie recht te praten!
@56
"Vervang rechtsextremisten door moslims"
>>
Daar zijn we weer bij je extreemrechtse stokpaartje.... alle moslims zijn volgens jou extremisten.
Met die expliciete bewering stel je jezelf wederom geheel buiten iedere vorm van de realiteit, en tegelijkertijd heb je deze discussie de nek omgedraaid.
.
Het toonbeeld van hypocrisie vindt je in je spiegel...
@7
"D66 en GL-PvdA halen "onafhankelijke media" hier door elkaar met "onpartijdige media""
>>
Weer zo'n stompzinnigrechts gezwatelde nitwit opmerking van jou!
D'66 en PvdA/GL halen helemaal NIETS door elkaar;
Ze zeggen daar precies wat ze bedoelen, en ze bedoelen precies wat ze zeggen.
Namelijk dat media ONAFHANKELIJK opereren; ZONDER druk of ruggenspraak met de regering dus!
.
Verder is geen enkel media bedrijf onpartijdig.
Wat je WEL mag verwachten van de publieke omroep, is objectieve nieuwsgaring en verspreiding.
Vervolgens zal iedere omroep dit nieuw naar eigen inzicht en (politieke-/ideologische-/religieuze) inzichten duiden/interpreteren; Dat is namelijk waarom er voor iedere (politieke-/ideologische-/religieuze) groepering de vrije keuze is om een eigen omroeporganisatie in het leven te roepen en hiermee binnen het publieke omroepbestel haar visie kenbaar te maken.
.
Later, als je ooit de schoolbanken achter je gelaten hebt en je wat meer levenservaring hebt opgedaan, zul je zelf ook ontdekken dat je niet alles moet geloven wat stompzinnigrechts zwatelende rechtsextremisten je wijs proberen te maken...
@11
Was weer te verwachten, hé, dat het opnieuw een extreemrechtse storm in een glaasje ranja zou zijn... 😋
Altijd weer hetzelfde verhaal met die extreemrechts zwatelende haatkwakers...
@4
"in de Kamer moeten gaan zoeken en die is overwegend rechts"
>>
Je zwatelt jezelf een stompzinnigrechts gezwatelde propagandaleugen op de mouw!
De TK is overwegend centrum.
Rechts is (buiten dat het al 2 keer op rij verloren heeft bij de verkiezingen) heel wat minder zetels dan extreemrechts (PVV, FvD, JA21 en BBB), en dat mogen ze de extreemrechtse Dilan Y. kwalijk nemen.
@5
Eerst maar eens afwachten wat er waar is van het artikel;
voorlopig heeft bij ons in België nog niet 1 van de serieuze Belgische media hier iets over gepubliceerd volgens mij.
Je vindt het alleen terug bij extreemrechtse haatzwatel blogjes.
.
Het zou niet de eerste keer zijn dat extreemrechts zwatelende haatzaaiers iets op X gooien waar niets van blijkt te kloppen.
@6
"En dan ook nog met de meest Anti Democratische en extremistische partij in zee gaan. Daar hebben ze echt een hoop mee verkloot."
>>
Dat moet ik dan weer volmondig beamen;
En dat ze er nog altijd niet van geleerd hebben en zich ALWEER ophangen aan een extreemrechtse partij als JA21 vind ik dan ook absoluut onbegrijpelijk. Bijzonder kwalijk zelfs...
@3
"de partij die alles gesloopt heeft dmv marktwerking etcetera"
>>
Eerlijk is eerlijk;
Bij die afbraak waren ook de PvdA en het CDA en in mindere mate D'66 betrokken in eerdere kabinetten.
Bos en Plasterk waren bijvoorbeeld ook groot voorstander van marktwerking en "liberalisering van de markt".
.
Net zo goed als het niet juist is dit alles in de schoenen van links te schuiven, is het ook niet juist om alles in de schoenen van de VVD te schuiven.
@51
"En dat zijn alle neonazies bij elkaar"
>>
Dat zijn de extreemste rechtsextremisten bij elkaar, en de (neo)nazi's maken een inherent gewelddadig deel uit van extreemrechts.
Hoe groot of hoe klein die groep is doet verder op geen enkele manier ter zake;
Ter zake doet, dat ze gewelddadigheden plegen om hun politieke doel te verwezenlijken (hetgeen per definitie terreur is) en steeds vaker en agressiever naar buiten treden.
Daarmee vormen zij een wezenlijk gevaar voor de samenleving en de rechtsorde.
.
.
Wedervraag;
Waarom probeer jij zo krampachtig het terroristische gedrag van extreemrechtse groeperingen te bagatelliseren?
@1
Zo goed vindt ik dat eerlijk gezegd niet.
Tot voorkort was de VVD de enige (redelijk fatsoenlijke) rechtse partij die we hadden in Nederland.
Nu die partij gekaapt is door de radicaal- tot extreemrechtse vleugel van die partij, is er niet 1 (redelijk normale) rechtse partij meer in het Nederlandse parlement.
En in mijn ogen hebben we toch écht een combinatie van linkse=, rechtse- en midden partijen nodig om een evenwichtig kabinetsbeleid enigszins te kunnen garanderen.
Zodra het machtsevenwicht ook maar enigszins naar links of naar rechts kantelt, krijg je de uitwassen waar we de afgelopen 30 jaar mee opgescheept zaten en nog zitten.
Met evenveel recht kun je stellen dat een minderheidscoalitie van D'66-CDA-PvdA/GL "voor een groot deel van de kiezers acceptabel is.
De enigen die daar pertinent op tegen zijn, zijn de extreemrechtse partijen PVV, JA21 en FvD, aangevuld met het extreemrechtse smaldeel van de VVD kiezers.
@4
"dat hebben ze te danken aan idioten die op het internet leugens verspreiden over alles en iedereen die hen niet aanstaat."
>>
Alweer juist;
En met name aan stompzinngrechts zwatelende complotgekkies, "die op het internet leugens verspreiden over alles en iedereen die hen niet aanstaat."
@3
"Respect moeten ze verdienen"
>>
Mensen die WEL opgevoed zijn, weten dat IEDEREEN respect VERDIENT, tot het moment dat de persoon in kwestie bewezen heeft dat respect niet waardig te zijn;
Lieden zoals extreemrechts zwatelende haatkwakers bijvoorbeeld!
@22
"ik heb het over mensen in hokjes plaatsen zodra ze iets zeggen dat jou niet bevalt."
>>
Nogmaals;
Dat is precies wat jij met T.H. doet>>> pot-ketel-zwart ziet...
@41
"Als je de haat naar bepaalde mensen met de paplepel krijgt ingegoten..."
>>
Dan krijg je onontkomelijk ook aangeleerd dat het pesten van die groep mensen (en dus ook andere mensen die je niet bevallen) mag pesten.
Pesten is over het algemeen aangeLEERD gedrag, en geen aangeBOREN gedrag.
@20
" mensen in hokjes plaatsen."
>>
Dat is, nogmaals, precies wat jij met T.H. doet;
Pot-ketel-zwart ziet
.
.
"Volgens jou zijn ze "
>>
Niet volgens mij, maar volgens HUN EIGEN uitingentonen ze hun politieke kleur.
En ja..., daar KUNNEN nuances in zitten.
Maar die nuances zijn bij velen niet terug te vinden in HUN EIGEN uitspraken!
.
.
"De meesten bewegen namelijk tussen posities in"
>>
Hetgeen niets toe- of af doet aan hun overwegende politieke kleur/-eigenschappen.
Het komt de discussie alleen maar ten goede om die overwegende politieke kleur te benoemen voor wat ze is, in plaats van het zo door "rechts" gehate "pappen en nathouden" en het praten met meel in de mond;
Zeg wat je denkt, en denk wat je zegt.
Dat hoeft er nooit twijfel te bestaan over waar je (politiek gezien) staat of hoe je denkt over zaken.
.
.
" óf waarheid óf leugen."
>>
Feiten zijn feiten, en "halve waarheden" zijn ook gewoon leugens!
Net zoals een "leugentje om bestwil" ook gewoon een leugen is...
@35
"islamaanhangers"
>>
Ik denk niet dat er op deze site veel islamaanhangers zijn (als er überhaupt al 1 te vinden is op deze site!)
Er is nu eenmaal een verschil tussen islamaanhangers en hen die de islam als zodanig niet haten, en daarmee ook de moslims in het algemeen niet.
Maar dat verschil is voor extreemrechts zwatelende moslimhaters vanuit hun eigen hartgrondige moslimhaat nou eenmaal niet te maken hé...
@5
"In een setting waar echter vergadert wordt welke kleur gordijnen de volgende vergaderruimte moet hebben zie ik het duister in."
>>
Ja, precies dát ja.
Oeverloos vergaderen terwijl Trump en Poetin ondertussen de buit al aan het verdelen zijn...
#34
Oh..., sorry, jij was natuurlijk al zover dat je al die extreemrechts gezwatelde haatzaaierij in je hoofd hebt binnen gehaald... Was ik even vergeten...
@31
"Alleen nu onder het mom van religie."
>>
Heb je het eindelijk eens bij het rechte eind;
Nu nog even tot je door laten dringen dat die religie het extreemrechtse nationaalsocialisme is met Trump. Poetin, Orban, Greet, Sjerrie, Carolientje, Lidewij, en consorten als hoogste heiligen.
Dan kom je uiteindelijk inderdaad tot het besef je moet beginnen die extreemrechts gezwatelde haatreligie in je hoofdje binnen te halen!
@27
"dat je niet serieus wordt genomen"
>>
Lol... typisch weer voor stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts om te denken dat iemand, wie dan ook serieus genomen wordt op dit forum 🤣😂🤣🤣🤣🤣
.
Je moet trouwens zelf ook wel heel erg stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts in elkaar zitten om jezelf hier op dit forum serieus te nemen, of eender wie dan ook! 🤣😂🤣🤣🤣🤣
@2
"Kernwapens ontwikkelen, opschalen en de dienstplicht versneld invoeren is dat wel."
>>
Lijkt me op zichzelf een goed plan;
Maar alleen snel en effectief mogelijk als we dit op Europees niveau doen, met een gezamenlijke defensie strategie en een gezamenlijk Europees kernwapen programma waar de kernmachten Frankrijk en Engeland integraal deel van uitmaken...
En eerlijk gezegd zie ik dat, met de steeds groter wordende pro-Russische-en extreemrechtse cluster in het EU parlement niet snel gebeuren...
Uitgerekend Greet, de politicus die van zijn beveiliging een politiek verdien model heeft gemaakt, is de aanjager van polittieke dreiging en -geweld tegen wat hij "linkse politici" en D'66 rechters (lees; alle politici en rechters die NIET extreemrechts zijn) aan te jagen...
Al 20+ jaar niets nieuws onder de extreemrechtse zon toch?!
@22
"Dus je probeert de democratie te gebruiken om de islam te verdedigen."
>>
Waar heb ik het volgens jou over islam?!
Jij bent gewoon een zwaar geïslamiseerde extreemrechtse zwatelaar die geen 2 reacties kan schrijven zonder daarin islam of iets aanverwants te noemen...
Sneu voor jou dat je je zo hebt laten bewerken....
Reacties van Immanuel
1289 reacties"zul je wel uit het Midden-Oosten komen."
>>
Ik vermoed dat ze zo'n postorderbruidje uit de omgeving van Moskou is...
"Is de FIFA 'vredesprijs' voor Trump in werkelijkheid een extreemrechts hondenfluitje?"
>>
Of het iets met extreemrechts te maken heeft weet ik niet;
maar dat die "prijs" net zoveel waarde heeft als een hondenfluitje van 5 cent is wel een feit ja...
"De verkiezingsuitslag zegt hetzelfde als de peiling"
>>
Nope; de peiling gaat over coalitie voorkeuren, terwijl de verkiezingsuitslag over zetelverdeling per fractie gaat;
Appels en watermeloenen dus!
.
.
"Bij een rechtse meerderheid in de Kamer "
>>
Er IS GEEN rechtse meerderheid in de Kamer. (rechts + EXTREEMrechts komt net aan tot 71 zetels!);
Tijd dat iedereen die beweert dat (extreem)rechts een Kamermeerderheid heeft terug gaat naar de lagere school om opnieuw te leren wat het begrip "meerderheid" betekent, en hoeveel zetels je nodig hebt voor een meerderheid als er 150 zetels te verdelen zijn!
"Peiling"
>>
Er is in deze slechts 1 peiling die rechtsgeldigheid heeft, en die noemen we "de Tweede Kamer verkiezingen.
Al het andere is stompzinnig gezwatel in de ruimte!
#18 ben = bent.
"wat 2/3 van de kiezers heeft bepaald : een kabinet over rechts"
>>
Welke kiezer heeft volgens jou voor eender welke coalitie gestemd?!
Ook jij ben gewoon de stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen aan het na-zwatelen!
Met 69 zetels voor "niet (extreem)rechtse partijen, heeft de Nederlandse kiezer in MEERDERHEID NIET op (extreem)rechts gestemd!
.
(Extreem)rechts kan de leugen nog zo vaak herhalen als ze wil, maar de leugen blijft een leugen!
"Onbegrijpelijk dat dat mens nog steeds de VVD mag leiden en de boel zó kan ophouden."
>>
Inderdaad!
Tijd dat bij de VVD de leden opstaan en die extreemrechtse dreindruif de laan uit schoppen;
Maar net zoals de Reps in de VS, is ook hier bij de VVD de interne partij discipline heilig, en wordt verzet tegen de leider/lijer bestraft met royement ben ik bang...
"Je begrijpt het kennelijk niet.
Praten met elkaar is een continue proces,"
>>
Jij WIL het blijkbaar niet begrijpen;
Praten met elkaar over COLAITIEVORMING, is GEEN continue proces, maar een specifieke ONDERHANDELING en het UITRUYILEN van politieke standpunten!
.
.
"Het is niet dat we nu ineens eens gaan vragen aan elkaar"
>>
Dat is dus precies wat COALITIEONDERHANDELINGEN WEL inhouden;
Aan elkaar vragen wat de ander zijn/haar politieke standpunten EXACT zijn, en op welke wijze partijen daarin SAMEN OP KUNNNE TERKKEN door uit te gaan van de RAAKVLAKKEN.
Maar daarvoor mioet je WEL de onderhandelingsgesprekken met elkaar willen voeren, en dat WIL extreemrechts niet!
Extreemrechts wil autoritair bepalen, in plaats van democratisch besluiten!
.
.
"Als Klaver wil meedoen met de VVD"
>>
Dat is dus exact die extreemrechtse autoritaire- en misplaatste arrogantie van extreemrechts;
NIEMAND wordt gevraagd mee te doen met de extreemrechtse Dilan Y of met de VVD!
Het is de VVD/de extreemrechtse Dilan Y. die UITGENODIGD wordt om zich aan te sluiten bij de coalitie van D'66. CDA en...
Net zoals Klaver/PvdA/GL uitgenodigd wordt om zich aan te sluiten bij de coalitie van D'66. CDA en...
.
Over "je snapt het niet" gesproken...
Snap je dat VERLIEZER VVD/rechtsextremistische Dilan Y Niet de partij/persoon is die LEIDEND is in deze formatie?!
"Rechts is rechts"
>>
Klopt!
En net zo waar;
extreemrechts is NIET RECHTS!
.
.
Overigens:
Zelfs als je rechts en extreemrechts bij elkaar optelt kom je niet verder dan 71 zetels.
Nog niet eens een meerderheid, laat staan een 2/3de meerderheid!
Dus nogmaals;
Je bent alweer een stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen aan het verkondigen!
"De politiek is inmiddels een grote bende geworden. Overwegend zelfzuchtige mannetjes en vrouwtjes die voor hun eigen winstbelang zitten te bakkeleien."
>>
Dat ben ik wel met je eens;
Toch denk ik ook dat er hier en daar (in meerdere partijen) ook nog wel een paar politici zitten die WEL in het landsbelang denken, en die er WEL zitten in de hoop het land vooruit te kunnen helpen.
Helaas is dat inderdaad een kleine meerderheid van de politici ben ik bang.
.
We zullen het er voorlopig echter mee moeten doen, totdat er een nieuwe generatie politici opstaat die in staat is zichzelf weg te cijferen.... als die generatie er ooit nog komt...
"Denk aan je hart, Immanuel"
>>
Dank je. Maar dat is nou net een van de weinige organen waar ik nog altijd 100% van op aan kan🤣🤣
"dat rechts een grote meerderheid heeft in de Kamer"
>>
Je bent wederom stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugens aan het verkondigen!
Extreemrechts IS NIET rechts!
"In Nederland moet er altijd worden overlegd tussen partijen, "
>>
En laat dat nu precies zijn wat de extreemrechtse Dilan Y. WEIGERT te doen!
.
.
"dat alle professionele partijen precies van elkaar weten wat hun vaste standpunten zijn en waar bewegingsruimte zit."
>>
Geen enkele partij WEET dat van een andere partij, VOORDAT ze met elkaar gesproken hebben!
Een hard standpunt van vandaag, kan morgen on verschillende redenen boterzacht zijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een partij over breekpunten heen blijkt te willen stappen om tot een coalitie te komen (zie de koelkats van Greet!)
.
.
"Jesse Klaver weigert "
>>
Weer zo'n spijkerharde stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen!
Klaver heeft expliciet en in alle openheid aangegeven dat het plan van D'66/CDA genoeg aanknopingspunten bevat om als startpunt van de onderhandelingen te kunnen dienen, waarmee hij ook expliciet aangeeft dat deze plannen voor PvdA/GL bespreekbaar zijn!
.
.
"Dan houdt het op"
>>
Het KAN niet ophouden, zolang de extreemrechtse Dilan Y weigert een begin te maken!
"Links. . . rechts. . ."
>>
Ik zie daar niets staan over "Links. . . rechts. . ."! Jij wel?!
"Als Jetten de VVD en JA21 er niet bij wil"
>>
Het is NIET Jetten die JA21 uitsluit!
Het is de extreemrechtse Dilan Y. die D'66 uitsluit!
Jetten heeft namens D'66 al aangegeven dat het geen probleem heeft om met OF de VVD OF JA21 een kabinet te formeren.
Begrijpelijkerwijs en geheel terecht geeft hij ook aan NIET met BEIDE extreemrechtse probleem gevallen (partij hoppers JA21 én de extreemrechtse dreindruif Dilan Y.) opgezadeld te willen worden.
"2/3de van de kiezers heeft op rechts gestemd"
>>
Nog zo'n grove stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse leugen!
.
Rechts (VVD, SGP,) haalt net aan 25 zetels (= plm. 1/6)
.
Extreemrechts (extreem-nationalistisch, economisch links, zwatelend rechts = PVV, FvD, BBB, JA21)
haalt 46 zetels (=
"Het echte probleem is GroenLinks.
Die partij weigert ook maar enig water bij de wijn te doen"
>>
Je begint gelijk alweer met het stompzinnigrechts na-zwatelen van de grote extreemrechtse leugen;
Buiten het feit dat de extreemrechts zwatelende Dilan Y niet eens bereid is om inhoudelijk te verkennen wat er wel of niet mogelijk is qua samenwerking, en PvdA/GL dus niet eens de kans heeft gehad om water bij welke wijn dan ook te doen, ligt er een eerste aanzet die het starpunt van de onderhandelingen aangeeft en waarvan PvdA/GL heeft aangegeven dat er wat hen betreft voldoende aanknopingspunten zijn om de gesprekken te openen.
.
Het is de extreemrechtse Dilan Y. die denkt te kunnen bepalen wie er mee mag praten om eventueel te gaan regeren en wie niet.
Dezelfde Dilan Y. die al 2 verkiezingen op rij verloren heeft, en reeds 1/3 van het electoraat van de VVD heeft weggejaagd!
Deze extreeemrechtse Dilan Y., die voor de tweede opeenvolgende maal voorsorteert op een extreemrechts gestuurde regering, die HET probleem van Nederland is.
En dat zagen we ook bij het stuklopen van Rutte 4;
Geploft op de stompzinnigrechts gezwatelde "nareis-op-nareis leugens van de extreemrechtse Dilan Y.!
"stokje door te geven aan Wilders"
>>
Buiten het feit dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die samenwerking met de PVV reeds voor de verkiezingen heeft uitgesloten, en we dus met recht en rede kunnen stellen dat Nederlander in overgrote meerderheid de PVV NIET in een regering willen zien!
.
Bovendien hebben we de afgelopen regeerperiode van kabinet Greet II heel duidelijk kunnen zien dat Greet de capaciteiten ontbeert om;
A) zelf beleid te maken,
B) capabele beleidsmakers aan te stellen (zelfs een (in)formateur aanstelling is nog te moeilijk voor hem)
en
C) Zichzelf uit zijn Twitter/X verslaving vrij te vechten en al doende zijn zelf aangestelde beleidsmakers het leven/werken zuur/onmogelijk maakt.
.
Lijkt me niet dat we dat nog een jaar (tegen die tijd trekt hij de stekker weer uit de regering) moeten willen uitproberen...
Zoals ik op het andere draadje al zei/schreef:
Volgens de verkiezingsuitslag, vertegenwoordigt de 86 zetels tellende combo D'66, CDA, VVD, PvdA/GL een ruimschoots groter deel van de kiezers dan de (door de extreemrechtse Dilan Y. geëiste) combo VVD, JA21, D'66, CDA met 75 zetels).
.
Dus inderdaad maar eens bij de verkiezingsuitslag neerleggen, en stoppen met dat extreemrechts gezwatelde "wij eisen een extreemrecht kabinet"!
.
En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die de extreemrechtse PVV al bij voorbaat uitgesloten had als coalitiepartner, en dat de extreemrechtse Dilan Y. voor de tweede opeenvolgende verkiezingen VERLOREN heeft (plm. 1/3 van haar electoraat, voor de duidelijkheid!)
"zich eindelijk bij de verkiezingsuitslag neerlegt."
>>
Volgens die bewuste verkiezingsuitslag die je zo heilig acht, vertegenwoordigt de 86 zetels tellende combo D'66, CDA, VVD, PvdA/GL een ruimschoots groter deel van de kiezers dan de (door de extreemrechtse Dilan Y. geëiste) combo VVD, JA21, D'66, CDA met 75 zetels).
.
Dus inderdaad maar eens bij de verkiezingsuitslag neerleggen, en stoppen met dat extreemrechts gezwatelde "wij eisen een extreemrecht kabinet"!
.
En dan hebben we het er nog niet eens over gehad dat plm. 2/3 van de kiezers gestemd heeft op een partij die de extreemrechtse PVV al bij voorbaat uitgesloten had als coalitiepartner, en dat de extreemrechtse Dilan Y. voor de tweede opeenvolgende verkiezingen VERLOREN heeft (plm. 1/3 van haar electoraat, voor de duidelijkheid!)
"of we tolerant moeten zijn voor opkomende intolerantie."
>>
Dat soort stompzinnig gezwatel is niets meer of minder dan je eigen intolerantie vergoelijken.
Intolerantie = intolerantie! Welke draai of "reden" je er ook voor verzint om je eigen intolerantie recht te praten!
"Vervang rechtsextremisten door moslims"
>>
Daar zijn we weer bij je extreemrechtse stokpaartje.... alle moslims zijn volgens jou extremisten.
Met die expliciete bewering stel je jezelf wederom geheel buiten iedere vorm van de realiteit, en tegelijkertijd heb je deze discussie de nek omgedraaid.
.
Het toonbeeld van hypocrisie vindt je in je spiegel...
"D66 en GL-PvdA halen "onafhankelijke media" hier door elkaar met "onpartijdige media""
>>
Weer zo'n stompzinnigrechts gezwatelde nitwit opmerking van jou!
D'66 en PvdA/GL halen helemaal NIETS door elkaar;
Ze zeggen daar precies wat ze bedoelen, en ze bedoelen precies wat ze zeggen.
Namelijk dat media ONAFHANKELIJK opereren; ZONDER druk of ruggenspraak met de regering dus!
.
Verder is geen enkel media bedrijf onpartijdig.
Wat je WEL mag verwachten van de publieke omroep, is objectieve nieuwsgaring en verspreiding.
Vervolgens zal iedere omroep dit nieuw naar eigen inzicht en (politieke-/ideologische-/religieuze) inzichten duiden/interpreteren; Dat is namelijk waarom er voor iedere (politieke-/ideologische-/religieuze) groepering de vrije keuze is om een eigen omroeporganisatie in het leven te roepen en hiermee binnen het publieke omroepbestel haar visie kenbaar te maken.
.
Later, als je ooit de schoolbanken achter je gelaten hebt en je wat meer levenservaring hebt opgedaan, zul je zelf ook ontdekken dat je niet alles moet geloven wat stompzinnigrechts zwatelende rechtsextremisten je wijs proberen te maken...
Was weer te verwachten, hé, dat het opnieuw een extreemrechtse storm in een glaasje ranja zou zijn... 😋
Altijd weer hetzelfde verhaal met die extreemrechts zwatelende haatkwakers...
Graag gedaan.
Ik heb het zelf ook pas een paar weken geleden hier op het forum geleerd😊
(windows + punt werkt ook trouwens)
"Hoe doe jij trouwens die leuke smileys hier?"
>>
Met je rechter muisknop.
"in de Kamer moeten gaan zoeken en die is overwegend rechts"
>>
Je zwatelt jezelf een stompzinnigrechts gezwatelde propagandaleugen op de mouw!
De TK is overwegend centrum.
Rechts is (buiten dat het al 2 keer op rij verloren heeft bij de verkiezingen) heel wat minder zetels dan extreemrechts (PVV, FvD, JA21 en BBB), en dat mogen ze de extreemrechtse Dilan Y. kwalijk nemen.
Eerst maar eens afwachten wat er waar is van het artikel;
voorlopig heeft bij ons in België nog niet 1 van de serieuze Belgische media hier iets over gepubliceerd volgens mij.
Je vindt het alleen terug bij extreemrechtse haatzwatel blogjes.
.
Het zou niet de eerste keer zijn dat extreemrechts zwatelende haatzaaiers iets op X gooien waar niets van blijkt te kloppen.
"En dan ook nog met de meest Anti Democratische en extremistische partij in zee gaan. Daar hebben ze echt een hoop mee verkloot."
>>
Dat moet ik dan weer volmondig beamen;
En dat ze er nog altijd niet van geleerd hebben en zich ALWEER ophangen aan een extreemrechtse partij als JA21 vind ik dan ook absoluut onbegrijpelijk. Bijzonder kwalijk zelfs...
"de partij die alles gesloopt heeft dmv marktwerking etcetera"
>>
Eerlijk is eerlijk;
Bij die afbraak waren ook de PvdA en het CDA en in mindere mate D'66 betrokken in eerdere kabinetten.
Bos en Plasterk waren bijvoorbeeld ook groot voorstander van marktwerking en "liberalisering van de markt".
.
Net zo goed als het niet juist is dit alles in de schoenen van links te schuiven, is het ook niet juist om alles in de schoenen van de VVD te schuiven.
"En dat zijn alle neonazies bij elkaar"
>>
Dat zijn de extreemste rechtsextremisten bij elkaar, en de (neo)nazi's maken een inherent gewelddadig deel uit van extreemrechts.
Hoe groot of hoe klein die groep is doet verder op geen enkele manier ter zake;
Ter zake doet, dat ze gewelddadigheden plegen om hun politieke doel te verwezenlijken (hetgeen per definitie terreur is) en steeds vaker en agressiever naar buiten treden.
Daarmee vormen zij een wezenlijk gevaar voor de samenleving en de rechtsorde.
.
.
Wedervraag;
Waarom probeer jij zo krampachtig het terroristische gedrag van extreemrechtse groeperingen te bagatelliseren?
Zo goed vindt ik dat eerlijk gezegd niet.
Tot voorkort was de VVD de enige (redelijk fatsoenlijke) rechtse partij die we hadden in Nederland.
Nu die partij gekaapt is door de radicaal- tot extreemrechtse vleugel van die partij, is er niet 1 (redelijk normale) rechtse partij meer in het Nederlandse parlement.
En in mijn ogen hebben we toch écht een combinatie van linkse=, rechtse- en midden partijen nodig om een evenwichtig kabinetsbeleid enigszins te kunnen garanderen.
Zodra het machtsevenwicht ook maar enigszins naar links of naar rechts kantelt, krijg je de uitwassen waar we de afgelopen 30 jaar mee opgescheept zaten en nog zitten.
Met evenveel recht kun je stellen dat een minderheidscoalitie van D'66-CDA-PvdA/GL "voor een groot deel van de kiezers acceptabel is.
De enigen die daar pertinent op tegen zijn, zijn de extreemrechtse partijen PVV, JA21 en FvD, aangevuld met het extreemrechtse smaldeel van de VVD kiezers.
"de volgende BBB'er die overstapt naar D66"
>>
Naar verluidt (aldus Speld) zit de BBB fractie vol met D'66-erts😋😎
"dat hebben ze te danken aan idioten die op het internet leugens verspreiden over alles en iedereen die hen niet aanstaat."
>>
Alweer juist;
En met name aan stompzinngrechts zwatelende complotgekkies, "die op het internet leugens verspreiden over alles en iedereen die hen niet aanstaat."
"Respect moeten ze verdienen"
>>
Mensen die WEL opgevoed zijn, weten dat IEDEREEN respect VERDIENT, tot het moment dat de persoon in kwestie bewezen heeft dat respect niet waardig te zijn;
Lieden zoals extreemrechts zwatelende haatkwakers bijvoorbeeld!
"ik heb het over mensen in hokjes plaatsen zodra ze iets zeggen dat jou niet bevalt."
>>
Nogmaals;
Dat is precies wat jij met T.H. doet>>> pot-ketel-zwart ziet...
"Als je de haat naar bepaalde mensen met de paplepel krijgt ingegoten..."
>>
Dan krijg je onontkomelijk ook aangeleerd dat het pesten van die groep mensen (en dus ook andere mensen die je niet bevallen) mag pesten.
Pesten is over het algemeen aangeLEERD gedrag, en geen aangeBOREN gedrag.
Ik denk dat je gelijk hebt... (psychopaten uitgezonderd natuurlijk)
" mensen in hokjes plaatsen."
>>
Dat is, nogmaals, precies wat jij met T.H. doet;
Pot-ketel-zwart ziet
.
.
"Volgens jou zijn ze "
>>
Niet volgens mij, maar volgens HUN EIGEN uitingentonen ze hun politieke kleur.
En ja..., daar KUNNEN nuances in zitten.
Maar die nuances zijn bij velen niet terug te vinden in HUN EIGEN uitspraken!
.
.
"De meesten bewegen namelijk tussen posities in"
>>
Hetgeen niets toe- of af doet aan hun overwegende politieke kleur/-eigenschappen.
Het komt de discussie alleen maar ten goede om die overwegende politieke kleur te benoemen voor wat ze is, in plaats van het zo door "rechts" gehate "pappen en nathouden" en het praten met meel in de mond;
Zeg wat je denkt, en denk wat je zegt.
Dat hoeft er nooit twijfel te bestaan over waar je (politiek gezien) staat of hoe je denkt over zaken.
.
.
" óf waarheid óf leugen."
>>
Feiten zijn feiten, en "halve waarheden" zijn ook gewoon leugens!
Net zoals een "leugentje om bestwil" ook gewoon een leugen is...
"islamaanhangers"
>>
Ik denk niet dat er op deze site veel islamaanhangers zijn (als er überhaupt al 1 te vinden is op deze site!)
Er is nu eenmaal een verschil tussen islamaanhangers en hen die de islam als zodanig niet haten, en daarmee ook de moslims in het algemeen niet.
Maar dat verschil is voor extreemrechts zwatelende moslimhaters vanuit hun eigen hartgrondige moslimhaat nou eenmaal niet te maken hé...
"In een setting waar echter vergadert wordt welke kleur gordijnen de volgende vergaderruimte moet hebben zie ik het duister in."
>>
Ja, precies dát ja.
Oeverloos vergaderen terwijl Trump en Poetin ondertussen de buit al aan het verdelen zijn...
#34
Oh..., sorry, jij was natuurlijk al zover dat je al die extreemrechts gezwatelde haatzaaierij in je hoofd hebt binnen gehaald... Was ik even vergeten...
"Alleen nu onder het mom van religie."
>>
Heb je het eindelijk eens bij het rechte eind;
Nu nog even tot je door laten dringen dat die religie het extreemrechtse nationaalsocialisme is met Trump. Poetin, Orban, Greet, Sjerrie, Carolientje, Lidewij, en consorten als hoogste heiligen.
Dan kom je uiteindelijk inderdaad tot het besef je moet beginnen die extreemrechts gezwatelde haatreligie in je hoofdje binnen te halen!
"dat je niet serieus wordt genomen"
>>
Lol... typisch weer voor stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts om te denken dat iemand, wie dan ook serieus genomen wordt op dit forum 🤣😂🤣🤣🤣🤣
.
Je moet trouwens zelf ook wel heel erg stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts in elkaar zitten om jezelf hier op dit forum serieus te nemen, of eender wie dan ook! 🤣😂🤣🤣🤣🤣
"Je moet toch wel heel dom zijn "
>>
Heel dom...;
Dat staat toch synoniem aan "stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts?!😋😅
"Lijkt me op zichzelf een goed plan;"
#2 is
"Kernwapens ontwikkelen, opschalen en de dienstplicht versneld invoeren is dat wel."
>>
Lijkt me op zichzelf een goed plan;
Maar alleen snel en effectief mogelijk als we dit op Europees niveau doen, met een gezamenlijke defensie strategie en een gezamenlijk Europees kernwapen programma waar de kernmachten Frankrijk en Engeland integraal deel van uitmaken...
En eerlijk gezegd zie ik dat, met de steeds groter wordende pro-Russische-en extreemrechtse cluster in het EU parlement niet snel gebeuren...
Uitgerekend Greet, de politicus die van zijn beveiliging een politiek verdien model heeft gemaakt, is de aanjager van polittieke dreiging en -geweld tegen wat hij "linkse politici" en D'66 rechters (lees; alle politici en rechters die NIET extreemrechts zijn) aan te jagen...
Al 20+ jaar niets nieuws onder de extreemrechtse zon toch?!
"Dus je probeert de democratie te gebruiken om de islam te verdedigen."
>>
Waar heb ik het volgens jou over islam?!
Jij bent gewoon een zwaar geïslamiseerde extreemrechtse zwatelaar die geen 2 reacties kan schrijven zonder daarin islam of iets aanverwants te noemen...
Sneu voor jou dat je je zo hebt laten bewerken....