@2
Dat is niet zo vreemd. Israël hecht waarde aan de relatie met de VS en toevallig is Trump nu de president van de VS. De verdienste ligt dus niet zozeer aan de inspanningen van Trump zelf maar aan de relatie tussen VS en Israél.
@50
Onkunde van PVV, BBB zijde om wetsvoorstellen in te dienen om hun beloofde doelen te halen. Bij de BBW kan ik mij dat nog voorstellen, die partij is nog jong en moet nog kader vormen. De PVV doet zelfs alsof er geen wetgeving is die hen hindert en de volgelingen geloven dat.
@9 Dat laat ik aan de Israëlische Nobelprijs winnaars over. Wel vond ik dit,
https://itinsights.nl/zakelijke-it/ontdek-hoe-israel-kosmische-straling-gebruikt-voor-verborgen-informatie/
https://www.jpost.com/israel-news/article-868984
Staat nog in de kinderschoenen.
@11 Israël kon niet anders nadat dat filmpje in de publieke ruimte opdook. De cijfers van Hamas zijn de enige die er zijn en of die accuraat en compleet zijn betwijfel ik. Mij maakt echter 3, 40 of 60.000 doden geen verschil wat betreft afschuw. Als ik de vernietiging van Gaza zie en de uitspraken van Israëlische politici hoor begrijp ik niet dat Israël nog zoveel steun krijgt. Wetende dat er al decennia lang een bezetting van de Westbank gaande is waar Israël openlijk oorlogsmisdaden pleegt. Ik kan er met mijn pet niet bij.
@14 Nee, geen idee waarom Halsema niet aanwezig was. Wel heb ik begrepen dat het tijdstip veranderd werd en dat niet iedereen dat op tijd heeft meegekregen.
@9 Ja, dat weet ik nog. Wet jij nog van dat ambulance personeel dat vermoord en begraven werd. Er was volgens Israël sprake van en onduidelijke situatie tot er een filmpje opdook. Kortom, het liegen en bedriegen is over en weer. Er zijn echter diverse organisaties die zeggen dat er in Gaza een genocide gaande is. Dat valt niet weg te poetsen door met een voorbeeldje van misleiding op de proppen te komen.
@7 Precies, er is een verdenking van genocide waarbij de aanklager stelt dat er sprake is van genocide. Het hof behandeld dat en doet ergens in sint juttemus een uitspraak. Ik stel dus dat er sprake is van genocide mede gebaseerd op ngo's en de VN die dat beweren. De verdediging kan het mogelijk afzwakken of ontkrachten.
@12
Je veronderstelt iets wat nergens op gebaseerd ie en sleept er zaken bij die niets te maken hebben met elkaar. Heb je al eens gegoogled om een poging te doen om uit te vinden waarom burgermeester Halsema niet in de synagoge aanwezig was?
Genocide definitie,
"handelingen gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep behorende tot een
bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
- het doden van leden van de groep
- het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
- het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke
vernietiging
- het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen
- het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd."
https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-sprake-van-genocide-#:~:text=Daarin%20staat%20dat%20sprake%20is,van%20leden%20van%20de%20groep
Duidelijk, er is du sprake van genocide.
Merz begrijpt niet dat juist Duitsland zich even op de achtergrond moet houden. Er is sprake van genocide en daar Heeft Duitsland zich ook schuldig aan gemaakt. Hou dus even de politieke kaken op elkaar als het onm de deelname aan het songfestival gaat.
@5 Mooie uitdrukking, "Het recht springt het raam uit als de politiek binnen komt”. Past perfect bij de Israëlische staat die al decennia illegaal annexeert en koloniseert. Zolang niemand de reden, uit de mond van Halsema of haar voorlichter, weet waarom zij niet bij de 7 oct. herdenking was is het bijzonder ongepast om daarover te gaan speculeren.
@4 De christen partijen vreesden dat na de rituele slacht ook andere zaken die onder godsdienstvrijheid vallen aangetast zouden worden. Daarom waren zij fel tegen de afschaffing van de onverdoofde slacht.
GL en PvdA stemde in de TK voor het wetsvoorstel van Thieme en in de EK stemde GL deels tegen, https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/eerste-kamer-verwerpt-wetsvoorstel-tegen-onverdoofd-ritueel-slachten
PvdA en VVD stemde tegen het voorstel van Marianne Thieme omdat zij meer zagen in dat convenant van Bleker (CDA). Dat convenant is zeer omstreden.
@2 Als ik dit lees, https://historiek.net/zo-wordt-het-navo-luchtgebied-bewaakt/164896/ dan is er echt wel grensoverschrijdend volg en onderzoek op hoog niveau. Daarom begrijp ik niet dat die drones niet te volgen zijn waar ze ook heen gaan. Of vernietigen die drones zich na gedane taken? Ik vind het maar halve berichtgeving.
@1 Klopt, https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/nieuw-wetsvoorstel-voor-beperken-lijden-van-dieren-bij-de-slacht
Ook een eerder voorstel kwam van de Partij voor de dieren, PvdD,
https://www.partijvoordedieren.nl/initiatieven/initiatiefwet-onverdoofd-slachten
Ook de TK stemde indertijd positief over een voorstel wat een einde aan de onverdoofde slacht moest brengen. Echter de Joods/Christelijke lobby schoof Bleker in de Eerste Kamer naar voren en die verworpen het voorstel en kwamen met een belachelijk convenant aanzetten.
Ok, tijd voor de volgende ronde. We gaan het circus weer aanschouwen.
Die drones vliegen toch niet autonoom? Indien ja, waar vliegt hij dan naar terug? Kwestie van volgen toch. Vliegt deze bestuurd dan moet je toch het besturingssignaal kunnen ontcijferen. Waar komt dat signaal vandaan? Kan dat signaal niet verstoord worden? Wat doet een drone die het besturingssignaal verliest? Vligt hij rondjes tot de brandstof op is of vliegt hij voorgeprogrammeerd terug naar de basis? Geloof er geen barst van dat de authoriteiten niet weten waar die drones vandaan komen.
Israél boycotten, sanctioneren en alles in het werk stellen om zij die grove oorlogsmisdaden hebben gepleegd voor de rechter te brengen. Hamas voor het gerecht gaat bijna niet meer want velen die aan 7 oct 2023 deelnamen zijn gedood. En verder steun verlenen aan wat gevraagd wordt door deskundige hulporganisaties.
Jammer dat er in dit plan niet is opgenomen dat ook de huidige Israëlische regering op moet stappen en dat huidige regeringsleden nooit meer deel mogen uitmaken van de macht in Israël.
@12 Ten eerste willen veel Gazanen niet weg, ten tweede krijgt Jordanië daar geen toestemming voor van Hamas en Israël en ten derde wenst Jordanië niet mee te werken aan deportatie. Onzinnige suggestie Marrie1.
@15 Ja, ok er zijn omstandigheden te bedenken dat het te rechtvaardigen is. Dat is glad ijs dat begrijp ik, je hebt een punt daar. Waar het in het artikel om gaat is echter de veronderstelde hypocrisie die van Meijeren ziet en die is er m.i. niet.
@20 Doet me denken aan een voorval in Algerije. Daar was een vrachtwagentje gekanteld en dorpelingen waren de lading, fruit, aan het wegslepen. Er stond politie bij in groene uniformen waar niemand zich druk over maakte. Even later arriveerder er per stoer auto'tje wat figuren in zwart uniform, de bewoners stoven weg. Het was meer de reputatie dan het type uniform.
@10 Je hebt zelf een aantal malen aangegeven dat Jordanië hulp biedt. Ook Egypte doet dat. Qatar speelt een rol als bemiddelaar, ook Egypte dee dat meermaals. Begrijp je opmerking dus niet.
"Hamas heeft de oproep van Katz veroordeeld. De extremistische beweging zegt dat de minister hiermee "de weg vrijmaakt voor de escalatie van oorlogsmisdaden" van het Israëlische leger."
Geen speld tussen te krijgen.
@1 Ik was een paar jaar geleden voor werk in München en heb het Oktoberfest terrein tweemaal bezocht en eenmaal in een tent gezeten. Als je van een kermis houdt zit je goed. Als je wat goedkope leut wil hebben zit je in een tent ook goed. Nu ja, laat ik het zo zeggen, je moet er mee opgegroeid zijn. Leuk om eens te zien maar daar blijft het voor mij bij.
@13 Dat is zeer zorgelijk Graaier. Indien mensen, pro Palestina demonstranten zijn gewoon mensen, niet meer als zodanig gezien worden dan heeft het verleden uitgewezen hoe gemakkelijk het is om over te gaan op weerzinwekkende maatregelen. Daar is een goed boek over geschreven door Daniel Johna Goldhagen.
Neutraal laten. Een keppeltje, kruis of hoofddoek gaat met de huidige tokkies, zie laatste demo Malieveld, alleen maar vervelende situaties opleveren. Gewoom zoals we dat al jaren doen, neutraal!
Reacties van Hendrianus
1647 reactiesDat is niet zo vreemd. Israël hecht waarde aan de relatie met de VS en toevallig is Trump nu de president van de VS. De verdienste ligt dus niet zozeer aan de inspanningen van Trump zelf maar aan de relatie tussen VS en Israél.
Zeker. Twee jaar gegijzeld door Hamas of aanverwante groepering in oorlogsgebied, pffff. Hij zal daar geestelijk niet ongeschonden uitkomen.
Gestoord om deze foto te gebruiken voor . . . ja voor wat? Een zeer smakeloze grap, aandacht trekken . . een vergissing kan het niet zijn.
Onkunde van PVV, BBB zijde om wetsvoorstellen in te dienen om hun beloofde doelen te halen. Bij de BBW kan ik mij dat nog voorstellen, die partij is nog jong en moet nog kader vormen. De PVV doet zelfs alsof er geen wetgeving is die hen hindert en de volgelingen geloven dat.
😂
Ze kan beter op zoek gaan naar Israëlische vlaggen.
Dat laat ik aan de Israëlische Nobelprijs winnaars over. Wel vond ik dit,
https://itinsights.nl/zakelijke-it/ontdek-hoe-israel-kosmische-straling-gebruikt-voor-verborgen-informatie/
https://www.jpost.com/israel-news/article-868984
Staat nog in de kinderschoenen.
Israël kon niet anders nadat dat filmpje in de publieke ruimte opdook. De cijfers van Hamas zijn de enige die er zijn en of die accuraat en compleet zijn betwijfel ik. Mij maakt echter 3, 40 of 60.000 doden geen verschil wat betreft afschuw. Als ik de vernietiging van Gaza zie en de uitspraken van Israëlische politici hoor begrijp ik niet dat Israël nog zoveel steun krijgt. Wetende dat er al decennia lang een bezetting van de Westbank gaande is waar Israël openlijk oorlogsmisdaden pleegt. Ik kan er met mijn pet niet bij.
Wat komt mij niet goed uit?
Zo zo, na twee jaar in Gaza te zijn nog steeds niet de volledige tunnelstructuur op het netvlies.
Het kunnen niet elke dag Palestijnen zijn. Die bedwantsen zijn dus van de categorie 'wat de boer niet kent dat vreet hij niet'.
Nee, geen idee waarom Halsema niet aanwezig was. Wel heb ik begrepen dat het tijdstip veranderd werd en dat niet iedereen dat op tijd heeft meegekregen.
Wereldwijd zijn er ettelijke annexaties geweest. Niet relevant m.b.t.
Ja, dat weet ik nog. Wet jij nog van dat ambulance personeel dat vermoord en begraven werd. Er was volgens Israël sprake van en onduidelijke situatie tot er een filmpje opdook. Kortom, het liegen en bedriegen is over en weer. Er zijn echter diverse organisaties die zeggen dat er in Gaza een genocide gaande is. Dat valt niet weg te poetsen door met een voorbeeldje van misleiding op de proppen te komen.
zie je vaker. Grote mond maar als het 'riode gevaar' aan tafel zit moet je met argumenten komen. Wordt het een stuk minder luid.
Precies, er is een verdenking van genocide waarbij de aanklager stelt dat er sprake is van genocide. Het hof behandeld dat en doet ergens in sint juttemus een uitspraak. Ik stel dus dat er sprake is van genocide mede gebaseerd op ngo's en de VN die dat beweren. De verdediging kan het mogelijk afzwakken of ontkrachten.
Je veronderstelt iets wat nergens op gebaseerd ie en sleept er zaken bij die niets te maken hebben met elkaar. Heb je al eens gegoogled om een poging te doen om uit te vinden waarom burgermeester Halsema niet in de synagoge aanwezig was?
Genocide definitie,
"handelingen gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep behorende tot een
bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
- het doden van leden van de groep
- het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
- het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke
vernietiging
- het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen
- het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd."
https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-sprake-van-genocide-#:~:text=Daarin%20staat%20dat%20sprake%20is,van%20leden%20van%20de%20groep
Duidelijk, er is du sprake van genocide.
OP welk onafhankelijk deskundig rapport baseer je dat beste Spookrijder?
In Nederland is de 'ezel' oververtegenwoordigt. Alhoewel, zelfs die stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.
Op kosten van de belastingbetaler? Het moet niet gekker worden.
Ben Givr slaat er nog even een politiek slaatje uit.
Merz begrijpt niet dat juist Duitsland zich even op de achtergrond moet houden. Er is sprake van genocide en daar Heeft Duitsland zich ook schuldig aan gemaakt. Hou dus even de politieke kaken op elkaar als het onm de deelname aan het songfestival gaat.
Mooie uitdrukking, "Het recht springt het raam uit als de politiek binnen komt”. Past perfect bij de Israëlische staat die al decennia illegaal annexeert en koloniseert. Zolang niemand de reden, uit de mond van Halsema of haar voorlichter, weet waarom zij niet bij de 7 oct. herdenking was is het bijzonder ongepast om daarover te gaan speculeren.
Dat komt omdat 7 oktober dit jaar samenvalt met het Joodse Loofhuttenfeest.
De christen partijen vreesden dat na de rituele slacht ook andere zaken die onder godsdienstvrijheid vallen aangetast zouden worden. Daarom waren zij fel tegen de afschaffing van de onverdoofde slacht.
GL en PvdA stemde in de TK voor het wetsvoorstel van Thieme en in de EK stemde GL deels tegen, https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/eerste-kamer-verwerpt-wetsvoorstel-tegen-onverdoofd-ritueel-slachten
PvdA en VVD stemde tegen het voorstel van Marianne Thieme omdat zij meer zagen in dat convenant van Bleker (CDA). Dat convenant is zeer omstreden.
Als ik dit lees, https://historiek.net/zo-wordt-het-navo-luchtgebied-bewaakt/164896/ dan is er echt wel grensoverschrijdend volg en onderzoek op hoog niveau. Daarom begrijp ik niet dat die drones niet te volgen zijn waar ze ook heen gaan. Of vernietigen die drones zich na gedane taken? Ik vind het maar halve berichtgeving.
Klopt, https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/nieuw-wetsvoorstel-voor-beperken-lijden-van-dieren-bij-de-slacht
Ook een eerder voorstel kwam van de Partij voor de dieren, PvdD,
https://www.partijvoordedieren.nl/initiatieven/initiatiefwet-onverdoofd-slachten
Ook de TK stemde indertijd positief over een voorstel wat een einde aan de onverdoofde slacht moest brengen. Echter de Joods/Christelijke lobby schoof Bleker in de Eerste Kamer naar voren en die verworpen het voorstel en kwamen met een belachelijk convenant aanzetten.
Ok, tijd voor de volgende ronde. We gaan het circus weer aanschouwen.
Alsof de christelijke indoctrinatie zo onschuldig is.
Goed geregeld, spelen, enige bewustwording en gevoelens ventileren ineen.
Die drones vliegen toch niet autonoom? Indien ja, waar vliegt hij dan naar terug? Kwestie van volgen toch. Vliegt deze bestuurd dan moet je toch het besturingssignaal kunnen ontcijferen. Waar komt dat signaal vandaan? Kan dat signaal niet verstoord worden? Wat doet een drone die het besturingssignaal verliest? Vligt hij rondjes tot de brandstof op is of vliegt hij voorgeprogrammeerd terug naar de basis? Geloof er geen barst van dat de authoriteiten niet weten waar die drones vandaan komen.
Israél boycotten, sanctioneren en alles in het werk stellen om zij die grove oorlogsmisdaden hebben gepleegd voor de rechter te brengen. Hamas voor het gerecht gaat bijna niet meer want velen die aan 7 oct 2023 deelnamen zijn gedood. En verder steun verlenen aan wat gevraagd wordt door deskundige hulporganisaties.
Jammer dat er in dit plan niet is opgenomen dat ook de huidige Israëlische regering op moet stappen en dat huidige regeringsleden nooit meer deel mogen uitmaken van de macht in Israël.
Dat is VOC en WIC
Misschien werkt deze link naar de live beelden van de Gaza vloot, https://www.youtube.com/watch?v=uEN2bWFtpjU
Er is een live verbinding zag ik net, https://globalsumudflotilla.org/live/ Vannacht is er waarschijnlijk actie te zien om ze tegen te houden.
OK👍
Ten eerste willen veel Gazanen niet weg, ten tweede krijgt Jordanië daar geen toestemming voor van Hamas en Israël en ten derde wenst Jordanië niet mee te werken aan deportatie. Onzinnige suggestie Marrie1.
Ja, ok er zijn omstandigheden te bedenken dat het te rechtvaardigen is. Dat is glad ijs dat begrijp ik, je hebt een punt daar. Waar het in het artikel om gaat is echter de veronderstelde hypocrisie die van Meijeren ziet en die is er m.i. niet.
Doet me denken aan een voorval in Algerije. Daar was een vrachtwagentje gekanteld en dorpelingen waren de lading, fruit, aan het wegslepen. Er stond politie bij in groene uniformen waar niemand zich druk over maakte. Even later arriveerder er per stoer auto'tje wat figuren in zwart uniform, de bewoners stoven weg. Het was meer de reputatie dan het type uniform.
Lees dan nog even, dat gaat niet over Hamas zelf.
Je hebt zelf een aantal malen aangegeven dat Jordanië hulp biedt. Ook Egypte doet dat. Qatar speelt een rol als bemiddelaar, ook Egypte dee dat meermaals. Begrijp je opmerking dus niet.
"Hamas heeft de oproep van Katz veroordeeld. De extremistische beweging zegt dat de minister hiermee "de weg vrijmaakt voor de escalatie van oorlogsmisdaden" van het Israëlische leger."
Geen speld tussen te krijgen.
"Zij die blijven, worden gezien als terroristen of handlangers" Begrijpt die smeerlap niet dat er mensen zijn die niet weg kunnen?
Ik was een paar jaar geleden voor werk in München en heb het Oktoberfest terrein tweemaal bezocht en eenmaal in een tent gezeten. Als je van een kermis houdt zit je goed. Als je wat goedkope leut wil hebben zit je in een tent ook goed. Nu ja, laat ik het zo zeggen, je moet er mee opgegroeid zijn. Leuk om eens te zien maar daar blijft het voor mij bij.
Wat begrijp je niet van, "Elke demonstratie die met geweld gepaard gaat legt een schaduw over volgende demonstraties."?
Dat is zeer zorgelijk Graaier. Indien mensen, pro Palestina demonstranten zijn gewoon mensen, niet meer als zodanig gezien worden dan heeft het verleden uitgewezen hoe gemakkelijk het is om over te gaan op weerzinwekkende maatregelen. Daar is een goed boek over geschreven door Daniel Johna Goldhagen.
Neutraal laten. Een keppeltje, kruis of hoofddoek gaat met de huidige tokkies, zie laatste demo Malieveld, alleen maar vervelende situaties opleveren. Gewoom zoals we dat al jaren doen, neutraal!