Gideon is ook niet vies van aanzetten tot geweld, het parlement belegeren. En wat hij over de A12 zegt klopt niet. Als je die bij Den Haag wil blokkeren en je doet dat met voldoende mensen dan is dat door de politie nauwelijks tegen te houden. Tijdens de NAVO top waren er zoveel agenten op de been dat het wel gelukt is. En natuurlijk is een sticker plakken op een object net even wat anders dan een politieauto in de brand steken.
https://www.youtube.com/watch?v=XgkmqwQLWrQ
https://www.youtube.com/watch?v=gotmh4AbPz4
Er zijn m.i. prima ziekenhuizen in de regio. Naar Nederland halen betekent permanent verblijf als de betrokkenen daarom vragen. De vraag is dus of we actief Palestijnen naar Nederland willen halen.
@33 Zeker. Elke demonstratie die met geweld gepaard gaat legt een schaduw over volgende demonstraties. En ook zoals bij de AZC's een schaduw over een volgende keer om de burgers toegang te verlenen tot de publieke tribune bij gemeenteraadsvergaderingen.
Demonstreren prima. Als echter weer de boel vernield wordt dan dienen diegenen die onbevoegd binnen zijn op te draaien voor de schade. Jammer dat er druk nodig is om de banden te verbreken met een land dat volgens velen genocide pleegt. Ik snap die banden sowieso niet gezien de situatie op de westbank die al zoveel jaren gaande is.
@5 Saudi Arabië is anders heel duidelijk over de relatie met de Palestijnen en Israël, "Volgens minister van Buitenlandse Zaken Faisal bin Farhan is vrede tussen Saudi-Arabië en Israël nu alleen nog mogelijk met een tweestatenoplossing." https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2024/03/relatie-saudi-arabie-israel-1406378/
Ook bij de VN top was het duidelijk, https://www.timesofisrael.com/arab-leaders-decry-gaza-genocide-urge-palestinian-state-in-impassioned-un-speeches/
Dat zullen Smotrich en Ben Givr niet bevallen. Zij willen Gaza bezetten en wederom koloniseren. Hoe gaat Netanyahu dat verkopen of weet deze dat Hamas niet met het plan instemt.
Je kijkt er al niet meer van op en dat is eigenlijk niet best. Het is rare gewenning, geen echt nieuws meer maar de doden zijn hartstilkke de gruwlijke realiteit, in elk conflict.
@19 Het is aan de burgemeester waar en wanneer er gedemomstreerd mag worden en wat de randvoorwaarden zijn. Dat vind ik prima zo. Je kan niet alles wetjes gaan vangen.
@12 Die vloot komt niet in Gaza aan, want Isral als bezetter van grotendeels Gaza is dan verantwoordelijk voor hen. Bovendien worden die bootjes dan bestormt, velen zien dat als een kans om weg te komen.
@12 Nee die nepmelding bedoel ik niet. Deze bedoel ik, https://nl.marketscreener.com/beursnieuws/italie-stuurt-marineschip-om-gaza-hulpkonvooi-bij-te-staan-na-droneaanval-ce7d58ddd18ef424
Die marine schepen varen niet uit omdat het afsteken van een flare misging.
@15 Die hele motie is onbegrijpelijk want het geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Een burger mag alleen geweld gebruiken bij zelfverdediging en bij een burgerarrest. Demonstraties dienen dus altijd geweldloos te zijn. XR heeft dat goed begrepen.
Het verzet van Thunberg tegen de blokkade van Gaza is geweldloos. Dat maakt de PVV/FvD motie geweldloos verzet tegen een AZC een beetje vreemd in deze context. Immers. ik lees geen veroordeling over de bedreigingen en intimidatie (niet geweldloos)die Israel uit t.o.v. deze Gaza vloot. M.a.w. als het Wilders uitkomt mag er best geweld gebruikt worden tegen een geweldloos verzet. Pas even de motie aan is mijn advies.
En wat is dat ' geweldloos verzet' tegen AZC's dan concreet? Het demonstratie recht is er al. Verzet, ook al is het geweldloos, is iets anders dan demonstreren. Motie afgewezen als zijnde niets toevoegend.
Een AZC bestormen. Dan ben je toch gevaarlijk gek of niet. Ga je volksvertegenwoordiger porren om meer te doen waar jij voor naar de stembus bent gegaan. Oh, die is weggelopen. Tsja . . . ,
@9 Niks mis met die winkels en slim van mensen om daar te shoppen. Kijk, bepaalde zaken koop ik sowieso niet in een supermarkt. Vlees, gevogelte, vis koop ik bij de slager en visboer. Maar de rest is prima uit de door je genoemde winkels.
@1 De fascinatie ligt eerder bij Eerdmans die een specifiek misdrijf eruit pikt en dat een andere afweging geeft dan andere misdaden. Het IND of het OM maakt een afweging bij elk misdrijf over uitzetting ja/nee. Eeerdmans licht er om electorale redenen één misdrijf uit, gaan verstandige partijen niet in mee.
O, wacht, het gaat over wetgeving die er vanuit Europa niet is. "Hij wil hiermee voorkomen dat Slowakije bijvoorbeeld door EU-wetgeving gedwongen wordt tot invoering van het homohuwelijk of het wettelijk erkennen van intersekse personen. Een onrealistische angst, want die plannen heeft de EU niet."
Het betekent wel dat Slowakije niet veel opheeft met homo rechten en de LHBTI gemeenschap.
@17@12 XR, "De demonstranten van Extinction Rebellion bezetten opnieuw het NOS-gebouw. Waarom? De NOS is té rechts en brengt ‘fake news’, aldus de demonstranten." https://www.powned.tv/video/xr-demonstranten-blokkeren-nos-gebouw-politie-grijpt-niet-in~6559/
Je beeld over de relatie tussen XR en de NOS klopt niet.
Best zorgwekkend dat Italië zich genoodzaakt voelt om twee fregatten naar die Gaza vloot te sturen. Niet ter bescherming maar om eventuele slachtoffers van een Israëlische aanval bij te staan. Dat Timmermans zich afvraagt of Nederland daarin wat kan betekenen is niet zo gek.
@3 Het is allemaal een kwestie van proportionaliteit. Dat begrijp je niet met betrekking tot de Gaza oorlog dus ik verwacht ook niet dat je dat bij demonstraties begrijpt.
@14 Er is al zoveel aan voorlichting gedaan, ik denk dat er altijd een categorie is die om de een of andere reden slachtoffer wordt van dit soort smerige oplichting.
Reacties van Hendrianus
1647 reactiesGideon is ook niet vies van aanzetten tot geweld, het parlement belegeren. En wat hij over de A12 zegt klopt niet. Als je die bij Den Haag wil blokkeren en je doet dat met voldoende mensen dan is dat door de politie nauwelijks tegen te houden. Tijdens de NAVO top waren er zoveel agenten op de been dat het wel gelukt is. En natuurlijk is een sticker plakken op een object net even wat anders dan een politieauto in de brand steken.
https://www.youtube.com/watch?v=XgkmqwQLWrQ
https://www.youtube.com/watch?v=gotmh4AbPz4
Ja, zodat het niet over knaagdieren gaat als het mensen zijn. Dat heet editeren.
Goede saeck. Goed voorbeeld doet volgen, boycot dit soort producten. https://www.youtube.com/watch?v=4bPtJq3BdUQ
Er zijn m.i. prima ziekenhuizen in de regio. Naar Nederland halen betekent permanent verblijf als de betrokkenen daarom vragen. De vraag is dus of we actief Palestijnen naar Nederland willen halen.
Zeker. Elke demonstratie die met geweld gepaard gaat legt een schaduw over volgende demonstraties. En ook zoals bij de AZC's een schaduw over een volgende keer om de burgers toegang te verlenen tot de publieke tribune bij gemeenteraadsvergaderingen.
Het heeft dezelfde bedoeling, de ander demoniseren, kwetsen en grof bejegenen.
Waarschijnlijk om dezelfde reden als op dit platform, een Mod robot, dwingt ertoe., zie je
Demonstreren prima. Als echter weer de boel vernield wordt dan dienen diegenen die onbevoegd binnen zijn op te draaien voor de schade. Jammer dat er druk nodig is om de banden te verbreken met een land dat volgens velen genocide pleegt. Ik snap die banden sowieso niet gezien de situatie op de westbank die al zoveel jaren gaande is.
Saudi Arabië is anders heel duidelijk over de relatie met de Palestijnen en Israël, "Volgens minister van Buitenlandse Zaken Faisal bin Farhan is vrede tussen Saudi-Arabië en Israël nu alleen nog mogelijk met een tweestatenoplossing." https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2024/03/relatie-saudi-arabie-israel-1406378/
Ook bij de VN top was het duidelijk, https://www.timesofisrael.com/arab-leaders-decry-gaza-genocide-urge-palestinian-state-in-impassioned-un-speeches/
Nou ja, er is ook een politicus die een collega voor 'heks' uitmaakte. Die nam die woorden niet terug, sterker hij uitte dit regelmatig.
Euh , Dat zal . .
Dat zullen Smotrich en Ben Givr niet bevallen. Zij willen Gaza bezetten en wederom koloniseren. Hoe gaat Netanyahu dat verkopen of weet deze dat Hamas niet met het plan instemt.
Dat is logisch want Tony Blair schreef dat vredesplan. Hij wordt ook genoemd om na de oorlog Gaza te besturen.
Maar voor de rest gaat het prima in Nederland hoor en je weet, de jeugd heeft de toekomst.
Stemadvies van Jan, als het om de keuze BBB of JA21 gaat is prima. Liever geen van beide maar als je dan toch moet kiezen.
Dat klopt, niemand als derde partij krijgt die stijfkoppen in het MO tot rede.
Ja "als'. Tsjonge, wat een open deur.
De vlootleiding heeft vast wel een plan dat voorkomt dat er geprobeerd wordt om de blokkade te doorbreken.
Alweer! Toch niet meer serieus te nemen die Trump, zwalkt van het ene naar het andere plan.
Je kijkt er al niet meer van op en dat is eigenlijk niet best. Het is rare gewenning, geen echt nieuws meer maar de doden zijn hartstilkke de gruwlijke realiteit, in elk conflict.
Het is aan de burgemeester waar en wanneer er gedemomstreerd mag worden en wat de randvoorwaarden zijn. Dat vind ik prima zo. Je kan niet alles wetjes gaan vangen.
Die vloot komt niet in Gaza aan, want Isral als bezetter van grotendeels Gaza is dan verantwoordelijk voor hen. Bovendien worden die bootjes dan bestormt, velen zien dat als een kans om weg te komen.
Nee die nepmelding bedoel ik niet. Deze bedoel ik, https://nl.marketscreener.com/beursnieuws/italie-stuurt-marineschip-om-gaza-hulpkonvooi-bij-te-staan-na-droneaanval-ce7d58ddd18ef424
Die marine schepen varen niet uit omdat het afsteken van een flare misging.
Die hele motie is onbegrijpelijk want het geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Een burger mag alleen geweld gebruiken bij zelfverdediging en bij een burgerarrest. Demonstraties dienen dus altijd geweldloos te zijn. XR heeft dat goed begrepen.
Wilders als MP? Dat is wel het laatste wat Wilders ambieert en de juiste mindset voor heeft.
Geweldloos verzet is meer burgelijke ongehoorzaamheid. Nu nog creatief verzinnen wat dat gericht tegen AZC's dan zal zijn.
En wat daarvan is al niet geregeld bij de wet? Die motie is verkiezings gebakken lucht.
Het verzet van Thunberg tegen de blokkade van Gaza is geweldloos. Dat maakt de PVV/FvD motie geweldloos verzet tegen een AZC een beetje vreemd in deze context. Immers. ik lees geen veroordeling over de bedreigingen en intimidatie (niet geweldloos)die Israel uit t.o.v. deze Gaza vloot. M.a.w. als het Wilders uitkomt mag er best geweld gebruikt worden tegen een geweldloos verzet. Pas even de motie aan is mijn advies.
En wat is dat ' geweldloos verzet' tegen AZC's dan concreet? Het demonstratie recht is er al. Verzet, ook al is het geweldloos, is iets anders dan demonstreren. Motie afgewezen als zijnde niets toevoegend.
Zeker en domme blondjes worden ook 83.
En dan zijn er ook nog nijlganzen😉
Ja, laten we er vooral een wedstrijdje van maken wie het meest afgezeken wordt vanwege afkomst en of het geloof. Pfffffff.
Een AZC bestormen. Dan ben je toch gevaarlijk gek of niet. Ga je volksvertegenwoordiger porren om meer te doen waar jij voor naar de stembus bent gegaan. Oh, die is weggelopen. Tsja . . . ,
Niks mis met die winkels en slim van mensen om daar te shoppen. Kijk, bepaalde zaken koop ik sowieso niet in een supermarkt. Vlees, gevogelte, vis koop ik bij de slager en visboer. Maar de rest is prima uit de door je genoemde winkels.
Nonsens om te stellen dat links het opneemt voor daders die eerwraak plegen. We gaan zien wat de demissionaire regering met die motie gaat doen.
PVVérs kijken naar de prijs en kopen bij Ali en consorten.
De fascinatie ligt eerder bij Eerdmans die een specifiek misdrijf eruit pikt en dat een andere afweging geeft dan andere misdaden. Het IND of het OM maakt een afweging bij elk misdrijf over uitzetting ja/nee. Eeerdmans licht er om electorale redenen één misdrijf uit, gaan verstandige partijen niet in mee.
Er wordt juist een wetenschappelijk verband gelegd tussen opwarming en ijstijd.
O, wacht, het gaat over wetgeving die er vanuit Europa niet is. "Hij wil hiermee voorkomen dat Slowakije bijvoorbeeld door EU-wetgeving gedwongen wordt tot invoering van het homohuwelijk of het wettelijk erkennen van intersekse personen. Een onrealistische angst, want die plannen heeft de EU niet."
Het betekent wel dat Slowakije niet veel opheeft met homo rechten en de LHBTI gemeenschap.
Volgens mij geldt voor een EU lidstaat dat het Europees recht boven strijdig nationaal recht staat. Dat geldt ook voor nieuwe wetgeving.
Israël maakt zich anders heel druk over die vloot van scheepjes. Waar zijn ze zo bang voor?
XR, "De demonstranten van Extinction Rebellion bezetten opnieuw het NOS-gebouw. Waarom? De NOS is té rechts en brengt ‘fake news’, aldus de demonstranten." https://www.powned.tv/video/xr-demonstranten-blokkeren-nos-gebouw-politie-grijpt-niet-in~6559/
Je beeld over de relatie tussen XR en de NOS klopt niet.
Dat is een misdrijf en dat kan niet verstandig zijn.
Die fregatten gaan richting de Gaza vloot niet naar Gaza.
Dat Israël civiele schepen lastig valt buiten hun nationale wateren is inderdaad van de . , , ,
Dat zou een goede aanvulling zijn. De fregatten voor de signalering en waarschuwingen en dat hospitaalschip voor als het mis gaat.
Dus de achterban van de NOS demonstreert uit onvrede over de berichtgeving van de NOS? Jaja. . .
Best zorgwekkend dat Italië zich genoodzaakt voelt om twee fregatten naar die Gaza vloot te sturen. Niet ter bescherming maar om eventuele slachtoffers van een Israëlische aanval bij te staan. Dat Timmermans zich afvraagt of Nederland daarin wat kan betekenen is niet zo gek.
Het is allemaal een kwestie van proportionaliteit. Dat begrijp je niet met betrekking tot de Gaza oorlog dus ik verwacht ook niet dat je dat bij demonstraties begrijpt.
Er is al zoveel aan voorlichting gedaan, ik denk dat er altijd een categorie is die om de een of andere reden slachtoffer wordt van dit soort smerige oplichting.