Laat de christelijke zondagsscholen niet lijden onder het gevaar van het islamitisch weekendonderwijs
Wynia's Week: Datum: 4 oktober 2025. Categorie: Christendom, Gelijkheid, Islam. Auteur: Bart Jan Spruyt. Artikel: Laat de christelijke zondagsscholen niet lijden onder het gevaar van het islamitisch weekendonderwijs.
5
Reacties
24 reactiesAlsof de christelijke indoctrinatie zo onschuldig is.
Inderdaad, net zo eng als islamitisch onderwijs.
Ook bij de refo's wordt vaak onderwezen dat de wetten van "boven" belangrijker zijn dan de democratisch vastgestelde.
Eigen indoctrinatie eerst!
Als je uit 2 religies het beste moet kiezen kan je beter de bekende Nederlandse religies kiezen.
Dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.
Voor de modbot, voordat die weer op hol slaat:
AI-overzicht
+1
"Vlees in de kuip" is onderdeel van de uitdrukking "weten wat voor vlees je in de kuip hebt", wat betekent weten met wat voor soort persoon je te maken hebt. De uitdrukking verwijst naar het vroegere gebruik van pekelen en opslaan van vlees in vaten (kuipen) om bederf te voorkomen. Vóór de uitvinding van koelkasten wilde men als koper zeker weten dat het vlees in zo'n vat van goede kwaliteit was, en deze gedachte is overgegaan op het kennen van de eigenschappen en de waarde van een persoon.
De letterlijke oorsprong
Vroeger werd vlees bewaard in vaten of kuipen, die gezouten (gepekeld) werden om het te bewaren.
Als je vlees ging kopen, was het belangrijk om te weten wat er precies in zat en of het van goede kwaliteit was. Je wilde weten "wat voor vlees je in de kuip" had.
De overdrachtelijke betekenis
Deze letterlijke betekenis is overgegaan op de figuurlijke zin van het kennen van iemands karakter, eigenschappen en vaardigheden.
Je kunt dus zeggen dat je "weet welk vlees je in de kuip hebt" als je weet met wie je te doen hebt en wat je van die persoon kunt verwachten.
Terug naar Wodan dan. Germaans weliswaar, maar een stuk dichterbij dan het Christendom en veel meer Nederlands.
Wodanscholen, waar ze leren over dwergen, elfen en draken!
Erg nuttig...
Heb die auteur even gezocht.
En dan vallen de stukjes wel op hun plaats.
Spruyt is belijdend christen. Hij was lid van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland, maar is overgestapt naar de Hersteld Hervormde Kerk van Waarder.
Er is maar 1 god en die heet Bachus en zijn volgers noemen we tempelier
Wat een blasfemie... maar 1 god? Tell it to Wodan...!
Donar is tegenwoordig en basketbalclub en Thialf een ijsbaan en Wodan heeft al een dag in de week , is dat nog niet genoeg voor die Noren ?
Zie je hoe gemakkelijk je in een religieuze oorlog belandt...? Zelfs als je er niet in gelooft!
Mijn denkbeeldige vriendje die in den hemelen zijt is veul beter dan de jouwe
Zoiets ?
Ja. Zoiets.
Die van mij is trouwens veel beter.
Wat mij betreft ben ik geen voorstander van welke zondagsschool van welke religie dan ook en ben überhaupt niet. Wel denk ik dat de islam minder op heeft met democratie dan christendom en als zodanig vind ik de islam zondagsschool nog minder aan te bevelen dan de christelijke zondagsscholen. Meer onderzoek lijkt mij aan te bevelen en kan helpen om zo objectief mogelijk beleid te voeren.
We kunnen beter terug in de tijd gaan, naar Aton, de Egyptische zonnegod.
Die kan je tenminste wereldwijd zien en aanbidden als je een zonnebad neemt.
Je kan niet de ene toestaan en de andere niet. Dus beiden afschaffen!
Natuurlijk kan dat wel. Het vereist alleen een beetje lef en doorzettingsvermogen.
In een niet seculiere maatschappij wellicht, maar willen we dat nu echt ?
Als PVV gristelijk-joodse samenleving met een staatsgodsdienst ? Alle andere verbieden ? Niet-gelovigen als tweederangs burgers ?
In hoeverre zijn we dan beter dat een islamitische samenleving ?
Een Staats godsdienst hebben wij hier volgens mij nooit gehad.
Klopt en dat moeten we ook niet willen.
Het was een antwoord op iemand die vindt dat je selectief godsdiensten kunt uitsluiten.
Dat kan niet in een seculiere democratie, maar wel in een autocratie met een staatsgodsdienst.
Als maar als je die ene (politieke) religie, die al wereldwijd bekent staat om zijn onverdraagzaamheid tegenover andere religies zijn gang laat gaan, is er straks maar een wereld religie.
En dan ?
"Onze" gristelijke religie was 500 jaar geleden net zo onverdraagzaam, maar dat terzijde.
De islam is niet mij favoriete religie, dat is er geen één. Ik ben een ongelovige hond, een atheist of liever een anti-theist.
Ik ben hier niet de Islam aan het verdedigen, ik ben alleen van mening dat je in een beschaafde democratie niet de ene religie anders kan behandelen dan de andere. Daarom ben ik ook tegen art 23 vd grondwet. De enige manier om religie zo veel mogelijk buiten het dagelijks leven te houden.
Allemaal mooi en wel dat oude artikel 23 uit de grondwet, maar als dat artikel in het onderwijs misbruikt wordt om haat en tweedracht te zaaien, krijg je een maatschappij die aan zijn eigen tolerantie ten ondergaat.
Is dat soms wat de bedoeling is van bestuurlijke woke Nederland ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.