@19 Dus je vlucht naar, doet zaken met, studeert in, voedt kinderen op, etc., in landen waarvan je de inwoners haat. Zo haat dat als je de meerderheid wordt je die inwoners verjaagd of erger aandoet. Ik geloof geen reet van deze extremistische propaganda.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@55 Nu is elke oorlog een verschrikking maar ik ken geen oorlog die begonnen is om, ja waarom precies, tussen Rusland en Oekraïne. Om een buffer? Je ziet wat het waard is, de drones knallen zo Rusland binnen.
Martine van der Velde 'NPO is een Nutteloos ding, PVV zou de NPO het liefste opdoeken' Tweede Kamer https://www.youtube.com/watch?v=NhYvyKLQx5k
Hangt er nu een gans om haar nek of is het de Dodo?
@39 Dan moet er een directe dreiging zijn en die was er niet. Het is natuurlijk niet zo dat als Rusland piept de NAVO zich terugtrekt of niet uitbreidt. Waren er plannen om atoomraketten of een grote troepenmacht in Oekraïne te plaatsen? Dán zou er, zoals bij de Cuba crisis, een directe dreiging zijn. Dat was echter niet het geval. En wat heeft groot strateeg Poetin bereikt? Finland zit nu in de NAVO, het westen bewapend Oekraïne en honderdduizenden Russen en Oekraïners sterven of zijn anderszins slachtoffer van deze waanzinnige door Rusland gestarte oorlog.
@31
Voor de tweede keer, eerste keer Snorrie,
Art. 8 OSCE:
Each participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right
of each and every participating State to be free to choose or change its security arrangements,
including treaties of alliance, as they evolve.
Elke deelnemende staat heeft een gelijk recht op veiligheid. Wij bevestigen opnieuw het inherente recht
van elke deelnemende staat om vrij zijn veiligheidsregelingen te kiezen of te wijzigen,
met inbegrip van alliantieverdragen, naarmate deze zich ontwikkelen.
En Rusland bemoeit zich al decennia met Oekraïne. Daar gaan we niet bij blijven toekijken. Zeker niet als het een volksopstand betreft tegen Russische inmenging en voor aansluiting bij Europa. Rusland pikt het niet en begint een wanzinnige oorlog waarbij miljoenen opgeofferd worden voor de ideeën van Poetin.
https://www.osce.org/files/f/documents/4/2/17502.pdf
We worden gegijzeld door de mantra van de eeuwige economische groei. Daarom barst het tijde van de vergrijzing en dus een natuurlijke afname van de bevolking van de arbeidsmigranten in Nederland. Die zijn bijv. in de landbouwsector ook nog eens goedkoop, 'goed' voor de economie. In de transportsector idem, en daar worden NL chauffeurs uit hun job gezet.
Welzijn? Nee, economische groei.
Was laatst op weg van IJmuiden naar Rotterdam. Als je op de weg de files en het aantal auto's ziet dat is het eigenlijk waanzin. En dat dagelijks, honderden kilometers file in NL. Godzijdank hoef ik niet meer.
@11
Dat is het hem toch juist? Het ligt vast in de wet, https://www.rtl.nl/rtl-nieuws/artikel/5352098/homohuwelijk-vastgelegd-wet-verenigde-staten en het hooggerechtshof weigert nu dat opnieuw te beoordelen.
"Daardoor zou Nederland het risico lopen op een korting van maximaal 600 miljoen euro aan Europese subsidies."
Weinig 'zachte landing' dus.
Als de motie wel was uitgevoerd had de kop geluid, 'Nederland riskeert 600 miljoen aan Europese subsidies'.
@9 "Het westen heeft zich niet gehouden aan de toezeggingen om Nato niet richting Rusland uit te breiden"
Een dergelijke belofte is nooit afgegeven. https://www.politifact.com/factchecks/2022/feb/28/candace-owens/fact-checking-claims-nato-us-broke-agreement-again/
En dat wordt zonder voorwaarden door Rusland aangeboden. . . . Kappen met die kutoorlog Lavrov!! Dat is het enige dat Rusland hoeft te doen, stoppen met een idiote zinloze oorlog.
En Esther Voet is weer eens in haar wiek geschoten als Joodse mensen een ander geluid laten horen dan het door haar gewenste, https://niw.nl/genoeg-is-genoeg/
@66 Je ontwijkt zoals gewoonlijk en je quote "Israel kan haar vanuit de historie al bewezen eigen land niet bezet houden." is natuurlijk nonsens. Een volk kan historische roots hebben maar niet na duizenden jaren nog land claimen op grond van die roots.
@25
"De Zweedse regering heeft zich neergelegd bij het volgen van internationale verdragen, maar wil het minst mogelijke doen. Alle mogelijke juridische ruimte wordt benut om de regelgeving zo streng mogelijk te maken, zegt Visser. 'Daardoor krijgt Zweden ook veel ruimte van andere Europese landen.'"
"De sociaaldemocratische regering zette het huidige beleid in 2016 in, zegt Visser. 'Maar onder de nieuwe regering die twee jaar geleden is aangetreden werden de echte effecten pas duidelijk.'"
Het vergt tijd om dat te bereiken en dan schiet het natuurlijk, zoals gebleken, niet op met een PVV die na één jaar wegloopt. En als alle EU landen op hetzelfde strenge beleid zitten dan komen de andere factoren weer meer naar boven die een rol gaan spelen
@2 Persoonlijk vind ik de Duitse reactie op het drama in Gaza vrij slap. Nu ja, Duitsland is door de shoa een grote aanjager geweest voor het zionisme. Het Palestijnse volk is de dupe van dat zionisme en schijnt de prijs van het Duitse fascisme te moeten betalen. Daarom vind ik het niet zo gepast om tijdens de kristalnacht herdenking een Duitse autoriteit te laten spreken.
@9 "Overigens. . . Kijk eens hoe men in Denemarken het asielprobleem aanpakt."
Denemarken kun je niet vergelijken met Nederland. Denemarken heeft een opt-out regeling op het EU-asielbeleid, wat betekent dat het land eigen asielregels mag vaststellen en niet gebonden is aan alle EU-afspraken.
Onbegrijpelijk dat een Duitse minister bij de Kristalnachtherdenking spreektijd krijgt. En de idioten die een herdenking verstoren en vlaggen afpakken mogen wat mij betreft een heropvoeding tegemoet zien.
Misschien komt dat omdat honderdduizenden Israëli over het hek sprongen, begeleidt door de autoriteiten van de staat Israël, en in de door Israël bezette gebieden leven en daar de Palestijnen het leven zuur maken. En dan natuurlijk de Nakba, ook al geen handreiking tot co-existentie.
@45 En waar zijn al die joden die daar in de jaren 70 nog waren? Zo'n 100.000.
Gevlucht, net als de honderdduizenden Arabieren die de zionisten uit Palestina knikkerden.
@42
"Maar wat is je reactie nu op de bezetting door egypte en jordanie van resp gaza en westbank" Als die delen van mandaatgebied Palestina door jou als bezet gezien worden wat doet dan de staat Israël in datzelfde mandaatgebied? Het was Arafat die de nationalistische sentimenten kanaliseerde wat leidde tot de Palestijnse staat.
@40 Israël werd inderdaad aangevallen maar nooit binnengevallen. Een staat en nationaliteit ontstaan nu eenmaal. Als Palestina als staat niet kan ontstaan waarom kon Israël dat dan wel? De Palestijnen werden nationalistisch omdat daar na de Nakba een noodzaak toe was.
Als je tijdens je asiel procedure al niet weet te gedragen dan neem je je aanvraag kennelijk niet serieus. Moet de overheid die aanvraag dan wèl serieus nemen? Dacht het niet toch, lazer maar op.
@32 Je schrijft, "Als ik de natiestaat-wet nazoek, is die van 2018 en met een krappe meerderheid aangenomen. Ook hier kan een andere koers worden ingezet." De natiestaat-wet is juist bedoeld om maar één kant op te kunnen, de Joodse kant. Dan moet je je als Israël niet op de borst slaan door je democratische te noemen want dat rijmt niet. Moet Israël ook niet piepen als het discriminatie verweten wordt.
Verder hoeft de Palestijnse bevolking niet op te draaien voor de zeer lange en trieste geschiedenis van Europees antisemitisme en de shoa.
Wat betreft de strijd tussen Hamas en Fatah heeft Israël nogal wat boter op het hoofd. Hamas is mede door Israël groot geworden met als doel om verdeeldheid onder de Palestijnen te zaaien. Hetzelfde zie je nu met de hulp die Israël geeft aan opponenten van Hamas in Gaza.
Het ontruimen van Gaza door Israël, eenzijdig, was nodig omdat de nederzettingen alleen tegen hoge kosten te verdedigen waren en omdat het teveel mankracht kostte. Het was geen 'gebaar' naar de Gazanen. Bovendien hield en houdt Israël Gaza in een ijzeren greep. Desondanks is Hamas in staat gebleken, alsof het Israël wel uitkwam, een luis in de pels te zijn. Tot 7 oktober 2023. Nu ja, ook daarover gaan wel wat theorieën rond.
De Palestijns pe staat? Die komt er niet zolang Israël bestaat en de VS zo christelijk blijft als het nu is .
@2 Separatisten die via geweld een deel van het land willen toe-eigenen krijgen wel vaker met een overheid te maken die dat bestrijd. Die separatisten hadden voor hun ideaal, onder Russisch gezag leven, gewoon naar Rusland kunnen emigreren.
@5 Ze stapt liever met de PVV of JA21 in een kabinet want die partijen hebben een dogma dat beter bij de VVD past? Verder vergeet je dat GL en de PvdA zijn samengegaan waarbij de scherpe kantjes van GL dus verdwenen zijn. Het dogma van Dilan Yeşilgöz zorgt ervoor dat de VVD de oppositie ingaat. Kennelijk is dat de wens.
@27 "Je zou dus normalisatie wensen. Israël is een democratie"]
Wat er plaatsvindt op de Westbank, voortdurende bezetting ondanks een vredesverdrag met Jordanië en de Joodse kolonisatie, is niet normaal. Het laatste is zelfs een oorlogsmisdaad. En als het niet Joden betreft is het democratische en rechtstatelijke gehalte van Israël zeer discutabel. Geloof maar niet dat als Israël de gehele Westbank zou annexeren dat de Palestijnen volledig stemrecht krijgen. Dat is wat BDS wel wenst, een enkele staat met gelijke rechten voor iedereen. Israël daarentegen heeft via de natiewet vastgelegd dat de zelfbeschikkingsrecht alleen voor de Joodse burgers geldt. Herzl en de zionistische beweging hebben een inschattingsfout gemaakt . Er woonden al mensen in de staat voor het Joodse volk.
Onbegrijpelijk dat bijv. de organisatie van het Chanoeka feestje in het concertgebouw niet begrijpt dat het optreden van een IDF officier gevoelig ligt. Ondanks vele voorstellen, gesprekken en zelfs mediation houdt de organisatie halsstarrig vol in haar standpunt. Het stapt zelfs naar de rechter om e.e.a. af te dwingen. En uiteraard komen er dan ook de berichten zoals dit artikel.
@28 Je vergeet dat de Arabieren in Palestina hebben ervaren wat hoor hen het zionisme gebracht heeft. Het is dus volkomen logisch dat daar verzet tegen komt. De kolonisten, gesteund door het IDF, op de Westbank hebben de terreur flink opgeschroefd om zoveel mogelijk land toe te eigenen en de Palestijnen het leven onmogelijk te maken. Het Palestijnse verzet daartegen is volkomen legaal.
Onvoorstelbaar dat deze beesten zolang en zoveel kinderen hebben kunnen mishandelen zonder dat een instantie die toezicht dient te houden iets in de gaten krijgt. Ook merkwaardig dat buren, leraren etc. dit niet hebben gezien. En dan trekt het meisje aan de bel en nog geen actie. En dan komt de advocaat van deze duivels ongetwijfeld aansjouwen met het tekortgeschoten toezicht wat tot strafvermindering moet leiden. Wat mij betreft kan dat. i.p[.v. vier maal de schepper ontmoeten mag het ook tweemaal zijn.
@7 Meer cellen klinkt als meer huizen om de woningnood op te lossen. Op zich juist maar waarom lukt dat dan jaar in jaar uit niet? We zijn gewoon met teveel. En zelfs als het minder kan worden dan zeggen de eeuwig groeiende economie aanhangers dat dat geen optie is. Met die eeuwig groeiende economie kies je ook voor een eeuwigdurende bevolkingstoename. Dat dat niet is vol te houden gaat ver over de tijdsduur van één generatie en raakt een fundament van ons kapitalistisch systeem.
@19
"Maar als T geen advocaat kan vinden omdat, zoals Michael Ruperti een van de Voormalige advocaten van T stelt, de rechtbank en/of het O.M. een eerlijke rechtsgang onmogelijk maken, wordt het een geheel andere zaak natuurlijk."
Bij mijn weten heeft hij dat aanhangig gemaakt bij het OM. Misschien komt dat nog in deze bizarre rechtsgang.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Reacties van Hendrianus
1177 reactiesDus je vlucht naar, doet zaken met, studeert in, voedt kinderen op, etc., in landen waarvan je de inwoners haat. Zo haat dat als je de meerderheid wordt je die inwoners verjaagd of erger aandoet. Ik geloof geen reet van deze extremistische propaganda.
En met welke brief heeft Halsema zich gemengd in het bestuur van welke stad in Israël?
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Wat jammer toch weer dat de doodstraf niet meer mag in de EU.
Nu is elke oorlog een verschrikking maar ik ken geen oorlog die begonnen is om, ja waarom precies, tussen Rusland en Oekraïne. Om een buffer? Je ziet wat het waard is, de drones knallen zo Rusland binnen.
Martine van der Velde 'NPO is een Nutteloos ding, PVV zou de NPO het liefste opdoeken' Tweede Kamer https://www.youtube.com/watch?v=NhYvyKLQx5k
Hangt er nu een gans om haar nek of is het de Dodo?
Daar mist Utrecht niets aan. Hier een relaas wat werkelijk hemeltergend is, https://www.youtube.com/watch?v=w_aAYFMlAPo
Dan moet er een directe dreiging zijn en die was er niet. Het is natuurlijk niet zo dat als Rusland piept de NAVO zich terugtrekt of niet uitbreidt. Waren er plannen om atoomraketten of een grote troepenmacht in Oekraïne te plaatsen? Dán zou er, zoals bij de Cuba crisis, een directe dreiging zijn. Dat was echter niet het geval. En wat heeft groot strateeg Poetin bereikt? Finland zit nu in de NAVO, het westen bewapend Oekraïne en honderdduizenden Russen en Oekraïners sterven of zijn anderszins slachtoffer van deze waanzinnige door Rusland gestarte oorlog.
Voor de tweede keer, eerste keer Snorrie,
Art. 8 OSCE:
Each participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right
of each and every participating State to be free to choose or change its security arrangements,
including treaties of alliance, as they evolve.
Elke deelnemende staat heeft een gelijk recht op veiligheid. Wij bevestigen opnieuw het inherente recht
van elke deelnemende staat om vrij zijn veiligheidsregelingen te kiezen of te wijzigen,
met inbegrip van alliantieverdragen, naarmate deze zich ontwikkelen.
En Rusland bemoeit zich al decennia met Oekraïne. Daar gaan we niet bij blijven toekijken. Zeker niet als het een volksopstand betreft tegen Russische inmenging en voor aansluiting bij Europa. Rusland pikt het niet en begint een wanzinnige oorlog waarbij miljoenen opgeofferd worden voor de ideeën van Poetin.
https://www.osce.org/files/f/documents/4/2/17502.pdf
We worden gegijzeld door de mantra van de eeuwige economische groei. Daarom barst het tijde van de vergrijzing en dus een natuurlijke afname van de bevolking van de arbeidsmigranten in Nederland. Die zijn bijv. in de landbouwsector ook nog eens goedkoop, 'goed' voor de economie. In de transportsector idem, en daar worden NL chauffeurs uit hun job gezet.
Welzijn? Nee, economische groei.
Was laatst op weg van IJmuiden naar Rotterdam. Als je op de weg de files en het aantal auto's ziet dat is het eigenlijk waanzin. En dat dagelijks, honderden kilometers file in NL. Godzijdank hoef ik niet meer.
Dat is het hem toch juist? Het ligt vast in de wet, https://www.rtl.nl/rtl-nieuws/artikel/5352098/homohuwelijk-vastgelegd-wet-verenigde-staten en het hooggerechtshof weigert nu dat opnieuw te beoordelen.
Dilan wil gewoon even wat uitrusten in de oppositie bankjes. Even uitblazen na die drukke hectische regeerperioden. Dat gun ik haar wel.
Oeps, verkeerd geïnterpreteerd. Valt mij dus weer alles mee.
Niet zo vreemd in dit christelijke, wij aanbidden Israël, land.
"Daardoor zou Nederland het risico lopen op een korting van maximaal 600 miljoen euro aan Europese subsidies."
Weinig 'zachte landing' dus.
Als de motie wel was uitgevoerd had de kop geluid, 'Nederland riskeert 600 miljoen aan Europese subsidies'.
Volkomen legaal en zoals blijkt uit de Russische aanval op Oekraïne helaas niet ver genoeg.
"Het westen heeft zich niet gehouden aan de toezeggingen om Nato niet richting Rusland uit te breiden"
Een dergelijke belofte is nooit afgegeven. https://www.politifact.com/factchecks/2022/feb/28/candace-owens/fact-checking-claims-nato-us-broke-agreement-again/
En dat wordt zonder voorwaarden door Rusland aangeboden. . . . Kappen met die kutoorlog Lavrov!! Dat is het enige dat Rusland hoeft te doen, stoppen met een idiote zinloze oorlog.
En Esther Voet is weer eens in haar wiek geschoten als Joodse mensen een ander geluid laten horen dan het door haar gewenste, https://niw.nl/genoeg-is-genoeg/
Je ontwijkt zoals gewoonlijk en je quote "Israel kan haar vanuit de historie al bewezen eigen land niet bezet houden." is natuurlijk nonsens. Een volk kan historische roots hebben maar niet na duizenden jaren nog land claimen op grond van die roots.
"De Zweedse regering heeft zich neergelegd bij het volgen van internationale verdragen, maar wil het minst mogelijke doen. Alle mogelijke juridische ruimte wordt benut om de regelgeving zo streng mogelijk te maken, zegt Visser. 'Daardoor krijgt Zweden ook veel ruimte van andere Europese landen.'"
"De sociaaldemocratische regering zette het huidige beleid in 2016 in, zegt Visser. 'Maar onder de nieuwe regering die twee jaar geleden is aangetreden werden de echte effecten pas duidelijk.'"
Het vergt tijd om dat te bereiken en dan schiet het natuurlijk, zoals gebleken, niet op met een PVV die na één jaar wegloopt. En als alle EU landen op hetzelfde strenge beleid zitten dan komen de andere factoren weer meer naar boven die een rol gaan spelen
Persoonlijk vind ik de Duitse reactie op het drama in Gaza vrij slap. Nu ja, Duitsland is door de shoa een grote aanjager geweest voor het zionisme. Het Palestijnse volk is de dupe van dat zionisme en schijnt de prijs van het Duitse fascisme te moeten betalen. Daarom vind ik het niet zo gepast om tijdens de kristalnacht herdenking een Duitse autoriteit te laten spreken.
"Overigens. . . Kijk eens hoe men in Denemarken het asielprobleem aanpakt."
Denemarken kun je niet vergelijken met Nederland. Denemarken heeft een opt-out regeling op het EU-asielbeleid, wat betekent dat het land eigen asielregels mag vaststellen en niet gebonden is aan alle EU-afspraken.
Onbegrijpelijk dat een Duitse minister bij de Kristalnachtherdenking spreektijd krijgt. En de idioten die een herdenking verstoren en vlaggen afpakken mogen wat mij betreft een heropvoeding tegemoet zien.
Dat past zo te lezen de zionistische beweging als gelijk een op maat gemaakte pantalon.
Misschien komt dat omdat honderdduizenden Israëli over het hek sprongen, begeleidt door de autoriteiten van de staat Israël, en in de door Israël bezette gebieden leven en daar de Palestijnen het leven zuur maken. En dan natuurlijk de Nakba, ook al geen handreiking tot co-existentie.
En waar zijn al die joden die daar in de jaren 70 nog waren? Zo'n 100.000.
Gevlucht, net als de honderdduizenden Arabieren die de zionisten uit Palestina knikkerden.
"Maar wat is je reactie nu op de bezetting door egypte en jordanie van resp gaza en westbank" Als die delen van mandaatgebied Palestina door jou als bezet gezien worden wat doet dan de staat Israël in datzelfde mandaatgebied? Het was Arafat die de nationalistische sentimenten kanaliseerde wat leidde tot de Palestijnse staat.
Israël werd inderdaad aangevallen maar nooit binnengevallen. Een staat en nationaliteit ontstaan nu eenmaal. Als Palestina als staat niet kan ontstaan waarom kon Israël dat dan wel? De Palestijnen werden nationalistisch omdat daar na de Nakba een noodzaak toe was.
Kortom, onderdruk bruut en discrimineer want hullie doen het ook en het is de mores in de regio? Waarmee Israël zich schaart onder de dictaturen.
Was het tijdstip van die inval na 1948?
Na het laatste KOZP gezever 🙏
Jammer dat steeds meer mensen goedkope rotzooi omarmen.
Zal blij zijn als we verlost zijn van dat Zwarte Piet geouwehoer.
Als je tijdens je asiel procedure al niet weet te gedragen dan neem je je aanvraag kennelijk niet serieus. Moet de overheid die aanvraag dan wèl serieus nemen? Dacht het niet toch, lazer maar op.
Je schrijft, "Als ik de natiestaat-wet nazoek, is die van 2018 en met een krappe meerderheid aangenomen. Ook hier kan een andere koers worden ingezet." De natiestaat-wet is juist bedoeld om maar één kant op te kunnen, de Joodse kant. Dan moet je je als Israël niet op de borst slaan door je democratische te noemen want dat rijmt niet. Moet Israël ook niet piepen als het discriminatie verweten wordt.
Verder hoeft de Palestijnse bevolking niet op te draaien voor de zeer lange en trieste geschiedenis van Europees antisemitisme en de shoa.
Wat betreft de strijd tussen Hamas en Fatah heeft Israël nogal wat boter op het hoofd. Hamas is mede door Israël groot geworden met als doel om verdeeldheid onder de Palestijnen te zaaien. Hetzelfde zie je nu met de hulp die Israël geeft aan opponenten van Hamas in Gaza.
Het ontruimen van Gaza door Israël, eenzijdig, was nodig omdat de nederzettingen alleen tegen hoge kosten te verdedigen waren en omdat het teveel mankracht kostte. Het was geen 'gebaar' naar de Gazanen. Bovendien hield en houdt Israël Gaza in een ijzeren greep. Desondanks is Hamas in staat gebleken, alsof het Israël wel uitkwam, een luis in de pels te zijn. Tot 7 oktober 2023. Nu ja, ook daarover gaan wel wat theorieën rond.
De Palestijns pe staat? Die komt er niet zolang Israël bestaat en de VS zo christelijk blijft als het nu is .
en Natuurlijk is de PvdA ook wat opgeschoven. Als je wil samengaan moet je beide inleveren.
Separatisten die via geweld een deel van het land willen toe-eigenen krijgen wel vaker met een overheid te maken die dat bestrijd. Die separatisten hadden voor hun ideaal, onder Russisch gezag leven, gewoon naar Rusland kunnen emigreren.
In het land van gratis gaat men richting de jaarwisseling liever mekkeren dat er gen vuurwerkshow is i.p.v. een paar Euro daarvoor te willen betalen.
Ze stapt liever met de PVV of JA21 in een kabinet want die partijen hebben een dogma dat beter bij de VVD past? Verder vergeet je dat GL en de PvdA zijn samengegaan waarbij de scherpe kantjes van GL dus verdwenen zijn. Het dogma van Dilan Yeşilgöz zorgt ervoor dat de VVD de oppositie ingaat. Kennelijk is dat de wens.
"Je zou dus normalisatie wensen. Israël is een democratie"]
Wat er plaatsvindt op de Westbank, voortdurende bezetting ondanks een vredesverdrag met Jordanië en de Joodse kolonisatie, is niet normaal. Het laatste is zelfs een oorlogsmisdaad. En als het niet Joden betreft is het democratische en rechtstatelijke gehalte van Israël zeer discutabel. Geloof maar niet dat als Israël de gehele Westbank zou annexeren dat de Palestijnen volledig stemrecht krijgen. Dat is wat BDS wel wenst, een enkele staat met gelijke rechten voor iedereen. Israël daarentegen heeft via de natiewet vastgelegd dat de zelfbeschikkingsrecht alleen voor de Joodse burgers geldt. Herzl en de zionistische beweging hebben een inschattingsfout gemaakt . Er woonden al mensen in de staat voor het Joodse volk.
Onbegrijpelijk dat bijv. de organisatie van het Chanoeka feestje in het concertgebouw niet begrijpt dat het optreden van een IDF officier gevoelig ligt. Ondanks vele voorstellen, gesprekken en zelfs mediation houdt de organisatie halsstarrig vol in haar standpunt. Het stapt zelfs naar de rechter om e.e.a. af te dwingen. En uiteraard komen er dan ook de berichten zoals dit artikel.
Je vergeet dat de Arabieren in Palestina hebben ervaren wat hoor hen het zionisme gebracht heeft. Het is dus volkomen logisch dat daar verzet tegen komt. De kolonisten, gesteund door het IDF, op de Westbank hebben de terreur flink opgeschroefd om zoveel mogelijk land toe te eigenen en de Palestijnen het leven onmogelijk te maken. Het Palestijnse verzet daartegen is volkomen legaal.
Ok, succes in de oppositie
Onvoorstelbaar dat deze beesten zolang en zoveel kinderen hebben kunnen mishandelen zonder dat een instantie die toezicht dient te houden iets in de gaten krijgt. Ook merkwaardig dat buren, leraren etc. dit niet hebben gezien. En dan trekt het meisje aan de bel en nog geen actie. En dan komt de advocaat van deze duivels ongetwijfeld aansjouwen met het tekortgeschoten toezicht wat tot strafvermindering moet leiden. Wat mij betreft kan dat. i.p[.v. vier maal de schepper ontmoeten mag het ook tweemaal zijn.
Meer cellen klinkt als meer huizen om de woningnood op te lossen. Op zich juist maar waarom lukt dat dan jaar in jaar uit niet? We zijn gewoon met teveel. En zelfs als het minder kan worden dan zeggen de eeuwig groeiende economie aanhangers dat dat geen optie is. Met die eeuwig groeiende economie kies je ook voor een eeuwigdurende bevolkingstoename. Dat dat niet is vol te houden gaat ver over de tijdsduur van één generatie en raakt een fundament van ons kapitalistisch systeem.
Excuus, "niet aanhangig gemaakt".
"Maar als T geen advocaat kan vinden omdat, zoals Michael Ruperti een van de Voormalige advocaten van T stelt, de rechtbank en/of het O.M. een eerlijke rechtsgang onmogelijk maken, wordt het een geheel andere zaak natuurlijk."
Bij mijn weten heeft hij dat aanhangig gemaakt bij het OM. Misschien komt dat nog in deze bizarre rechtsgang.
Als mens of dier nergens meer voldoende ruimte kan krijgen is het dan niet eens tijd om de oorzaak aan te pakken?
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *