Tijd dat Mona contact opneemt met onderstaande gemeenten. Daar betalen ook mensen voor hun OV kaartje en anderen niet,
https://www.metronieuws.nl/onderweg/ov/2025/06/gratis-in-nederland-gemeenten/
Heeft ze straks ruim de tijd voor.

"De minister vond het niet uit te leggen dat asielzoekers gratis met de bus kunnen en anderen met de lijnbus wel moeten betalen voor hun rit."
Wat een onzin. Het is in diverse gemeenten zo dat alle AOW gerechtigden gratis met een deel van het OV buiten de spitsuren mag reizen. Daar heb ik nog nooit ophef over gelezen en wordt gemotiveerd met laag inkomen en sociale participatie. Nu ja, asielzoekers hebben een riant leefgeld en van een korting of vrijstelling van betaling in het OV is dan ook geen sprake. . . .

Nu ja, uiteindelijk komen we allemaal in de twee grootste AZC's die er bestaan, de hemel of de hel.

Bij elkaar geraapt tuig dat ICE

Als je dat zo leest over het wijzigen van namen en zelfs een lettertype dan denk je met een stel kleuters van doen te hebben. Maar nee, het gaat hier over de machtigen der Aarde.

@16 Zeker, in relatief korte tijd kan de hele wereld op zijn kop staan. Dat zien we nu in Oekraïne waarbij we het voor onmogelijk hielden dat Poetin een oorlog zou starten. Wat dat betreft heb je gelijk, niets is zeker. Misschien spreken we over 50 jaar Russisch.

@7 In theorie niet onmogelijk maar ik zie het niet gebeuren. Op niveau van de katholieke rechtbank en de joodse rechtbank ja maar ook in strafrechtelijke sfeer? Ik denk het niet.

@15 Zie je hoe gevaarlijk het was dat Wilders volharde in de betiteling van Sigrid Kaag als heks.

In een hoekje zetten, laten raaskallen en verder niet naar omkijken.

@14
En diegenen die niet kunnen fietsen moete het maar heel snel leren natuurlijk. Iedereen kijkt nu enkel naar de agressieven onder de asielzoekers en vergeet de rustige meerderheid die het te dure kaartje ontduikt en zwart rijdt.
https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-zwartrijdende-asielzoeker-moet-boete-straks-ook-echt-betalen~add29751/

@16 Juist omdat het altijd gedoe oplevert moet er toch ook soms de knoop doorgehakt worden om de rechten van minderheden te beschermen. In een democratie is het niet altijd zo dat wat de meerderheid wenst ook zo uitgevoerd wordt. Een democratie dient ook om de minderheden te beschermen. Maar goed, ik wens de Barendrechtse ambtenaren veel succes in de verdere juridische zaken en het zoeken naar andere obstakels.

@15 Als je tekst citeert uit een artikel dan dient dat tussen aanhalingstekens te staan, daar zijn die dingen voor.

@10
Als de maaltijden verstrekt worden dan heeft een alleenstaande asielzoeker Euro 14, 87 per week. Hoezo is een buskaartje van Euro 4,52 dan geen probleem. Dat is ong. een derde van wat hij/zij per week krijgt om zelf te besteden.
Stel je houdt 75 Euro per maand over om buiten alles om te besteden. Dan is een buskaartje, voor een reisje van 20km., van Euro 25 geen probleem?

@8 Uiteraard wordt het ergens van betaald en dat kan ook bij die pendelbus.

@9
Dat er schrijnende gevallen van armoede in NL zijn is een feit. Hen als uitgangspunt nemen lijkt mij echter niet juist. Ik neem aan dat de hoogte van de uitkering aan asielzoekers die zelf koken gebaseerd is op een model m.b.t. goede en voldoende voeding.
Asielzoekers kunnen geen, en is het paard achter de wagen spannen, beroep doen op de voedselbank.

@6
Die +/- 50-60 Euro die je noemt is eetgeld. Dat krijgen ze als ze zelf de maaltijden betalen. Krijg je eten in het AZC dan krijg je dat bedrag niet. https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvang
Er wordt gewoon veel zwart gereden door asielzoekers omdat de kaartjes voor hen heel erg duur zijn en de boete nauwelijks te verhalen valt. Uiteraard is dat geen vrijbrief voor overlast, bedreigingen of klappen uitdelen. Dan is het wat mij betreft klaar.

Keijzer moet de prijs van de kaartjes voor asielzoekers meer in overstemming brengen met hun leefgeld, Euro 14,87 per week.
Hoe kan je van dat bedrag nu een kaartje kopen van Euro 4,52? Dus een pendelbus die op een andere wijze gefinancierd wordt is dus niet vreemd. Mona probeert zich natuurlijk lekker rechts te profileren en vindt 'gratis' een vies woord. Hoe kan het dan dat ik als 65 plus wel, buiten de spitsuren, gratis mag reizen met de Rotterdamse metro?

Hartelijk dank opvolgende regeringen door het steevast niet oplossen van de woningnood. En i.p.v. de vergrijzing te omarmen als een deel van de oplossing janken ondernemers om arbeidsmigranten want de productie moet altijd groeien ook al neemt het aantal afnemers in Nederland af. |Nu ja, op deze wijze jaag je steeds meer ondernemende jonge mensen naar elders.
https://nos.nl/collectie/13960/artikel/2497415-schreeuwend-tekort-aan-woningen-en-hoge-huizenprijzen-hoe-is-het-zo-gekomen

Vreselijk en je vraagt je af of een Afrikaanse Unie niet meer kan doen om er een einde aan te breien. Kan natuurlijk zijn dat de AU (Afrikaanse Unie) net zo tandeloos is als de VN in sommige conflicten.

Het is toch ook wel een beetje kruidenier gezeik. Asielzoekers krijgen Euro 14,87 per week aan leefgeld. Dat buskaartje kost Euro 4,52. Het is dus veel geld voor die lui. Uiteraard is dat geen vrijbrief om je te misdragen. Omdat de verhouding leefgeld/buskaartje nu zo scheef ligt kan er misschien ook gekeken worden naar een ritprijs die meer in verhouding ligt.
Ter illustratie, op de metro in Rotterdam reis ik als AOW gerechtigde gratis als ik buiten de spits reis. Dat is ongeacht wat de pensioenuitkering is.

Is dus een campagne van de gemeente die wat verkeerd uitpakt, "Volgens Haarlemmermeer maakt de afbeelding deel uit van een interne bewustwordingscampagne, bedoeld om ambtenaren voorbeelden te geven van signalen van ondermijning, extremisme en drugs. Op de posters zou een QR-code verwijzen naar achtergrondinformatie en meldmogelijkheden; die code is op de getoonde foto echter niet goed zichtbaar, waardoor context voor bezoekers ontbreekt."
https://www.headliner.nl/item/ophef-over-dreigende-tekst-in-gemeentehuis-haarlemmermeer-de-dag-van-afrekening-komt-dichterbij-nieuwrechts-18522

@11 Komt er in ieder geval geen gezeik over parkeerproblemen. 😉

@12 Je neemt het klakkeloos en zonder aanhalingstekens over. Je wenst het dus nog eens te benadrukken.

@6 "Snap niet, dat er niet meer met de burgers overlegd wordt en naar de terechte bezwaren wordt geluisterd."
Als dat in super christelijk Barendrecht was gedaan dan was de uitkomst geweest dat zij geen islamitisch centrum wensen. Mooi maar wat heb je eraan als er mogelijk, is nog gaande, geen juridische bezwaren zijn? Dit centrum ligt buiten directe bewoning op een bedrijven terrein en voor zover ik weet stond het bestemmingsplan bij de koop toe om religieuze activiteiten te ontplooien. Dan moet een gemeente toch van goede huize komen om nu alsnog, via de rechter, je gelijk te krijgen. Tenslotte is er ook nog een ander deel der bevolking, wat in de omgeving woont, juist erg blij met dit islamitisch centrum.

@2 Als er geen juridische belemmeringen zijn dan is het dikke ... drie bier.

@4 Grote nonsens, het islamitisch centrum in Barendrecht ligt op een bedrijven terrein. https://www.google.com/maps/place/Bijdorpplein+41,+2992+LB+Barendrecht/@51.8620835,4.5221287,3a,75y,354.18h,86.78t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBusDem70CVy_p8mwIaQ9BA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D3.2184959555074784%26panoid%3DBusDem70CVy_p8mwIaQ9BA%26yaw%3D354.17617232958804!7i16384!8i8192!4m15!1m8!3m7!1s0x47c43232e96bffdd:0x7420c91239140cb0!2sBijdorpplein+41,+2992+LB+Barendrecht!3b1!8m2!3d51.8623975!4d4.5219515!16s%2Fg%2F11bw43qnd3!3m5!1s0x47c43232e96bffdd:0x7420c91239140cb0!8m2!3d51.8623975!4d4.5219515!16s%2Fg%2F11bw43qnd3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTIwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Sancties omdat je oorlogsmisdaden wil onderzoeken, niet te geloven. In het geval van Joods/Amerikaanse staatsburgers ligt dat gevoelig. Die zijn betrokken bij acties in Gaza. Israël wil natuurlijk dat deze onderzoeken stoppen. Nu is Trump, denk ik, ook niet te beroerd om te eisen dat voordat er Amerikaanse troepen ingezet worden tegen een eventuele Russische aanval op een NAVO land dat niemand vervolgd wordt voor mogelijke oorlogsmisdaden. Het kan niet, het mag niet, het is een bananenrepubliek waardig en toch denk ik dat Trump zijn hand er niet voor omdraait.

@22 De toekomst zal het leren. Het zou mooi zijn als geboortebeperking eens bespreekbaar zou worden. Ongecontroleerd kinderen baren is zo langzamerhand desastreus. Maar ja, ga dat maar eens proberen in banen te leiden.

Abby Roach - The Spoon Lady
https://www.youtube.com/watch?v=jVlIWaefqF8
Leef! Haha 👍

Angels in Heaven - Chris Rodrigues & the Spoon Lady
https://www.youtube.com/watch?v=_nLmM9kcBKs&list=RD_nLmM9kcBKs&start_radio=1
Geweldig toch 😊

The Stanley Brothers, Rank Stranger
https://www.youtube.com/watch?v=eRalJveqbvQ&list=PLoOZX-PHUI1gGlbBChEeffzQGJfxK0jaQ
Niet echt maar wel leuk 😉

Ongelooflijk. De mens is tot veel in staat als er de drive is en alles op zijn plaats valt.

@19 Er zijn inderdaad twee mogelijkheden m.b.t. de asielaanvraag. De snelle en de langzame versie, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/procedure-asielzoeker
Tsja, gelukszoekers. Die zijn er ook ja. Ik neem het ze in die zin kwalijk dat ze de échte vluchtelingen in de weg zitten. Voor de rest filteren en uitzetten.

Het debat is gestart.

@16 Ah, het keurmerk van de echte vluchteling is dat hij in lompen gehuld aan komt strompelen. Tsjonge jonge. Kijk, die telefoon is voor een vluchteling alles. Contact met familie, navigatie, informatie, etc. Door te spreien lossen we de druk in Ter Apel op. Asielzoekers hoeven zch dan minder vaak te verplaatsen en een AZC is goedkoper dan een boot of hotel.
Verder is Ter Apel geen hotel dat 'vol is vol' kan melden bij de aanmeldprocedure.

@11 Ok, spreiden we niet. We gooien de AZC's dicht . . en dan? Klop, klop, . . . ik wil asiel aanvragen. Oh, ok daar achter die boom of in die portiek is nog een ligplaats. Eten kunt u stelen, uw behoefte doet u op straat, wassen hoeft niet en u kunt gemakkelijk een half jaartje dezelfde kleding dragen. Waar bent u voor op de vlucht? Ah, schending mensenrechten, nou die staan bij de meesten van ons hoog in het vaandel hoor. Welkom.

@10 Daarom worden binnenkomers individueel gescreend ThWil. En wijzen naar anderen om zelf niets te hoeven doen is kleutermentaliteit. Verder verblijft het overgrote deel van de vluchtelingen al in de regio. Hoe kom je erbij dat ze allemaal naar het westen komen? En een land kan niet roepen.

@9 Er is nú te weinig capaciteit dus moet je dat nú oplossen. Uiteraard moet er gelijktijdig gekeken worden hoe je de echte vluchtelingen er sneller en beter uitpikt en hoe je de rest zo snel mogelijk het land weer uit krijgt.

@8 In deze vergelijking is de oplossing om de afvoerpijp te vergroten zodat er meer doorloop is en alles netjes schoon blijft.

@7 De VS niet maar anderen wel en dan is het fijn als je dat kan controleren. Deze militaire operaties kosten ook geld en dat moet ergens van betaald worden.

@2 Daar ga ik ook niet in mee maar hem nog verder aan de paal nagelen, zoals de plaatser van dit artikel met een nep kop boven dat artikel doet, is ook niet nodig.

@6 "De omstandigheden zijn nu nog verder verslechterd waardoor die wet onnodig c.q. onuitvoerbaar is." Welke omstandigheden bedoel je?

Oh, de NK lullo weer die zijn eigen krant schrijft.

@4 Die wet is op democratische grond aangenomen. Gewoon verder uitvoeren. Geen plaats/wel plaats is een andere discussie.

@4 Dat zal Trump toch een zorg zijn. Venezuela heeft de grootste olie reserve ter wereld, 17,5 % van het wereld totaal.

@2 Waarom liepen deze parlementariërs dan gevaar waartegen ze volgens jou beschermd moesten worden? Waar bestaat het gevaar uit?

Luisteren naar vooroordelen, racisme, kortzichtigheid en egoïsme. Doei! Niet voldoende AZC's kost handenvol geld aan alternatief onderkomen. Spreiden is een eerlijke aanpak om mensen op te vangen.

@2 Haha, https://www.youtube.com/watch?v=5dp1ToXlFUA

@2 Zuid Amerika

Zou een beetje martelen van dit soort etters helpen?