@8 Denk je dat alle resten van gedode Gazaanse burgers teruggevonden worden? Dat interesseert jou natuurlijk niets want je vind dat het hun eigen schuld is. Als jij gedode Gazaanse kinderen ondergeschikt vindt aan de teruggave van de overschotten van Israëlische burgers dan ben je rijp om toe te treden tot de Israëlische regering. Je zult je best thuisvoelen ergens in een kantoortje werkzaam voor Ben Givr, Smottrich of Netanyahu.

Wat een zwijnerij toch in de Darfur regio. Onbegrijpelijk om elkaar zoveel leed aan te doen.

Israël, "In dezelfde verklaring zegt het leger dat het "krachtig zal optreden bij iedere schending van de wapenstilstand".
En dat mag andersom ook met zo wat bombardementen op noem maar een Israëlische stad? En wie bepaalt dat de overeenkomst geschonden wordt? Netanyahu en zijn ministers blijven een stelletje vreselijke misdadigers.

@2 Dat had de VN moeten zijn maar door dat verrekte veto systeem hoeft Israël ook daar niet voor te vrezen.

Trump heeft het te druk met rare danspasjes in Japan. Normaal gesproken is een bestand met een dergelijke grote aanval voorbij. Maar goed, op naar fase 2 van het bestand. Wie, wat en hoe gaat Gaza besturen?

Tijd dat Israël eens aangepakt wordt. De huidige leiders die tijdens een bestand tot dit soort aanvallen overgaan moeten worden berecht. Het is wreed, onmenselijk en moreel verwerpelijk om het grotendeels verwoeste Gaza opnieuw aan te vallen. Israël is, ook op de Westbank, al lange tijd elke realiteit voorbij. Het land bezigt walgelijke praktijken tegen de al decennia onderdrukte Palestijnen.

@4 Dus die 18 stoffelijke overschotten zijn cruciaal voor de toekomst van het volk van Israël?

@5 Ach ja en de Palestijnen die bestaan niet, koekoek.

Op naar een centrum links kabinet 🏃‍♂️

@9 Dat zag ik laatst met die demo in Den Haag. Agenten aangevallen, auto in de fik, pand vernielen van D66, etc. Dat gezellige en veilige ervaren alleen diegenen die het met dat soort rechts eens is, diegenen die er anders over denken liggen 'gezellig' onder de knoet.

@1 Het is maar net hoeveel belang je hecht aan die stoffelijke resten of het een getouwtrek wordt of niet. Israël kan het gedoe daarover ook misbruiken door weer aan te vallen wat mogelijk toch al de wens was van de monsters binnen het Israëlische kabinet.

Als er een pink gekrenkt wordt haalt de terreurstaat Israël onmiddellijk fel uit. Ondertussen blijft de oorlogsmisdaad van het overbrengen van delen van de eigen (Israëlische) bevolking naar bezet gebied maar doorgaan. Dat zieke gedoe over de stoffelijke resten van Israëlische slachtoffers moet stoppen. Die resten mogen niet leiden tot meer verwoesting en meer doden. De levenden, daar moet het om gaan!

@4 Handige jongen dus, die een reclame boodschap voor zijn eigen onderneming heel slim voor het voetlicht brengt.

Er komt geen links kabinet, ik gok op centrum links.

@5 O ja joh, sinds wanneer regeert links? Volgens mij alweer een tijdje geleden.

@25 Inderdaad. Goed gezien, nauwelijks verkiezingsposters voor de ramen. En, gezien de actie bij het D66 kwartier in Den Haag, begrijpelijk. Jammer dat ons land zo is gepolariseerd en verhufterd.

@6 De PVV heeft geen kader, geen capabele kamerleden etc. We zagen het aan het onkundige politieke gestuntel van Faber dat de PVV niet in staat is om wetgeving te ontwerpen èn toe te lichten. Wilders, de PVV, werkte de eigen ministers tegen. Niet voor niets is Agema en haar man opgestapt, ruzie.De PVV onkunde tot coalitie samenwerking werd uiteindelijk verpakt in, ze werken tegen' en de PVV koos het hazenpad. Op een dergelijke partij je stem uitbrengen is een grote beoordelingsfout.

Wilders zijn mantra's werken niet meer.

De jonge geest kan niet vroeg genoeg gehersenspoeld worden doormiddel van een dogmatisch geloof. Dat mag best schuren. . .

@2 Ah, de PVV.

Fijn, zo'n scherp ding in je rug zo vlak voor de verkiezingen. Goede timing meneer Koffeman.

@22
Nou ja, niet geloven. Daar ben ik niet helemaal van gespeend, ben ook maar een mens. Waar ik echter niet in meega is dat anderen bepalen, omdat een mens uiteindelijk toch een kudde dier is, wat te geloven en hoe daar naar te leven. Het dogma is niets voor mij en biedt een ander juist houvast. Inderdaad, het zij zo.

@20 Zeker is dat zo. Wel jammer is dat bepaalde religies zo'n stempel wensen te drukken op de samenleving. Toevallig (?) de drie rivaliserende stromingen uit het MO. Gaat het niet om landbezit de drang de grootste te zijn dan is het wel de profetie van de terugkeer.

@7 Ter verdediging van nauwelijks enig PVV kader stelde Wilders bij VI dat elke partij moet leren besturen. Dat klopt maar de PVV is geen piepjonge partij meer dus dat kader had allang gevormd kunnen zijn. Enig nadeel is natuurlijk dat de meer erudiete mens aan de PVV geen boodschap heeft. M.a.w. de leercurve van de PVV is uiterst vlak.

Mona wenst te kopiëren wat Israël doet. De BBB gaat dus een wetsvoorstel indienen dat het Joods/christelijke karakter van Nederland waarborgt. De puur Arische Nederlander heeft in NL dus het exclusieve recht op zelfbeschikking, de anderen zijn dan automatisch tweederangs burgers. Een staat van en voor puur Arische Nederlanders. Waarschijnlijk komt daar een toevoeging bij die stelt dat Arische boeren het alleenrecht hebben over de nu in hun bezit zijnde landbouwgrond.

@16 Wat mij betreft verdwijnt religie via de weg van het redelijke verstand. De mens kan lang niet alles verklaren en dus is er religie want iets kan voor de redenerende mens er niet zijn zonder iets van een verklaring/duiding. En toch kan diezelfde mens ook bedenken dat wat hij waarneemt mogelijk maar zeer beperkt is en wat hij bedenkt nog niet een fractie is van zijn wildste fantasieën.
Wat wist de eerste mensen van bacteriën, etc. En toch vond hij zich een hele Piet met zijn stenen bijl. En waar staan we nu dan?

@2 Kan hij mogelijk alsnog doen. Wat ik mis is waarom het COA hier toe over gaat. Ik bedoel wat is er geprobeerd om deze man beter te begeleiden dan hem nu op straat te schoppen?

Naar wat deze statushouder aangeeft heeft hij behoefte aan begeleid wonen. Is hem dat aangeboden?

@5 😂

Bidden op straat, alsof dat werkelijk een probleem is in Nederland. Kan Mona mij vertellen waar dit vaak gebeurd? Het gebeurd alleen als er op hoogtij dagen onvoldoende ruimte is in de moskee en het mag het verkeer niet hinderen. En dan de gebedsoproep. Mona is dus een voorstander van discriminatie op dit gebied, christendom wel, islam niet. Moslims verliezen dus de vrijheid om op te roepen tot het gebed. Het onderwerp is dus eerder, 'Vrijheden verdwijnen door groeiende invloed van rechts'.
Wetgeving gezichtsbedekkende kleding,
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/gezichtsbedekkende-kleding-gedeeltelijk-verbieden
Wenst Mona dit uit te breiden tot de gehele openbare ruimte? Prima Gaat de politie een gesluierde vrouw aanpakken? Ik denk het niet, die hebben wel wat beters te doen. Moet je het dan normaal gaan vinden dat vrouwen gesluierd rondlopen? Zeker niet, daar mag iedereen zijn mening over hebben net zoals over mannen met witte sokken in sandalen.

@2 Smaken verschillen. Ik ben niet overigens niet echt een lezer pur sang en heb dus weinig meer gelezen dan wat van zijn artikelen en daarin bevalt mij zijn stijl wel. Of hij een prijs verdient moet ik dus overlaten aan anderen. Het artikel gaat daar niet over maar over de ophef, gebaseerd op zijn houding t.o.v. de oorlog in Gaza, die ontstaan is.

Toch niet in de geest van 'vrij denken' is het eerste dat bij mij opkomt. Theodore Hollman zijn pro Israëlische houding is zijn goed recht. Schrijft hij dan opruiende propaganda die aabnzet tot haat o.i.d. Wat ik aan opinie stukken van zijn hand gelezen heb, hij schrijft die prachtig, lees ik dat niet. Is hij een Gaza genocide ontkennen? Ja dat is hij, maar daarin is hij bepaald niet de enige. Bestrijdt dat met het woord als je een andere mening hebt en niet met dit soort gedoe.

Dat wordt nog meer matten in Ramsdonkveer.

@85 Het asielrecht is vastgelegd in de Universele verklaring van de rechten voor de mens. De rechten die daar zijn vastgelegd kan 'de politiek' zeg een meerderheidscoalitie in Nederland niet negeren.

@59 Zie mijn antwoord op @48
Het basisrecht op asiel ligt vast in de Universele rechten van de mens, artikel 14.
Tevens ligt het vast in de EU basisregels artikel 18 en 19.
De politiek mag beslissen over de uitvoering van dit basisrecht maar het recht niet ontnemen.
Zeker, als er sprake is van een crisis dan kan een land tijdelijke ontheffing vragen in Brussel. Moet je wel kunnen aantonen dat er een crisis is.
Daar was in de afgelopen regeerperiode het e.e.a. om te doen,

@52 Het basisrecept m.b.t. asiel verlening Is vastgelegd in de mensenrechten.
"Artikel 14
Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties."
Dit recht is ook verankerd in de grondrechten van de EU artikel 18 en 19
De politiek mag zich druk maken over de uitvoering van dit basisrecht maar geen partij mag tornen aan dat recht.

@46 Gelukkig is het asielrecht partij overstijgend.

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@2 Dat dacht ik ook wat betreft het geluid, https://www.google.com/search?q=geeft+een+luchtbuks+een+knal&sca_esv=914fe052c10d68ce&rlz=1C1CHBD_nlNL1183NL1183&udm=50&fbs=AIIjpHxU7SXXniUZfeShr2fp4giZ1Y6MJ25_tmWITc7uy4KIemkjk18Cn72Gp24fGkjjh6yv_CpijIEBPkDekxa9hrre8yK3L2y-l_8C0wkYa7GDR5G3exPkAxO3jHFPMT7DIujdFkIygqrHjETEbW83aI15nKg0NuvBpa_WdS2_Eyg1zLp7xko&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwjY8-GjkbCQAxV6g_0HHbzfHmcQ2J8OegQICRAD&biw=1920&bih=1065&dpr=1&mstk=AUtExfD6-iAJ9IyLzwPDP60eXty0pg2AEAQe8P-3exGqJ-D8kPnUI3Ol7Id5wpMkQfdBxbdCn270fL_MbESTqTl1tOMREwiwCdENqfjR3fSE7ATw3DM5L-MWJcsxl9senXhLzWGBN_u4uCHM2_xDTKHPt1cX4veZXrWHeJdfclx5Nu-X7OeH6BaONbcYOvuPTBFaFXa5f17d9nJqRt-yIr-r2SxEov8IdTvIxdLazT4L34tPyu-wozvDaV94yg&csuir=1

@39 Ik was er al bang voor maar dat is nu eenmaal democratie 👍

@37 Dat jij kiesgerechtigd bent. . .

Gisteren werd er een Palestijns gezin door Israëlische troepen overhoop geschoten toen zij met een busje terug naar huis gingen. Het "Israëlische leger heeft elf leden van de Al Shaaban-familie in Gaza gedood, onder wie zeven kinderen en drie vrouwen. "
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5534198/zeven-palestijnse-kinderen-gedood-door-israel-ondanks
Is er nog wel sprake van een wapenstilstand?

@27 oh is de terreurstaat weer aan het doen wat het niet laten kan. Extreemrechtse ellende toch. Bedankt voor de tip.

@23 Het was de VVD die gezinshereniging introduceerde omdat zij af wilden zijn van werknemers die zes weken op verlof naar hun thuisland gingen.

@20 Immigratie van arbeidsmigranten was altijd en samenwerking tussen werkgevers en rechts. Zelfs nu er een dalende lijn is te zien in het aantal autochtone bewoners stijgt het bewonersaantal in Nederland juist door de arbeidsmigratie. Komt door de aanbidding van de God economie, die moet altijd groeien.

@16 Asielzoekers komen gewoon binnen, geen enkele partij haalt ze actief binnen.

@13 Dat moet dan Kok 1 en 2 zijn geweest, meer dan 25jaar geleden😂

@10 Van belang is wel dat de loyaliteit bij de Nederlandse staat ligt.

@8 Den Uyl was inderdaad behoudender dan de VVD, lees werkgevers, die gastarbeiders nodig hadden.

@5 Het wordt inderdaad wel lachwekkend om maar te blijven blaten over de vermeende regeringsverantwoordelijkheid van links.