@28 Geen idee waarover je het hebt.
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israëlische regering.
Ze konden het volk niet beschermen tegen Hamas en hadden af moeten treden. De teringzooi wordt nu nog groter.
Menige Joodse immigrant heeft denk ik spijt van de emigratie naar Israël.
Een kalifaat? Misschien in Israël. Een soort van nationaal kalifaat tehuis.
"Een land zonder volk voor een volk zonder kalifaat"
Nu nog een mooie verklaring voor de historische binding en dan rest nog wat pioniers er op uit te sturen.
@56 Alles wat gericht is tegen de handelingen van de staat Israël is altijd omstreden en wordt al heel snel J(met een hoofdletter)odenhaat aangesmeerd. Dat laatste is een bekende tactische zet om BDS in diskrediet te brengen.
@52 Je moet deze demonstratie tegen Israëlische deelname aan het songfestiva m.i. in het kader van de BDS beweging zien.
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroordelen het om daar eens over na te denken. En helaas bleef het daar niet bij, ook de bezette gebieden worden door het toelaten van honderdduizenden kolonisten langzaam aan ingepalmd.
Als Israël bestaansrecht wil hebben dan moet het meer doen om tot een overeenkomst te komen. De weg die het nu opgaat werd jaren geleden al door sommigen doorzien, Israël is een staat die steeds geweld zal moeten gebruiken.
Hannah Arendt 1948,
"Dat zal het lot van het joodse volk worden, ongeacht hoeveel immigranten er de komende jaren nog zullen toestromen, ongeacht hoeveel land het nog van de Palestijnen zal innemen, het zal toch altijd een heel klein land blijven, omringd door vijandige buren, het zal degenereren tot een van die kleine oorlogsstammen, waar we sinds de dagen van Sparta niet meer van gehoord hebben, het zal de band met de joden in overige delen van de wereld verliezen. (…) Het zal een catastrofe worden, misschien wel de laatste catastrofe voor het joodse volk.»" https://www.groene.nl/artikel/israel-volgens-hannah-arendt
BDS in uitvoering, prima. Als overheden te angstig zijn om Israël aan te pakken dan moet het van onderaf komen, vanuit de burgerij.
Het zou misschien eens helpen om de vele veroordelingen van dit illegale koloniseringsbeleid eens om te zetten in daden. Zeg het associatieverdrag met Israël eens op! Boycotten dat Israël, BDS! https://bdsnederland.nl/over-bds/
@123 Yep, die club hielenlikkers voor een paar extra broodkruimels mogen mee met Poetin in de tombe. Je moet als mens toch wel heell bijzonder in elkaar zitten als je na het aanrichten van zoveel ellende rustig kan gaan slapen. Helaas lukt dat velen op deze aardkloot.
@120 Die oorlogsmisdadiger Poetin natuurlijk. De man zonder hart en ziel.
@ Ja, het is echt bij de konijnen af.
Verrekte psychopaat. Sterf ter plekke!
@22 Applaus. https://www.youtube.com/watch?v=0mfJn604GT4
@74
Geruchten,
"Afgeketst? Egyptisch voorstel: ‘Verleng Gazastrook in Sinai’"
https://www.cidi.nl/afgeketst-egyptisch-voorstel-verleng-gazastrook-in-sinai/
@73 Je reactie geeft blijk van enige ontbrekende elementaire kennis aangaande het Israëlisch/Palestijns conflict.
"Die palestijnen hebben toch een stuk grond" Er is momenteel geen stuk grond waar de Palestijnen hun zelfbeschikkingsrecht kunnen uitoefenen zonder dat Israël en zeer dikke vinger in de pap steekt. De tweestatenoplossing is nog geen realiteit op de grond.
Wat betreft Gaza bepaalt Israël of er een zeehaven of luchthaven is en wat er in en uitgaat aan goederen en mensen.
Dit conflict is niet op te lossen door "uit te roeien" maar had allang opgelost kunnen worden als beide partijen niet van die stijfkoppen waren/zijn. Israël wenst alles en dat dat niet kan is wel duidelijk. Toch blijft het doorgaan met de illegale kolonisatie van de Westbank, stukje bij beetje. En maar meer haat kweken.
En ja, Israël was reuze blij met Hamas omdat de verdeeldheid onder de Palestijnen hen zeer goed uitkwam. Dan hoef je namelijk niet te onderhandelen. En reuze stom dat de Palestijnen daar in getrapt zijn. https://historianet.nl/maatschappij/hoe-is-hamas-ontstaan
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks.
Niet te geloven. Een minister die stelt niet goed geinformeert te zijn gezien zijn, "De Kamer heb ik de informatie gegeven die ik toen had." De journalistiek, hulde, krijgt wel de juiste informatie. Liegt Weerwind?
Ondertussen lopen mensen die een ernstig vergrijp hebben gepleegd vrij rond. Wat is dit voor een bananenrepubliek.
Wat een misselijkmakende vertoning! Die jonge gastjes gaan helemaal door het lint en worden tegengehouden door de wat snuggeren. Bah, wat een agressie.
@20 'respect tonen' en 'inteelt volk' in dezelfde zin. . . .
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben een excuus. Thuis mogen ze niks en ja dat wordt je buiten de deur baldadig. Het moet niet te gek worden natuurlijk.
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Palestina protest, wel erg ruim gaan om op een wegblokkade uit te komen.
Dus je protesteert tegen een bezetting door zelf een weg te bezetten? Hmm, niet de methode lijkt mij. Verontrustend is wel dat sommige mensen zo agressief en/of raar kunnen reageren als er wat onverwachts en vervelends gebeurt.
@16 De actievoerder had zelf ook al ingeschat dat hij zijn protest waarschijnlijk niet op de Dam mag houden. En zeker, paniek en chaos moet voorkomen worden. Nu ja, inmiddels genoeg media aandacht gekregen.
@15 @17 Jullie hebben niets te zoeken op 4 mei op de Dam.
@3 De kranslegging door Bosma en de twee minuten stilte vinden niet op hetzelfde tijdstip plaats. Je betoog is dus nonsens. Lees het artikel nog eens goed door.
@22 Eerder waren er berichten dat door de belegering van het Al Shifa ziekenhuis de doden niet begraven konden worden en tijdelijk op het terrein begraven werden. Let wel, door ziekenhuispersoneel. En nu zijn er massagraven en wordt er naar Israël gewezen. Onafhankelijk onderzoek moet nu maar uitsluitsel geven wie waarvoor verantwoordelijk is.
@19 Het zal een enorme uitdaging zijn om het antisemitisme onder moslims terug te dringen. Als dat thuis al fout gaat wordt het heel lastig. Net zoiets als de onvoorwaardelijke steun aan Israël, zie die maar genuanceerd te krijgen.
@18 Inderdaad.
@5 Vlak de neo-nazi en white supremacy clubjes alsmede christelijke kringen niet uit Jack.
@8 Gelukkig maar, de tijd van de gele ster op de kleding ligt achter ons.
@7 Naar de letter, alleen als die Joden lid zijn van de Israëlische regering.
@4 Jodenhaat is altijd fout en moet niet verward worden met een Jood haten omdat deze verantwoordelijk is voor fout beleid in de Israëlische regering. In het eerste geval is het om het Jood zijn en in het tweede geval om wat een Joods persoon doet. Daarbij opgemerkt dat het Joods zijn, in het tweede geval, feitelijk er niet toe doet. Het gaat immers om gehaat beleid.
Kritiek op de Israëlische regering kan dus antisemitisch zijn als het puur gaat om het Joodse karakter daarvan maar is het zeker niet als het gaat om wat die regering doet.
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien.
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal verschillende zaken zijn.
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele van deze miljoenen ook nog kunnen laten geloven dat het een terechte oorlog is. Duizenden en duizenden sterven een vroege dood en waarvoor?
Gekmakend is het als je verder constateert dat de Russische machthebbers er gewoon mee weg komen. Geloof maar niet dat er ook maar een enkele rotzak voor de rechter komt.
Waarom kunnen die lui niet gvd normaal doen?
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat levensreddende blik bier. Tsja, die krijgen de jongens en meisjes ook over de vloer.
Kom gelukkig zelden agressie tegen. Verder dan een agressieve ruzie tussen daklozen over een favoriete bedelplek en een BMW rijder die zijn recht op een parkeerplaats zeer agressief wenste uit te oefenen kwam het de laatste weken niet. Gelukkig maar.
@42 Wilders gaat het regelen. 😂
Het is te hopen dat Poetin spoedig sterft en dat opvolgers intern een bittere strijd gaan voeren.
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden.
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief linkse regeringen is onderhand een religie voor sommigen.
Wie introduceerde de gezinshereniging? Wie had enige reserve tegen Turks/Marokkaanse immigranten indertijd? Wie zijn uitgesproken voorstander van arneidsmigratie? Resp. VVD, PvdA, VVD.
@34 Mijn religie is niet de islam. Ik ben meer verbonden met het christendom maar ook dat beleid ik niet. Niet omdat ik niets moet hebben van de dogmatische leer van een religie in het algemeen. Je moet dit, je mag dat niet en je moet vinden dat . . Niks voor mij.
Religie is totalitair als regimes die totalitair willen zijn de islam gebruiken om het volk koest te houden en te verenigen. En verder staat er in elk heilig boek dat dat specifieke geloof het enige ware is en dat de hel voor de ongelovigen is gereserveerd.
kerk en staat zijn in Nederland gelukkig gescheiden en de vrijheid van Godsdienst gaat zover als de wet het toestaat. Genoeg waarborgen lijkt mij.
@26
"Wij hebben, doordat onze Overheid, regering, politici niet het lef hebben om op te komen voor Nederland, de Nederlanders, hun cultuur, hun eigen land, de vrijheid verloren."
Jammer dat je dat zo ervaart. Ik voel mijzelf vrij maar zie wel dat de veiligheid in de openbare ruimte achteruit is gegaan. Dat zie bijv. je op de weg, agressie/verhuftering etc.
@30 Nee, dat is niet hetzelfde.
"In de Awgb (Algemene Wet Gelijke Behandeling) zijn enkele uitzonderingen opgenomen voor instellingen op godsdienstige of levensbeschouwelijke grondslag, voor instellingen op politieke grondslag en voor instellingen voor bijzonder onderwijs, teneinde keuzes te kunnen maken die noodzakelijk zijn om hun specifieke grondslag te verwezenlijken (zie daarover ook het commentaar bij art. 1 Grondwet).'
https://www.nederlandrechtsstaat.nl/grondwet/inleiding-bij-hoofdstuk-1-grondrechten/artikel-8-recht-tot-vereniging/
En, 'Het recht van vereniging is bovendien nauw verbonden met andere grondrechten. In verenigingsverband kunnen uiteenlopende activiteiten worden ontplooid die beschermd worden door onder meer de vrijheid van meningsuiting, het recht tot vergadering en betoging, de vrijheid van godsdienst en de onderwijsvrijheid.2 Wanneer beperkingen zouden worden gesteld aan de verenigingsvrijheid, zou dat in veel gevallen gevolgen hebben voor de mogelijkheid tot uitoefening van al deze politieke grondrechten."
Deze grondrechten staan dus niet los van elkaar.
@24 We hebben het over het gevoel van vrijheid in Nederland en daar hoor de vrijheid van Godsdienst, die zwaar bevochten is, gewoon bij. We hebben het niet over regimes al dan niet op islamitische leest geschoeid elders in de wereld.
@23 In wat er zometeen niet meer is kun je natuurlijk niet wonen. Dat heeft niets met vrijheid te maken.
@21
Dat is een beperking in het belang van de openbare orde, dat klopt. Het is echter geen vrijheid die opgeheven is. Overigens is dit meer om als er paniek uitbreekt er minder mensen betrokken zijn en de capaciteit om zoveel mensen af te kunnen handelen speelt mee. Het is inderdaad triest dat dit nodig is.
Demonstreren moet je m.i. niet op die dag doen. Uitzondering is dat stil protest tegen de kranslegging door PVV'er Bosma. Dat kan alleen maar op die dag. Het liefst niet op de Dam wat mij betreft.
@84
Dus je wil beweren dat wat vuilnisbakken omtrappen en wat straatmeubilair verplaatsen te vergelijken is met de ernstige rellen die er waren met de gele hesjes, landbouwprotesten en protest tegen de verhoging van de AOW leeftijd in Frankrijk?
@29 Ik doelde o.a. op de term 'nsblinksserss'. En, 'Hamas wil men ook hier hun gang kunnen laten gaan. '
@4 Zeker, die zullen er uiteraard ook zijn. Wel steeds minder denk ik nu Gaza in puin ligt.
Gaat daanook de huidige regering en alle leden van de vorige regeringen een lesje over de NAKBA krijgen als ze de Israëli weer eens de hand boven het hoofd houden?
Het doet mij goed om te horen dat het goed met je gaat in het Rotterdamse 😊 We gaan zien hoe NJN en Nieuwskoerier als concurenten zich gaan ontwikkelen.. Krijg de indruk dat het op die eerste (nog) rustiger wordt.
Je doet nooit anders dus een aankondiging is wat overbodig. 😜
Waar je duim links zit natuurlijk.
Hoi Elsemieke, Heeft NK al netjes excuses aangeboden en gezegd waarom NK zo lang in onderhoud was?Bij mijn weten niet. Dat ervaar ik als minachting richting de gebruikers. Alles goed verder?
Die godsdienst is binnengehaald door rechts in de tijd van de actieve werving van arbeidskrachten in Marokko en Turkije. De linkse kerk mompelde wat over hun religie maar rechts wuifde dat weg.
Pak een moslim zijn moskee af, verbiedt zijn Koran en ontneem hem de mogelijkheid om zijn kind naar een islamitische school te sturen. Wat blijft er dan nog over van zijn moslim identiteit? Doe dat een jood aan, als punt in een verkiezingsprogramma door een NL partij en je staat direct voor de rechter. Die partij is dan antisemitisch en wordt verboden. Maar als het over moslims gaat mag kennelijk alles. De PVV bepaalt niet of de islam wel/niet een erkende religie is in NL. Wilders gaat daarvoor ook niet naar de rechter, waarom niet? Denkt Wilders dat de islam haar status als erkende religie vanzelf verliest. Nu ja, jezelf voor lul zetten bij de rechter is mogelijk ook een drijfveer. Tevens moet je werken aan een aanklacht, dat is toch wat anders dan wat twitteren.
En nog steeds dringt het niet door dat er moslims in Nederland opgroeien die in Nederland geboren zijn.
Iemand die gebruik maakt van de godsdienstvrijheid die Nederland biedt is prima geïntegreerd. De PVV bepaalt niet voor moslims of de islam wel of geen erkende religie is in NL.. Er komt geen achterlijke staatsgestuurde moslim vervolging in NL.
Kronkel, kronkel. Weer! Je zit er naast PFL
Als twee kranen in huis vervangen moeten worden omdat die regelmatig lekken dan vind ik een open bouwmarkt essentieel. Heb advies bij de vervanging nodig en dat ontbreekt bij online bestellen. Boeken kun je gemakkelijk online bestellen toch?
Nikon met 150-600 lens. Die 500mm is zwaar, je kan niet zoomen en is fors in prijs. Ik twijfelde tussen PvdA, socialistisch nest 😀, en de PvdD maar ben er nu wel uit. Zoals we met dieren omgaan is echt te gek voor woorden, er moet wat veranderen. In mijn jeugd barste het van de Grutto's in de Alblasserwaard, dat is nu wel anders. We kunnen in Nederland ook niet de melkboer en groenteboer van de wereld zijn. De belasting op ons land s te groot. Weg met die enorme veestapel. Het boeren moet anders. Grondwaterpeil omhoog, niet maaien in de broedtijd, kruidenrijke weide, dat soort dingen. Ach, ieder zo zijn idealen.
Ik vind bouwmarkten essentiële winkels. Net zo noodzakelijk als de slager en de groenteboer.
De PVV sluit voor moslims. Niet voor de bestrijding van een virus maar omdat de PVV denkt dat dat goed is voor Nederland. Ik denk dat dat slecht is voor een vrij en democratisch land.
Dat heb ik altijd jammer geevonden, dat ik een sigaar niet lekker vind. Zo'n droombeeld in mijn hoofd, open haard, sigaar, lekker glaasje en een goed boek. Die sigaar is het nooit geworden, misschien maar goed ook.
Uit ervaring weet ik dat ik met mijn twee linkerhanden zonder advies het verkeerde bestel of net dat ene dingetje vergeet. Niet erg als het niet twee kranen zijn die vervangen moeten worden. Dat moet toch ècht in een paar uur oude eruit en nieuwe erin zijn. Maar bedankt voor de tip, ik zal eens kijken of ik er wijzer wordt.
Het punt hier is dat de PVV mensen uitsluit, niet of dat wel/niet een goed idee is. Als je mensen verbiedt om hun religie te kunnen beleven dan sluit je mensen uit. Christenen en Joden mogen wèl maar moslims mogen niet hun religie beleven in Nederland. Achterlijk plan.
Dat heb je dan mis.
Vandaar dat de uitspraak was dat de avondklok juridisch gezien niet goed onderbouwd is en nu met spoed de TK en EK uit hun reces bijeen moet komen. Dat was de wens van Rutte?
Die verdwijnen wanneer de mens uitsterft. Religie is onlosmakelijk van de mensheid.
Die verdwijnen wanneer de mens uitsterft. Religie is onlosmakelijk van de mensheid.
O ja, want er komen alleen buitenlanders naar de NL moskeeën.......
Jawel hoor. Alle moskeeën dicht en de Koran wordt verboden. Moslims uit islamitische landen worden uitgesloten van immigratie.
Maar is het niet.
Dat zal op het PVV departement 'remigratie en de-islamisering' vast een volgende stap zijn.
Nee, jij stemt al jaren VVD Jack. Mijn stem gaat naar de PvdD. Hoe kan het ook anders als liefhebber van de vogelfotografie.
Ze kunnen een leuk klaverjas toernooi houden in de fractiekamer. Of sjoelen dat ook wel een toegestaan Hollands spel. Ezeltje prik ook heel leuk met al die ezels en dan natuurlijk de stoelendans. Genoeg om zich te vermaken dus.
De PVV sluit moslims uit.
Ik zou nog eens kijken naar de sluiting van moskeeën, islamitische scholen en instellingen, verbod Koran, NL op slot voor moslim immigranten en het de-islamiserings ministerie.
De rechter sprak zich uit tegen de onhoudbare wettelijke onderbouwing van de avondklok. Dat was tegen het kabinet in. Wat daarop volgde is een hoger beroep, vrijdag, en een schorsing van de uitspraak tot het hoger beroep om jojo effect te voorkomen. Uitstekende uitspraken. Perfecte scheiding der machten. Jij snapt het gewoon niet en gaat dan over in de PVV stijl en harkt wat populistische zinnetjes bij elkaar.
Wat je verder aflas aan het gezicht van de rechter was dat ze een aandoening heeft.
Dat gaat het dus niet worden.
Hoezo is men daar niet eerlijk over?
Orthodox is orthodox, je kunt niet tweemaal zo orthodox zijn. In Israël groeit de orthodoxe gemeenschap en is daar vaak a pain in the ass. In Nederland, onlangs dat gedoe met kerkdiensten in corona tijd, facking orthodoxe refo's. Moslims zijn inderdaad strenger in de leer. Zeker in landen waar blasfemie wetten gelden zoals in Pakistan. Je zal daar maar als afvallige gezien worden dus flink brullen als er een belediging van de leer aan de oppervlakte komt. Enge 'samenleving'.
Ik bedoel, 'orthodox', als bijvoeglijk naamwoord. Orthodox, zich stipt houdend aan de (religieuze) bepalingen en voorschriften. Weet je nog, met een paar honderd in een kerk in corona tijd.
Jouw Marokkaanse vriendjes hebben je dat toch geleerd?
Lang leve de illusie toch?
Dat is bij orthodoxe joden en christenen niet anders.
Oh, schiet je weer eens in je sissende, 'Vieze hoer' straattaal modus.
Hans toch, ga even langs de opticien.
"Orthodoxe christenen hebben we hier vrij weinig,....."
In de bible belt wonen er plenty.
Nee, is geen afleiding. Jij begint over, 'de vrije wil'. Het enige punt wat ik daarbij heb is dat zoiets als, 'vrije wil', niet zo simpel ligt. Binnen welke religieuze stroming dan ook is de vrije wil ongewenst. Je geeft je over aan een almachtige en Hij bepaalt je leven. End of story.
Maar ook buiten een religie om is de vrije wil een interessant onderwerp.
De vaccins zijn getest en mogen van het EMA gebruikt worden. De vaccins zijn dus veilig en de werkingsgraad is bekent hoewel dit bij mutaties van het virus opnieuw onderzocht moet worden. Er is en wordt de normale gang van zaken gevolgd zoals bij elk ander vaccin of geneesmiddel. Dus, ....wat wil je nu nog meer?
"tja, als dat uit Religieuze overtuiging is dan is dat nog steeds niet uit vrije wil..."
De vraag is dan wat 'vrije wil' dan is.
Wiki,
"De vraag naar het al of niet bestaan van de menselijke vrije wil is een klassieke vraag binnen de filosofie van de geest. Het antwoord op deze vraag heeft ook theologische (religieuze), ethische (morele) en wetenschappelijke implicaties. In religieuze zin impliceert het bestaan van een vrije wil dat er geen alvermogende godheid bestaat die macht uitoefent over de menselijke wil en de keuzes die eruit voortvloeien. In ethische zin impliceert het bestaan van een menselijke vrije wil dat individuen voor hun daden moreel verantwoordelijk zijn. In wetenschappelijke zin gaat het om de vraag of menselijk handelen en denken biologisch (biochemisch) vooraf bepaald is, met name door processen in de menselijke hersenen."
Je kan er op afstuderen.
Weet je niet dat gereformeerde vrouwen een hoed opzetten als zij naar de kerk gaan?
Niet als een vrouw zelf besluit om een hoofddoek te dragen zoals joden een keppeltje en gereformeerde vrouwen geen broek en op zondag een hoed, etc.
Het is 'natuurlijk'omdat er een hoge vacvinatiegraad gewenst is en er al genoeg nep en complot rotzooi de wereld ingeslingerd wordt om mensen bang te maken voor een corona vaccinatie. De bijwerkingen van het vaccin worden geregistreerd en onderzocht evenals de werkingsgraad op virus mutaties. Wat wil je nu nog meer?
Als jij garanties kan afgeven over de door je gegeven percentages dan moet het wel zo zijn dat je een directe lijn met de Duivel en God hebt. En nee, ik bevestig niet wat jij beweerde. Ook bij mensen die overlijden aan Covid-19 werd en worden eventuele onderliggende aandoeningen belicht.
Er is in de media die jij mijdt uitgebreid aan bod geweest dat Covid-19 voor mensen met een zwakke gezondheid, immuunsysteem, Covid-19 het laatste zetje naar de dood kan zijn. En ja als zo iemand aan dat laatste zetje overlijdt dan is de doodsoorzaak Covid-19. Dat is niet nieuw want dat laatste zetje kan ook de griep zijn of ontstekingen e.d.
Natuurlijk wordt er bij mensen die overlijden na een vaccinatie vermeldt dat er geen oorzakelijk verband is als dat zo is. We wensen nu eenmaal,grosso modo, een hoge vaccinatiegraad. Natuurlijk kan een vaccinatie het laatste zetje zijn bij mensen met een zwakke gezondheid. Voor hen is de keuze wel/niet vaccineren geen eenvoudige. Neem je het risico van vaccinatie of wordt het Covid-19. Gezien de aantallen gevaccineerden en het getal dat mogelijk aan de vaccinatie bezweken is lijkt mij vaccineren de betere optie.
We zijn ver af van een blasfemie wetgeving zoals die in Pakistan of elders gehanteerd wordt. Als je alle mistanden elders loslaat op NL beleid, waarin die misstanden niet plaatsvinden, dan importeer je denkbeelden die helemaal niet aande orde zijn.
Zeker er zijn barbaarse aanslagen in Nederland en elders in de EU geweest waarvan je een hartstilstand krijgt.
Die stoppen niet als Wilders zijn plannen doorzet sterker die moedig je aan met zijn plannen.
En dat is precies de wens van Wilders en zijn sponsors, ten strijde trekken tegen de islam. De kruistochten nieuw leven inblazen.
De NRC ligt toch in de kattenbak? https://mobile.twitter.com/geertwilderspvv/status/1360526991355764739
Nu ben ik in de war 😂
Naar een Nederland waar een enkel inkomen voldoende is om een fatsoenlijk leven te leiden. Waar de kinderopvang bestaat uit ouders, familieleden en buren. Het Nederland van begin jaren zestig.
Mijn vader zie ik na zijn werk in de keukendeur staan om de tuin te sproeien. Mijn moeder had thee en een koekje als ik uit school kwam. Er werd onbekommerd rond het huis gespeeld. Mijn vader helpen met de verzorging van zijn postduiven, zijn passie.
Tsja, het zal in de loop der jaren in mijn herinnering wel geromantiseerd zijn maar ik had een fantastische jeugd.
Als ik dan nu kijk hoe er geleefd wordt dan zie ik veel overprikkelde mensen die van alles willen en moeten, daar twee inkomens bij nodig hebben en dan soms nog niet tevreden zijn.
Naar een werksituatie waar een vaste baan met een fatsoenlijk salaris centraal staat. Dus geen nul uren/jaar contracten, gedwongen ZZP bestaan en niet elk jaar in vrees of je baan blijft bestaan. Kortom rust, veel meer rust.
Goed, ik ben met pensioen en heb het in goede gezondheid goed. Mij hoor je niet maar voor twintigers en dertigers om een goed en gelukkig bestaan op te bouwen is geen kattepis.
https://m.youtube.com/watch?v=nZz9jj270_M
Leven wij dan in een land waar de islam de staatsgodsdienst is? Nee.
Leven wij in een land waar een onredelijke volkswoede kan ontstaan ? Jazeker en daar moeten we voor waken. Niet alleen onder moslim extremisten maar ook onder groepen die zich laten opjutten door populisten en een waas voor de ogen kunnen krijgen. https://m.youtube.com/watch?v=9yWDXIJeksg
