Baudet: "We hoeven niet te wachten, we kunnen nu AZC’s sluiten"
Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts....
4
Reacties
10 reactiesZo is het, Baudet heeft gelijk, zoals altijd.
Het stemmen over zijn moties liet goed zien welke partijen wél, en welke niet serieus zijn met hun plannen om de immigratie aan banden te leggen.
Alleen PVV stemde mee, de rest liet het afweten. (BBB stemde voor de helft mee, de andere helft lieten ze het afweten)
Duidelijk dus waarop we moeten stemmen.
FVD!
Ik op de PVV. Sjerry heult me wat teveel met de islam de laatste tijd.
Hij (Baudet) zegt dat ze niet 'alleen maar slecht zijn, dat er ook goeie kanten aan zitten" en is kritisch op het beleid van Israël in Gaza (dat veel doden oplevert).
Ik ben het daar niet helemaal mee eens, maar ik stem toch FVD, want andere opties zijn er niet als je NEXIT wil, en dat wil ik.
Zonder NEXIT kan er geen blijvende asielstop komen.
PVV wil geen NEXIT, en geen remigratie stimuleren.
Dat is wél nodig, als we niet willen dat de demografische samenstelling van ons land compleet wordt veranderd.
Ik ben ook vóór een NEXIT. Helaas heeft de PVV dat punt laten vallen. Jammer dat we maar 1 stem mogen uitbrengen. :-)
Met FVD krijgen we ook referenda, dus dan mag je een paar keer paar jaar je stem uitbrengen over specifieke onderwerpen.
En dan krijgen we NEXIT
En dan krijgen we een asielstop
En dan gaan we remigratie stimuleren (wil PVV ook niet)
En dan stoppen we met de klimaat en stikstof plannen, waardoor we honderden miljarden gaan besparen die we aan leuke en nuttige dingen kunnen besteden.
PVV wil alleen asielstop en verder eigenlijk niks.
En die asielstop gaat niet (langdurig) werken, omdat de EU dat niet toestaat.
PVV klinkt dus leuk, maar als je iets verder uitzoomt, en het grotere plaatje ziet, zie je wat er éérst nodig is voor een (langdurige) asielstop.
Dat is dus niet wat PVV wil.
Hopelijk ga je toch FVD stemmen nu.
Was inderdaad wel een aardig pleidooi van baudet. Maar zag je ook hoe goed gevuld die tweede kamer toen was. Nou dan weet je het wel.
oh hij leeft nog? heb de laatste jaren niks meer van hem vernomen. wat doet hij nu voor werk?
Hij zit momenteel wat in de luwte. Dat kan vaak bij verkiezingen gunstig uitpakken.
ik hoop het niet voor hem, dan moet hij gaan werken voor zijn geld.
Er zijn er maar weinig in de 2e kamer die daadwerkelijk hard werken.
Dat kamerlid zijn is een part-time baantje (3 dagen in de week), Baudet is in de andere dagen druk bezig met zijn andere bedrijfjes (eerlijketen.nl, de uitgeverij, de School, etc).
Baudet pleit ervoor om het Kamerlidmaatschap weer terug te brengen naar hoe het ooit bedoeld was: mensen uit de samenleving, die ook nog een échte baan hebben, die naast dat échte werk ook een paar dagen per week naar de Kamer komen om goede wetgeving in te voeren en de regering te controleren.
Als beloning dan geen 130.000 per jaar, maar 500 per maand (6000 per jaar).
ZO is het ooit bedoeld, dáár wil Baudet naar terug.
Dat jij hem al lang niet hebt gezien in de MSM komt omdat de MSM hem boycot. De MSM kan niet tegen feiten, wil niet dat iemand in de programma's komt die zomaar ineens waarheden en feiten vertelt. Daar kan de MSM niet tegen, dat staat niet in hun script.
Als je wel eens podcasts kijkt of luistert, op Youtube enzo, zou je hem wél kunnen zien, want daar is hij regelmatig.
Gisteren zag ik trouwens een Powened (BNN/VARA/POWNED) waar hij te zien was.
Ging over het gelijk van Baudet over het opblazen van de Nordstream2 pijplijn. Bleek dat Baudet daar (zoals altijd) gelijk had toen hij zei dat het niet de Russen waren, maar Oekraïne en de VS.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.