Leraar uit klas gehaald na juichen om moord Charlie Kirk, Radboud-docent vindt schorsing ‘walgelijk’
De docent van een middelbare school in Heerenveen die openlijk de moord op Charlie Kirk had toegejuicht, staat voorlopig niet meer voor de klas. Dat meldt de schooldirecteur vrijdag in een brief aan de ouders. Het Bornego College zal later beslissen of er
13
Reacties
88 reactiesEr is maar één mogelijkheid in mijn ogen, deze docent ontslaan, het gevaar is heel groot dat dit soort opruiende docenten hun studenten hersenspoelen, waardoor die ook misschien kunnen overgaan tot het doodschieten van mensen met een andere mening, wat dus nu in de VS gebeurd is.
En ook de andere docent uit het artikel moeten ze ook op het matje roepen, die is ook helemaal de weg kwijt.
Ouders moeten denk ik meer de vinger aan de pols houden met wat voor schadelijk gedachtengoed hun kinderen worden gehersenspoeld op de Universiteiten.
Uit het artikel de reactie van een universitair docent van Harry Pettit van de Radboud Universiteit.
“Pettit reageert daarop dat hij zou wensen dat ‘dit een van zijn studentes was’. Volgens hem mogen studenten denken wat ze willen. Blij zijn met de dood van een haatprediker is volgens hem ‘volkomen begrijpelijk’. Hij voegt eraan toe: ‘Als mensen zich als demonen gedragen en twee jaar lang kinderen afslachten, verdienen ze het om gedemoniseerd te worden.’”
Die Harry Petit is niet helemaal lekker en nodigt ook haatpredikers uit op de universiteit. In de VS dachten leraren ook even de moord te kunnen vieren en goedpraten maar worden nu massaal ontslagen en geschorst:
After Charlie Kirk's death, teachers and professors nationwide fired or disciplined over social media posts
https://www.nbcnews.com/news/us-news/charlie-kirk-death-teachers-professors-nationwide-fired-disciplined-s-rcna230845
En niet alleen radicale leraren worden ontslagen. Dit hebben ze natuurlijk wel een beetje over zichzelf afgeroepen.
Teachers, firefighters and other workers celebrated Charlie Kirk’s assassination. Now they could be looking for new jobs
independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/employees-fired-celebrating-charlie-kirk-comments-b2825700.html?callback=in&code=ZWMZYTLJYWUTNTIYMI0ZNWUWLTHLNTYTOTAYODGZNMQ5MJMZ&state=d120a5ec6c5944aeaa94f92b5025ccf3
Wat mij vooral opvalt dat niemand het meer over het verknipte rotjoch heeft die de moord heeft gepleegd
Komt dat misschien doordat dat rotjoch uit een zeer religieus gezin komt en beide ouders geregistreerde republikeinen zijn ?
Dat rotjoch is na de moord naar huis gereden en heeft het aan zijn vader bekent
Die vader heeft vervolgens de dominee erbij gehaald en die hebben hem op het politiebureau afgeleverd
En Kash Patel van de FBI maar zoeken of hij niet ergens een transseksueel kon vinden om het in de schoenen te schuiven
Amerika is stuk
Maakten ze zich in Amerika maar eens zo druk om alle onschuldige kinderen die bij school shootings om het leven komen
Dat verknipte rotjoch kan ondanks zijn zwaar religieuze en extreem conservatief republikeins geregistreerde ouders via andere kanalen dan de kerk geïnspireerd zijn geraakt door extreem links gedachtegoed.
Dat komt wel vaker voor dat jongeren ineens radicaliseren en met wapentuig mensen in het wilde weg gaan neermaaien. Niet alleen in Amerika. Gebeurd hier ook. Denk maar aan terroristische aanslagen. Zitten ook verknipte rotjochies bij die via andere kanalen dan via hun ouders geradicaliseerd zijn.
Nancy Mace de magarepublikein die eerst nog heel hysterisch riep om de doodstraf voor de moordenaar heeft het nu over thoughts and prayers voor de ouders van dat rotjoch
Tja...
Het joch is een verknipte psychopatische moordenaar
Waar zo`n lamlul de motivatie voor zijn wandaad vandaan haalt is niet relevant
Zowel op links als op rechts lopen zulke idioten rond
Het kan wel relevant zijn als hij zoals ook bekend veel online zat , in korte tijd zo radicaliseren dat je een ander vermoord om een mening is niet normaal. Het internet is leuk maar kan ook een open riool zijn.
Dat klopt. Maar het dan ook fair om beide zijden te benoemen. Op links en rechts. Ik zag jou alleen maar rechts framen. Zelf denk ik dat het joch schizofreen is. Die mensen raken in een psychose vaak extreem religieus geïnspireerd. Ze horen dan stemmen waarvan ze dingen moeten doen. In opdracht van god. Of tegen de nazi's. Zoals je moeder overhoop steken, of willekeurig onbekenden vermoorden.
Zal mij niets verbazen als dat joch in zijn hoofd dergelijke stemmen hoorde waarna hij kogels ging graveren met
woorden zoals fascist en dergelijke. Om ze daarna af te vuren op een niets vermoedende persoon.
Laten we het psychiatrische onderzoek maar afwachten. De tijd zal het wel uitwijzen wat dat joch mankeert. En waardoor hij dergelijke gruweldaden heeft gepleegd.
Nee natuurlijk is dat niet normaal maar ik sta versteld van de hypocrisie nu blijkt dat hij uit een zwaar religieus republikeins gezin komt
De Foxnews schreeuwlelijk Jesse Watters had het al over oorlog met de democraten en hij is niet de enige
Het is MAGA infighting. Die memes op de kogels zijn alt-right. Hij was mogelijk aanhanger van Nick Fuentes die de schurft had aan Charlie Kirk. Fuentes heeft z'n eigen verzameling haatvolgers die zichzelf 'Groypers' noemen en die vinden Charlie Kirk een verrader.
En zo creëert MAGA haar eigen monsters met al die extreemrechtse haat, in combinatie met die belachelijke vuurwapen-cultuur, want deze knaap liep op z'n zevende al met geweren te slepen (en natuurlijk als het even kan 'links' de schuld geven, hoeven ze niet naar hun eigen gestoordheid te kijken).
Ik snap dat een normaal mens liever gewoon bij 'links / rechts' blijft met het vingerwijzen, maar MAGA is een verzameling psycho's van heb ik jou daar, dus als de moordenaar uit zo'n nest komt zou ik daar eerst zoeken.
Ik frame helemaal niemand , dat doet Foxnews wel
Alleen bij links een beetje meer dan bij rechts en wat je rechts ook niet zal zien doen is iemands dood vieren en daarmee moord op rechtse mensen goedpraten. Ik heb het al vaker gezegd links kan geen andere meningen meer verdragen en ziet andersdenkenden niet meer als politieke opponenten maar als kwaadaardige vijanden. Met een sfeer van geweld proberen ze angst te zaaien om meningen te snoeren. Hetzelfde zie je in Europa.
En Kash Patel van de FBI maar zoeken of hij niet ergens een transseksueel kon vinden om het in de schoenen te schuiven , wanneer heeft hij dat gezegd ik heb alleen gister t begin van die persconferentie gezien , die gouveneur van Utah vond ik goed
En nog even over internet en framen ook de NOS heeft bakzeil moeten halen door te cherrypicken uit wat Charlie Kirk zei
Ik volgde m al een tijdje niet omdat ik t met m eens was maar t concept naar de universiteit gaan en daar de discussie aangaan interessant vond , net zoals Ben Shapiro dat doet , t is me wel duidelijk dat veel media maar wat aanklooien en desinformatie verspreiden
Mbt
Weer zo'n extreemlinkse Heintje Davids.
Twee weken geleden meldde hij nog:
.
Enfin, ik laat dit forum verder aan extreem rechts, want de zuster is te ernstig beperkend.
Tabé aan alle linkserds! Keep up the good fight!
zeikenderechter
14 dagen geleden
En daar komen de complottheorieën. En die memes op die patronen zijn niet rechts maar links. Er staan onder andere teksten op van een Italiaans strijdlied dat antifa gebruikt.
Ja, maar ik kan Rinze niet alleen the good fight laten vechten tegen al die onzin hier.
Vervelend voor je. Moet je weer al je accounts opstarten voor de minnetjes...
Je kunt op internet terugvinden met welke politieke richting hij sympathiseert. Ook kan je lezen wat hij op de hulzen van de kogels had geschreven.
" Waar zo`n lamlul de motivatie voor zijn wandaad vandaan haalt is niet relevant" Waarom schrijf je dan dat zijn ouders religieus zijn, republikeins etc. als het allemaal er niet doet.
Die Jesse Waters is gevaarlijk bezig , de media zou ook moeten inbinden.
Het interesseert me op zich niet uit welk nest hij komt , wel dat hij iemand heeft vermoord om een andere mening.
Dat kijk ik nooit.Ik zei ook niet dat je iemand geframed had.
Met nadruk op iemand. Maar het viel mij op dat in zowat elke reactie van jou het vingertje elke keer naar rechts wees. En links werd door jou uit de wind gehouden. Nogmaals, het kan politiek geïnspireerd, van beide kanten gekomen zijn.
Bij iemand die volledig toerekeningsvatbaar is kan dat.
Echter, komt het vanuit iemand met een ernstig instabiele geestelijke gemoedstoestand, dan is veelal de politieke
voorkeur, en/of de politieke opvoeding niet relevant.
Yep, een MAGA-kind zit bij Antifa... wie zit er nou aan de complotten? Nick Fuentes noemde Charlie Kirk een fascist. Dus Bella Ciao is in die context prima te plaatsen. Daarbij zijn al die memes te linken aan alt-right.
Het is jammer voor je dat je er weer te vroeg bij was. Volgende keer een dagje de tijd nemen.
Nee hoor op rechts zijn er net zoveel psychopaten als op links
Een klein voorbeeldje van intolerant rechts
Als ik je vertel dat ik niet links of woke maar liberaal ben en mijn leven lang al VVD stem dan beschuldig jij me van liegen
"Overall, it's not antifa or trans activism—it's the toxic underbelly of the MAGA ecosystem, where online radicalization turns personal grievances into violence against perceived ideological impurities. Robinson's Republican registration and Trump donations fit the profile: a young guy steeped in gun culture and pandemic-era echo chambers, lashing out at "the enemy within" on his own side. Tragic, but a reminder that extremism doesn't care about party lines—it just amplifies hate."
De mening van Grok - met dank aan Elon Musk. Het lukt hem maar niet het ding aan het liegen te krijgen.
Ach kijk nou dan
uitzwaaier met zijn plus en min machientje is er ook weer zie ik
Dus omdat zijn ouders Republikeins zouden stemmen ga jij er vanuit dat hun zoon ook automatisch rechts is? Dat is je bewijs? Vreemde redenering en vooral als iedereen kan zien dat die teksten links zijn.
Die complottheorieen zijn zo absurd en zijn een goede indicator dat links zich steeds verder van de realiteit verwijdert.
Ik had al eerder over hem gelezen, het is inderdaad een omstreden figuur, die een gevaar kan zijn voor het gedachtengoed van studenten.
Zulke figuren kan je beter niet hebben op Universiteiten.
Ik had jou en je secondant GB eerder verwacht in dit soort draadjes.
Heb je soms gewacht totdat de stofwolken van de eerste dagen wat gedaald zijn ?
Enfin, kennelijk zijn de republikeinen al omgeslagen, dus als er meer bekend wordt dan heeft niemand het meer over Charlie Kirk: too embarrassing dat de kogel uit eigen kring kwam.
En zo sukkelt de V.S. maar door...
was voor
Hoe zouden de supporters van george f hebben gereageerd als anderen begonnen te juichen, te zingen, etc over diens dood. Ook opmerkelijk is het feit dat in het europees parlement geen ruimte was voor een gevraagde moment stilte voor de dood van kirk, terwijl dit wel werd gedaan voor george f.
Dat vind ik eigenlijk wel belangrijk. Ze moeten achterhalen waar hij zijn gedachtengoed vandaan heeft gehaald
Waarom is iemand nou gelijk weer een lamlul ? zo gaat iedere discussie ook naar de klote
Koekoek! Ik druk vast het complotters alarm in als je het niet erg vind. (je zet jezelf nu wel voor schut)
Ehhh...je hebt nog wel door dat je tegen jezelf aan het reageren was?
Zo ja, dan wil ik je laten weten wat mij was opgevallen, en jij dat als intoletant én beschuldigend ervaart.
Zo nee, dan komt bovenstaande te vervallen en heb ik verder niks gezegd.
Excuus je quote mijn fout
Heb je die brief van Trump aan Epstein al gezien? In dat boek dat volgens jou niet bestond? Toen waren we ook koekoek weet je nog? Hehehe. Je zou toch denken dat je wat bescheidener zou worden... soit...
Dat was schandalig hoe de helft van het Europees Parlement zich gedroeg toen de andere helft om een minuut stilte vroeg.
Zulk soort mensen zijn de rot in de top, wat doorspoelt naar de lagere rangen
Ga je weer lekker met discussie's verkloten ?
"Echter, komt het vanuit iemand met een ernstig instabiele geestelijke gemoedstoestand, dan is veelal de politieke
voorkeur, en/of de politieke opvoeding niet relevant."
Mee eens. Denk zelf dat bij deze verdachte van moord het bewust zijn tussen goed en slecht een belangrijke rol speelt waarom hij tot deze daad kwam. Hij zal deze man gezien hebben als het kwaad in de maatschappij, net zoals van der Graaf Fortuyn zag als een gevaar. Eigen fantasie/of beoordeling over personen in de maatschappij gaan dan een eigen leven leiden, met als uitkomst dat zo iemand radicaliseert in zijn gedachtes. Daar hoef je niet psychotisch of schizofreen voor te zijn, slecht een te grote door anderen of door zichzelf aangeprate overtuiging kan al genoeg zijn een grens over te gaan daar waar anderen die grens niet overtreden.
Waarom moet het EP een minuut stilte houden voor een rechtsradicale bijbelzwaaier uit Amerika ?
Als ze dat zouden doen zou ik gaan nadenken over een nexit!
Ik weet niet of je het gezien hebt gister maar ik liet een filmpje zien waarin Kirk gevraagd werd wanneer zijn 10 jarige dochter verkracht werd en zwanger raakte wat hij dan zou doen
Hij zou zijn kind dwingen om de zwangerschap te voldragen om een kind te krijgen van haar verkrachter
Daarom geen minuut stilte voor deze rechtsradicale bijbelzwaaiende gek
Ja, hij was walgelijk... extreem conservatieve lul. Beetje zoiets als een SGPer in het kwadraat. En hij lag niet lekker binnen een deel van MAGA sinds Iran en Epstein. Waar dat deel Trump afviel bleef Kirk er achteraan zwatelen.
Laten we het er op houden dat zijn gedragingen mij doen denken aan gedragingen van iemand met schizofrenie in een ernstige psychose. Ik heb al jaren te maken met mensen die schizofrenie hebben, en langdurige psychosen.
In zo'n schizoifrene psychose met waanideeën zijn die mensen niet toerekeningsvatbaar.
Vanwege het feit dat ze niet meer in onze realiteit verblijven, en daardoor weten ze niet meer wat ze doen.
Het goed en kwaad besef, wat wij in onze realiteit zal behoeden om zoiets te doen vanuit religieuze of ideologische waanideeën, dat ontbreekt op die momenten. Hun realiteitsbesef is volkomen anders dan mensen die dat verstoorde realiteitsbesef niet hebben.
Verder kan het ook nog een persoon zijn met een psychopatische geestesziekte. Maar die hebben geen besef van goed of kwaad. Bij hen is het geweten verstoord. Ook plegen zij geen moorden geïnspireerd op religieuze of ideologische gronden. Zij kunnen op elk moment de grens tussen goed en kwaad over. Want dat soort mensen heeft aan de grens geen douane. Wat bij mensen met schizofrenie nog wel het geval is, als ze hun medicijnen bij de douane innemen waardoor ze niet in psychosen
belanden.
Hoe dan ook, als iemand zich dusdanig laat inspireren door andermans religieuze gedachten of politieke overtuigingen en daardoor in staat is om met voorbedachte rade te moorden is er ook iets heel ernstig mis in de bovenkamer.
Dat vind ik nou ook weer niet nodig in het Europese Parlement , deze moordaanslag is wereldwijd zo groot opgepakt omdat hij is vermoord om zijn mening en niet omdat hij die vanaf een zolderkamertje uitte maar publiekelijk de discussie aanging op universiteiten , Michiel Vos Twan Huys toch ook niet bepaald de domste mannen spraken met over hem niet omdat ze t met m eens waren maar om wat hoe hij dat deed naar de universiteiten toeging.
Er blijft hier maar 1 ding wat telt en dat is dat hij vermoord werd om zijn mening.
Laura Loomer had ook nog een hatelijk stukje op X, over Kirk, twee dagen voor die shooting. Dat heeft ze gauw weggehaald.
MAGA op dat influencer-niveau is een slangenkuil. En ze bestoken miljoenen volgers met hun haat.
Je zou kunnen zeggen het is een politieke collega en een moord op politiek niveau.
Maar waar ik me aan stoor is het onbeschofte gedrag van de andere helft van het EP
Als een stel bavianen zitten ze op hun tafelblad te trommelen, terwijl de andere helft ging staan voor hun vermoorde collega
Na al het "de kogel kwam weer van links" gezwatel van het extreemrechtse smaldeel hier gisteren, weten ze nu niet hoe snel ze moeten "relativeren" nu de enige verdachte uit een MAGA nest komt :-D :-D
.
Je bent toch echt goed zielig als je achter die MAGA kliek (of eender welke andere extreemrechte club) aan hobbelt;
voor je het weet wordt je door je eigen "soortgenoten" afgeschoten omdat je mening niet goed valt bij een ander MAGA deel...
En daar hebben we complotter nummer twee. Hou maar op met die domme leugens. Daar trappen alleen zwak begaafden in.
"Laten we het er op houden dat zijn gedragingen mij doen denken aan gedragingen van iemand met schizofrenie in een ernstige psychose. Ik heb al jaren te maken met mensen die schizofrenie hebben, en langdurige psychosen."
Zeker laten zijn gedragingen hieraan denken, maar gezien dat hij zover geen psychiatrische voorgeschiedenis heeft in deze, en haat op deze man Charley Kirk ( en Trump ) groot was/is kan al genoeg zijn tot zo een daad te komen.
Lijkt mij dat hij door emoties ( haat ) zichzelf heeft geradicaliseerd en is daarbij een grens over gegaan.
Extreem radicaliseren is geen eigenschap van Psychose of ander Psychiatrische ziekte, al denk ik wel dat als psychotische mensen radicaliseren ze sneller tot zo een daad kunnen komen.
https://eu.usatoday.com/story/news/2025/09/12/what-we-know-charlie-kirk-shooting-suspect/86091474007/
Het is overigens niet de eerste met zo'n eikel als docent.
www-rtvutrecht-nl.cdn.ampproject.org/v/s/#amp_tf=Van" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">www.rtvutrecht.nl/amp/nieuws/1964248/om-docent-universiteit-utrecht-niet-vervolgd-voor-volkert-waar-ben-je?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Van %251%24s&aoh=17577697194135&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com https://share.google/V7QkKun0hPoeykPnD
AI Moderatie: Persoonlijke aanval op gezondheid/medische toestand
"complotter nummer twee"
>>
Ho, ho... ik was ff de EERSTE hier op NK die de schutter in de MAGA/extreemrechtse hoek plaatste ja!
En nu we het er toch over hebben...;
Er wordt nogal vaag gedaan over het "beroep" van zij pa.
Die pa zou bij de politie zitten, maar de politie ontkent dat las ik.
.
Het zal toch zeker niet zo zijn dat die pa deel uitmaakt van een geheim MAGA moordcommando en dat hij zijn eigen zoon opoffert als "dader"/scapegoat? (Ja, ja... ik ben een top plotter hoor... ik verzin ze waar je bij staat... :-D :-D )
Wel komisch hoe die extreem linkse wappies altijd alles verdraaien.
AI Moderatie: Off-topic en irrelevant voor het nieuwsbericht
Ja 😊 De vader heeft ooit ergens in verleden een keer op de Republikeinen gestemd en daarom is de zoon niet extreem links en is het een allemaal een complot van rechts. Linkse redeneerkunst 😊
"One of Robinson’s high school classmates, Xander Luke, said he “was politically active and outspoken about people’s rights.” The accused shooter “thought both political sides were contributing to a country being in a worse place and not improving the world,” Luke said."
Bovenstaande, en het feit dat het een stille jongen is met weinig vrienden, die in de waan leeft om in zijn eentje vanuit zijn eigen politieke overtuigingen de wereld te kunnen verbeteren, is wat mij betreft een dudelijke aanduiding dat hij een ernstig verstoord realiteitsbesef heeft.
Ik meen dat hij 22 jaar is. Dat is een leeftijd waarop het vaker voorkomt dat iemand tot een psychose getriggerd kan worden. Zonder dat zijn omgeving er erg in heeft. Want zijn omgeving is gewend dat het een stille jongen is.Wat bij deze jongen de trigger was om zo'n afschuwelijke daad te
plegen, dat zal te maken hebben met de uitgesproken politieke meningen over mensenrechten van zijn slachtoffer. Hoe dan ook, extreme haat zal een stille jongen er nooit toe drijven om het leven van een ander te nemen.
Niet als hij niks mankeert.
Een stille jongen uit een extreem religieuze omgeving die door extreme haat, doordat andermans mening niet overeenkomt, dusdanig getriggerd wordt
waardoor hij in een psychose schiet, die doet dat wel.
Ja, het is altijd lachen met die rakkers.😀
Waarom zou je stilte willen vragen voor een crimineel die zwaar onder de drugs zat. En kijk vooral niet naar deze video waarin de oorzaak van de dood plus de rechtszaken kritisch worden geanalyseerd. https://www.youtube.com/watch?v=eFPi3EigjFA
Zijn ouders zijn diepreligieuze mormonen en geregistreerde republikeinen
Dat idiote ventje ging na de moord rechtstreeks naar huis in Utah en bekende daarna de moord aan zijn vader die hem vervolgens samen met de dominee naar de politie heeft gebracht
Waar is dat precies links ?
De vader heeft een keer op de Republikeinen gestemd en blijkbaar geloven zijn ouders in god maar wat wil je daar nou mee zeggen? Dat de dader daarom niet links kan zijn?
En dan heb je nog dat bizarre FBI verhaal over een inscriptie op een kogelhuls
Er stond op de onderkant van die huls t.r.n. gegraveerd en dat was volgens Kash Patel en zijn FBI een afkorting voor transseksuelen
Naar nu blijkt is het de naam van de fabrikant van die munitie
Wie was er ook alweer aan het framen ?
Hij kan net zo goed rechts zijn of links dat maakt geen donder uit
Het is een gestoorde die een gruwelijke moord heeft gepleegd
Ja dat er bij dit soort dingen in het begin veel informatie vrij komt die achteraf soms niet blijkt te kloppen is een feit en wordt dan ook in het verloop gecorrigeerd. Dat gaat meestal zo met hectische zaken maar wat wil je hier nou mee zeggen? Dat de moord op Kirk een complot van rechts is?
Als dit soort zaken over de afkomst van de munitie wat gewoon politiewerk is zo wordt gedraaid dat je het transseksuelen in de schoenen kunt schuiven
Dan ben je als FBI heel erg dom of je probeert de boel te framen
is voor
Patel komt ook uit die MAGA kringen. Die wist donders goed dat dit geen 'liberal' was.
Ik zie dat ons homegrown radicaal rechts er nog steeds niet aan wil?
Zal een koude kermis worden.
Die kogel komt niet van links of rechts maar van een gestoorde gek die veel te gemakkelijk aan dodelijke vuurwapens kan komen
Als kind stond ie al met geweren te zwaaien. Die lui zijn echt van het padje af. God, Jezus, Trump en vuurwapens. Maar die discussie komt daar nooit denk ik. Het bizarre is dat Charlie Kirk helemaal vóór was. Die vond de slachtoffers van vuurwapengeweld een 'noodzakelijke bijkomstigheid'. Da's ie nu zelf.
Je doet nou net voorkomen alsof er geen gelovige democraten bestaan die als kind ook met vuurwapens liepen te zwaaien.Dat was ook al zo toen er nog een democraat president was.
Dus als je beweert dat die lui van het padje zijn, dan scheer je daarmee de gehele Amerikaanse gelovige bevolking, die legaal vuurwapens mogen bezitten, over één kam.
AI Moderatie: Link naar video die mogelijk geweld verheerlijkt
Het moderatiemonster lult wat over geweld terwijl er totaal geen geweld in die video zit
Tjongejonge zeg
Als jij het normaal vindt om je zevenjarige een geweer te geven of mee te nemen naar wapenshows? Ze hebben em getraind. Hij schoot raak vanaf 130 meter. Ja, die zijn van het padje af. Verder komt de roep om strengere wapenwetten altijd van de democraten. 'Links' heeft er geen trek in. 'Rechts' houdt het tegen. 'Rechts' zegt dan gauw 'ze zijn mentaal niet in orde, want het ligt echt niet aan ons prachtige pistool' en ondertussen bezuinigen ze miljarden op geestelijke gezondheidszorg. Want ze weten ook wel dat je dit alleen aanpakt door al die wapens van de straat te halen. Enfin... Charlie was zo'n voorstander... zat daar met een kogelwerend vest... hielp ook al niet...
" Een stille jongen uit een extreem religieuze omgeving die door extreme haat, doordat andermans mening niet overeenkomt, dusdanig getriggerd wordt
waardoor hij in een psychose schiet, die doet dat wel."
Je moet wel aanleg hebben in een psychose te raken. Hebben stille mannen meer aanleg hiervoor, hebben extreem religieuze mannen meer aanleg in een psychose te raken? ik weet niet...
Dat hij getriggerd is door haat ja, hij zou niet de eerste en de laatste zijn waar haat tot moord leidt. Een psychotisch iemand kan in een spontane psychotische bui onrealistisch reageren en tot moord overgaan ja, maar de meeste psychotische mensen doen dit gelukkig niet, stel je voor van wel. Deze man heeft bewust om welke reden dan ook een moord voorbereidt en is er toe overgegaan.
Al overzicht ....
Een psychose begint meestal bij jongvolwassenen tussen de 14 en 30 jaar, hoewel het op elke leeftijd kan voorkomen. Mannen krijgen hun eerste psychose vaker op jongere leeftijd (tussen 15-25 jaar)
.
Het wijst zich wel vanzelf uit hoe het met zijn psyche is gesteld, en of een psychose hem over de streep heeft getrokken deze moord te plegen. Zo jammer dat hij voor de daad niet besefte dat "hij zelf " zijn grootste vijand is, zijn leven in vrijheid is voorbij.
Voor dit soort geweld heb je volgens mij geen psychose nodig. Gewoon genoeg haat. Wellicht in combinatie met ontevredenheid over je eigen leven. Mensen kunnen rationeel hele rare dingen doen. In het algemeen moet je denk ik ook oppassen met psychiatrisering van dit soort geweld omdat je daarmee alle andere factoren uitsluit. 'Oh hij was gek'. Case closed. Lijkt me te simpel. Ze hebben daar een gigantisch online probleem, waar haat al die platformen uitspuit... influencer na influencer en jonge mannen - precies zijn leeftijdsgroep - zijn het doelwit. Als ze daar niet eens iets aan gaan doen - als er al iets aan te doen valt - wordt dit niet beter.
Aan de andere kant, dit is de V.S... ze schieten elkaar daar al decennia overhoop... dus wellicht gewoon het zoveelste 'incident'...
Nee dat is niet normaal om een zevenjarige vuurwapens te geven. In Nederland althans. In Amerika doen zowel links als rechts het. Voor wat betreft de discussie vuurwapens. Een democratische president had ook een wetsverandering kunnen doorvoeren en privé wapenbezit ronduit verbieden .
Dan konden ze het een aantal jaar uitproberen. Een legaal verbod op vuurwapen bezit. Dat heeft tot nu toe geen enkele president aangedurfd. Wel de codes in handen hebben om atoombommen af te kunnen vuren op andere landen, maar het eigen volk in eigen land bescherming kunnen bieden tegen idioten met vuurwapens dat kan dan weer niet.
Inderdaad zal psychiatrisch onderzoek moeten uitwijzen of deze jongen bij zijn volle verstand was toen hij die kogels ging graveren of dat hij stemmen hoorde in zijn hoofd die hem daar een opdracht toe gaven.
Dat kan een democratische president niet. Een executive order sneuvelt via het hooggerechtshof en in het congress krijgen ze nooit genoeg stemmen. Wel voor wat randwetgeving, en da's ook gebeurd, waar de wapenfabrikanten dan weer omheen werkten. Geneuzel over hoeveel kogels per seconde maximaal enzo. Alsof eentje niet genoeg is...
Verbieden kan alleen als ze de grondwet wijzigen.
Dat zal d'r dan toch een keer van moeten gaan komen een grondwet wijziging. Als ze hun verstand gaan gebruiken daar. Scheelt een hoop slachtoffers. En die wapenfabrikanten verkopen hun wapentuig met kogels dan maar door aan de oorlogsindustrie. Komen ze er ook vanaf.Dat doet Nederland ook. Oorlogstuig zoals drones verkopen om er winst mee te kunnen maken.
Kunnen ze daar ook doen. Dan vallen er ergens anders weer nutteloze doden door nutteloos wapentuig.
Ben ik met je eens. Als haat zich voedt kan dit bij sommige mensen tot grensoverschrijdend gedrag leiden. Gelukkig hebben de meeste mensen een rem erop waardoor ze weten "tot hier en niet verder". Het risico op jongere leeftijd tot zo'n daad te komen is zeker aanwezig. Een jonger iemand moet nog ervaring opdoen hoe om te gaan met emoties (hier haat), en als hij zich dan ook nog eens begeeft op platvormen waar hij bevestiging krijgt bevordert dit alleen maar meer haat aan bij de gene die daar gevoelig voor is.
Als haat wordt gevoed en zich opstabelt kun je geen normaal leven leiden, en dan kan het link worden.
Deze man had geweren en pistolen bij de hand, het gebruik maken ervan was voor hem de oplossing zijn haat te ontladen.
Hij heeft het een ander alsook zichzelf aangedaan.
Heb je dit ergens gelezen dat hij stemmen hoorde die hem opdrachten gaven?,
dat zou dan inderdaad op een psychose kunnen duiden.
Nee dat heb ik nergens gelezen. Maar een mens bij het volledige verstand die gaat geen kogels zitten te graveren met woorden zoals fascist of pak aan!
Mensen die stemmen horen, reageren heel erg extreem op mensen waarvan zij vinden dat ze fascist of racist zijn.
Ook al zijn die mensen dat niet.
Dat komt omdat ze een verstoorde realiteit waarneming hebben. Dus zij nemen een volkomen andere realiteit voor waar aan dan mensen die dat niet hebben.
Dat weet ik omdat ik al jarenlang mensen met moeilijk te behandelen schizofrenie in langdurige psychosen begeleiding geef. Want niet alle mensen aanvaarden hulp via de gangbare kanalen. Sommige zijn zorgmijders, en weigeren medicijnen. Of ze nemen tegen de adviezen in drugs of alcohol.Of ze zitten teveel op internet.Wat hun geestelijke gezondheid niet ten goede komt.
Dat soort mensen vertonen overeenkomsten als het gaat
om andere mensen met religieuze overtuigingen of conservatieve opvattingen.
Je weet niet wat mensen voor rare dingen kunnen doen, zoals kogels graveren om er hun stempel op te drukken, ik zie dat meer als een visitekaartje, met de groeten van. De dader voelt zich op dat moment groter sterker of slimmer dan de gene die hij haat. Veel mensen doen onredelijke dingen zonder dat ze psychotisch zijn.
Psychotische mensen zijn mij ook niet onbekend, en ik weet ook wat voor een verwrongen werkelijkheid ze tijdens een psychose kunnen hebben.
Ik kan me wel voorstellen dat mensen door opvoeding, religie, of gewoon iemands karakter er een strikte scheiding op nahouden over wat goed en wat slecht is, iets er tussen in, water bij de wijn bestaat dan niet. Ik bedoel hier mee dat iemand met een meer dan doorsnee rechtvaardigheidsgevoel meer druk voelt een bepaalde richting op te gaan, doet er dan verder niet toe of dit links of recht georiënteerd is, alles kan goed of slecht zijn in deze. En als zo iemand zichzelf blijft voeden met haat tegen de gene die hij als slecht ervaart, het als een groot gevaar ziet dan heb je echt geen psychose nodig iemand over de streep te trekken, labiliteit voortkomende uit haat kan dan genoeg zijn.
Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd op politici, presidenten in het verleden, die daders waren echt niet allemaal psychotisch, eerder berekend of in opdracht van.
Dat klopt dat veel mensen onredelijke dingen doen zonder dat ze een psychose hebben. Ik beweer ook niet dat deze jongen een psychose heeft. Dat zal onderzoek moeten uitwijzen. Zijn gedrag echter, doet mij denken aan iemand in een langdurige psychose.
Dat is wel andere koek dan een paar weken uit je geestelijke gezondheid zijn. Ik heb het over jarenlange psychosen. Meervoudige.
En laten we wel wezen, redelijk nadenkend gedrag vertoonde deze jongen niet. Ik denk ook niet dat dit in opdracht van, of uit berekening is voortgekomen. Zo hebben we allebei onze eigen gedachten over het waarom.
"redelijk nadenkend gedrag vertoonde deze jongen niet."
.
Nee dat vertoonde hij zeker niet. Hij heeft er niet over nagedacht dat hij waarschijnlijk levenslang of de doodstraf krijgt mocht deze er zijn in de staat waar hij woont. Hij krijgt nu levenslang de tijd er over na te denken, had hij beter vooraf de daad kunnen doen.
Ik denk ook niet dat dit uit opdracht is voortgekomen, ik denk dat het is voortgekomen uit haat op deze activist , dat heeft hij ook verteld tijdens het familiediner voordat hij de moord pleegde.
.
Uit de link bij ;Hij kwam op voor mensenrechten en dacht dat beide politieke stromingen bijdroegen aan een slechtere situatie in het land en de wereld niet verbeterden", aldus Luke ( een van zijn klasgenoten.)
.
Vandaar waarschijnlijk dat hij niet gestemd heeft bij de presidentverkiezingen, dus geen van beide partijen deed of kon het goed doen bij hem.
Vraag me nu af dat als hij het zelf allemaal zo goed wist waarom hij dan zelf niet de politiek in ging ( positief ) , maar zijn tijd verklote met platvormen ( hier negatief)
Waarschijnlijk dat de verlegenheid die hij heeft hem "de slimme en intelligente jongen ' belemmerde in zijn doen " opkomen voor een rechtvaardige wereld, en opkomen voor mensenrechten
Hij koos voor de oplossing die hij wel kon waarmaken, maar dan wel een oplossing die hem zelf ontlaste van zijn door de tijd opgebouwde "haat "op mensen die invloed hebben in die politiek.
.
Ja we hebben beiden onze eigen gedachten hierover, hoe de vork in de steel lezen we later wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.