@8
"discriminatie, selectieve controle van specifieke personen mag allemaal niet."
>>
Die volg ik even niet, Loyd.
Wat bedoel je met "selectieve controle van specifieke personen "?
Ga je er dan vanuit dat er een "specifieke persoonsbeschrijving/daderprofiel" van toepassing is op pedocriminelen?
Want behalve dat de meeste pedocriminelen van het manlijke geslacht zijn, zie ik geen specifiek daderprofiel bij pedocriminelen, hoor...
@11
"hoeveel in naam van Jesus ?"
.
Hoeveel weet ik niet;
Wel dat het er veel te veel zijn
.
Onlangs nog heeft de zelfbenoemde "door God gezonden" leider (lijer) van de VS een aantal zeevarenden zonder enige aanklacht, bewijs of veroordeling, vermoord omdat ze tegen zijn wil in op hun bootje aan het ronddobberen waren...
Niet in de naam van Jezus, maar wél weer door een zelfbenoemde christen en nationalist (Amerikaanse christennationalist = moord en doodslag)
WODC: elk jaar maken 20 duizend Nederlandse mannen zich schuldig aan kindersekstoerisme
.
Elk jaar reizen twintigduizend Nederlandse mannen naar het buitenland en maken zich daar schuldig aan seksueel kindermisbruik. Dit blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) is uitgevoerd.
.
Uit een steekproef onder 9.696 in Nederland woonachtige mannen tussen de 18 en 80 jaar blijkt dat 2,3 procent van hen zich schuldig zegt te maken aan ‘transnationaal seksueel kindermisbruik’, ook wel kindersekstoerisme geheten.
.
Dit houdt in dat zij ooit in het buitenland betaalde seks hebben gehad met een persoon jonger dan 18 jaar, of dat zij onbetaalde seks hadden met een persoon jonger dan 16 jaar op het moment dat zijzelf ouder waren dan 21 jaar. Over de hele bevolking zou het gaan om 131 duizend tot 171 duizend Nederlandse mannen.
.
Twee derde van hen pleegde het misbruik in de afgelopen vijf jaar. Zo komen de onderzoekers op de berekening dat er twintigduizend Nederlandse mannen per jaar naar het buitenland gaan en daar seks hebben met een minderjarige.
Driekwart van de plegers zei specifiek voor dat doel de reis te hebben gemaakt, het overige deel deed het spontaan.
.
https://archive.ph/4Ta9N#selection-1447.0-1451.341
WODC: elk jaar maken 20 duizend Nederlandse mannen zich schuldig aan kindersekstoerisme
.
Elk jaar reizen twintigduizend Nederlandse mannen naar het buitenland en maken zich daar schuldig aan seksueel kindermisbruik. Dit blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) is uitgevoerd.
.
Uit een steekproef onder 9.696 in Nederland woonachtige mannen tussen de 18 en 80 jaar blijkt dat 2,3 procent van hen zich schuldig zegt te maken aan ‘transnationaal seksueel kindermisbruik’, ook wel kindersekstoerisme geheten.
.
Dit houdt in dat zij ooit in het buitenland betaalde seks hebben gehad met een persoon jonger dan 18 jaar, of dat zij onbetaalde seks hadden met een persoon jonger dan 16 jaar op het moment dat zijzelf ouder waren dan 21 jaar. Over de hele bevolking zou het gaan om 131 duizend tot 171 duizend Nederlandse mannen.
.
Twee derde van hen pleegde het misbruik in de afgelopen vijf jaar. Zo komen de onderzoekers op de berekening dat er twintigduizend Nederlandse mannen per jaar naar het buitenland gaan en daar seks hebben met een minderjarige.
Driekwart van de plegers zei specifiek voor dat doel de reis te hebben gemaakt, het overige deel deed het spontaan.
@6
Nog zo'n exemplarisch kenmerk van jouw " nationalistische "useful idiot" Nederlanders" vindt je @11; verbale steun aan de nationalistische Nederlandse terroristen, middels het bekende "maar hullie..."gewijs richting "de andere groep".
De infiltrant, die vijf maanden undercover werkte, meldt De Telegraaf dat R. vrijwel direct zijn ware aard liet zien, en zonder blikken of blozen vertelde dat hij ook zelf kinderen had misbruikt. „Hij dacht dat wij klanten waren en vertrouwde ons meteen. Hij was trots op wat hij deed. Juist dat maakte hem zo gevaarlijk. Daarom moest hij worden gestopt.”
De geheime ontmoeting heeft plaats in een door Nederlanders gerund restaurant in Pattaya. De 77-jarige R. waant zich kennelijk veilig en onbespied. Op het scherm van zijn smartphone: beelden van kindermisbruik.
„Later bood hij ons vijf kinderen aan, met het doel dat ze door de kopers zouden worden verkracht”, vertelt de Amerikaan die maandenlang infiltreerde in het netwerk van R.
De regering-Orbán, bekend om het wegwuiven van schandalen, gaf aanvankelijk geen commentaar. Eind september, tijdens een plenair debat in het Hongaarse parlement over een geheel ander thema, werd Semjén rechtstreeks geconfronteerd door oppositieparlementslid Arató Gergely: „Laat Zsolt Semjén antwoorden: wie is ome Zsolt?”
.
Tegen ieders verwachting stond Semjén op en verloor zijn zelfbeheersing. Hij noemde de beschuldigingen een „duivels opgezet karaktermoordcomplot” en sprak van een „bloedbeschuldiging”. Zijn stem was fel, zijn lichaam gespannen. „Ik ben nooit betrokkenheid geweest bij misdadige relaties”, zei hij.
In mei 2025 werden directeur Juhász Péter Pál, die bekendstond om zijn sterke banden binnen de Fidesz-regering, en zijn partner opgepakt. Ze worden geconfronteerd met zware aanklachten: mensenhandel, dwangarbeid, misbruik van publieke functie en illegaal wapenbezit. De grootste aanklacht: het OM stelt dat hij jongvolwassen vrouwen, vaak afkomstig uit kindertehuizen, dwong tot prostitutie.
Deze vrouwen waren op papier medewerkers van de instelling. In werkelijkheid moesten ze hun inkomsten afstaan, terwijl ze leefden onder druk en isolatie. Ook zouden middelen van de instelling zijn misbruikt voor privédoeleinden.
@6
Dat zijn geen "gewone Nederlanders", maar nationalistische "useful idiot" Nederlanders.
Zij worden gekenmerkt door hun racistische gedram en hun verbale steun aan de nationalistische Nederlandse terroristen, veelal beginnend met: "ik ben tegen geweld/extremisme MAAR...."gezwatel.
Iedereen weet natuurlijk dat het echte probleem bij het nationalisme ligt;
Nationalistische moslims = moslimterreur
Nationalistische christenen = christenterreur
Nationalistische Joden = Palestijnse genocide
Nationalistische Turken = Armeense genocide
Nationalistische Basken = ETA
Nationalistische Hollanders = extreemrechtse terreur/bestorming Binnenhof
Nationalistische Amerikanen = terroristische MAGA bestorming Capitool
>>>
Er komt maar geen einde aan al die nationalistische terreur all over the world...
@24
Ik heb Chatgpt ook even geraadpleegt:
is de informatie die A.I. geeft altijd juist
ChatGPT zei:
.
Goede vraag — en het korte antwoord is: nee, de informatie die AI geeft is niet altijd juist.
.
Waarom niet?
.
Er zijn een paar belangrijke redenen:
.
1. Bronnen kunnen verouderd of fout zijn
.
AI-modellen, zoals ik, worden getraind op grote hoeveelheden tekst van internet, boeken, artikelen, enzovoort. Niet alles op het internet is accuraat. En als ik geen toegang heb tot actuele gegevens (of jij me daar niet expliciet om vraagt), kan mijn informatie verouderd zijn.
.
2. Geen echte ‘kennis’
.
AI begrijpt informatie niet zoals mensen dat doen. Het voorspelt welk antwoord waarschijnlijk correct is op basis van patronen in data, maar zonder echt te "weten" of het klopt.
.
3. Foutjes in formulering
.
Soms geef ik goedbedoelde maar fout geformuleerde of dubbelzinnige antwoorden. Dat kan verwarring veroorzaken of een verkeerd beeld geven.
.
4. Gebrek aan context
.
Als je vraag vaag is, of als ik niet voldoende context heb, dan kan mijn antwoord onvolledig of misleidend zijn.
..
Verder vergeet ik niets ;
In tegenstelling tot jou en je chatbox houd ik echter wel rekening met het feit dat geen enkele op winst gebaseerde onderneming haar eigen markt bewust zal ondermijnen door overproductie te creëren.
@22
Je bent blijkbaar dus toch gewoon te dom om de feiten te willen erkennen,
dus wat mij betreft niet de moeite om verder op je extreemrechtse gezuig in te gaan.
Feit dat we sinds de jaren 60 (dus al ver voor jouw 15 jaar berekeningetje dat als een tang op een varken slaat) een aanhoudend en oplopend woning tekort hebben in Nederland is wat mij betreft onderbouwing genoeg.
@19
Louie van Gaal vroeg het al, Ali;
Ben ik nou zo slim, of ben jij nou zo dom.
.
Waarschijnlijk ben jij gewoon stompzinnig aan het zwatelen om je extreemrechtse onderbuik te kunnen voeden, en ben ik gewoon niet dom genoeg om je stompzinnigrechtse leugenpropaganda te slikken.
.
A) Niet alleen gezinnen zijn op zoek naar een woning, maar ook jongeren die er genoeg van hebben om bij hun ouders in huis te wonen.
B) Is het al eens in je opgekomen dat er door de vele scheidingen veel alleenstaanden een woning zoeken?
Om nog maar te zwijgen over het feit dat er voor ieder gescheiden stelletje niet 1 maar 2 woningen nodig zijn? (uitgezonderd natuurlijk zij die scheiden om met een ander te gaan samenleven die al een woning had.)
C) Het lijkt erop dat ook de huisjesmelkers en woningbouwcorporaties slimmer zijn dan jou;
Zij snappen het vraag en aanbod spelletje immers wel...
Als er 1000 woningzoekenden per jaar zijn, zorgen zij er wel voor dat er niet meer dan 900 woningen (liefst nog minder) op de markt moeten komen om de prijzen kunstmatig op te jagen...
En precies dát doen ze al 60 jaar of langer.
.
Dus nee! Je sommetje is niets meer dan stompzinnig gezwatelde extreemrechtse leugenpropaganda.
@16
We komen al sinds de jaren '60 structureel woningen tekort in Nederland.
Al die jaren is de woningmarkt bewust krap gehouden om de (rechtse) huisjesmelkers, de woningbouwverenigingen en de projectontwikkelaars tevreden te stellen.
En met de privatisering van de woningmarkt is dat alleen maar groteskere vormen aan gaan nemen om de aandeelhouders te kunnen blijven spekken ten koste van de woningzoekenden.
.
. @17
Nog meer stomzinnigrechtse leugenpropaganda zwatelarij.
Het aantal gebouwde woningen is altijd bewust krap gehouden;
Dat werd gewoon aangepast aan de vraag met als doel altijd minder te bouwen dan er gevraagd werd zodat de markt niet verzadigd kon raken waardoor de huizenprijzen hoger en hoger op konden lopen.
@17
Exemplarisch weer voor extreemrechtse zwatelaars in het spoor van Greet;
Impliciet iemands integriteit te grabbel gooien en achteraf roepen: "maar zo had ik het niet bedoeld".
.
Zo laf is extreemrechts ondertussen; een grote waffel opzetten, en als ze er op aangesproken worden druipen ze met de staart tussen de x-beentjes af terwijl ze "maar zo bedoelde ik het niet" stamelen... Wat een zielig zooitje dat hedendaagse extreemrechts... bah, bah.
@15
10 en een halve maand is géén "paar maandjes" maar gewoon de normale tijdsduur die staat voor het afronden van de opleiding en het behalen van de bewuste rang, mits de juiste vooropleiding.
W,A, is nooit als matroos begonnen omdat hij een vooropleiding had die hem toeliet direct in te stromen in de officiersopleiding.
De situatie van Prinses Amalia is een geheel andere, en aangezien zij instroomt als matroos derde klasse en niet als "adelborst" zoals W.A. zal zij niet binnen "een paar maandjes" officier zijn.
.
Met je denigrerende "binnen een paar maandjes" suggereer je dat ze een voorkeursbehandeling zou krijgen waar het de bevorderingscyclus betreft en dat is gewoon stompzinnig gezwatelde stemming makerij.
@13
"10,5 maandjes"
>>
Zoals een ieder die met voldoende opleidingsniveau (HBO of WO bijv.) instroomt in de officiersopleiding op het KIM.
Dus nee... wat jij verkondigt klopt niet!
@11
Uit je eigen link:
"Maandag 19 augustus 1985 begon Willem-Alexander als 18 jarige op het Koninklijk Instituut voor de Marine (KIM)."
.
"Na 1.5 jaar zat zijn dienstplicht erop, deze beëindigde hij op Marinevliegkamp Valkenburg."
.
"Rangen
1986: luitenant ter zee der derde klasse
1988: luitenant ter zee der tweede klasse
1991: luitenant ter zee der tweede klasse oudste categorie
1995: luitenant ter zee der eerste klasse
1997: kapitein-luitenant ter zee
2001: kapitein ter zee
2005: commandeur
Uiteindelijk doet Willem-Alexander in 2013 afstand van zijn militaire status."
>>
Na zijn dienstplicht heeft hij nog meerdere jaren aan het KIM gestudeerd.
Zoals je kunt zien in het lijstje met zijn rangen, zat er 20 jaar tussen zijn aantreden als dienstplichtig militair en zijn uiteindelijke bevordering tot Commandeur.
En al die jaren heeft hij gewoon gediend (al dan niet fulltime) bij de Marine Luchtvaartdienst en opleidingen genoten op het KIM.
@9
"Zo werkt dat nu eenmaal."
Nope; zo werkt dat helemaal niet in Nederland.
En ik kan het weten, want ik heb haar vader meerdere keren aan de bar gehad in de jaren dat hij aan het KIM zijn opleiding tot officier moest volgen voordat hij de bijbehorende functie uit mocht oefenen.
Net zoals een aantal oud klasgenoten van mijzelf die (deels in dezelfde periode) die opleiding ook volgden.
@12@13
Want iedereen die al in Nederland woont heeft volgens jou al een woning, toch? Ga toch weg met je stompzinnig rechts gezwatelde leugenpropaganda Ali.
@10
"10 steden bijbouwen voor immigranten"
>>
Daar is de grote extreemrechtse leugenpropaganda zwatelaar weer hoor!
Zodra je een keer met een feitelijk correcte bewering komt zal ik er nog eens over denken om je idioterie te beantwoorden, Ali.
Tot die tijd moet je het doen met de vaststelling dat je gewoonweg stompzinnig rechtse leugenpropaganda zwatelt....
10 steden bijbouwen, exclusief voor immigranten... de grote extreemrechtse leugen!
@30
die "Jurist"( een titel die over het algemeen gebezigd wordt door gesjeesde rechtenstudenten en andere wannabee advocaten, maar ach... ) is te stom om voor de duvel te dansen, en wie zijn stompzinnig gezwatelde "argumenten" nog gelooft ook heeft waarschijnlijk nog minder werkende hersencellen...
.
"De agrarische sector staat als het aan GroenLinks-PvdA ligt aan de vooravond van totale vernietiging"
>>
We produceren op dit moment voor 75% of meer land-, tuin-, en veeteelt producten voor de export.
Een halvering van die productie betekent dat we nog altijd meer dan genoeg over houden om zelfvoorzienend te zijn en zelfs nog een klein deel kunnen exporteren;.
Gevolg is echter dat grootschalige boeren/telers (lees: bij meerderheid (extreem)rechtse stemmers) die toevallig ook nog eens verantwoordelijk zijn voor de grootse hoeveelheid immigranten) wat minder gaan verdienen... oh... zielige (extreem)rechtse eigenheimertjes toch...
.
.
"Timmermans wil de wooncrisis oplossen door 100.000 woningen bij te bouwen. Er is alleen één probleem: het structurele woningtekort is 400.000."
>>
Structureel beteken niet dat er jaarlijks dat aantal woningen te kort bijgebouwd moeten worden, maar dat dat aantal over een langere termijn ongeveer constant op dat aantal staat.
Met de bouw van 100.000 woningen per jaar, loop je dus weldegelijk jaarlijks in op het woningtekort.
Verder is de wens voor 100.000 extra woningen per jaar breed gedragen in zowel de politiek als in de samenleving.
.
.
"De partij wil dat er een jaarlijks positief migratiesaldo komt van 60.000. Dat betekent minimaal 230.000 migranten per jaar."
>>
Het huidige immigratie overschot is jaarlijks zo'n 250.000;
Dat wil zeggen dan PVDA/GL, net zoals meerdere partijen (ook rechtse partijen) gaan voor een verlaging van het immigratiecijfer met 190.000 per jaar!
.
Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)
Dit houdt in dat er volgens het plan van o.a. PVDA/GL jaarlijks 50.000 buitenlanders meer vertrekken dan binnen komen in Nederland! Dus ja! het omvolkingsplan is een stompzinnigrechtse complottheorie.
.
.
En zo kan ik nog wel even doorgaan...
9
"Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)"
.
De bijbehorende link van het CBS
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85451NED/table
@6@7
Duidelijk weer dat extreemrechtse zwatelaars geen enkel inhoudelijk inhoudelijk argument kunnen vinden die mijn ongelijk zou kunnen aantonen....
Maar dat wisten we natuurlijk al heel lang hé, dat je voor inhoudelijke argumenten niet bij extreemrechtse zwatelaars moet zijn...
Voor waarheid en recht ook niet overigens.
@5
die "Jurist"( een titel die over het algemeen gebezigd wordt door gesjeesde rechtenstudenten en andere wannabee advocaten, maar ach... ) is te stom om voor de duvel te danken, en wie zijn stompzinnig gezwatelde "argumenten" nog gelooft ook heeft waarschijnlijk nog minder werkende hersencellen...
.
"De agrarische sector staat als het aan GroenLinks-PvdA ligt aan de vooravond van totale vernietiging"
>>
We produceren op dit moment voor 75% of meer land-, tuin-, en veeteelt producten voor de export.
Een halvering van die productie betekent dat we nog altijd meer dan genoeg over houden om zelfvoorzienend te zijn en zelfs nog een klein deel kunnen exporteren;.
Gevolg is echter dat grootschalige boeren/telers Die toevallig ook nog eens verantwoordelijk zijn voor de grootse hoeveelheid immigranten) wat minder gaan verdienen... oh... zielige (extreem)rechtse eigenheimertjes toch...
.
.
"Timmermans wil de wooncrisis oplossen door 100.000 woningen bij te bouwen. Er is alleen één probleem: het structurele woningtekort is 400.000."
>>
Structureel beteken niet dat er jaarlijks dat aantal woningen te kort bijgebouwd moeten worden, maar dat dat aantal over een langere termijn ongeveer constant op dat aantal staat.
Met de bouw van 100.000 woningen per jaar, loop je dus weldegelijk jaarlijks in op het woningtekort.
Verder is de wens voor 100.000 extra woningen per jaar breed gedragen in zowel de politiek als in de samenleving.
.
.
"De partij wil dat er een jaarlijks positief migratiesaldo komt van 60.000. Dat betekent minimaal 230.000 migranten per jaar."
>>
Het huidige immigratie overschot is jaarlijks zo'n 250.000;
Dat wil zeggen dan PVDA/GL, net zoals meerdere partijen (ook rechtse partijen) gaan voor een verlaging van het immigratiecijfer met 190.000 per jaar!
.
Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)
Dit houdt in dat er volgens het plan van o.a. PVDA/GL jaarlijks 50.000 buitenlanders meer vertrekken dan binnen komen in Nederland! Dus ja! het omvolkingsplan is een stompzinnigrechtse complottheorie.
.
.
En zo kan ik nog wel even doorgaan...
Hoe leg je stompzinnig zwatelend extreemrechts uit dat 90 % van de immigranten door (extreem)rechts geïmporteerd wordt omdat ze
- deels gewoon een stik slimmer blijken te zijn dan de gemiddelde "westerling" (Aziatische kennismigranten) en
- deels veel goedkoop wegwerp personeel binnen blijven halen omdat eerder geïmporteerd personeel na verloop van tijd te mondig blijkt te zijn geworden en eerlijk loon en behoorlijke leefomstandigheden eist.
.
Oh... dat lukt niet, omdat het niet in het straatje van hun extreemrechtse vreemdelingenhaat en vluchtelingennijd past;
ze hebben tenslotte altijd de een of andere zondebok nodig om het eigen falen op af te schuiven, hé...
Hoe leg je stompzinnig zwatelend extreemrechts uit dat 90 % van de immigranten door (extreem)rechts geïmporteerd wordt omdat ze
- deels gewoon een stik slimmer blijken te zijn dan de gemiddelde "westerling" (Aziatische kennismigranten) en
- deels veel goedkoop wegwerp personeel binnen blijven halen omdat eerder geïmporteerd personeel na verloop van tijd te mondig blijkt te zijn geworden en eerlijk loon en behoorlijke leefomstandigheden eist.
.
Oh... dat lukt niet, omdat het niet in het straatje van hun extreemrechtse vreemdelingenhaat en vluchtelingennijd past;
ze hebben tenslotte altijd de een of andere zondebok nodig om het eigen falen op af te schuiven, hé...
@3
"Er is immers een landje dat eerlijk bestuurd moet worden."
>>
Lol... een land willen besturen op basis van extreemrechtse complottheorieën en onderbuik gezwatel...
Kabinet Wilders II heeft net weer overduidelijk aangetoond dat dat nergens toe gaat leiden.
Helaas lijden we daar nu allemaal weer onder :-(
https://www.nieuwskoerier.nl/news/85150-de-amerikaanse-president-donald-trump-heeft-de-inzet-van-soldaten-in-portland-bevolen
.
Ik vermoed zo dat het rechtsextremistische smaldeel hier op de site er vurig op hoopt dat de extreemrechtse regering in Nederland ook dit voorbeeld van Trumpiedumpie over zou nemen...
Nederlandse militairen losgelaten op "linkse" demonstranten... de ultieme natte droom van extreemrechts...
Die ICE crimineel gaat ongetwijfeld een hoge onderscheiding ontvangen van Trumpiedumpie, en degene die hem geschorst heeft kan zijn ontslag tegemoet zien verwacht ik...
@14
"natuurlijk staat in het boek hetzelfde als wat ze in een interview zet."
>>
Dat maakt het dus minder interessant om het boek te kopen, want het belangrijkste staat al in het (gratis te verkrijgen) interview.
Het interview zal dus eerder de verkoop tegenwerken dan promoten... over DOMrechts gesproken!
.
.
" of dit boek misschien onder laster kan vallen, als bv iemand zoals Rutte, leest wat ze over hem schrijft."
>>Nou, nou, nou wat een lasterlijke praatjes over Rutte....
"Is Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, ook zo’n ‘carrièremaker’?
“Niet helemaal, denk ik. (lacht) Wat je bij hem wel heel sterk ziet, is dat hij alles doet wat hij denkt dat nodig is om voor elkaar te krijgen wat hij wil."
En
" Maar het resultaat is wel dat hij het in ieder geval voor elkaar heeft gekregen dat de Verenigde Staten de NAVO niet verlaten hebben."
Als Rutte toch eens zou lezen wat ze allemaal voor verschrikkelijk over hem zegt.... s/o
@25
"als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien."
>>
Daarvoor hoef je niet op de volgende AZC demo te wachten, hoor.
Dat deed hij bij het laatste debat alweer, en zal hij bij het volgende debat gewoon weer doen.
En juist daarom kan ik me voorstellen dat een deel van de politici er geen enkel nut van inziet om die brief samen met zo iemand te ondertekenen; door lieden als Wilders heeft die brief immers geen enkele waarde.
Daarnaast hebben ze natuurlijk in het bewuste debat weldegelijk AL het politieke geweld veroordeeld, he...
@19
"M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'."
>>
Tjsa... probleem daarbij is natuurlijk wel dat Greet al tijdens het bewuste debat aangaf volledig achter haar opruiende retoriek te blijven staan en zeker ook gewoon op dezelfde voet door te blijven gaan.
Dan heeft een "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'." geen enkel nut toch?!
@112
Kijk... dat is nou precies waarom "men" het over DOM rechts heeft;
Wat kan mij dat boek schelen!
Wat ze in dat interview zegt; DAAR gaat het om op dit topic.
@9
"is het een boekbespreking van een criminoloog"
>>
Ik weet niet waar jij hebt leren lezen (of begrijpen wát je leest), maar het gaat hier om een interview met de auteur én criminoloog Alette Smeulders, over de bevindingen van haar 30 jaar durende onderzoek; niet om een boekbespreking.
@4
"probeerde types als Timmermans die ook met haast te hervormen"
>>
Maar of zij net zoals Trumpiedumpie in dat hervormingsproces de rechtsstaat zouden afbreken, de rechterlijke macht buitenspel zouden zetten (zoals bijv. Wilders en v/d Plas voortdurend willen en Trumpiedumpie al regelmatig doet) Het parlement zouden (doen) bestormen, etc. waag ik te betwijfelen.
@4
" extreem-rechts noemen, stelletje jonge Hitlers"
>>
Aangezien Hitler een rechtsextremist was, klopt wel zo ongeveer dat alle rechtsextremisten Hitlers in de dop zijn, ja.
Of tenminste wannabee Hitlers...
Reacties van Immanuel
848 reacties"discriminatie, selectieve controle van specifieke personen mag allemaal niet."
>>
Die volg ik even niet, Loyd.
Wat bedoel je met "selectieve controle van specifieke personen "?
Ga je er dan vanuit dat er een "specifieke persoonsbeschrijving/daderprofiel" van toepassing is op pedocriminelen?
Want behalve dat de meeste pedocriminelen van het manlijke geslacht zijn, zie ik geen specifiek daderprofiel bij pedocriminelen, hoor...
"hoeveel in naam van Jesus ?"
.
Hoeveel weet ik niet;
Wel dat het er veel te veel zijn
.
Onlangs nog heeft de zelfbenoemde "door God gezonden" leider (lijer) van de VS een aantal zeevarenden zonder enige aanklacht, bewijs of veroordeling, vermoord omdat ze tegen zijn wil in op hun bootje aan het ronddobberen waren...
Niet in de naam van Jezus, maar wél weer door een zelfbenoemde christen en nationalist (Amerikaanse christennationalist = moord en doodslag)
Daarin ben ik het geheel met je eens.
En speciaal voor Ali ( );
Russisch nationalisme = Russische genocidale oorlogsterreur
WODC: elk jaar maken 20 duizend Nederlandse mannen zich schuldig aan kindersekstoerisme
.
Elk jaar reizen twintigduizend Nederlandse mannen naar het buitenland en maken zich daar schuldig aan seksueel kindermisbruik. Dit blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) is uitgevoerd.
.
Uit een steekproef onder 9.696 in Nederland woonachtige mannen tussen de 18 en 80 jaar blijkt dat 2,3 procent van hen zich schuldig zegt te maken aan ‘transnationaal seksueel kindermisbruik’, ook wel kindersekstoerisme geheten.
.
Dit houdt in dat zij ooit in het buitenland betaalde seks hebben gehad met een persoon jonger dan 18 jaar, of dat zij onbetaalde seks hadden met een persoon jonger dan 16 jaar op het moment dat zijzelf ouder waren dan 21 jaar. Over de hele bevolking zou het gaan om 131 duizend tot 171 duizend Nederlandse mannen.
.
Twee derde van hen pleegde het misbruik in de afgelopen vijf jaar. Zo komen de onderzoekers op de berekening dat er twintigduizend Nederlandse mannen per jaar naar het buitenland gaan en daar seks hebben met een minderjarige.
Driekwart van de plegers zei specifiek voor dat doel de reis te hebben gemaakt, het overige deel deed het spontaan.
.
https://archive.ph/4Ta9N#selection-1447.0-1451.341
13 = verkeerde draadje...
WODC: elk jaar maken 20 duizend Nederlandse mannen zich schuldig aan kindersekstoerisme
.
Elk jaar reizen twintigduizend Nederlandse mannen naar het buitenland en maken zich daar schuldig aan seksueel kindermisbruik. Dit blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) is uitgevoerd.
.
Uit een steekproef onder 9.696 in Nederland woonachtige mannen tussen de 18 en 80 jaar blijkt dat 2,3 procent van hen zich schuldig zegt te maken aan ‘transnationaal seksueel kindermisbruik’, ook wel kindersekstoerisme geheten.
.
Dit houdt in dat zij ooit in het buitenland betaalde seks hebben gehad met een persoon jonger dan 18 jaar, of dat zij onbetaalde seks hadden met een persoon jonger dan 16 jaar op het moment dat zijzelf ouder waren dan 21 jaar. Over de hele bevolking zou het gaan om 131 duizend tot 171 duizend Nederlandse mannen.
.
Twee derde van hen pleegde het misbruik in de afgelopen vijf jaar. Zo komen de onderzoekers op de berekening dat er twintigduizend Nederlandse mannen per jaar naar het buitenland gaan en daar seks hebben met een minderjarige.
Driekwart van de plegers zei specifiek voor dat doel de reis te hebben gemaakt, het overige deel deed het spontaan.
Nog zo'n exemplarisch kenmerk van jouw " nationalistische "useful idiot" Nederlanders" vindt je ; verbale steun aan de nationalistische Nederlandse terroristen, middels het bekende "maar hullie..."gewijs richting "de andere groep".
De infiltrant, die vijf maanden undercover werkte, meldt De Telegraaf dat R. vrijwel direct zijn ware aard liet zien, en zonder blikken of blozen vertelde dat hij ook zelf kinderen had misbruikt. „Hij dacht dat wij klanten waren en vertrouwde ons meteen. Hij was trots op wat hij deed. Juist dat maakte hem zo gevaarlijk. Daarom moest hij worden gestopt.”
De geheime ontmoeting heeft plaats in een door Nederlanders gerund restaurant in Pattaya. De 77-jarige R. waant zich kennelijk veilig en onbespied. Op het scherm van zijn smartphone: beelden van kindermisbruik.
„Later bood hij ons vijf kinderen aan, met het doel dat ze door de kopers zouden worden verkracht”, vertelt de Amerikaan die maandenlang infiltreerde in het netwerk van R.
De regering-Orbán, bekend om het wegwuiven van schandalen, gaf aanvankelijk geen commentaar. Eind september, tijdens een plenair debat in het Hongaarse parlement over een geheel ander thema, werd Semjén rechtstreeks geconfronteerd door oppositieparlementslid Arató Gergely: „Laat Zsolt Semjén antwoorden: wie is ome Zsolt?”
.
Tegen ieders verwachting stond Semjén op en verloor zijn zelfbeheersing. Hij noemde de beschuldigingen een „duivels opgezet karaktermoordcomplot” en sprak van een „bloedbeschuldiging”. Zijn stem was fel, zijn lichaam gespannen. „Ik ben nooit betrokkenheid geweest bij misdadige relaties”, zei hij.
In mei 2025 werden directeur Juhász Péter Pál, die bekendstond om zijn sterke banden binnen de Fidesz-regering, en zijn partner opgepakt. Ze worden geconfronteerd met zware aanklachten: mensenhandel, dwangarbeid, misbruik van publieke functie en illegaal wapenbezit. De grootste aanklacht: het OM stelt dat hij jongvolwassen vrouwen, vaak afkomstig uit kindertehuizen, dwong tot prostitutie.
Deze vrouwen waren op papier medewerkers van de instelling. In werkelijkheid moesten ze hun inkomsten afstaan, terwijl ze leefden onder druk en isolatie. Ook zouden middelen van de instelling zijn misbruikt voor privédoeleinden.
Ouders, pas op je kinderen;
De meeste kinderverkrachtende roofdieren zijn bekenden van het gezin!
Dat zijn geen "gewone Nederlanders", maar nationalistische "useful idiot" Nederlanders.
Zij worden gekenmerkt door hun racistische gedram en hun verbale steun aan de nationalistische Nederlandse terroristen, veelal beginnend met: "ik ben tegen geweld/extremisme MAAR...."gezwatel.
Oh... En dan mogen we de Nationalistische Duitsers natuurlijk ook niet vergeten hé....
Nationalistische Duisters = WWII
Iedereen weet natuurlijk dat het echte probleem bij het nationalisme ligt;
Nationalistische moslims = moslimterreur
Nationalistische christenen = christenterreur
Nationalistische Joden = Palestijnse genocide
Nationalistische Turken = Armeense genocide
Nationalistische Basken = ETA
Nationalistische Hollanders = extreemrechtse terreur/bestorming Binnenhof
Nationalistische Amerikanen = terroristische MAGA bestorming Capitool
>>>
Er komt maar geen einde aan al die nationalistische terreur all over the world...
Ik heb Chatgpt ook even geraadpleegt:
is de informatie die A.I. geeft altijd juist
ChatGPT zei:
.
Goede vraag — en het korte antwoord is: nee, de informatie die AI geeft is niet altijd juist.
.
Waarom niet?
.
Er zijn een paar belangrijke redenen:
.
1. Bronnen kunnen verouderd of fout zijn
.
AI-modellen, zoals ik, worden getraind op grote hoeveelheden tekst van internet, boeken, artikelen, enzovoort. Niet alles op het internet is accuraat. En als ik geen toegang heb tot actuele gegevens (of jij me daar niet expliciet om vraagt), kan mijn informatie verouderd zijn.
.
2. Geen echte ‘kennis’
.
AI begrijpt informatie niet zoals mensen dat doen. Het voorspelt welk antwoord waarschijnlijk correct is op basis van patronen in data, maar zonder echt te "weten" of het klopt.
.
3. Foutjes in formulering
.
Soms geef ik goedbedoelde maar fout geformuleerde of dubbelzinnige antwoorden. Dat kan verwarring veroorzaken of een verkeerd beeld geven.
.
4. Gebrek aan context
.
Als je vraag vaag is, of als ik niet voldoende context heb, dan kan mijn antwoord onvolledig of misleidend zijn.
..
Verder vergeet ik niets ;
In tegenstelling tot jou en je chatbox houd ik echter wel rekening met het feit dat geen enkele op winst gebaseerde onderneming haar eigen markt bewust zal ondermijnen door overproductie te creëren.
Je bent blijkbaar dus toch gewoon te dom om de feiten te willen erkennen,
dus wat mij betreft niet de moeite om verder op je extreemrechtse gezuig in te gaan.
Feit dat we sinds de jaren 60 (dus al ver voor jouw 15 jaar berekeningetje dat als een tang op een varken slaat) een aanhoudend en oplopend woning tekort hebben in Nederland is wat mij betreft onderbouwing genoeg.
20
Moet natuurlijk Louis van Gaal zijn...
Louie van Gaal vroeg het al, Ali;
Ben ik nou zo slim, of ben jij nou zo dom.
.
Waarschijnlijk ben jij gewoon stompzinnig aan het zwatelen om je extreemrechtse onderbuik te kunnen voeden, en ben ik gewoon niet dom genoeg om je stompzinnigrechtse leugenpropaganda te slikken.
.
A) Niet alleen gezinnen zijn op zoek naar een woning, maar ook jongeren die er genoeg van hebben om bij hun ouders in huis te wonen.
B) Is het al eens in je opgekomen dat er door de vele scheidingen veel alleenstaanden een woning zoeken?
Om nog maar te zwijgen over het feit dat er voor ieder gescheiden stelletje niet 1 maar 2 woningen nodig zijn? (uitgezonderd natuurlijk zij die scheiden om met een ander te gaan samenleven die al een woning had.)
C) Het lijkt erop dat ook de huisjesmelkers en woningbouwcorporaties slimmer zijn dan jou;
Zij snappen het vraag en aanbod spelletje immers wel...
Als er 1000 woningzoekenden per jaar zijn, zorgen zij er wel voor dat er niet meer dan 900 woningen (liefst nog minder) op de markt moeten komen om de prijzen kunstmatig op te jagen...
En precies dát doen ze al 60 jaar of langer.
.
Dus nee! Je sommetje is niets meer dan stompzinnig gezwatelde extreemrechtse leugenpropaganda.
Dat bedoel ik dus...
Niet durven uitkomen voor wat men feitelijk is; extreemrechts....
laf en zielig hoor....
We komen al sinds de jaren '60 structureel woningen tekort in Nederland.
Al die jaren is de woningmarkt bewust krap gehouden om de (rechtse) huisjesmelkers, de woningbouwverenigingen en de projectontwikkelaars tevreden te stellen.
En met de privatisering van de woningmarkt is dat alleen maar groteskere vormen aan gaan nemen om de aandeelhouders te kunnen blijven spekken ten koste van de woningzoekenden.
.
.
Nog meer stomzinnigrechtse leugenpropaganda zwatelarij.
Het aantal gebouwde woningen is altijd bewust krap gehouden;
Dat werd gewoon aangepast aan de vraag met als doel altijd minder te bouwen dan er gevraagd werd zodat de markt niet verzadigd kon raken waardoor de huizenprijzen hoger en hoger op konden lopen.
Exemplarisch weer voor extreemrechtse zwatelaars in het spoor van Greet;
Impliciet iemands integriteit te grabbel gooien en achteraf roepen: "maar zo had ik het niet bedoeld".
.
Zo laf is extreemrechts ondertussen; een grote waffel opzetten, en als ze er op aangesproken worden druipen ze met de staart tussen de x-beentjes af terwijl ze "maar zo bedoelde ik het niet" stamelen... Wat een zielig zooitje dat hedendaagse extreemrechts... bah, bah.
10 en een halve maand is géén "paar maandjes" maar gewoon de normale tijdsduur die staat voor het afronden van de opleiding en het behalen van de bewuste rang, mits de juiste vooropleiding.
W,A, is nooit als matroos begonnen omdat hij een vooropleiding had die hem toeliet direct in te stromen in de officiersopleiding.
De situatie van Prinses Amalia is een geheel andere, en aangezien zij instroomt als matroos derde klasse en niet als "adelborst" zoals W.A. zal zij niet binnen "een paar maandjes" officier zijn.
.
Met je denigrerende "binnen een paar maandjes" suggereer je dat ze een voorkeursbehandeling zou krijgen waar het de bevorderingscyclus betreft en dat is gewoon stompzinnig gezwatelde stemming makerij.
"10,5 maandjes"
>>
Zoals een ieder die met voldoende opleidingsniveau (HBO of WO bijv.) instroomt in de officiersopleiding op het KIM.
Dus nee... wat jij verkondigt klopt niet!
Uit je eigen link:
"Maandag 19 augustus 1985 begon Willem-Alexander als 18 jarige op het Koninklijk Instituut voor de Marine (KIM)."
.
"Na 1.5 jaar zat zijn dienstplicht erop, deze beëindigde hij op Marinevliegkamp Valkenburg."
.
"Rangen
1986: luitenant ter zee der derde klasse
1988: luitenant ter zee der tweede klasse
1991: luitenant ter zee der tweede klasse oudste categorie
1995: luitenant ter zee der eerste klasse
1997: kapitein-luitenant ter zee
2001: kapitein ter zee
2005: commandeur
Uiteindelijk doet Willem-Alexander in 2013 afstand van zijn militaire status."
>>
Na zijn dienstplicht heeft hij nog meerdere jaren aan het KIM gestudeerd.
Zoals je kunt zien in het lijstje met zijn rangen, zat er 20 jaar tussen zijn aantreden als dienstplichtig militair en zijn uiteindelijke bevordering tot Commandeur.
En al die jaren heeft hij gewoon gediend (al dan niet fulltime) bij de Marine Luchtvaartdienst en opleidingen genoten op het KIM.
"Zo werkt dat nu eenmaal."
Nope; zo werkt dat helemaal niet in Nederland.
En ik kan het weten, want ik heb haar vader meerdere keren aan de bar gehad in de jaren dat hij aan het KIM zijn opleiding tot officier moest volgen voordat hij de bijbehorende functie uit mocht oefenen.
Net zoals een aantal oud klasgenoten van mijzelf die (deels in dezelfde periode) die opleiding ook volgden.
Want iedereen die al in Nederland woont heeft volgens jou al een woning, toch? Ga toch weg met je stompzinnig rechts gezwatelde leugenpropaganda Ali.
"10 steden bijbouwen voor immigranten"
>>
Daar is de grote extreemrechtse leugenpropaganda zwatelaar weer hoor!
Zodra je een keer met een feitelijk correcte bewering komt zal ik er nog eens over denken om je idioterie te beantwoorden, Ali.
Tot die tijd moet je het doen met de vaststelling dat je gewoonweg stompzinnig rechtse leugenpropaganda zwatelt....
10 steden bijbouwen, exclusief voor immigranten... de grote extreemrechtse leugen!
die "Jurist"( een titel die over het algemeen gebezigd wordt door gesjeesde rechtenstudenten en andere wannabee advocaten, maar ach... ) is te stom om voor de duvel te dansen, en wie zijn stompzinnig gezwatelde "argumenten" nog gelooft ook heeft waarschijnlijk nog minder werkende hersencellen...
.
"De agrarische sector staat als het aan GroenLinks-PvdA ligt aan de vooravond van totale vernietiging"
>>
We produceren op dit moment voor 75% of meer land-, tuin-, en veeteelt producten voor de export.
Een halvering van die productie betekent dat we nog altijd meer dan genoeg over houden om zelfvoorzienend te zijn en zelfs nog een klein deel kunnen exporteren;.
Gevolg is echter dat grootschalige boeren/telers (lees: bij meerderheid (extreem)rechtse stemmers) die toevallig ook nog eens verantwoordelijk zijn voor de grootse hoeveelheid immigranten) wat minder gaan verdienen... oh... zielige (extreem)rechtse eigenheimertjes toch...
.
.
"Timmermans wil de wooncrisis oplossen door 100.000 woningen bij te bouwen. Er is alleen één probleem: het structurele woningtekort is 400.000."
>>
Structureel beteken niet dat er jaarlijks dat aantal woningen te kort bijgebouwd moeten worden, maar dat dat aantal over een langere termijn ongeveer constant op dat aantal staat.
Met de bouw van 100.000 woningen per jaar, loop je dus weldegelijk jaarlijks in op het woningtekort.
Verder is de wens voor 100.000 extra woningen per jaar breed gedragen in zowel de politiek als in de samenleving.
.
.
"De partij wil dat er een jaarlijks positief migratiesaldo komt van 60.000. Dat betekent minimaal 230.000 migranten per jaar."
>>
Het huidige immigratie overschot is jaarlijks zo'n 250.000;
Dat wil zeggen dan PVDA/GL, net zoals meerdere partijen (ook rechtse partijen) gaan voor een verlaging van het immigratiecijfer met 190.000 per jaar!
.
Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)
Dit houdt in dat er volgens het plan van o.a. PVDA/GL jaarlijks 50.000 buitenlanders meer vertrekken dan binnen komen in Nederland! Dus ja! het omvolkingsplan is een stompzinnigrechtse complottheorie.
.
.
En zo kan ik nog wel even doorgaan...
8
"geen enkel inhoudelijk inhoudelijk argument kunnen vinden die"
>>
geen enkel inhoudelijk inhoudelijk argument kunnen vinden DAT
9
"Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)"
.
De bijbehorende link van het CBS
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/85451NED/table
Duidelijk weer dat extreemrechtse zwatelaars geen enkel inhoudelijk inhoudelijk argument kunnen vinden die mijn ongelijk zou kunnen aantonen....
Maar dat wisten we natuurlijk al heel lang hé, dat je voor inhoudelijke argumenten niet bij extreemrechtse zwatelaars moet zijn...
Voor waarheid en recht ook niet overigens.
die "Jurist"( een titel die over het algemeen gebezigd wordt door gesjeesde rechtenstudenten en andere wannabee advocaten, maar ach... ) is te stom om voor de duvel te danken, en wie zijn stompzinnig gezwatelde "argumenten" nog gelooft ook heeft waarschijnlijk nog minder werkende hersencellen...
.
"De agrarische sector staat als het aan GroenLinks-PvdA ligt aan de vooravond van totale vernietiging"
>>
We produceren op dit moment voor 75% of meer land-, tuin-, en veeteelt producten voor de export.
Een halvering van die productie betekent dat we nog altijd meer dan genoeg over houden om zelfvoorzienend te zijn en zelfs nog een klein deel kunnen exporteren;.
Gevolg is echter dat grootschalige boeren/telers Die toevallig ook nog eens verantwoordelijk zijn voor de grootse hoeveelheid immigranten) wat minder gaan verdienen... oh... zielige (extreem)rechtse eigenheimertjes toch...
.
.
"Timmermans wil de wooncrisis oplossen door 100.000 woningen bij te bouwen. Er is alleen één probleem: het structurele woningtekort is 400.000."
>>
Structureel beteken niet dat er jaarlijks dat aantal woningen te kort bijgebouwd moeten worden, maar dat dat aantal over een langere termijn ongeveer constant op dat aantal staat.
Met de bouw van 100.000 woningen per jaar, loop je dus weldegelijk jaarlijks in op het woningtekort.
Verder is de wens voor 100.000 extra woningen per jaar breed gedragen in zowel de politiek als in de samenleving.
.
.
"De partij wil dat er een jaarlijks positief migratiesaldo komt van 60.000. Dat betekent minimaal 230.000 migranten per jaar."
>>
Het huidige immigratie overschot is jaarlijks zo'n 250.000;
Dat wil zeggen dan PVDA/GL, net zoals meerdere partijen (ook rechtse partijen) gaan voor een verlaging van het immigratiecijfer met 190.000 per jaar!
.
Het rekensommetje (dat het zgn. omvolkingsplan zou moeten bewijzen) gaat uit van 170.000 emigranten;
plm. 2/3 daarvan heeft een buitenlandse nationaliteit (zegge plm. 110.00)
Dit houdt in dat er volgens het plan van o.a. PVDA/GL jaarlijks 50.000 buitenlanders meer vertrekken dan binnen komen in Nederland! Dus ja! het omvolkingsplan is een stompzinnigrechtse complottheorie.
.
.
En zo kan ik nog wel even doorgaan...
Hoe leg je stompzinnig zwatelend extreemrechts uit dat 90 % van de immigranten door (extreem)rechts geïmporteerd wordt omdat ze
- deels gewoon een stik slimmer blijken te zijn dan de gemiddelde "westerling" (Aziatische kennismigranten) en
- deels veel goedkoop wegwerp personeel binnen blijven halen omdat eerder geïmporteerd personeel na verloop van tijd te mondig blijkt te zijn geworden en eerlijk loon en behoorlijke leefomstandigheden eist.
.
Oh... dat lukt niet, omdat het niet in het straatje van hun extreemrechtse vreemdelingenhaat en vluchtelingennijd past;
ze hebben tenslotte altijd de een of andere zondebok nodig om het eigen falen op af te schuiven, hé...
Hoe leg je stompzinnig zwatelend extreemrechts uit dat 90 % van de immigranten door (extreem)rechts geïmporteerd wordt omdat ze
- deels gewoon een stik slimmer blijken te zijn dan de gemiddelde "westerling" (Aziatische kennismigranten) en
- deels veel goedkoop wegwerp personeel binnen blijven halen omdat eerder geïmporteerd personeel na verloop van tijd te mondig blijkt te zijn geworden en eerlijk loon en behoorlijke leefomstandigheden eist.
.
Oh... dat lukt niet, omdat het niet in het straatje van hun extreemrechtse vreemdelingenhaat en vluchtelingennijd past;
ze hebben tenslotte altijd de een of andere zondebok nodig om het eigen falen op af te schuiven, hé...
"Er is immers een landje dat eerlijk bestuurd moet worden."
>>
Lol... een land willen besturen op basis van extreemrechtse complottheorieën en onderbuik gezwatel...
Kabinet Wilders II heeft net weer overduidelijk aangetoond dat dat nergens toe gaat leiden.
Helaas lijden we daar nu allemaal weer onder :-(
https://www.nieuwskoerier.nl/news/85150-de-amerikaanse-president-donald-trump-heeft-de-inzet-van-soldaten-in-portland-bevolen
.
Ik vermoed zo dat het rechtsextremistische smaldeel hier op de site er vurig op hoopt dat de extreemrechtse regering in Nederland ook dit voorbeeld van Trumpiedumpie over zou nemen...
Nederlandse militairen losgelaten op "linkse" demonstranten... de ultieme natte droom van extreemrechts...
Jij ook een fijne zondag, Bries;
Laat hem niet verpesten door dat stelletje rechtsextremisten hier op het forum.
Henri heeft alweer gelijk!
Die ICE crimineel gaat ongetwijfeld een hoge onderscheiding ontvangen van Trumpiedumpie, en degene die hem geschorst heeft kan zijn ontslag tegemoet zien verwacht ik...
"De burgemeester van Portland, Keith Wilson, zei vrijdag nog dat de stad helemaal geen federale manschappen nodig heeft."
Zo zet Trump de volgende stap op weg naar zijn fascistoïde dictatuur...
"natuurlijk staat in het boek hetzelfde als wat ze in een interview zet."
>>
Dat maakt het dus minder interessant om het boek te kopen, want het belangrijkste staat al in het (gratis te verkrijgen) interview.
Het interview zal dus eerder de verkoop tegenwerken dan promoten... over DOMrechts gesproken!
.
.
" of dit boek misschien onder laster kan vallen, als bv iemand zoals Rutte, leest wat ze over hem schrijft."
>>Nou, nou, nou wat een lasterlijke praatjes over Rutte....
"Is Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, ook zo’n ‘carrièremaker’?
“Niet helemaal, denk ik. (lacht) Wat je bij hem wel heel sterk ziet, is dat hij alles doet wat hij denkt dat nodig is om voor elkaar te krijgen wat hij wil."
En
" Maar het resultaat is wel dat hij het in ieder geval voor elkaar heeft gekregen dat de Verenigde Staten de NAVO niet verlaten hebben."
Als Rutte toch eens zou lezen wat ze allemaal voor verschrikkelijk over hem zegt.... s/o
"als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien."
>>
Daarvoor hoef je niet op de volgende AZC demo te wachten, hoor.
Dat deed hij bij het laatste debat alweer, en zal hij bij het volgende debat gewoon weer doen.
En juist daarom kan ik me voorstellen dat een deel van de politici er geen enkel nut van inziet om die brief samen met zo iemand te ondertekenen; door lieden als Wilders heeft die brief immers geen enkele waarde.
Daarnaast hebben ze natuurlijk in het bewuste debat weldegelijk AL het politieke geweld veroordeeld, he...
"M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'."
>>
Tjsa... probleem daarbij is natuurlijk wel dat Greet al tijdens het bewuste debat aangaf volledig achter haar opruiende retoriek te blijven staan en zeker ook gewoon op dezelfde voet door te blijven gaan.
Dan heeft een "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'." geen enkel nut toch?!
Kijk... dat is nou precies waarom "men" het over DOM rechts heeft;
Wat kan mij dat boek schelen!
Wat ze in dat interview zegt; DAAR gaat het om op dit topic.
"is het een boekbespreking van een criminoloog"
>>
Ik weet niet waar jij hebt leren lezen (of begrijpen wát je leest), maar het gaat hier om een interview met de auteur én criminoloog Alette Smeulders, over de bevindingen van haar 30 jaar durende onderzoek; niet om een boekbespreking.
"probeerde types als Timmermans die ook met haast te hervormen"
>>
Maar of zij net zoals Trumpiedumpie in dat hervormingsproces de rechtsstaat zouden afbreken, de rechterlijke macht buitenspel zouden zetten (zoals bijv. Wilders en v/d Plas voortdurend willen en Trumpiedumpie al regelmatig doet) Het parlement zouden (doen) bestormen, etc. waag ik te betwijfelen.
" extreem-rechts noemen, stelletje jonge Hitlers"
>>
Aangezien Hitler een rechtsextremist was, klopt wel zo ongeveer dat alle rechtsextremisten Hitlers in de dop zijn, ja.
Of tenminste wannabee Hitlers...