Lynchmobs, brandstichting, slachting van kuddes: Westelijke Jordaanoever geconfronteerd met ongekend Israëlisch geweld
Israëlische kolonisten milities, gesteund door soldaten, verwoesten Palestijnse gemeenschappen – ze slaan inwoners in elkaar, steken gewassen in brand, vernielen auto's en slachten dieren. J
7
Reacties
38 reactiesHoezo bestand, de Israëlische terreur op de Westbank wordt alleen maar heviger. https://www.youtube.com/watch?v=wS_H1-p24WA
Ongelooflijk deze landroof, https://www.youtube.com/watch?v=cTe0i50dtVo
De Israëlische regering moedigt het aan met het IDF dat de settlers beschermt en steunt in hun misdadige praktijken, https://www.youtube.com/watch?v=cTe0i50dtVo
Volgens Israëlische logica, vergeldingsaanvallen, had Tel Aviv al volledig aan puin moeten liggen.
Er staat occupied land. Van welk land houdt israel samaria en judea bezet?
Het is geen Israëlisch grondgebied. Er wonen zich Palestijn noemende mensen. Israël heeft het IDF en een paar honderdduizend Israëli naar het gebied gebracht. Defacto is er dus sprake van een militaire bezetting. De Palestijnen vallen onder het Israëlische militaire recht en de kolonisten onder het civiele Israëlische recht. Overigens heeft het hoge gerechtshof in zaken vastgesteld dat Israël gezien moet worden als de bezettende macht op de Westoever.
Weet je waar heilige plaatsen zoals Bethlehem liggen ?
Steeds als ik moeilijke vragen stel wordt het stil hier.. hilarisch
Je vraagt naar heilige plaatsen dus die vraag moet je aan je mede relifreaks stellen.
Niet aan mensen die wel kunnen denken.
Ik neem toch aan dat mensen die een uitgesproken mening hebben over Palestina/Israel daar een antwoord op hebben.
Jij bent zo slim en zou dat zeker moeten weten ?
Ik ben Atheïst ik (er)ken geen heilige plaatsen.
Dat is iets voor het domme bijgeloof.
Ik zal je helpen. Bethlehem ligt op de west-bank in Palestijns gebied, terwijl het voor Joden en christenen een van de heiligste plaatsen op aarde is. Zo liggen er talloze duizenden jaren oude heilige plaatsen in de west-bank waar Joden niet eens meer naar toe kunnen. Wie bezet nou wie?
Je vergeet nog even het land te noemen wat door israel bezet wordt gehouden. Maar je weet het natuurlijk wel. De vorige bezetter, jordanie, heeft afstand gedaan van dat land. Daarbij hadden die bewoners de jordaanse nationaliteit, Die bewoners moeten dan ook naar jordanie.
Iets als, 'resultaten uit het verleden bieden geen . . . '.
Dus de heilige plaatsen van een volk bepalen dat het gebied waarin deze liggen tot in alle eeuwigheid tot dat volk behoort. Interessant. Dat doorvoeren heeft grote konsekwenties.
De eerste zin moet je nog eens teruglezen. Verder kregen de bewoners automatisch de Jordaanse nationaliteit, zij vroegen daar niet om noch konden zij het voorkomen. Het gebied behoort niet toe aan Alia Joden uit Europa maar aan de bewoners die daar leven. Dus die Israëlische illegalen moeten verkassen naar binnen de groene lijn ofwel de erkende grens van Israël.
Een volk met duizenden jaren oude stambomen in het gebied en talloze voor hen oude heilige plaatsen, hebben meer te claimen dan een volk die er pas een paar generaties zit. Palestijnen zijn Saoedi's, Egyptische migranten e.d.
Wat vind je van dit verhaal van Imam Tawhidi, die beweert dat (juist) het gebied 'from the river to the sea' historisch joods is, en Palestijnen aanspraak kunnen maken op het gebied aan de andere kant van de rivier?
https://youtu.be/v-xDhzp0VCc?si=kLYsR8wflmGRne4n
Geloof je werkelijk dat duizenden jaren na het Israëlitische koninkrijk dat gebied onbewoond is geweest tot enkele generaties terug migranten arriveerden? Theodor Herzl, de voorzitter van het eerste zionistische congres maakte de fout dat het gebied dat het congres claimde als het thuisland voor de Joden niet onbewoond was.
Historisch Joods. Dat is dus terug in de geschiedenis naar het Israëlitisch koninkrijk. Daar duizenden jaren later rechten aan ontlenen is niet mogelijk. Feit is dat zionisten Palestina claimden duizenden jaren na de laatste Joodse overheersing. Ok, na een onvermijdelijke burgeroorlog hebben zij een deel veroverd maar i.p.v. daar tevreden mee te zijn eisen zij meer. Dat wordt niet erkend en internationaal als een bezetting gezien.
Het idee om de Palestijnen van de Westbank te verdrijven naar Jordanië onder het motto dat dat hun thuisland is is verwerpelijk en onjuist. In de video wordt gezegd dat de Palestijnen geen Arabieren zijn, desondanks wordt gesteld dat Jordanië hun thuisland is, bijv. door Geert Wilders. Daarbij wordt even vergeten wat een succes de Palestijnse staatsgreep, niet, was in 1970 bekend staande als Zwarte September.
En wat betreft een samenraapsel van mensen die een staat vormen of wensen te vormen, en daar minachtend over doen, kan ik deze imam aanraden eens naar de samenstelling van het Israëlische volk te kijken.
Joden leefde van oudsher in veel meer landen die inmiddels door de Islam veroverd zijn. Intussen zijn ze uit al die landen verdreven en willen ze simpelweg vredig op die kleine speldenknop tussen de enorme Islamitische staten leven. En dat is ze niet eens gegund.
.
Palestijnen in gaza/west-bank stammen deels af van de bezetters van de afgelopen eeuwen, en immigranten uit naburige landen.
.
Israel wil ze niet allemaal weg hebben, 20% van de inwoners in Israel is moslim met gelijke rechten, het zijn juist de Palestijnen in gaza en westbank die Israel weg wilt. From the river to the sea.
1970 was inderdaad ook terreur door Palestijnen, deden in meer landen.
Daarom vertrouwen de meeste Arabische landen Palestijnen ook niet, Egypte had een strengere grenscontrole met gaza dan Israel zelf en Saoedi Arabië moet al helemaal niets van ze hebben, zoals deze Saoedi uitlegt:
https://www.youtube.com/watch?v=9PabTF4eOxs&t=16s
Een reden temeer om de Palestijnen een eigen staat te gunnen.
Dat werd ze wel gegund maar de zionististen vertaalden het Joods Tehuis naar een eigen staat met overheersing op de reeds aanwezige andere volkeren. Natuurlijk wordt dat niet geaccepteerd. Dat de Joden uit veel landen verdreven zijn is wraak voor de verdreven Arabieren uit Palestina door de zionisten.
En ja er emigreerdenookmoslims naar Palestina. Pro Israël verkoopr het als dat zo ongeveer alle Palestijnen migranten zijn hetgeen nonsens is. En pro Israël doet alsof alle Joodse immigranten een homogeen volk zijn, ook al bijzonder want het ishet enige volk dat erkent wordt op basis van het Joodse geloof en de vererving van het Jood zijn via de joodse moeder.
Herdoop Jordanië in Palestina , de vlag is al hetzelfde, make Palestine great again !
Dat zou een hoop problemen oplossen.
Moet je wel nog even een paar miljoen Palestijnen zover weten te krijgen.
Ik verwacht enige weerstand...
Basisgeschiedenis van Israël/Palestina.
.
1. Voor Israël bestond er een Brits mandaat, geen Palestijnse staat.
2. Voor het Britse mandaat bestond er het Ottomaanse Rijk, geen Palestijnse staat.
3. Vóór het Ottomaanse Rijk bestond er een islamitische staat van de Mammelukken in Egypte, geen Palestijnse staat.
4. Vóór de islamitische staat van de Mammelukken in Egypte bestond er het Ajoebid-Koerdische Rijk, geen Palestijnse staat.
5. Vóór het Ajoebidenrijk bestonden er de Frankische kruisvaarders en het christelijke koninkrijk Jeruzalem, geen Palestijnse staat.
6. Vóór het koninkrijk Jeruzalem bestonden er de Omajjaden- en Fatimidenrijken, geen Palestijnse staat.
7. Vóór de Omajjaden- en Fatimidenrijken bestond er het Byzantijnse Rijk en geen Palestijnse staat.
8. Er bestond vóór het Byzantijnse Rijk het Sassanidisch-Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
9. Vóór het Sassanidische-Perzische Rijk was er weer het Byzantijnse Rijk, geen Palestijnse staat.
10. Er was vóór het Byzantijnse Rijk het Romeinse Rijk, geen Palestijnse staat.
11. Vóór het Romeinse Rijk bestond er een Joodse Hasmoneese staat, geen Palestijnse staat.
12. Vóór de Joodse Hasmoneese staat was er het Hellenistische Seleucidische Rijk, geen Palestijnse staat.
13. Vóór het Hellenistische Seleucidische rijk was er het rijk van Alexander de Grote, geen Palestijnse staat.
14. Vóór Alexander de Grote bestond er het Perzische Rijk, geen Palestijnse staat.
15. Vóór het Perzische Rijk bestond er het Babylonische Rijk, geen Palestijnse staat.
16. Vóór het Babylonische Rijk waren de koninkrijken Israël en Juda geen Palestijnse staten.
17. Vóór de koninkrijken Israël en Juda bestond er het koninkrijk Israël, geen Palestijnse staat.
18. Vóór het koninkrijk Israël bestond er een theocratie van de twaalf stammen van Israël, geen Palestijnse staat.
19. Vóór de theocratie van de twaalf stammen van Israël bestond er een opeenhoping van onafhankelijke Kanaänitische stadskoninkrijken, geen Palestijnse staat.
.
Er zijn daar veel regeringen geweest, maar nooit een Palestina.
Hoogtijd dus dat er na ruim zeventig jaar bezetting een Palestijnse staat komt. Net zoals er een noodzakelijke Joodse staat gekomen is. Helaas via geweld, burgeroorlog en verdrijving, dat moet nu dus anders.
Er is nooit een land of staat geweest met de naam Palestina, het is een regio die eerst ook delen van Syrië/Jordanië en volgens mij ook libanon betrof. Het gebied 'from the river to the sea' is juist het historisch joods gebied, dat ze dat juist roepen lijkt wel op het willen wegvagen van het laatste joods gebied. Een soort missie. Arabische landen weten wel dat Israel dat gebied kan claimen, anders hadden ze al lang keihard zich met het conflict bemoeid. In plaats daarvan sloten landen als Saoedi Arabië juist (Abraham) akkoorden met Israel.
Zie ook de Saoedi in
Als de regio Palestina heet hoe noem je dan de inwoners?
AI Moderatie: Extreme racistische uitspraak die oproept tot geweld
AI mod, ga eerst even naar school en kom dan terug.
Ja, logisch 😂
In de Benelux heten we Beneluxers of zo ?
.
Waar het mij om gaat is de geschiedvervalsing, waar net gedaan wordt of Palestijnen millennia lange roots in het gebied hebben en joden de bezettende immigranten zijn in plaats van andersom.
Demografisch gezien waren de Joden in Palestina voor 1922 ver in de minderheid t.o.v. moslims en christenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)
Met de zionistische beweging kwamen de eerste migratie golven van Joden naar Palestina op gang,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alia_(emigratie)#:~:text=Eerste%20alia%20(1882%2D1903),-In%20de%2019e&text=Veel%20Joden%20wilden%20daarom%20graag,%2C%20een%20eerste%2C%20agrarische%20alia.
AI Moderatie: Bevat historische verdraaiingen en ongepaste vergelijkingen met de Holocaust
Er heeft genocide plaatsgevonden op Joden in het midden-oosten, en ze zijn massaal gedeporteerd etc.
"Waar het mij om gaat is de geschiedvervalsing"
>>
Dat wiusten we al, Ali, dat jij geschiedvervalsing hoog in het vaandel draagt.
En zo te zien heeft A.I. dat ondertussen ook door...:
van zwatelAli
"Bevat historische verdraaiingen en ongepaste vergelijkingen met de Holocaust"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.