Vaccineren: Ja. Verplichten: Nee. (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Goed, nu nog vrijwillig ja zeggen inplaats van nee zeggen omdat verplicht ja zou zijn.

Er gaan mensen dood. Sukkels. Ondanks dat het autisme betekend. Men heeft een wetenschappelijk systeem gemaakt waarvan we echt weten dat het goed is of niet. Leg dat niet perse bij kapitalisme neer.......

Dat je rechten hebt.... Goed, laat je kinderen gewoon creperen met ziektes die al meer dan 100 jaar zijn uitgebannen....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 U legt dan de blaam bij opvoeding waar ik niet geheel oneens mee kan zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Over welke inenting hebben we het dan? XD Ik kan me ergens voorstellen dat we etnische medicijnen moeten gaan maken voor geld.

@3
Daar kreeg je een kleine twee uur geleden al een afdoende reactie op van Kwatta:
[@48
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/hpv-vaccine-systematic-review-cochrane/]

( reactie 79 : https://www.nieuwskoerier.nl/news/329219-miljoenen-kinderen-indonesie-mogen-niet-worden-gevaccineerd )

Het stoort me enorm dat je -ten behoeve van jouw gebruikelijke berg anti-vaccinatiebagger- voorbij gaat aan het onnodig overlijden van 16-jarige française Marine Eraville:
(**) Ze groeide op tot een sportieve jonge vrouw, haalde talloze medailles en ze leek een lang leven tegemoet te gaan. En toen sloeg het noodlot alsnog toe. Anno 2018 is de vaccinatiegraad in Frankrijk gedaald tot 75 procent en vormde het groeiend aantal ongevaccineerde kinderen in Marines omgeving een netwerk waarin mazelen zich razendsnel kon verspreiden. Ze raakte geïnfecteerd en bezweek vorige maand aan de complicaties. (**)

Mijn medeleven gaat uit naar haar direct naasten. Ga er maar aanstaan. Het zal wel even duren voordat het ergste verdriet gezakt is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@9
[ Geen enkele industrie heeft het recht om mijn eisen in discussie te stellen......]

Onderdeel van de paranoïde wanen van een complotdenker en/of anti-vaccinatiefanaat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 Ahhh zo.

Reken er maar op dat vaccineren met een paar jaar verplicht wordt, nu de islamitische geleerden verkondigen dat ouders hun kinderen niet mogen inenten, omdat het haram is.

@12
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) doet zich voor als een neutrale objectieve organisatie, maar het is in feite een homeopatenclub die kwalijke nonsens verspreidt.
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/kritisch-prikken-homeopathische-mantelorganisatie/

(**) De antiprikkers gaan echter verder: hun publicaties zijn een aaneenschakeling van misvattingen, uit de lucht gegrepen veronderstellingen en selectieve aanhalingen, die tezamen een kwaadaardige vorm van pseudowetenschap opleveren. (**)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13
[ Waarom spreek je nooit voor jezelf , maar citeer je alleen uit je instructieboek die als snelkoppeling op je scherm zit, Wilmama?]
Ja hoe zit dat nou precies met dat instructieboek? Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gekregen na herhaald vragen naar het wat, waar, wie, wanneer en waarom. Leg eens goed uit.

@10 Hoeveelste draadje is dit al van Wilmama over vaccin om de skepsiskerk door andere hun strot te duwen?

@17
Ik ben het helemaal met je eens, en ben ook tegen verplicht vaccineren
Maar jammer genoeg moeten we verplicht rekening houden met de islamitische “geleerden” die vaccinaties haram vinden, Allahs woord is wet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20 @22 @23 dan reageer je toch niet?

@24 Dat is natuurlijk zo wat je zegt .Maar doordat , en dan vooral Robin en ratto. , reageren loopt zo’n draadje misschien een beetje anders is het binnen de kortste keren ten dode opgeschreven .

@24 dat is de bedoeling ook van wilmama dat iedereen er horendol er van wordt en denkt laat maar. Zullen er vast nog 200 komen.

@12 : waarom zou ik de opinie van een criminele homeopatenlobbyclub, waarvan de gestoorde pedosadistische hoer die het zooitje ongeregeld voorzit (Anne-Marie van Raaij-Schouten) zich laat betalen om kinderen te misbruiken door middel van zogenaamde CEASE-therapie, serieus moeten nemen?

Oké, niet verplicht vaccineren.
Maar dan ook scholen niet verplichten om niet gevaccineerde kinderen toe te laten.
Ouders die willens en wetens anderen in gevaar brengen richten maar een eigen schooltje op.

Niet willens en weten laten vaccineren maar als het kind ziek word wel de beste hulp verwachten , dat vind ik nogal krom , en als het gaat om de zogeheten libelle homeopaten die ouders zijn vaak zelf wel gevaccineerd ...

@28 Vaccinatie werkt toch zo uitstekend wat hebben de gevaccineerden te vrezen dan ?

@30 Dat is waarschijnlijk al tot in den treuren uitgelegd, maar als je iedere vorm van redelijkheid, onderbouwd met wetenschappelijke feiten categorisch negeert, kan ik me voorstellen dat je het gemist hebt.

@29 Jij maakt je schuldig aan plagiaat de term Libellewetenschapper waarvan jij nu natuurlijk Libellehomeopaat afleidt , komt oorspronkelijk van mij.

Intussen is het nog steeds zo dat de 16-jarige française Marine Eraville die 4 juli j.l. overleed aan de gevolgen van mazelen. De oorzaak is de te lage vaccinatiegraad in Frankrijk.

Mazelenvaccinatie werkt niet alleen goed tegen de mazelen, maar ook tegen andere infecties. Dat werd in 2015 al bekend gemaakt:
https://nos.nl/artikel/2034630-mazelen-verzwakken-afweersysteem-ruim-twee-jaar.html

Kinderen die mazelen hebben zijn daarna meer dan twee jaar extra vatbaar voor andere infectieziekten. Mazelen verzwakken het natuurlijke afweersysteem. Tot nu toe werd aangenomen dat dit effect hooguit een paar maanden duurde. Maar uit nieuw onderzoek is gebleken dat kinderen tot 28 maanden nadat ze de ziekte hebben verhoogde kans lopen om te sterven aan andere infectieziekten. Onderzoekers van het Erasmus MC en de Amerikaanse Princeton University publiceren daarover vandaag een studie in Science.

Omgekeerd betekenen de onderzoeksresultaten dat de vaccinatie tegen mazelen een dubbel doel dient: het voorkomen van mazelen én het voorkomen van andere infectieziekten. Daarmee wordt de kindersterfte door mazelen maar ook door andere infectieziekten verminderd.

@30
De vraag stellen toont al aan dat je er weinig kaas van hebt gegeten..

@34 Beantwoordt de vraag dan maar , maar dat is lastig he ? Als vaccinatie zo geweldig werkt wat hebben gevaccineerden dan te vrezen ?Kom maar met een antwoord .

@35
Een dalende vaccinatiegraad vergroot de kans dat in de toekomst ziekten zoals mazelen, rode hond en de bof weer massaal uitbreken. En voor de ongevaccineerde is het vooral een gemiste kans op individuele bescherming tegen ernstige en potentieel invaliderende infectieziekten. De gemiddelde percentages in Nederland liggen voor de meeste vaccinaties nog boven de 90 procent.

Sinds enige jaren zijn in Europa opnieuw kinderen en zelfs volwassenen die overlijden door mazelen, terwijl dat jarenlang niet het geval was. Marine Eraville is het 3e slachtoffer dat in Frankrijk te betreuren valt. De GGD waarschuwde begin juli niet voor niets:
https://www.ad.nl/gezond/ggd-waarschuwt-reizigers-vanwege-mazelenuitbraak-in-zuid-europa~a4985456/

Voor de tweede zomer op rij is er in diverse Europese landen een toename in het aantal gevallen van mazelen te zien. Terwijl het vorig jaar met name om Italië en Roemenië ging, is er dit jaar vooral een toename te zien in Frankrijk en Griekenland. In zowel Italië als Roemenië is de epidemie nog niet voorbij, waardoor het ook in die landen aan te raden is voorzichtig te zijn.

@28 Kinderen die naar school gaan hebben de leeftijd dat ze gevaccineerd zijn, dus waar heb je het over?

@35 Het artikel waar jij onder reageert, legt uit waarom.
Heb je het überhaupt gelezen, of kom je hier alleen om je tekortkomingen te etaleren?

@30
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/mazelen

@36 De vraag was niet aan jou gericht desondanks een hele woordenbrij en toch beantwoord je de vraag niet .Als vaccinatie zo goed werkt wat hebben gevaccineerden dan te vrezen ?

Verplicht vacineren gaat *nooit* komen in Nederland.
Als dat zo zou zijn moeten alle vluchtelingen bij binnenkomst onder dwang volgespoten worden.

@38 Jij moet je er helemaal niet mee bemoeien .Ik had het tegen GreyB en in haar eigen woorden , dus niet een link waarin ik weer moet gaan zoeken , wil ik dat ze uitlegt wat gevaccineerden te vrezen hebben ?

@37
De volledige bescherming is pas na de 2de vaccinatie in je 9de levensjaar.

@40
Sinds wanneer gaat het Rijksvaccinatieprogramma louter over het individu?

@43 Slecht product als je pas met je 9e beschermd bent na al die vaccins.

@43 Ah dus het werkt toch niet zoo goed als hier voorgeschoteld . Als dat zo is kunnen gevaccineerden elkaar dan ook niet aansteken ?

@42 Dat maak ik zelf wel uit, als je niet wil dat ik op je (domheid) reageer, moet je niet op een openbaar forum gaan zitten.

@47 Gelukkig zijn de hedendaagse vogelverschrikkers zo slim dat zelfs de vogels er al niet meer van opschrikken.

@43
Dat is het geval bij het mazelenvaccin dat voor alle zekerheid nog een keer herhaald wordt, omdat het de 1e keer bij 14 maanden niet iedereen voldoende beschermt.

In het algemeen: https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten
Waarom is vaccineren belangrijk?
Voor veel infectieziekten is sprake van *groepsimmuniteit. Dat betekent dat wanneer veel kinderen ingeënt zijn tegen een bepaalde infectieziekte, deze ziekte minder vaak voor komt. Ook kinderen die niet ingeënt zijn, lopen dan minder risico de infectieziekte te krijgen. Ze worden als het ware beschermd door de groep ingeënte kinderen. Om deze groepsimmuniteit te creëren en te behouden is het belangrijk dat zo veel mogelijk kinderen ingeënt zijn. Als bijna alle kinderen ingeënt zijn, kan een ziekte zelfs helemaal verdwijnen.

* https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/groepsimmuniteit

(**) Als je een ziekte niet kan krijgen dan kan je het ook niet overdragen op anderen. Als niemand meer de ziekte kan krijgen, dan kan niemand het meer overdragen en kan de ziekte zelfs verdwijnen. Door iedereen te vaccineren tegen een ziekte kan een ziekte dus worden uitgeroeid. Dat is al gebeurd met pokken en is hopelijk binnen een paar jaar ook het geval voor polio. Met mazelen en rodehond is dit in theorie ook mogelijk. (**)

@30 : een geval als Marine Eraville lijkt me voor zichzelf spreken. Of heb je, zoals we antivaxxers gewoon zijn, het artikel niet gelezen Woefdram?

OT: overigens vind ik het wel typisch dat Rosanne Hertzberger de tussenoplossing niet of nauwelijks ter sprake brengt : niet vaccineren? Dan ook korten op de de kinderbijslag en (uiteraard) geen toegang tot plekken waar kwetsbare mensen wonen: crèches, scholen, ziekenhuizen etc.