Vaccineren: Ja. Verplichten: Nee. (nrc.nl)

Wat een onnozele column.
Deze zin alleen al:

"Wat doe je als mensen ineens massaal stomme beslissingen gaan nemen? Als ze, ondanks hun universitaire opleiding....."

Hertzberger is tegen verplichting, maar ze komen uitsluitend met argumenten om je wel te laten vaccineren. Haar argument om het niet verplicht te stellen bepaalt zich tot de integriteit van het menselijk lichaam. Academisch onwaardig.

@293 Daar is in ieder geval plaats genoeg in kennelijk

@301 Wil jij niet vloeken in de kerk aub .

@303 Vloeken ? Het wordt tijd dat er eens een vaccinatie wordt uitgevonden tegen die ongebreidelde groei van allerhande columnisten die hun bagger uitstorten in de media. Zich bedienend van een quasi intellectueel sausje.

@304 Zeker .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@307 Dankje. Ik kan dus concluderen dat de poster @291 ook gewoon een ordinaire leugenaar is die lasterlijke praatjes verspreidt , niet dat ik heel erg verrast ben trouwens.

@307
"Nee, niets voor mij. Bovendien vermaak me tussen de oudjes met kaartspelen. Of en toe mijn laptopje erbij. "

Net zoals Opabert.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Robin, als je duizenden levens kunt redden door een product te kopen bij een onaardig bedrijf - weiger jij dat dan ? Ook als dat duizenden levens kost?

Als jouw weigering ervoor zorgt dat niet alleen die duizenden mensen sterven, maar dat dat onaardige besrijf ook nog eens extra winsten maakt - doe jij dat dan nog steeds?

Enneh... Robin... welk van al die landen waar men is gestopt met vaccineren toont jouw gelijk aan? Kom je nog eens met een antwoord op die vraag?

Voor Robin maar even de disclaimer van worldmercuryproject.org hier:

"The information provided on the World Mercury Project website is not intended as medical or dental advice applicable to the treatment of a specific patient. The intention is to provide a forum for the exchange of scientific ideas, research and other information on mercury in all its forms, the injuries it causes through dental amalgams, vaccines, medicines and the environment, and to present helpful information to those who have been personally affected by mercury exposure.
The information contained herein is not intended to diagnose, treat, prevent, or cure any disease. Parents, caregivers, consumers, patients, individuals and health practitioners must use their own judgment concerning specific treatment options. The World Mercury Project authors, editors, and principals disclaim any liability or responsibility to any person or organization for any loss, damage, expense, fine, injury, or penalty that may arise or result from the use of any information, recommendations, opinions and/or errors on this website or in our articles. Any use of, or reliance on, information reflected on this website or in our articles is solely the responsibility of the viewer."


De angsthazen durven niet eens achter hun adviezen en uitspraken te staan.

* Verwijderd door de redactie *

@Robin

Waar is het loket als de adviezen van worldmercury schade toebrengen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@320 en @321
Leuk, mag je twee keer sukkels zeggen. Maar schelden doet Robin niet. Echt waar.

* Verwijderd door de redactie *

@301 : Heb je de afgelopen jaren wel eens een academisch waardig stukje over dit onderwerp op NK gezien?
Wilmama blijft zit soort zooi plaatsen en o.a. Robin post zoveel dat als iemand iets opbouwends plaats het al snel verdwijnt tussen de rest.

ps. Ziektes zorgen ervoor dat de zwakkeren zich niet voortplanten, zo blijft een soort sterk. Dit begint nu al een probleem te worden. Over enkele generaties ..

@315 Robin is geen antivaxer ,Robin kijkt alleen uitermate kritisch naar vaccineren .Je begrijpt er gewoon geen snars van jij.

@307
[ Mijn geschiedenis kan je samenvatten als het spanningsveld tussen toegepaste natuurkunde en directies/bestuurders die andere belangen hebben dan puur het wetenschappelijke of publiek belang.]
Wat moet ik me hierbij voorstellen? Je bent afgestudeerd technisch natuurkundige die nu met pensioen is, en vroeger conflicten had met het bedrijfsleven of wat? Geef eens een paar voorbeelden.

* Verwijderd door de redactie *

@325 Robin wil ALLE vaccinaties voor ALTIJD uitbannen. Ze zijn onzin, bedrog, derderangs producten.

Robin is de grootste antivaxxer op dit forum.

En de grootste geldbron voor farma.

* Verwijderd door de redactie *

@328 Nee hoor zoals ik het begrijp wil Robin ‘op maat’ vaccineren dus personen voor wie vaccineren aan te bevelen is , vaccineren .

* Verwijderd door de redactie *

@331
Ik zie het al je bent provaxxer, El Matador heeft het weer goed gezien. LOL

@330 sommige ziektes krijgen we alleen onder controle als we samenwerken. Groepsimmuniteit, om maar iets te noemen. Of jongens vaccineren tegen HPV.

Robin is daar op tegen.

@330 , zie @331 . Daarin bevestigt Robin mijn gelijk in @328 .

@324 Ik moet je teleurstellen , ziektes boeit het niet of je zwak of sterk bent denk bijvoorbeeld aan de Spaanse Griep , bij die ziekte werden voornamelijk jonge sterke mensen geveild , en zorgde uiteindelijk voor meer doden dan de Eerste Wereld Oorlog.

* Verwijderd door de redactie *

@329
Dat is geen antwoord op mijn vraag.

* Verwijderd door de redactie *

@334 Mijn gelijk wordt bevestigd in @336 .
Wie Robin wil snappen moet ook op zijn niveau kunnen denken en dat is niet voor eenieder weggelegd.

@324

"ps. Ziektes zorgen ervoor dat de zwakkeren zich niet voortplanten, zo blijft een soort sterk. Dit begint nu al een probleem te worden. Over enkele generaties .."

Oh, nou dan kunnen we de ziekenhuizen ook wel sluiten en huistartsen verbieden...

@309
Wat heeft een voorbijrijdende lijkwagen met jou persoonlijk te maken? Staat er op die wagen "Overleden na vaccinatie" of zo?

@341 Als iemand gevaccineerd is en een week later loopt hij onder een auto dan is hij inderdaad overleden na vaccinatie .Jij hebt dermate weinig kennis van zaken dat je het verschil kennelijk niet ziet tussen ‘na’ en ‘door’.

@342
Staat dat dan op de lijkwagen?

@336
[ In feite doet men maar wat in de hoop dat het kwartje eens een keer goed valt.]
Not even wrong: https://www.cbg-meb.nl/mensen/patienten-en-consumenten/vaccinaties

(**) Voordat vaccins gebruikt mogen worden
Als een fabrikant een nieuw vaccin in Nederland op de markt wil brengen, moet hij hiervoor een vergunning aanvragen bij het CBG. Het CBG beoordeelt samen met andere Europese landen de kwaliteit van het vaccin, of het vaccin werkt en of het veilig is. Hiervoor bekijkt hij de gegevens van het productieproces en de onderzoeken die zijn gedaan met het vaccin bij (gezonde) proefpersonen. Als het College vervolgens vaststelt dat de voordelen (werkzaamheid) groter zijn dan de nadelen (bijwerkingen en risico’s), dan geeft het een vergunning af aan de fabrikant. De fabrikant besluit vervolgens zelf of hij het vaccin wel of niet op de markt brengt. Het CBG houdt na goedkeuring de bijwerkingen en risico’s van een vaccin goed in de gaten. (**)

(**) Veiligheid van vaccins
In Nederland worden via het RVP ongeveer 2,5 miljoen vaccins per jaar gegeven. Wereldwijd worden er zelfs zo’n miljard vaccins gegeven aan gezonde baby’s, kinderen en volwassenen. Het zijn belangrijke medicijnen om de bevolking te beschermen tegen infectieziekten. Er worden dan ook hoge eisen gesteld aan de kwaliteit van vaccins. De veiligheid van vaccins wordt goed in kaart gebracht op basis van studies die gedaan zijn. Meestal moeten fabrikanten nieuwe vaccins bij minimaal 3.000 personen hebben onderzocht. Het vooraf testen op grote groepen personen geeft de zekerheid dat de kans op ernstige bijwerkingen beperkt is. Het CBG bekijkt zorgvuldig en kritisch alle studies die met het vaccin zijn gedaan. (**)

https://www.cbg-meb.nl/mensen/patienten-en-consumenten/documenten/publicaties/2018/01/01/vaccinaties-bijsluiters-vaccins

Overzicht van de vaccins die in Nederland een handelsvergunning hebben. Deze vaccins zijn mogelijk niet allemaal in Nederland op de markt.

@336 fout.

Gepersonaliseerde geneeskunde is al tientallen jaren het doel. Pas sinds kort beging dit eindelijk door te dringen tot beroeps-negatievelingen zoals jij.

Nu jullie eindelijk doorhebben waar de genneeskunde al tientallen jaren aan werkt, beginnen jullie te roepen dst de geneeskunde hier eens aan zou moeten werken.

@339 nee, wij zijn Robins niveau ver ontstegen.

Telkens blijkt dat wij alles weten wat Robin weet - plus nog een hoop extra's.

Robin daarentegen weet slechts een fractie van wat wij weten - zonder enige extra's.

Tuurlijk, dus voortaan verplicht gevaccineerd, geldt dat ook voor alle toeristen en alle zeer ongewenste migranten? Nu Indonesië ook weigert zijn kinderen te laten vaccineren er uitbraken zijn van de meest agressieve vorm van ebola..... vertel het maar, hoe wordt dat opgelost?
Ach... ik snap het al.... het verplicht vaccineren geldt alleen voor de westerlingen, de Europese landen. De rest mag zijn ellende en besmettingen gewoon vrijuit verspreiden! Goed plan!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@346 Altijd weer dat ‘wij’ .Maar goed ik begrijp het wel je spreekt ook namens dezelfde kerk uiteraard.