@19
De vraag hoeveel doden daadwerkelijk strijders waren hoefden ze ook niet te stellen.
Dat getal werd genoemd in dat rapport van het IDF zelf. Ongeveer 18%
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@119
Die neutraliteit en handel met rusland gingen van tafel nadat rusland die oorlog begon.
Zie dan ook @116 voor de eerste oorlogshandelingen.
Je kan dus eigenlijk wel stellen dat die megalomane oorlogsmisdadiger zichzelf in zijn kleine voetjes heeft geschoten.
@8
En dat blijkt duidelijk uit zijn approval rate wat betreft immigratie.
Denk dat zelfs de domste Amerikaan nu zo langzamerhand in de gaten krijgt wat voor consequenties het heeft.
https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/issues/immigration
@109
Ja, wat vaag rebellen gelul over afscheiding maakt het nog niet waar.
Beetje zoals de soevereinen in Nederland, die zijn ook in het gelul van een oplichter gestonken maar soeverein zijn ze niet.
@107
Ja, natuurlijk gingen ze naar het oosten omdat daar de rebellen zaten.
Maar dat verandert niets aan het feit dat ze binnen hun eigen land bleven. En kan je het dus geen binnentrekken noemen.
@98
En jij denk wel dat poetin het goed had gevonden dat het westen yanukovych had geholpen en daardoor hun invloed hadden vergroot?
Yanukovych had maar 1 baas en die bevond zich niet in het westen.
Blijkt ook uit de locatie waar hij heen rende, natuurlijk met zijn gestolen vermogen.
@114
Dan is het toch bijzonder vreemd dat geen enkel land jouw argument gebruikt.
Of eigenlijk niet zo vreemd omdat zij ook wel weten dat de eigenlijke vluchtelingstatus bepaald wordt door artikel 1.
En niet door een artikel dat mogelijke sancties door een overheid behandeld.
@3
Iemand die schijnbaar een probleem heeft met list en bedrog zou geen onbewijsbare leugens over een samenwerking in dezelfde reacties moeten plaatsen.
Tenzij er natuurlijk harde bewijzen voor samenwerking met terroristische organisaties worden geleverd.
@14
En toch is het artikel gewoon een voortzetting van de kop.
Geen woord over een gedeelte.
["Wij zijn decennialang geconfronteerd geweest met linksgeweld, extreem linksgeweld", zegt hij. "We hebben terreurorganisaties als de RARA gehad. We hebben laatst nog gezien dat die pro-Gaza gekkies de universiteit hebben gesloopt."
Volgens Roos is links steeds opnieuw betrokken bij vernielingen en agressie. "Je kan het zo gek niet bedenken of links gebruikt geweld of sloopt dingen", stelt hij.]
@109
Dat artikel 31 gaat over mogelijke sancties die autoriteiten mogen nemen indien de vluchteling zich niet aan de regels houdt.
Dat wil absoluut niet zeggen dat die vluchteling niet voldoet aan de eisen die gesteld zijn in Artikel 1.
Een luchtbuks en een harde knal gaan niet samen.
Een neergeschoten man die een wondje in zijn been zag en daarom maar zelf naar de huisartsenpost ging.
Sterk verhaal.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@29
En om dan even bij discussies te kijken is natuurlijk onwenselijk.
Maar om het nog een keer te proberen, het was een verwijzing naar een penis, scrotum en prostaat.
Ga er voor het gemak van uit dat je daar wel eens van gehoord heb.
Reacties van Snorrie
1394 reactiesGaan ze direct doen nadat jij heb uitgelegd hoe gebouwen kunnen kijken.
De vraag hoeveel doden daadwerkelijk strijders waren hoefden ze ook niet te stellen.
Dat getal werd genoemd in dat rapport van het IDF zelf. Ongeveer 18%
Van de lokale taliban is ook niets anders te verwachten.
Even een nieuwtje voor je.
Iedereen is in staat om te moorden/doden.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Dus iemands geaardheid zie jij dan wel als gegronde reden?
Als je linkt naar bestanden op je eigen pc dan is het wel handig om ook de toegangslink naar die pc te geven.
Die neutraliteit en handel met rusland gingen van tafel nadat rusland die oorlog begon.
Zie dan ook voor de eerste oorlogshandelingen.
Je kan dus eigenlijk wel stellen dat die megalomane oorlogsmisdadiger zichzelf in zijn kleine voetjes heeft geschoten.
Het zal dan een openbaar karakter hebben maar het blijft wel prive terrein.
Nu heb je het over de annexatie van De Krim en de massamoord op de passagiers van de MH17?
Tenminste als de eerste oorlogshandelingen.
Nu heb je het over de annexatie van De Krim en de massamoord op de passagiers van de MH17?
Tenminste als de eerste oorlogshandelingen.
En dat blijkt duidelijk uit zijn approval rate wat betreft immigratie.
Denk dat zelfs de domste Amerikaan nu zo langzamerhand in de gaten krijgt wat voor consequenties het heeft.
https://www.realclearpolling.com/polls/approval/donald-trump/issues/immigration
In de adresbalk alles achter het vraagteken vervangen door page=2
Ja, wat vaag rebellen gelul over afscheiding maakt het nog niet waar.
Beetje zoals de soevereinen in Nederland, die zijn ook in het gelul van een oplichter gestonken maar soeverein zijn ze niet.
Ja, natuurlijk gingen ze naar het oosten omdat daar de rebellen zaten.
Maar dat verandert niets aan het feit dat ze binnen hun eigen land bleven. En kan je het dus geen binnentrekken noemen.
De strijdkrachten van Oekraïne hebben nooit Oekraïne verlaten dus zijn dan ook nooit ergens binnengetrokken.
En jij denk wel dat poetin het goed had gevonden dat het westen yanukovych had geholpen en daardoor hun invloed hadden vergroot?
Yanukovych had maar 1 baas en die bevond zich niet in het westen.
Blijkt ook uit de locatie waar hij heen rende, natuurlijk met zijn gestolen vermogen.
Of die 80 van de MH17 ?
Als we dan toch van alles erbij halen waarom dan niet die ontvoerde kinderen uit Oekraïne??
Ontvoerd en misbruikt door orthodoxe christenen.
Even voor iedereen die reageert op pagina 2.
Verwijs dan ook even naar de juiste reactie, dus niet naar 20 maar naar 120.
Dan is het toch bijzonder vreemd dat geen enkel land jouw argument gebruikt.
Of eigenlijk niet zo vreemd omdat zij ook wel weten dat de eigenlijke vluchtelingstatus bepaald wordt door artikel 1.
En niet door een artikel dat mogelijke sancties door een overheid behandeld.
Buiten het bereik van de intercontinentale raketten dan maar ?
Beetje moeilijk.
Iemand die schijnbaar een probleem heeft met list en bedrog zou geen onbewijsbare leugens over een samenwerking in dezelfde reacties moeten plaatsen.
Tenzij er natuurlijk harde bewijzen voor samenwerking met terroristische organisaties worden geleverd.
En toch is het artikel gewoon een voortzetting van de kop.
Geen woord over een gedeelte.
["Wij zijn decennialang geconfronteerd geweest met linksgeweld, extreem linksgeweld", zegt hij. "We hebben terreurorganisaties als de RARA gehad. We hebben laatst nog gezien dat die pro-Gaza gekkies de universiteit hebben gesloopt."
Volgens Roos is links steeds opnieuw betrokken bij vernielingen en agressie. "Je kan het zo gek niet bedenken of links gebruikt geweld of sloopt dingen", stelt hij.]
Ga je nu beweren dat een kwaliteitssite als nieuwrechts de boel bewust verdraaid om hun donateurs te plezieren ?
Nee, waar het om gaat is dat niemand voor akkoord heeft getekend.
En al helemaal niet voor dat russische eisenpakket.
Dat is een draft van een vodje dat door niemand ondertekend is dus geheel irrelevant en waardeloos.
Dat artikel 31 gaat over mogelijke sancties die autoriteiten mogen nemen indien de vluchteling zich niet aan de regels houdt.
Dat wil absoluut niet zeggen dat die vluchteling niet voldoet aan de eisen die gesteld zijn in Artikel 1.
Als je niet in hetzelfde land woon dan dien je het aan de inwoners van dat land overvte laten.
Als jet daadwerkelijk jouw partij is dan zou jij er toch wat aan kunnen doen.
Zie #2
Dat is het ware verhaal, niet het aangedikte sprookje.
Het blijft een bericht van de bekende TS en zijn favoriete site.
Als je pint dan betaal je met digitale munten.
Ninefornews ??? Serieus ???
Ninefornews.
Kan zo bij het restafval.
Een luchtbuks en een harde knal gaan niet samen.
Een neergeschoten man die een wondje in zijn been zag en daarom maar zelf naar de huisartsenpost ging.
Sterk verhaal.
Dan wordt het zo onderhand eens tijd voor bewijzen over die niet-neutraliteit.
Maar die zullen er wel nooit komen.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Zelfs zonder zak drop had hij wel pvv gestemd.
Hij valt precies in de kwalificatie van een pvv stemmer.
Helaas voor hun had die onafhankelijksverklaring geen enkele waarde.
Ook daar zitten beide varianten tussen. Het zijn net mensen.
Het is meer dat er wat christenen laten zien dat er ook beschaafde zijn.
Oftewel dat ze niet allemaal zo zijn als die schreeuwers hier.
Kan zoiets simpels zijn als begrip vergroten door het vrrgroten van kennis.
Dat zal een klein deurtje zijn dan. Die zwarte steen is maar zo'n 18 cm in diameter.
Maar veel plezier dan.
Zodra jij aantoont dat jij binnen in stenen kan kijken dat zal een officiele uitnodiging direct volgen.
Dus er zijn zeker 9 geslachten, tenminste volgens Thwill.
Maar die is wel over meer dingen redelijk in de war.
Waar een wil is, is een weg.
En om dan even bij discussies te kijken is natuurlijk onwenselijk.
Maar om het nog een keer te proberen, het was een verwijzing naar een penis, scrotum en prostaat.
Ga er voor het gemak van uit dat je daar wel eens van gehoord heb.
Goed toch ?