Oekraïense militairen zien steeds meer Russen in de straten van Pokrovsk en vrezen voor omsingeling, spoorlijn naar Kramatorsk gesloten om veiligheid
Oekraïense eenheden in de omgeving van Pokrovsk dreigen niet alleen het stadje kwijt te raken aan de Russen, het gevaar van omsingeling lijkt toe te nemen.
2
Reacties
19 reactiesDit is een beschrijving van de situatie van meer dan een week geleden.
Kun je nagaan hoe Zelensky het Westen inlicht met zijn "Alles is onder controle. Er zijn nog maar 300 Russische soldaten actief in Pokrovsk."
Het is nu al anderhalf week geleden dat Poetin de internationale media, incl. de Oekraïense, gevraagd heeft om mee te kijken wat daar gaande is.
Tactisch natuurlijk heel sterk. Niemand kan Zelensky nu nog vertrouwen. Iedereen in het Westen kan zien hoe de EU/NAVO er voorstaat in Oekraïne met al onze miljarden.
Donesk verkaarde zich al in 2014 onafhankelijk, Oekraïne probeert al die tijd dat ongedaan te maken ...
.
In 2014 blokkeerde ongewapende burgers de Oekraïense tanks die het gebied binnenreden, wilde ze daar niet hebben.
Vageali6888,
.
Ja, de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk riep zich op 11 mei 2014 onafhankelijk uit na een omstreden referendum. Deze onafhankelijkheidsverklaring werd echter door Oekraïne en het grootste deel van de internationale gemeenschap niet erkend.
Tja, door het westen gesteunde extreemrechtse groepen belegeren overheidsgebouwen in Kiev en verjagen de democratisch gekozen president, en het westen vind het prachtig. De regio die vrijwel helemaal achter de verjaagde president stond kwam in opstand tegen die illegale staatsgreep, en dat mag dan weer niet ;)
.
Was het eerste maar nooit gebeurd, dan was de tweede niet nodig geweest..
Niet alleen het westen vondt dat prachtig, de overgrote meerderheid van de Oekrainers ook.
Dat de russen het wat minder leuk vonden is jammer maar meer niet.
Russische talking points.
Geen bewijs.
(effe het Russische beertje poken, nou komt ie met 'bewijs')... nee niks Ali, ik zei niks... nee echt niet...
AI Moderatie: Off-topic spam
"Niet alleen het westen vondt dat prachtig, de overgrote meerderheid van de Oekrainers ook"
Dan zijn het allemaal staatsgevaarlijke terroristen, en wij maar steunen..
.
Dat het de meerderheid was weten we helemaal niet trouwens, daar heb je verkiezingen voor nodig en die waren al gepland.
In plaats van die verkiezingen een staatsreep en met geweld verwijderen van politici, ik hoop nog steeds dat je dat hier niet zo zou willen zien. Hier mekkeren over een relletje op het Malieveld, maar steunen nog steeds de oorsprong van de oorlog.. bizar..
Ja, dat weten we wel.
Door de reacties achteraf.
En ook door de felheid waarmee ze nu de barbaren bevechten.
Wat je constant uit je betoog laat is de ervaring die de mensen daar hebben. Ze waren al eerder slaaf van Rusland en dat willen ze ten alle tijden voorkomen.
De reactie achteraf was het uitroepen van de Donetsk People's Republic en Lukansk People's Republic, omdat ze woedend waren op het met geweld verwijderen van hun president. Het front is nog steeds in die regio's, die zich verdedigen tegen het Oekraïens leger.
En dat werd gedaan door een minderheid van de totale bevolking. En die minderheid bestond dan ook nog toevallig voornamelijk uit russen.
En die andere reactie was ook niet zo fris. Met een russische raket heel bewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schieten.
Meerderheid/minderheid weet je pas na verkiezingen, dat is het volk ontnomen in 2014.
.
Volgens de NOS reconstructie was MH17 een noodlottig ongeluk in oorlogsgebied, de rebbelen (of vrijheidsstrijders, net zoals het uitkomt) en bevolking werden van grote hoogte gebombardeerd in die dagen, ze vroeger luchtafweer om daar een einde aan te maken. Toen MH17 geraakt was dachten ze dat het weer een militair toestel betrof.
.
- NOS Reconstructie: de onthullende telefoongesprekken van MH17-hoofdverdachte -
https://www.youtube.com/watch?v=iUQk6i31fBc
En wat vind je er nou van dat je jarenlang die Russische Buk in twijfel hebt zitten trekken? Toen hing je ook aan de Russische talking points. Leermomentje?
Dat ging over de vraag of Rusland opdracht had gegeven een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten, wat dus niet waar is.
.
Inderdaad wierp ik toen ook de mogelijkheid van een Oekraïense buk op, dat was ook een mogelijkheid.
Niet 'jarenlang' ..
Maar zoals je ziet, als er sluitende bewijzen komen pas ik me aan. Zou jij ook eens moeten doen ;)
Jarenlang Ali. Tot aan het proces in Nederland aan toe waar je dát weer zat te ondergraven. Je zou eens wat minder stellig kunnen worden als je weet dat je jarenlang achter een stel leugenaars hebt aangelopen?
Maar goed, je probeert het te minimaliseren... dat was kennelijk geen leermomentje.
In deze discussie was nog met geen woord gerept over opdrachten.
Wel over het feit dat een door russiche militairen een russische raket werd afgeschoten om een passagiersvliegtuig neer te halen.
En het feit dat poetin weigerd om de verantwoordelijken uit te leveren is ook zo'n weggevertje.
Wat de Nos daarvan maakte mag de Nos zelf weten. Die deden geen officieel onderzoek.
Ik heb trouwens nooit gezegd dat het geen Russische buk kon zijn, maar twijfelde inderdaad wel.
.
Leermomentjes ben jij niet vies van trouwens ;)