Onthulling in opgedoken e-mails Epstein: ‘Trump wist van de meisjes’
De Amerikaanse oud-president Donald Trump zou volgens nieuwe e-mails van Jeffrey Epstein meer hebben geweten over diens misbruik van jonge vrouwen dan hij tot nu toe heeft toegegeven. Dat blijkt uit documenten die woensdag door Democraten in het Huis van
12
Reacties
133 reactiesAI Moderatie: Geen reactie om te modereren - dit is alleen een link
"Epstein added that a victim, whose name was redacted, spent hours with Trump."
Hopelijk wordt alles nu openbaar over die viespeuken..
"Epstein added that a victim, whose name was redacted, spent hours with Trump."
Hopelijk wordt alles nu openbaar over die viespeuken..
https://www.politico.com/news/2025/11/12/jeffrey-epstein-donald-trump-emails-00647447
Nu wel goed, zuster?
Ben benieuwd hoe de oranje Marie Antoinette zich hier nu weer uit gaat redden...
De pedofielenbeschermers zijn ook present, zie ik..
Verder 'krekels'..
Die begint zijn oorlog met Venezuela als afleiding
Ik voel een heel vroeg en heel lang kerstreces voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aankomen...
Ze zijn net terug van hun zomerreces, tenminste..het Republikeinse dee.
"net terug van hun zomerreces"
>>
Is niet van belang...;
Het enige wat van belang is, is ped o'Trump in bescherming nemen, toch?!
Ten koste van alles ja..
Maar na 1 dag alweer de boel dicht gooien zal niet bevallen
Maar ik sta daar nergens meer van te kijken.
"Maar ik sta daar nergens meer van te kijken."
>>
Dat bedoel ik maar, ja...
Nou ja, de FBI heeft ook tijd genoeg gehad om alles zwart te lakken... ook al is het allemaal allang duidelijk... Trump zit nu eenmaal midden in de macht met een corrupt DOJ onder zich... Maxwell werd afgekocht, die krijgt straks een pardon, en het lukt Trump op de één of andere manier wéér om ermee weg te komen... in broad daylight.
Als je gelooft in karma, dan heb je nog wat slechte dagen voor de boeg vrees ik.
Epstein: "I know how dirty Trump is"
https://bsky.app/profile/kylegriffin1.bsky.social/post/3m5h36rix3c2v
De enige hoop is dat er een FBI agent is die ongelakte kopieën bij de NYT aflevert. Ouderwetse moed. Volgens mij is dat de enige manier om dat hele vunzige zaakje open te blazen. Want ik denk dat het niet alleen om Trump gaat...
Trump is zeker niet de enige.
Er zijn al meer namen bekend van rijke Republikeinse geldschieters.
En er zullen er nog veel meer zijn..
Vorige week las ik een bericht van een anonieme klokken luider (wss de FBI) die zei dat het nog veel erger was w.b. Trump dan gedacht..
Ja, daar moeten toch mensen tussen zitten die helemaal geen zin hebben in die doofpot... maar ja... kennelijk gaat het om duizenden pagina's, foto's, video... dat heb je zomaar bij WikiLeaks...
Dat zou je zeggen ja..
Trump heeft alleen nog maar getrouwen in dienst. Trouw aan hem en anders vertrekken. Hij wilde ze zelfs aan de leugendetector hebben, maar daar stak een rechter een stokje voor..
Mensen zijn bang voor Trump.
"Mensen zijn bang voor Trump."
>>
Vindt je het gek...;
Ik zie hem ervoor aan om bij z'n sugar daddy in het Kremlin een vliegles voor klokkenluiders te bestellen.
Eentje maar;
Want daarna vliegen ze nooit meer...
#14 moest ook zijn... "...dat heb je niet zomaar bij WikiLeaks..." - voor de Trumpolina's, want de rest begreep dat al...
Ja, dat mysterie nog van de "zelfmoord"...
En natuurlijk het mysterie van de zwijgende Trumpolina's... zodra het over Epstein gaat schuifelen ze weg... als een berucht insect, zodra je het licht aangooit... prrrrrttt....
Eentje moet er achter blijven om te minnen...
Wat goed dat er nu eindelijk echt bewijs is. Heeft wel lang geduurd vind ik.
AI Moderatie: Echte bedreiging
Als Trump een moslim zou zijn geweest, dan waren ze er wel geweest..
Ja, de slachtoffers interesseert ze niet... Oranje Allesje Boven. Al schijnt een deel van MAGA wel heel langzaam wakker te worden uit hun zombie-staat...
Hahaha... volgens de modbot heb iemand die al "six feet under" ligt bedreigt...
Eerst wordt ik ervan beschuldigd dat ik een st##ker discrimineer, en nu weer dat ik een l##k bedreig 🤣🤣🤣
Die modbot heeft echt wel gevoel voor humor...
Zelfs MTG wil opeens aardig gaan doen... als ze weet wat dat is.
AI Moderatie: Onduidelijk
Ik las het op 'discussies'. De AI snapt het verschil niet tussen een beschrijving van een bedreiging of een bedreiging... vraag me zelfs af of je het wel AI mag noemen met zo weinig I...
Ach... ik kan altijd wel lachen om zoveel stupiditeit;
Alsof je met Ali aan het chatten bent🤣🤣🤣
Het scheelt ook maar 1 letter...
AI Moderatie: Onduidelijk en lijkt niet relevant voor het nieuwsbericht
Allemaal eigengewin..
"PANIC SETS IN
Pam Bondi, Kash Patel, Todd Blanche, and others, plan on holding an EMERGENCY MEETING today on the Epstein Files as the discharge vote nears.
Rep. Boebert will reportedly be there.
It appears there is an all hands on deck effort to try to prevent a vote on the Epstein Files."
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3m5has7nfbk2e
Oh god, gaan we weer ... 😂
Komt dat van dezelfde democraten die neuzelde over een Golden Shower in een hotelletje, die riepen dat Trump zou samenzweren met de Russen, die Trump impeachte omdat hij Oekraine chanteerde met militaire hulp, Trump nog een keer impeachte omdat hij zou hebben opgeroepen geweld te gebruiken bij het capitool ? En tientallen andere ongefundeerde beschuldigingen..
Trump is Repu's in het HvA onder druk aan het zetten, oftewel bedreigen..
https://bsky.app/profile/ronfilipkowski.bsky.social/post/3m5h7yvnaws2s
We zullen zien wat het gaat geven...;
oorlog of reces...
Hebben we dan niks geleerd van dat selectieve knip-plakwerk van de BBC over 6jan, de totaal gedebunkte russia-russia hoax etc?
Natuurlijk heb jij daar niets van geleerd...;
Je hebt je hoofd immers nog altijd tussen die dikke roze wangen van Trump...
Uit jouw link:
"The ‘unnamed victim’ referenced in these emails is the late Virginia Giuffre, who repeatedly said President Trump was not involved in any wrongdoing whatsoever and ‘couldn’t have been friendlier’ to her in their limited interactions.”
""The ‘unnamed victim’ referenced in these emails is the late Virginia Giuffre,"
>>
Aldus de stompzinnig extreemrechts zwatelende White House press secretary Karoline Leavitt!
Dat vergat je er (per ongeuk natuurlijk) bij te zeggen 🤣🤣🤣
Tuurlijk, Leavitt is niet in haar eerste leugen gedtikt. Day kruis om haar nek vliegt nog een keer om haar nek.
Vervelend is dat de emails dateren uit de periode na 2008, toen Epstein weliswaar een deal had met het OM in Florida, maar hij toch meer verdenkingen en gerechtelijke onderzoeken moest vrezen. Je kunt niet tweemaal berecht worden voor hetzelfde feit, maar wel voor nieuwe feiten. Epstein en Maxwell hadden er alle belang bij zoveel mogelijk namen van (invloed)rijke personen te noemen in emails.
DvD
Nog een keer in het Nederlands:
Tuurlijk, Leavitt is niet in haar eerste leugen gestikt. Dat kruis om haar nek vliegt nog een keer in de fik..
.
Bedoel je dat het om een ander ging, of dat Giuffre dat niet gezegd zou hebben?
"Bedoel je"
>>
De verwijzing die ik je #41 meegeef lijk me duidelijk genoeg, Ali
.
Niet dat het veel uitmaakt, want ik denk dat die Karoline Leavitt ter plekke een stui9p krijgt als ze ooit een waar woord uit die zwatelbak van haar krijgt 😋
Eerst probeerde je alleen oorlogsmisdadigers uit de wind te houden maar nu verdedig je met hetzelfde gemak pedofielen en aanranders zie ik
Heb jij wel een geweten ?
.
Als jouw nazistische vriendjes geen democratisch gekozen president met geweld hadden verjaagd, was het daar nu nog vrede.
En je blijft het maar steunen en goedpraten... Heb jij wel een geweten??
.
Dat jij je verlaagt tot iemand zonder bewijs een pedofiel te noemen, prima.
Wat een gewetenloze schlemiel als jij van mij vind boeit me geen reet
😂
Hoe vaak ben je hier afgelopen week al bezig over een of andere coup geweest Vage? Wil het niet vlotten? Kan het zijn dat je eens met iemand bij de GGZ moet gaan praten? Geen probleem. Dank zij links is er een scala aan instellingen waar jij professionele hulp mag verwachten. Toegegeven, het zal een hele klus worden maar ik ben ervan overtuigd dat ze ook erg veel plezier aan je zullen beleven. En wie weet komt op een dag je grote idool Baudet bij je op bezoek. Misschien mogen jullie ook wel even saampjes in de isoleercel.
Zolang je het "een of andere coup" noemt, zal ik het begin van de oorlog blijven uitleggen 😋
Drain the swamp! Crooked Donald.
Ah, onze gezellige dikkerd is weer langs geweest zie ik... lekker plussen en minnen de halve nacht... hehehehe... wat een triest leven moet die hebben... en dan ook nog fan van pedoseksuelen. Brrrr.
Ja strenge AI-meesteres: Epstein en Trump en emails!
Anyway, samengevat wist Trump wat Epstein aan het doen was. Al dat MAGA gelul over pedo's en dan kiezen ze Trump, die 15 jaar rondhobbelde in de meest notoire pedo-ring van de V.S. En als dat dan duidelijk wordt: krekels.
Ja maar Hunter...
Epstein noemde Trump "Evil beyond belief"
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m5i42hvxf22z
De V.S. is zo lamgeslagen door jaren Trump dat niks meer een reactie oproept. Twintig jaar geleden had dit niet gekund. Nu haalt iedereen z'n schouders op: ach Trump... normalisatie van het meest vunzige. Als je het direct vergelijkt met 100 jaar geleden is er niks veranderd.
Veel wordt nu duidelijker
https://bsky.app/profile/kyledcheney.bsky.social/post/3m5hjbvx7u52q
Dat geldt dan alleen voor het MAGA deel vd VS. Maar dat deel heeft veel macht gekregen in de media en instanties.
Maar er beginnen er heel langzaam een paar wakker te worden..
Ja maar dat deel is te groot. Als je op zoiets als je president met pedo-connecties als land niet kunt zeggen: nu is het genoeg, op tafel met al die troep... dan is er iets heel erg kapot.
Enfin, je ziet het zelfs hier... de diehard Trump fans die zwijgen of het proberen goed te praten. De haat tegen immigranten is zó groot dat alles moet wijken.
Dat MAGA deel heeft een meerderheid in Cngres en daarom gebeurt er niks..
In NL zou zoiets echt niet kunnen..
Hier kan iemand met een strafblad geen MP worden.
Tijdens de presidentsverkiezingen de belofte om de Epstein files vrij te geven.
Na de inauguratie alles in het werk zetten om het te voorkomen en nog zijn er 'mensen' die het verdedigen....
Die hebben dan ook weinig met waarheidsvinding of enig moreel kompas te maken, en zijn dan ook meer gericht op de zandbaktheorie van andermans kasteel vernielen.
.
Het is volgens de baas helemaal geen oorlog Vage. Waar haal je de brutaliteit nou weer vandaan? Voorzichtig met open ramen jij.
Ja, maar ja. Epstein was zelf een dikke vette zedendelict en leugenaar. Dus of je aan deze woorden waarde kan hechten...
Takes one to know one. En hoewel je juridisch gelijk hebt zijn dit min of meer privé-conversaties. Hij vertelt ook nog eens niks nieuws: dat Donald evil is wisten we al uit talloze andere bronnen.
Yep...
Nou ja, ik weet niet of Trump evil is. Hij is vooral geen presidentsmateriaal, denk ik.
Ik hoop nog altijd, ook al duurt het lang, dat Trump zijn trekken thuis gaat krijgen.
Als zo'n slechterik als Epstein dat al zegt over Trump..
En ik roep het hier al 10 jaar. Trump is kwaadaardig tot op het bot.
Nee, zo kan ik het dus niet opvatten. Ik zie Epsteins uitspraken als niet serieus te nemen omdat hij zelf slecht was.
Ik snap jouw beredenering, maar als je kijkt naar wat Trump allemaal uitkraamt en doet kan ik niet anders als beamen wat Epstein daar schreef.
Trump schijnt prive nog erger te zijn..
Trump liegt ook over zijn contact met Epstein. Tijdens zijn 1ste termijn in 2017 vierden ze samen Thanksgiving.
Ja, aan Trump is van alles mis. Vooral omdat ie de president van de VS is. Dat had nooit moeten gebeuren, en zeker niet voor de tweede keer, maar helaas is het wel gebeurd. Ik kan het ook nog steeds niet begrijpen.
Laten we hopen dat hij aan het kortste eind gaat trekken.
RobP
Trump heeft deze hele gang van zaken al eerder meegemaakt met de beschuldigingen van "collusion" met de Russen en een impeachmentprocedure.
.
Als ik me niet vergis, moet hij advocaten voor dit soort zaken uit eigen zak betalen. Dat kost miljoenen. Je kunt je geld beter besteden of aan leukere dingen. Een balzaal voor het Witte Huis, bijvoorbeeld. Hoe media omgaan met verkiezingsbeloften zien we dezer dagen in Nederland. Journalisten die gelieerd zijn aan GL-PvdA, D66 of CDA, eisen dat de VVD de bezwering niet met GL-PvdA in een kabinet te gaan zitten, terstond overboord gooit. "De VVD moet uit de campagnestand komen" , "het landsbelang". Ze bedoelen het eigen financiële belang, want links is royaal met subsidies voor de "pluriforme media" en koopt zijn eigen positieve berichtgeving al jaren uit de schatkist.
Uit het AD-artikel:
"Volgens CNN stuurde of ontving Trump zelf geen van de e-mails."
Blijkt opschepper Trump en volgens de journalisten een gekende domme blaaskaak nu zo slim?
.
Het vervelende met de hele berichtgeving is dat van alle kanten een web van suggesties wordt geweven, die elkaar lijken te versterken. Is dat nu een teken dat er werkelijk iets aan de hand is geweest, of dat spindoctors overuren maken door speculaties te voeden en "het gesprek van de dag" te maken?
De politieke belangen zijn aanzienlijk. De inzet wordt continu verhoogd.
.
Dus kun je niets vertrouwen.
.
DvD
Trump verbande Epstein uit zijn clubs omdat die ongepast deed tegen een jonge dochter van een werknemer, en geen enkele getuige/slachtoffer of boek heeft het over ongepaste zaken ivm Trump.
Integendeel juist.
Grappig, ze zijn citaatjes uit context aan elkaar aan het plakken op dezelfde manier als de BBC, waardoor de BBC top moest opstappen.
Twee impeachment-procedures en geen van beide had met 'collusion' te maken. Beide met machtsmisbruik.
.
Er is in deze geen web: er is Jeffrey Epstein die pedo was en er is Trump die 15 jaar bevriend was met die pedo. En er zijn de talloze leugens van Trump over die relatie. Trump is ook veroordeeld voor aanranding en we kennen hem van diverse vunzige uitspraken over vrouwen.
.
Dan is er een gigantisch dossier over Epstein dat ie beloofde vrij te geven... als je niet meer weet wat te vertrouwen, misschien moeten we daar beginnen? Maar waar is dat dossier? En waarom is het nog steeds niet vrijgegeven?
Maar goed. Deze e-mails zijn nu ontdekt. Hopen dat het impact gaat hebben. Meer dan hopen kunnen we niet doen. Er is momenteel zoveel in de VS dat niet klopt.
Hij mag hem dan uit zijn club geband hebben, maar dan ging hij naar Epsteins huis..
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m5im64zruk2z
Als afsluiting voor nu (voor mij dan)
https://www.reuters.com/world/us/house-democrats-release-epstein-papers-saying-trump-knew-about-girls-2025-11-12/
"Beide met machtsmisbruik"
En beide als een nachtkaars uitgegaan..
Zelfs de hoofdgetuige van de democraten zei dat hij alles baseerde op 'aannames'.
.
"Trump die 15 jaar bevriend was met die pedo"
Bevriend is een groot woord, ze zaten net als vrijwel alle miljonairs in het zelfde cirkeltje. Zo zijn er talloze andere die met Epstein omgingen en op de foto staan maar dat wil niet zeggen dat ze iets met Epsteins misbruik te maken hebben.
.
"Trump is ook veroordeeld voor aanranding"
Vanwege een vrouw die vrijwillig met hem een pashokje indook, en in een tv interview riep dat de meeste mensen verkrachting 'iets sexy's' vinden. Dat mens spoort niet. Kijk die ogen. https://www.youtube.com/watch?v=4qD0P3FFJ7k
Goedpraten, goedpraten, goedpraten... next!
Hoe is het toch mogelijk. Jij kiest zonder uitzondering de verkeerde helden.
Daar verbaas ik me ook nog steeds over... vies, vunzig, oorlogsmisdadiger, dictator, machtswellusteling... en Ali staat vooraan...
Yes. En hij stond ook vooraan om te melden dat Oekraine in 2014 de MH17 had neergehaald.
Dat was niet in Epsteins huis maar bij Eva Haller, die had Trump uitgenodigd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Haller
Ik ga in tegen onzin luitjes, jullie trappen in bullshit van de BBC en democraten
Jij bent een wappie. Een alternatief "nieuws" gelover. Dat mag; prima. Maar word dan niet boos dat mensen jou niet serieus nemen.
*citaatjes uit context aan elkaar aan het plakken*
.
kuch..proest...grmpf..
Oeps Ali, nou heb je me, lol..
Ze vierden Thanksgiving samen..
Maar blijf vooral die verkrachter/aanrander/pedofiel verdedigen..
Die emails van Epstein zijn door de BBC geschreven? Mallerd.
Hij was talloze keren bij Epstein thuis. Leuke emails daarover zijn gisteren al geopenbaard.
https://bsky.app/profile/kylegriffin1.bsky.social/post/3m5huuc2ol22w
Enfin Ali, we spreken elkaar over een paar jaar en dan kun je beweren dat je Trump nooit echt vertrouwde, dat je alleen maar twijfelde, want het zou kunnen dat ie toch een goed hart had. Heel misschien.
Hebben we die Vageali toch stil gekregen. Dat is al een prestatie op zich :)
Hehehe. Geniet er van, want lang duurt het nooit!
Ali komt er wel denk ik... het kost em alleen 10 jaar langer dan gemiddeld... dat moeten we em maar gunnen.
I know! Daarom schrijf ik het ook :)
Nee, niet met je eens....die Vageali komt er nooit. Als je ziet hoe lang ie al bullshit schrijft....?
Ja, maar heel langzaam en op hele oude onderwerpen is ie nu bijgedraaid. Duurt gewoon jaren...
AI Moderatie: Off-topic en irrelevant voor het nieuwsonderwerp
Word ik nu pas gestraft, strenge AI-meesteres?
Ja Zeikende, blijf eens on topic zeg. 😄
Ach, jullie liepen ook achter de impeachments aan, waarvan zelfs de hoofdgetuige die de democraten aanleverde zei dat alles gebaseerd was op aannames. En achter de valse beschuldigingen van de 2e impeachment, door nepnieuws als de BBC deed.
.
- WATCH: Rep. Turner questions Sondland -
"I was presuming"
https://www.youtube.com/watch?v=b-DbvapybVs
En dat laat ze dan weer allemaal staan... die off-topic trigger heb ik nog steeds niet duidelijk.
Nee joh. Hij is nergens op bijgedraaid.
Maar waar hebben we het over. Een onbeduidende user die gelooft in alternatief "nieuws" :P
Jawel... chemtrails werden 'cloud seeding', wat toen ook al bestond... heel slim, niet teveel gezichtsverlies, en MH17 waren nu wel de Russen. Babystapjes.
.
Als er echt bewijs tegen Trump naar boven komt draai ik inderdaad bij. Lijkt me logisch dat je je mening aanpast in dat geval.
Tot die tijd zijn het beschuldigingen op basis van knip-plakwerk, en een 'nothing burger' net zoals de CNN de russia,russia! hoax achter de schermen noemde.
Bleek dat Poetin opdracht gegeven had zoals jij beweerde ?
Nope
Oh, nou word je een beetje vals Ali, want dat heb ik nooit beweerd. Wel dat het een Russische buk was waar jij volhield van niet.
Die e-mails tonen bunkerhard aan dat Trump op de hoogte én betrokken was bij Epsteins activiteiten. Velen vermoedden dit al, maar nu is er ook bewijs dat Epstein de Russen adviseerde over hoe ze met Trump om moesten gaan.
.
Als Rusland met de volledige omvang van Trumps banden richting Epstein op de hoogte was, wordt chantage een voor de hand liggende verklaring hoe Trump Russische belangen boven Amerikaanse stelt en daarmee zijn land, volk en bondgenoten voortdurend aan het veraden is
Dat zijn dan onderwerpen van 100 jaar gelden of zo..
Alleen 'echt' bewijs hè...
En nu kan ik niet meer op het draadje..
Ik herinner me iets heel anders, maar dat blijft een welles nietes en ik bang 😋
Nee, hoogstwaarschijnlijk heeft de achterneef van de buurman van de huishoudster van poetin toestemming te geven om die raket met bijbehorend personeel in handen te geven van de rebellen. En natuurlijk ook de vrije keus wat betreft vliegtuigen die ze daarmee uit de lucht mochten schieten.
Zo goed ?
Nah, het probleem zit em niet in je geheugen. Je probeert op deze manier de schijn op te houden dat je protest met dat puntje over Poetin te maken had. Ik zei van de week toch al dat je moeite hebt met verantwoordelijkheid nemen voor wat je er uitgooide destijds? Daar is dit een voorbeeld van.
Jawel.
In de URL alles achter het vraagteken vervangen door page=2
AI Moderatie: Geen relevante reactie op nieuws
Ze verschijnt nog niet... weet niet of de boodschap is overgekomen!
Het is ook een middeleeuws systeem op deze manier...
@zeikerd
Ik kan niks in mijn adresbalk op de telefoon.
Ben een soort van digibeet..
Lees nu halve reacties op 'discussie'
@greyB Bericht ontvangen! Telefoons suck! Godsamme... dit is net als chatten via twee lege blikjes aan een touw!
@zeikerd
En zuster doet er niks aan..
Zal zo een tablet pakken, als die opgeladen is. Mss dat het daarmee lukt..
Nee, en jammer genoeg weet de AI-meesteres wel page 2 te vinden... zo snugger is ze dan weer wel.
Misschien zo
https://www.nieuwskoerier.nl/news/109187-onthulling-in-opgedoken-e-mails-epstein-trump-wist-van-de-meisjes?page=2
"Waar vier je thanksgiving?"
"Bij Eva"
.
Niet bij hem thuis maar bij Eva .. zo moeilijk is het niet.
Helaas, ook op de tablet werkt het niet.
Kun je even helpen herinneren wie volgens jou de opdracht gaf dan ?
Ja natuurlijk Ali, want zo ben ik... Poetin gaf de opdracht / toestemming om die BUK daar neer te zetten en mongolide Russen, die het ding half aan de praat hadden, schoten hem af. Daarna kregen we 10+ jaar waarin jij, samen met Poetin, volhield dat het Oekraine was. Poetin nog steeds denk ik.
En in eerste instantie moest Poetin wel natuurlijk, want hij zat te liegen dat er geen Russische soldaten waren in Oost-Oekraine. Die BUK was een enorme klets boter op z'n hoofd... losing face alsof z'n hele gezicht eraf viel. Daar had ie geen trek in. Dus draaien en liegen, ook al werd het steeds lastiger om dat vol te houden.
Maar jij Ali, jij was niet verantwoordelijk voor die leugen, dus jij hoefde niet mee te liegen met Vlad. Je deed dat helemaal vrijwillig. Als een useful jeweetwel...
Ja strenge AI-meesteres... emails van Epstein over Trump!
"Dat blijkt uit documenten die woensdag door Democraten in het Huis van Afgevaardigden zijn vrijgegeven en die zijn gepubliceerd door The New York Times." Niet getreuzeld, start maar een procedure tegen trump.
Democraten
New York Times
Daar gaaaaaaaaan we weer, op naar de volgende 'nothing burger'.
.
Kijken wie er nou weer iets onbewijsbaars van 30 jaar geleden op gaat ratelen en vergoeding gaat eisen, en/of een miljoenencontract voor een boek aangeboden krijgt. Het is immers steeds hetzelfde scenario.
Je bent het één en ander 'vergeten' omdat Trump herkozen werd. Anders had ie nu in de bak gezeten.
Was dat op nujij waar je het over hebt ?
Je reacties hebben totaal niets te maken met datgene waar je op reageert.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.