Hoort een gestoorde crimineel wel thuis in de gevangenis? ‘Zo snel mogelijk behandelen maakt de samenleving veiliger’
Gruwelijke misdrijven worden regelmatig bestraft met een lange celstraf én tbs. Zo kreeg John S. dertig jaar en tbs voor de slachting op een zorgboerderij in Alblasserdam. Maar moet je een man zoals hij, met stoornissen, wel eerst lang opsluiten? De krit
9
Reacties
14 reactiesWil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren
Tijd dat levenslang ook echt levenslang wordt, weg met al die giftige figuren.
"Hoort een gestoorde crimineel wel thuis in de gevangenis? "
JA, JA en nog eens JA.
-
Je bent sowieso gestoord als je iemand vermoord.
Bovendien moet je uitkijken dat het niet als een soort van excuus wordt gebruikt om iemand van het leven te beroven.
-
Maar ik ben zielig en ik hoorde stemmen in mijn zielige hoofdje, dus dan mag het.
Sodeflikker op zeg.
Zo snel mogelijk behandelen en als de hulpverlening denkt dat het voldoende is kan de veroordeelde beginnen aan het uitzitten van de celstraf.
Als mensen genezen zijn, dan gaan ze leven op een afgesloten terrein met bewaking, zodat ze niet kunnen ontsnappen. Eventueel kunnen ze een werkplaats daar starten of webshop. Maar ze komen niet van het terrein af.
De zorg buiten de gevangenis is al amper te betalen. Daar is gewoon geen geld voor. En ook mensen met een stoornis weten donders goed dat je geen andere mensen mag vermoorden dus ik zou me er niet al te druk over maken. Ze zitten goed waar ze nu zitten.
Moet natuurlijk wel de hulpverlening de verantwoordelijkheid op zich nemen.
Dus niet zoal nu het geval is.
Waarom kosten maken voor een "genezing" als ze toch levenslang vast blijven zitten ??
Mensen met ernstige suiker ziekte kunnen zomaar iemand vermoorden. En daar weten ze niks van. Want dan zitten ze in een andere wereld. Die mensen kan je wel een iets beter leven geven, door goede dwangmedicatie. Maar om ze nu vrij rond te laten lopen is onverantwoord. Maar ik gun het ze wel dat ze zoveel mogelijk meedoen in de maatschappij. Ze kunnen best werken met andere mensen die het moeilijk hebben. Maar ik vind het te ver gaan als iedereen daarvoor 's nacht wakker moet liggen.
Gatverdamme. Daar hebben we die idioot Smurf ook weer.
De meest gestoorde mensen reageren hier ook. Bah.
Daarom dat je hier zo graag komt reageren Briesje. We wisten het al, maar fijn dat je het nog even laat zien. Toppertje.
Dus een iets beter leven zie jij onder de dwangmedicatie en opgesloten zodat ze niet meer de maatschappij in kunnen.
En dat leven op een afgesloten terrein met bewaking lijkt ook het zoveel mogelijk meedoen met de maatschappij tegen te spreken.
Wat ik beschrijf is gewoon levenslange TBS. Dat is verder niet erg. Mensen doen dingen waar ze zelf niet achter staan. En als ze weer bij zinnen zijn, dan schamen ze zich zo diep en hebben zoveel spijt, dat ze de hand aan zichzelf slaan. Een zware suiker patient kan vaak niet in de maatschappij leven. Omdat de kans op recidive altijd aanwezig is. Een keer de medicatie vergeten. Of de medicatie was niet de juiste dosis. Plus er zijn mensen die het je nooit zullen vergeven wat je hebt gedaan. Dus het is gewoon het beste voor iedereen als bepaalde mensen levenslange tbs krijgen. Volgens mij werkt het in de praktijk ook zo. Dat bepaalde mensen levenslange tbs krijgen. Niet omdat we ze haten, maar omdat het moeilijk anders gaat.
Zulke figuren horen nooit meer in de samenleving te kunnen terugkeren. Natuurlijk is dit tegen het zere been van al die psych kundigen tegen het zere been, want zo komt hun dikbelegde boterham in gevaar.
Wil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren