Absurde vermogen van Frans Timmermans onthuld: ´Dit kan toch niet waar zijn?´
Frans Timmermans wordt al decennia beschouwd als een van de meest invloedrijke politici van Nederland. Zijn indrukwekkende loopbaan strekt zich uit van verschillende posities in Den Haag tot een prominente rol in Brussel. Momenteel staat hij aan het hoofd
12
Reacties
54 reactiesEr wordt gesproken over een vermogen van 4,3 miljoen Euro.
Dat vind ik niet absurd maar eerder vrij normaal voor iemand die al zo lange tijd een hoog inkomen heeft (genoten) vanwege diverse politieke functies.
Het ontkennen dat hij miljonair is (onder andere bij VI) vind ik wel een beetje jokken.
Maar ach dat vergeef ik hem wel, het werd hem gevraagd toen hij actief politicus was en politici plegen zoals bekend af en toe een leugentje om bestwil.
. /sarcasm off.
.
https://www.youtube.com/watch?v=eg8XU3egNDw
.
https://www.youtube.com/watch?v=QyN65DEc4xs
.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/102349-zoveel-wachtgeld-krijgt-timmermans-de-komende-twee-jaar-eur182000
Daar zal timmermans toch wel ingelukkig van worden.
Zijne heiligheid heeft hem vergeven.
Timmermans heeft wachtgeld van de EU, wat de grootste moot van zijn inkomsten zal zijn, maar moet daar zijn salaris en nu het wachtgeld van de tweede kamer van af trekken. Het is geen en en en, maar en/of
Hij heeft in de tweede kamer geen functie meer.
Lees net:
Netjes van Timmermans dat hij zijn EU-wachtgeld heeft laten stopzetten toen hij weer Kamerlid werd. Hij had er formeel recht op, maar hij koos er zelf voor om geen dubbel salaris uit publieke middelen te ontvangen. Dat zouden meer politici moeten doen. Je kunt van zijn standpunten vinden wat je wilt, maar dit getuigt in elk geval van fatsoen en besef van voorbeeldfunctie.
Er staat niet in het bericht hoe ze dit berekend hebben, je zou zo wel tot vele schattingen kunnen komen.
Bruto/netto inkomsten, en in al die jaren zal hij ook wel de nodige uitgaven hebben gehad. Ook is niet bekend hoeveel hij voor de vorige huis ontvangen heeft, alsook hoe hij de tegenwoordige woning gefinancierd heeft.
Dat hij het nodige achter de naad heeft zal wel zeker, maar deze schatting slaat op niks, vind ik.
Absurd vermogen? Wat is dat? Vermogen kan absurd gebruikt worden door bijv. je Havanna met een bankbiljet aan te steken of de barbecue wat opstoken met een pakje vijftigjes. Dat is absurd.
Links lullen maar luxe leven.
Het is altijd wel leuk en verhelderend om te zien waar bepaalde figuren hun info halen.
Deze clickbait roddel site is daar een perfect voorbeeld van.
De tekst van het artikel biedt niets concreets.
Van GL-founding father Paul Rosenmöller hoorde je vaak dat hij opschept over de meer dan 25 miljoen die hij verdiend zou hebben aan bestuursfuncties.
.
Het artikel stelt zich ten doel in te spelen op het verschil in wat GL-PvdA politici op hoge toon beweren over ongelijkheid in vermogen en het vermogen dat ze zelf optasten. Wat dat betreft belet niemand hen om hetgeen ze zelf ideologisch beschouwen als 'overschotten' of 'overwinsten' die ze niet nodig hebben, - ze lopen immers geen ondernemersrisico's - , publiekelijk terug te schenken aan de gemeenschap. Om het goede voorbeeld te geven en voorbeeldig en bescheiden te leven. Tussen hun doelgroep.
.
Daar zit het spanningsveld. Je kunt niet op hoge toon grote offers vragen van niet-aanhangers die je zelf niet bereid bent te brengen.
DvD
Zijn dan vaak dezelfde lui die Trump en Musk met hun gezamenlijke 600.000 miljoen helemaal tof vinden.
Zo zie je maar dat je zelfs als kneitergek linkser Je toch tot miljonair kunt schoppen. Vandaar er nog fans van de pvda en gl zijn want die hopen natuurlijk ook op een goed betaalde baan in de politiek of ergens in de spin off daarvan.
Proef kinnesinne. De rijkste op aarde zijn buiten links ook miljardair.
Verenigde Staten
George Soros, MacKenzie Scott, Laurene Powell Jobs, Mark Zuckerberg & Priscilla Chan, Oprah Winfrey
Europa
Richard Branson, J.K. Rowling, Francois-Henri Pinault
Azië
Azim Premji, Jack Ma, Elon Musk, Pierre Omidyar
Neen hoor. In tegendeel. Ik wijs op mogelijkheden om zelfs over de linkerflank toch flink wat pecunia te kunnen cashen. Over de rechterflank wist men (jij toch ook) dat dit allang zo is.
Nee, je spuugt gewoon weer je gal. Zoals ik het al noemde gewoon kinnesinne. Het befaamde ikke, ikke, ikke principe en anderen verwijten veel geld te hebben. Tja jouw en mijn bedje hebben gewoon in het verkeerde huis(je) gestaan.
Maar ja, ik ben wel een tevreden mens.
Wil je erover praten?
Je komt nu wel heel erg sneu over ondanks dat je pedant wilt zijn. Je wilt namelijk niet weten hoe tevreden ik ben. In discussies over mensen met veel geld heb ik altijd aangegeven dat ze van mij dat mogen hebben. Ik heb totaal geen last van dat mensen veel geld verdienen. Maar goed jij volgt je onderbuik en denkt iets van mij te weten. Heel sneu,
Mensen mogen er inderdaad warmpjes bij zitten zolang ze niet met een belerend vingertje naar anderen wijzen, om hun aan te sporen het minder te doen met iets wat je niet hebt. Nog erger is, dat je dingen afpakt van mensen die het slechter hebben dan jou.
Corrupte Franz zorgt wel goed voor zichzelf. Elkaar vasthouden, zit er niet meer in.
Pssst ... de plaatjes op Facebook waren niet echt. Ze zijn gepost door de PVV'erts Boon en Crijns, samen met wat onnozele beschuldigingen. Niet alles wat op Facebook staat is waar, zeker als het uit de PVV-hoek komt, dat weet je nou toch onderhand wel?
Ik heb geen smoelenboek. Wat vindt jij eigenlijk van die agressieve migranten?
Ik ook niet maar jij leest toch ook het nieuws? Of reageer je hier alleen op de koppen boven de artikelen?
Hoewel je hier over iets heel anders begint dan waar dit onderbuikblogje over schrijft. Dit draadje is een Timmermans-afzeikdraadje, geen migranten-afzeikdraadje. Wel blijven opletten hè?
Let jij ook even op. Het is ook geen PVV draadje, ik dacht als jij weer of topic gaat, doe ik dat ook maar eens. Dus je kiest agressieve migranten boven omgebouwde?
voor natuurlijk.
De plaatjes op Facebook, waarin gesuggereerd werd dat Timmermans corrupt zou zijn en dat jij zonder meer overneemt op , zijn geplaatst door Kamerleden van de PVV. Zó off topic ben ik dus ook weer niet. Ik begrijp dat je teleurgesteld bent want het was natuurlijk de bedoeling om lelijk te praten over Timmermans en niet over de PVV.
Die plaatjes zie ik nooit, ik had het hier vandaan:
.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-000620_EN.html
.
Ik snap dat je teleurgesteld bent in corrupte Franz. Hij heeft zijn zakken goed gevuld
.
Ik ga eten, dag wijfie, fijne avond nog.😘
Ongetwijfeld daarop gewezen door andere klagers. Het zijn overigens allemaal vragen die daar gesteld worden. Geen enkel bewijs van je gelijk maar dat weerhoudt jou er niet van om zulke heftige uitspraken te doen.
Ik ben dus niet teleurgesteld in Timmermans, eerder in jou.
Biscanna
Bop
De EU-Commissie heeft inmiddels erkend dat onder Timmermans verantwoordelijkheid ngo's subsidies hebben gekregen onder uitonderhandelde voorwaarden die volgens de EU-regels niet gesteld mochten worden. En de Commissie heeft erkend dat ongeoorloofde lobbyactiviteiten hebben plaatsgevonden door diezelfde ngo's als gevolg de ongeoorloofde voorwaarden:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_942
4e Alinea, 1e volzin:
"At the same time, the Commission has recognised that in some cases work programmes submitted by the NGOs and annexed to the operating grant agreements contained specific advocacy actions and undue lobbying activities."
Of Timmermans zijn zakken gevuld heeft, was niet de onderzoeksvraag.
Wel zijn onder zijn bewind voor aanzienlijke bedragen gemeenschapsgelden uitgekeerd aan ngo's van geestverwanten. Aan de verstrekking was de verplichting verbonden te lobbyen bij de organen van de EU zelf. Dat was tegen de regels. De subsidies werden verstrekt voor campagnes in de lidstaten en thuislanden van de ngo's. Zij moesten de publieke opinie bewerken en meeslepen in de door de EU gewenste richting. Dat laatste onder het mom van versterking van de democratie. Die claim is vanzelfsprekend hoogst dubieus. De EU-Commissie juicht het toe als belastinggeld van de burger wordt gebruikt om diezelfde burger met mediatechnieken en vooropgezette denkbeelden te bewerken. Maar de Commissie heeft , terecht, regels opgesteld om te voorkomen dat EU-gemeenschapsgeld wordt gebruikt om organen van diezelfde EU te bewerken.
DvD
Jammer Bob, als je een beetje onderzoek had gedaan, ipv. van je onderbuik laten spreken, had je kunnen weten dat liegende Franz een beetje erg corrupt is. Gelukkig zijn we van die linkse zakkenvuller af.
Gefeliciteerd. Ik hoop van harte dat extreemrechts er geen voordeel van heeft.
Had je gisteravond iets anders te doen en heb je nu net je minmachientje nog eventjes aangezet?
Nee joh gekkie, ik heb gewoon een scriptje draaien om linkse rakkers te minnen, weet je hoeveel werk dat is wanneer ik met 36 accounts jullie moet minnen. En er zijn nu eenmaal leukere dingen te doen, dan de hele dag op een forum rond te hangen. Extreem llinkse corrupte Franz heeft er ook geen voordeel aan gehad, behalve dat hij zijn zakken goed gevuld heeft, en zijn partijtje heeft weggegeven aan een stelletje radicalen nietsnutten. Ik ben weer weg, even lekker sporten.
Best triest eigenlijk, dat er mensen zijn die door hun weerzin tegen links (en moslims en asielzoekers) druk zijn om praatjes de wereld in de helpen, liefst met linkjes naar dubieuze websites. Gelukkig doe jij zulke dingen niet omdat jij leukere dingen te doen hebt. Ahum. Veel plezier met sporten. Tot over een uurtje maar weer. Met welk account dan ook.
2 uurtjes 3x in de week Bennie, ik moet natuurlijk wel in topconditie blijven om het vrouwtje te kunnen blijven verwennen. Best wel triest eigenlijk dat er mensen zijn die altijd maar wegkijken en het goedpraten van misdragende moslims en asielzoekers tot een kunst hebben verheven. En wat is er dubieus aan de website die ik je liet zien? Of is gewoon alles wat niet in jouw straatje past debieus? Het is voor jou natuurlijk ook lastig om te zien hoe jouw idool zich verlaagt heeft tot een corrupte liegende linkse rakker, En dan wou hij ook nog MP worden, wat gelukkig faliekant is mislukt.
Weet je vrouw dat je hier zo over haar praat of komt ze nooit op zolder?
En ik heb geen idool. Ik neem aan dat je het weer over Timmermans hebt? Je zult hem nog gaan missen. Maar je vind vast snel weer een ander slachtoffer.
Tuurlijk weet ze dat, ze leest gewoon mee, ik heb haar goed afgericht, en ja ik had het over corrupte Franz, daar gaat dit draadje ook over, wel bij de les blijven Bennie en missen zal ik hem nooit. We hebben nu die gladde barbiepop (de dochter van heks Kaag)met zijn idiote ideeën om op in te hakken.😃
Je hebt weinig op met vrouwen en homo's, hè?
Met vrouwtjes als jij en Barbie niet nee, dat heb je goed gezien.
Hou maar op met dat toneelspelletje. Morgen sta je de grootste onderdrukkers van vrouwen en homo's (de islam) weer op te hemelen en te verdedigen.
Touché
Misschien moet je óf eens wat linkjes van je beschuldigingen plaatsen óf anders je grote bek eens houden.
Het lijkt mij heel naar voor je dat je zoveel angst voor vrouwen en homo's hebt. Sterkte.
AI Moderatie: Bevat extreem discriminerende uitspraken die oproepen tot uitsluiting van specifieke groepen
Angst niet, alleen types als jij en Barbie heb ik niet graag om mij heen. De rest slikt vrouwtje Botmod niet, ze houdt ook niet van halloween en carnaval gok ik zo met al die rare types.
Ik kan je reactie gelukkig maar deels lezen maar dat is genoeg om te begrijpen dat zelfs AI ingrijpt. Het zegt allemaal niets over mij maar alles over jou. Snapte je dat nou maar eens maar nee, helaas.
Je hoeft het niet opnieuw te proberen hoor. Je kon op reactie 34 al lezen dat ik je voldoende van je weet om die conclusie te trekken. En wees niet bang, ik ga in real life niet om met homofobe racisten dus mij zul je niet tegenkomen.
En nu hup, aan de boterham. Die zal het vrouwtje wel voor je klaar hebben staan, vermoed ik.
En ik ga niet om met wegkijkers en goedpraters, hoeven we ons daar geen zorgen om te maken. De boterham is allang op en het vrouwtje is nog aan het werk, die mag straks het avondeten weer maken, dat kan zij veel beter dan ik dat kan. Ik had al wel vast boodschappen voor haar gehaald, kan ze zo aan de slag wanneer ze thuiskomt. Schat, ik hou van je!🥰 (Je weet maar nooit of ze stiekem meeleest)
Fulltime aan de bak en dan ook nog moeten koken omdat jij te lui bent om het te leren. 't Is wat.
Mevrouw, trap er toch niet steeds in (voor het geval ze meeleest).
Er bestaan ook vrouwen die wel lief voor hun man kunnen zijn.
Er zijn er ook die zo dom zijn dat ze zich laten piepelen.
(Min 4, ik geef ze maar vast 🤣🤣🤣)
Dat jij je hebt laten piepelen is je eigen domme fout, mijn vrouw laat zich echt niet piepelen, ze had ook weg kunnen lopen na mijn ongeluk, maar ze kan niet zonder mij en ik niet zonder haar. Probeer maar eens uitgebreid eten te maken met één werkende arm.
.
Ja ik moet mijn script even nakijken, want dat hadden toch minimaal 36 minnetjes moeten zijn.🤪
Ellendig dat je een ongeluk hebt gehad. Respect voor je vrouw. Als je net zo aardig bent voor haar als voor mij dan had ze vast allang weg geweest dus ik vermoed dat je je onaardige teksten voor het anonieme internet bewaart.
Oprecht fijn dat jullie het goed hebben samen.
Mijn vrouw is dan ook geen wegkijker of goedprater en ook geen mannenhater, dus ik heb ook geen rede om onaardig tegen haar te doen, ze is net thuis en staat alweer te kokkerellen in de keuken, ik heb het maar goed getroffen met mijn meisje.
Je suggereert dat ik dat allemaal wel ben. Daar moet ik verschrikkelijk om lachen. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Blijkbaar heb je, ondanks dat je het zo getroffen hebt, toch de aandacht van andere vrouwen nodig. Op het anonieme internet en stiekem, als je vrouw niet thuis is, natuurlijk. Alvast smakelijk eten en de hartelijke groeten aan je vrouw.
Dat heb je zelf al wel vaak genoeg duidelijk gemaakt hoor, ontkennen daar ben je goed in en op jouw aandacht zit ik niet te wachten, dan liever van echte vrouwen, maar ik heb al genoeg aan mijn eigen vrouwtje. Groetjes terug en jij ook alvast smakelijk eten.
Kom maar met je linkjes dan. Succes met zoeken. Wedden dat je met niks komt? En wedden dat je niet zonder die aandacht kunt? Probeer me maar eens een tijdje te negeren. Lukt je niet.
Hou je maar van de domme, lees je eigen geschiedenis maar door, zat te vinden van hoe jij dat asieltuig altijd de hand boven het hoofd houdt en let vooral op hoe vaak je wel niet van onderwerp probeert te veranderen. ontkennen is er niet meer bij.
.
Ik kan prima zonder jouw aandacht, jij bent het die mij altijd om aandacht vraagt, nu ook weer in het draadje van zielige Joop. Gewoon niet op mij reageren, maar dat lukt je niet omdat je om aandacht verlegen zit, maar verwacht niet dat ik de hele dag op dit forum zit. Na het eten heeft de vrouw mijn aandacht nodig, heb jij even de tijd om je eigen postgeschiedenis door te lezen.
Fijne avond.😘
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.