Nieuwskoerier

Reacties

29 reacties
  • 1

    Groot gelijk, de monsterlijke Hamas sadisten maken er een ziek spelletje van om de resterende lichamen terug te geven.
    En dat kunnen ze jaren volhouden en ondertussen een nieuwe voorraad wapens aanleggen en nieuwe monsters opleiden.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    3
    melden
  • 2

    Als er een pink gekrenkt wordt haalt de terreurstaat Israël onmiddellijk fel uit. Ondertussen blijft de oorlogsmisdaad van het overbrengen van delen van de eigen (Israëlische) bevolking naar bezet gebied maar doorgaan. Dat zieke gedoe over de stoffelijke resten van Israëlische slachtoffers moet stoppen. Die resten mogen niet leiden tot meer verwoesting en meer doden. De levenden, daar moet het om gaan!

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -7
    melden
  • 3

    @1 Het is maar net hoeveel belang je hecht aan die stoffelijke resten of het een getouwtrek wordt of niet. Israël kan het gedoe daarover ook misbruiken door weer aan te vallen wat mogelijk toch al de wens was van de monsters binnen het Israëlische kabinet.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 4

    @3
    Israël zal nu een moeilijke afweging moeten maken, die 18 lichamen daar laten of de toekomst van het volk op scherp zetten.
    De Hamasmonsters stoppen niet, en hun sympathisanten in binnen en buitenland ook niet.
    Ik las net dat IS ook weer in opkomst is.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    4
    melden
  • 5

    @2
    Klopt, het belang van de levenden moet nu voorop staan.
    Dus alles daar plat gooien, de tunnels volstorten met beton en van Gaza een niemandsland maken.

    Marrie1 Marrie1 1 maand geleden
    3
    melden
  • 6

    @5 Ach ja en de Palestijnen die bestaan niet, koekoek.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 7

    @4 Dus die 18 stoffelijke overschotten zijn cruciaal voor de toekomst van het volk van Israël?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 8

    @2 Nog niet zo lang geleden werd de plek waar een vissersboot was vergaan teruggevonden. Een vrouw was enorm blij dat ze nu wist waar haar vader was verdronken. En zo zijn er meer voorbeelden (bijv restanten van omgekomen militairen uit de 2e ww) waar nabestaanden zeer blij zijn dat ze de plek weten waar hun geliefde liggen. Zo willen ook de nabestaanden van de omgekomen door hamas gemaakte gijzelaars terug zien. Maar natuurlijk voor jou niet belangrijk. Snap dat. De enige die jij steunt is hamas, die nu ook aan een opruiming bezig is binnen gaza.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    0
    melden
  • 9

    @8 Denk je dat alle resten van gedode Gazaanse burgers teruggevonden worden? Dat interesseert jou natuurlijk niets want je vind dat het hun eigen schuld is. Als jij gedode Gazaanse kinderen ondergeschikt vindt aan de teruggave van de overschotten van Israëlische burgers dan ben je rijp om toe te treden tot de Israëlische regering. Je zult je best thuisvoelen ergens in een kantoortje werkzaam voor Ben Givr, Smottrich of Netanyahu.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 10

    @9 Hier maak je weer dezelfde grote denkfout wat je al sinds 7 oktober doet. Die oorlog had namelijk helemaal niet hoeven te zijn als hamas zich had overgegeven etc. Doch hamas offerde maar wat graag de inwoners op voor haar jihadistische strijd tegen het bestaan van israel (zie het hamas handvest). Zie maar dat interview op cnn met die hamas woordvoerder. Ach neen doe het maar niet, ik wil ook weer niet dat je een ptss oid oploopt. Nou ja voor het geval je het wel wilt https://www.youtube.com/watch?v=Hde4n0V2i2M

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    1
    melden
  • 11

    @10 Natuurlijk geen antwoord op de vraag waar jou prioriteiten liggen. In plaats daarvan maar weer een paar zijstraten inslaan.
    Wat is er in dat interview dat je aandacht trok?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 12

    @11 Ach jij gaat ook niet in op mijn vragen. Never mind. De afspraak was dat alle gegijzelden dood of levend zouden worden overhandigd. Dus dat is een van de prioriteiten. Kijk ook even naar dat filmpje waar hamas gegijzelden herbegraaft in een kuil waar een bom was gevallen en waar het rode kruis bijstaat. Dat is hamas. Voorts dient hamas zich te ontwapenen en terug te treden uit de politiek. Doen ze natuurlijk niet. Kijk maar hoe ze zich aan het reorganiseren zijn. Kortom jouw hamas is en blijft een terreurorganisatie die volgens haar eigen handvest israel wil vernietigen.
    En nu aan jou. Wat vind je van de moorden die hamas pleegt op gazanen?

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    1
    melden
  • 13

    "Voorts dient hamas zich te ontwapenen en terug te treden uit de politiek. Doen ze natuurlijk niet."
    Dat is een volgende fase die nog niet onderhandeld is. Hoe, wie, wat waar, etc. Zolang dat geemmer over wat botten voortduurt komt het er ook niet van. Elke moord is niet te pruimen of die nu door Hamas, IDF of Israëlische settlers wordt gepleegd. Dat lijkt mij nogal logisch maar is voor jou een hele kwestie.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 14

    @13 En dat zie je ook op 7 oktober 2023 toen hamas die genocide van isrealiers uitvoerde?

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    1
    melden
  • 15

    @14 Dacht je dat ik die slachtpartij goedkeurde?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 16

    @15 Zeg het maar hardop.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    0
    melden
  • 17

    NEE. Dat komt natuurlijk niet over jouw lippen als het burgers in Gaza betreft, toch?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    1
    melden
  • 18

    @17 is voor @16

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 19

    @17 Zodra de aanslagen zonder waarschuwing en zonder inmenging van hamas zijn gebeurd, keur ik die aanslagen ondubbelzinnig af. Heb ik ook met dat incident met rode kruis medewerkers gedaan.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 20

    @19 Dus deze buiten proportionele bombardementen, omdat er een dreiging uitging naar IDF leden en niet alle stoffelijke resten door Hamas zijn overhandigd, keur je goed?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 21

    Komt toch nooit vrede. Dat is niet mogelijk met islamisten. Die kennen het woord vrede niet eens. De palestijnen zijn te extremistisch en Hamas gaat de wapens echt niet inleveren. Een vruchtbare voedingsbodem voor de volgende oorlog.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    1
    melden
  • 22

    @20 Ik wil eerst horen dat je de inval en raketbeschietingen, verkrachting, moorden en gijzelneming door hamas op 23 oktober ondubbelzinnig af.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    0
    melden
  • 23

    @22 Wel opletten ThWil dat heb ik al vele malen geschreven, laatste nog in @17 Goed. Dus deze buiten proportionele bombardementen, omdat er een dreiging uitging naar IDF leden en niet alle stoffelijke resten door Hamas zijn overhandigd, keur je goed?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 24

    @21 Een oplossing voor het conflict hoeft niet te betekenen dat je elkaar in de armen valt. Dat laatste gaat zeker niet gebeuren, daarvoor is er teveel gebeurd.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 25

    @23 Waarom geef je niet een duidelijk antwoord in #17. Neen kan ook betekenen dat je dat niet wilt zeggen. Kijk voor mij is alleen hamas verantwoordelijk voor waarin gaza is verzeild geraakt. Maar daar wil jij weer niet aan. Hamas mag gewoon doorgaan en dan huilen als israel hard toeslaat. Weliswaar wordt vooraf gewaarschuwd. Maar diverse malen laat hamas de bewoners niet gaan. Dus ga bij hamas je beklag doen.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    1
    melden
  • 26

    @23
    De proporties waarmee Israel de agressor en terroristen tegemoet treed worden niet bepaald door de Palestijnen of extreem links in Europa. De Palestijnen hadden op 7 okt. over proporties moeten nadenken maar toen gingen ze zich te buiten gingen aan een orgie van folteringen, verkrachtingen en moordpartijen. Laat de Palestijnen eerst maar eens hun excuses aanbieden voor die oorlogsmisdaden van 7 okt. voordat ze over proporties beginnen te zeuren.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    1
    melden
  • 27

    @26 Ik hecht geen waarde aan de excuses van een terreurorganisatie en jij ook niet. Blijft staan dat Israël altijd buitengewoon extreem reageert als het wordt aangevallen. Dat keur ik af en jij niet.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    1
    melden
  • 28

    @25 Mijn vraag, "Dacht je dat ik die slachtpartij goedkeurde?" Jouw reactie, "Zeg het maar hardop." Mijn antwoord, "NEE". En daarmee doel ik natuurlijk op de aanval vanHamas, op 7 oktober 2023, op de staat Israël. Je weet overigens heel goed hoe ik hierin sta maar kennelijk past dat niet in jouw straatje.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    1
    melden
  • 29

    @25 Het is geen hard toeslaan wat Israël in Gaza gedaan heeft maar laf, wreed en barbaars toeslaan. Alles platgooien en de mensen steeds opdrijven naar zogenaamde veilige gebieden en hen hulp van buiten ontnemen.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.