Mazelenvirus veroorzaak immunologisch geheugenverlies (medischcontact.nl)

@99 Blablabla..
Al die onzin is al meermalen debunked en nog zijn er sufferds die dezelfde onzin als waarheid beschouwen.

Dan heb je echt een plaat voor je kop.

@99

In welk vaccin?

@99 mag ik jou twee vragen stellen?

1. Wat is er volgens jou verkeerd aan de door ons gegeven argumenten?
2. Wanneer kom jij met argumenten?

@99
En zo heb je dus het bewijs geleverd dat een mazelen infectie hersenbeschadiging kan veroorzaken.

Heerlijk al die reacties als je ook maar iets negatief durft te zeggen over vaccinaties in het algemeen. Het lijkt wel een religie met jullie als fundamentalisten. Ben ik blij dat ik niet in de middeleeuwen leef met jullie als de inquisitie, was ik allang op de brandstapel beland als cathaar zijnde.

@102 , simpel griepvaccin......

@105 Grappig in de middel eeuwen had jij juist bij de inquistie behoort ,want iedereen die iets aan wetenschap en ontwikkeling deed werd op de brandstapel gegooid.

@107 We kunnen maar beter naar wat muziek luisteren, Pinkus!

@105 -

1. Wat is er volgens jou verkeerd aan onze argumenten?
2. Wanneer kom jij met argumenten?

@75 Snorrie hoor. Maar ga jij nou over bewijs beginnen ? Er is nog nooit aangetoond welk effect vaccinaties daadwerkelijk sorteren. En dan kom jij met dit soort geblaat. Geestig.

@105 .
Je mist duidelijk het punt. Al die reacties zijn namelijk niet meer of minder een uiting van mensen met gezond verstand die zich storen aan het soort onzinverhaaltjes die jij en co op het internet plempen.

Indien jullie heel eventjes de hand in eigen boezen zouden steken, dan weten jullie dondersgoed dat jullie in feite onvoldoende geïnformeerd zijn om zich te mogen moeien in deze discussie.

De enige onderbouwing die jullie hebben voor jullie "informatie" zijn een paar websites op het www. Mits een klein beetje onderzoek/interesse in de materie kan je zelf wel uitvogelen dat dit soort websites wordt onderhouden door regelrechte charlatans.

Mensen die blindelings alles geloven wat ze op het internet lezen, kan ik niet bepaald intelligent noemen.

Veel succes met je complotjes... Je zal er ver mee komen in je leven.

Debunkers have more fun !

@105
Zijn meer de overduidelijke leugens en wartaal zonder onderbouwing waarop gereageerd wordt.

@110 "Er is nog nooit aangetoond welk effect vaccinaties daadwerkelijk sorteren."

Proficiat!

Dagprijs voor de stomste opmerking.

* Verwijderd door de redactie *

@114 Twee jaar hetzelfde infantiele gelul, r.

Heb je echt niet nieuws?

* Verwijderd door de redactie *

@113 inderdaad. Het bewijs ligt voor het oprapen. Overal ter wereld.

Je moet wel extreem diepgelovig zijn om dat nog te ontkennen.

@116 "een leugen is pas een leugen als ie wordt ontdekt"
Zoals deze?

Draadje:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/240431-alternatieve-therapie-bij-kanker-verhoogt-kans-op-overlijden

Bericht 1204 van robin:
"Het is zowel bewezen dat kolen preventief werken tegen kanker als dat ze kanker kunnen genezen."

Bericht 1234 van robin, als reactie op de vraag "En helpt ook niet als geneeswijze tegen kanker":
"Dat heb ik ook nog nooit verkondigd. Ik ken in mijn omgeving geen mensen die daar wel ooit mee geholpen zijn."

* Verwijderd door de redactie *

@106

Niet in het nederlanse griepvaccin.

https://www.nu.nl/nucheckt/4953017/nucheckt-bevat-griepprik-gevaarlijke-gifstoffen.html

* Verwijderd door de redactie *

@119 Twee (van de vele) redenen om wèl te vaccineren:
1. Het werkt.
2. R. zegt dat het niet werkt, dus dan werkt het zéker, gegarandeerd.

@121 Weer in de war, r.?

@109
1. Wat is er volgens jou verkeerd aan onze argumenten?
2. Wanneer kom jij met argumenten?

1. vanuit jullie perspectief niets natuurlijk, enkel is het jullie heilige graal geworden waarbij elk tegengeluid als een ware vloek wordt geïnterpreteerd.
2. zie 1. dus is zonde van de moeite

* Verwijderd door de redactie *

@117 De bewijzen liggen inderdaad voor het oprapen, maar de belangen zorgen dat er halsstarrig met vaccinaties wordt doorgemodderd waarvan de werking nooit bewezen is en de schade zelfs door blinden kunnen worden waargenomen. Allemaal reacties van mensen met gezond verstand die zich storen aan het soort onzinverhaaltjes die jij en de andere gelovigen op het internet dumpen.

* Verwijderd door de redactie *

Ach lancaster ; je sedativa weer uitgewerkt en moet je weer wat bijverdienen voor het RIVM

@128 Leuk dat je weer even toont geen argumenten te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@124 je kunt dus geen enkele fout vinden in onze argumenten. Je geeft dus toe dat onze argumenten geldig zijn, en geheel foutloos. Onze conclusies blijven dus geldig. Die volgens immers uit onze argumenten, en die zijn volgens jou dik in orde.

Het feit dat jij met geen enkel argument komt, onderstreept dat eens te meer.

@130 Voeg dan @LanCancter, Wilmama, Snorry ook even toe. Allemaal hetzelfde IP-adres.

@130

Geen argumenten dus dan maar op de man spelen.

@132 En dat kunt u aantonen ?

@132

Daar heb je dan vast bewijs voor anders is het liegen wat je doet.

@134 Hij fantaseert er wel vaker op los. Ik zal maar niet schrijven waarover.

@131 leer eens goed lezen.....er staat vanuit jullie perspectief! En daar wringt de schoen....zegt kokervisie je misschien iets????
Zo wisten de Duitsers ( Himler ) al in de 2e wereldoorlog als je een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt het voor de massa waarheid.
Kijk eens hoe de media springt op de vaccinatiegraad en hoe erg deze daling toch is......angst aanpraten...probleem schetsen en dan een oplossing aanbieden die ...natuurlijk in hun belang is.

@111 : welnee, het zijn vooral mensen die zichzelf een gezond verstand aanmeten door zoveel gezamenlijk in de pas te lopen. Ze nemen zichzelf als niveau waar de ander zich aan moet houden. Dat is opzich al verkeerd. Aldus jezelf als niveau(maat) nemen voor een ander getuigd van een tijdgebonden arrogantie en domheid. De fout van de kerk en inquisitie in de middeleeuwen. Het is Geen teken van zwakheid of onkunde dat iemand zijn eigen niveau Peter niet wil opleggen aan een ander. maar juist een teken van tolerantie, respect en nederigheid.

@137 "Zo wisten de Duitsers ( Himler ) al in de 2e wereldoorlog als je een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt het voor de massa waarheid. "

Die les kent r. als geen ander.

Peter=liever

@137 Er is geen belang zo u denkt. Het belang van de industrie is, financieel gezien, niet vaccineren. Want dan verdienen ze het meest.,

@138 Wist je dat een vaccin een mengsel van symmetrie en goniometrie is?

Ik dacht dat dit je wel zou aanspreken.

@132
En weer vraag ik om bewijs.
En weer zal je dat niet kunnen leveren.

Dus weer sta je te boek als fantast en/of bewuste leugenaar.

@140 Je hebt liever Peter?

@ hallo.............enig idee hoeveel bijverschijnselen op lange termijn vaccins geven. zie het als investeren.

@132
Net als Robin ook last van achtervolgingswaanzin of iets dergelijks? Ocherm toch!

Bewijzen is het Oude Testament van de Vaccinatie-sekte.

3 Bewijzen 23
Bewijzen zijn van voorbijgaande aard.

@137

Als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt........

Zoals de leugens van jou en andere antivaxxers over de inhoud van vaccines.

@147 Betekenisloos gewauwel is het Oude Testament van de kwakgelovigen.

@137 als wij een kokervisie zouden hebben zouden wij niet op basis van argumenten het gesprek ingaan.

Ook onze vraag naar manco's in onze argumenten, én onze vraag naar _uw_ argumenten, laten zien dat wij ons juist openstellen.

U daarentegen sluit zich af.