Alternatieve therapie bij kanker verhoogt kans op overlijden (kwakzalverij.nl)

@1249
Praktijkervaring als bordenwasser.

@1248
Sterker nog. Robin beseft niet eens waar dit item in de kern over gaat. Een roeptoeter 2.0 dus.

@1252
Juist, het gaat om het bewijs dat alternatieve therapie bij kanker tot meer kans op overlijden zorgt.
De acceptatie van die feiten is te moeilijk voor het rattenkoortje.

Oeps, wat is robin ineens stil

@1253
[De acceptatie van die feiten is te moeilijk voor het rattenkoortje.]
Het tonen van die feiten wordt nog een stuk erger gevonden dan vloeken midden in de kerk.

Een heel verhaal met van alles en nog wat, waarin hij zichzelf tegenspreekt.
Gisteren ook al met Rattocasi en die werd boos toen er vragen over kwamen.

@1250
Aanvulling:

Ik denk dat het niet lang meer duurt voor er simpele genetische tests komen om vast te stellen wat voor jou het juiste medicijn is. En hoe het kan dat de 1 veel vaker last heeft van bijwerkingen en de ander niet.

wat meer on topic: ik herinner me een boeiende publicatie die afrekende met specifieke medicijnen voor de locatie van de kanker, dus anders voor borst- dan voor darmkanker etc.
Want men ontdekte dat ze soms helemaal niets doen, maar dat een medicijn voor de foute locatie wel werkte.

Toen ontdekte men dat er een beperkt aantal mutaties is die tot kanker leiden, En dat bepaalt wat de beste medicatie is, en niet de locatie.

En dat zijn inzichten waar de alternisten niet tegenop kunnen.

@1257 “En dat zijn inzichten waar de alternisten niet tegenop kunnen.”

Klopt: het zijn de alterneuten die zijn vastgeroest en niet de regulieren. En als er nou maar een klein glimpje was dat het überhaupt iets doet .... Tjonge, hoe lang kan een draadje hier worden?

@1258
[ Tjonge, hoe lang kan een draadje hier worden?]
Verdomd lang en de 96 uur zijn nog niet voorbij. *zucht*

@1259 Ik dacht maar 72 uur ?

@1260
Onder elk afgesloten item deze tekst:
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@1261 Mijn fout dan

@1262
Fout vind ik in deze wel een erg groot woord, maar het is al zowat een godswonder dat je gewoon toe kunt geven dat je je vergist had. Nog niet meegemaakt in dit ellenlange draadje, dus dankjewel.

@1263

Ergo..in dit type discussie maakt ik het helemaal niet mee….

Eigen gelijk blijft eigen gelijk.

@1263 Vader verloren aan kanker
Moeder heeft slokdarmkanker overleefd maar heeft nu ook geen slokdarm meer en kan niet meer eten en drinken maar word via een pomp in haar darmen ingespoten
Dat is ook de reden dat ik nog niet op dit draadje heb gereageerd

Vader toen hij was opgegeven las ook een boek
Moerman dieet geloof ik maar daar stond ook onzin in

Noteert: *alternisten*

Weer een nieuw woord!

@1265
Soms schieten woorden tekort, dus voor jou nu een stevige virtuele knuffel.

@1266

Nog een bestaand woord ook, in het oud Nederlands dan.

Intussen is het nog steeds zo dat 'alternatieve' therapie bij kanker niks doet en de kans op overlijden zelfs verhoogt. Bijdrage overlevingskansen dus 0,0 %

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1247 sla je voor het gemak maar over, loser?
Jij denkt dat als je maar even wegblijft alle wel overwaait?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1271
Wat heeft alternatief te maken met voeding, leefomgeving en leefwijze?
Voor voeding kan je gewoon zoeken naar gezonde voeding, leefomgeving heb je nauwelijks invloed op. Advies voor leefwijze kan je ook genoeg op regulier terrein krijgen.

Misschien bedoel je meer op de orenmaffia, waar wijzedwaas een goed voorbeeld van is.

* Verwijderd door de redactie *

@1276
[ Een bepaalde groep alternatieven (meestal homeopaten) kunnen een bepaald aanvullende voedsel samenstellen (elk mens is immers anders). ]

Wat is volgens jou een homeopaat dan precies? En op basis waarvan stellen die -voor ieder individu apart nog wel- 'een bepaald aanvullende voedsel' samen? Hoe gaat dat in zijn werk?

Voor de rest wat Kwatta ook zegt:"Advies voor leefwijze kan je ook genoeg op regulier terrein krijgen." Daar heb je ook al geen hokus-pokus van een alterneut voor nodig.

@1276 naar een diëtist is goedkoper wordt vaak door de verzekering vergoed.
En ja sommige mensen hebben last van de statines maar voor een hele groep met de erfelijk bepaald cholesterolprobleem is het de enige oplossing daar helpt voeding en bewegen alleen niet.
Onze familie is tenminste blij met die pilletjes, hadden ze in 1948 al bestaan was mijn opa op 34 jarige leeftijd niet gestorven, een vrouw en 2 kinderen achterlatend die maar moesten zien hoe ze in leven bleven.