@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
@450 Ik zie berichtjes, rechts in het scherm, steeds langer blijven staan.
Wat aantoont dat NK minder en minder wordt gebruikt.
Ik denk dat die werkstudent niet te betalen is voor een site die maandelijks maar een euro of 300 oplevert.
@451
Is ook niet zo vreemd. Veel leuke en interessante mensen (vroeger ook van nujij) zijn afgehaakt.
Over veel onderwerpen is een open discussie vrijwel niet mogelijk. Komt ook omdat er weinig moderatie is.
Resultaat is dat de discussies er eenzijdig worden. Veel topics worden voornamelijk gebruikt om de onderbuik te legen.
Ook in discussies in gezondheid, en dan met name die over vaccinaties worden meteen stelling genomen en vaak direct op de man gespeeld. Argumenten doen er niet meer toe.
En dat is jammer.
@452 Moderatie is beroerd, hap-snap en gaat meestal alleen in op wat gemeld wordt, is mij indruk.
Gezien wat de site oplevert is dat niet verwonderlijk maar als de trend doorzet is NK over een jaartje verdwenen.
@434 "Vruchtbaarheid van gevaccineerde mensen is lager dan die van niet-gevaccineerde mensen." Dat zou puur theoretisch kunnen:
Niet gevaccineerd -> hoger sterftecijfer -> alleen de sterkeren blijven over -> hogere kans op vruchtbaarheid.
Deze conclusie:
"Vaccineren kan ook worden gezien als een soort geboortebeperking. "
kan dus gewoon naar het land der fabelen worden verwezen.
@453 Opperspuit, neem eens een dagje vrij
@455 Kijk, spuit elf.
@456 Wat je zegt ben je zelf.
Lancaster, waarom doe je mee aan mijn flauwekul ? Kun je het niet laten ?
Zal ik je iets vertellen. Jij strijdt voor vaccinatie. Prima. Maar zie je dan niet dat het continu reageren op mijn onzin de vaccinatie alleen maar schade doet ? Wat denk je als iemand die aanvankelijk voor vaccinatie is dit leest ? Wat een stel mafkezen zijn dat. En wat denk je dat er dan blijft hangen ? Een positief gevoel over vaccinatie of een negatief gevoel ? Waar rook is, is vuur.
Als jij werkelijk zo begaan bent met het nut van vaccinatie, dan neem je toch afstand van deze beerput ?
@457 Ik strijd niet voor vaccinatie. Dat begrijp je ook al niet.
@457 huh, probeert u nu ineens in gesprek te komen nadat u niets anders heeft gedaan dan zaniken, zuigen en zeuren? De grote slalom is wel uw ding.
@459 Oh, dat heeft-ie wel eens eerder gedaan. En net als denkt een redelijk gesprek met 'm te kunnen voeren ontploft-ie ineens weer om niets en gaat dan tekeer op een manier waar een viswijf
met het syndroom van Gilles de la Tourette zich nog voor zou schamen.
Beetje labiel, klaarblijkelijk.
Of gewoon een trol.
Probeert mensen mee te lokken en laat dan ineens zijn ware gezicht zien.
Als dat anti vaccinatie grof geschut hier , iets beters weet om kinderziektes te voortkomen dan vaccineren , waarom dienen jullie het dan niet in bij de wereldgezondheidsraad , voor je het weet een flink geldprijs en een nobelprijs van de geneeskunde.
@457
Op jouwonzin?
Dus je zegt nu dat je bewust de discussie verziekt?
@460 aantrekken en afstoten, beproefde tactiek bij misbruik lekker onvoorspelbaar en je kunt altijd zeggen "maar ik was nu toch aardig".
@460 Et voila, als rupsjes ontpoppen de onschuldigen tot vlinders.
@463 Ik verziek geen discussie. Wie reageert hier op iedere reactie ? Moeten jullie niet doen. Punt. Juist de verslaafden autisten zoals Lancaster, die zich oh oh oh zo fatsoenlijk wil profileren, maken dat de vaccinatiegraad steeds verder daalt. Uiterlijk fatsoen, zullen we maar zeggen.
correctie: verslaafde autisten
@465
Het is duidelijk dat jij de boel hier behoorlijk frustreert.
En meteen speel je weer op de man.
Probeer nu eerst eens antwoord te geven op de verschillende vragen die er gesteld zijn. Want bij elke reactie ga je daar met een grote boog omheen.
@466 Deelnemen aan discussie zonder iets feitelijk toe te voegen, en alleen maar trappen tegen degenen die uw mening niet delen ...
Nee, dan verziek je niks, dan ben je ziek.
@465 Daar is ons 'fatsoenlijk' hamburgertje weer, dat meent 'autist' als scheldwoord te moeten gebruiken.
Nee, stumpertje, ik ben geen autist.
Maar er zitten veel autisten hier op NK, en alle waarvan ik het weet zijn verstandiger en prettiger mensen dan jij, labiel hamburgertje.
Hij is een trol. Niet zo kwaadaardig als die rare Robin, maar zuigend als Rat.
@469
Als ik denk aan de autisten hier op NK, krijg ik een gevoel van plaatsvervangende schaamte.
Lieden als Benac kunnen diep zinken t.b.v. hun Me, Myself and I.
@465 "Ik verziek geen discussie. Wie reageert hier op iedere reactie ? Moeten jullie niet doen"
Hoe zo niet reageren op een discussie forum, omdat u dat zegt?? U trekt wel een hele grote broek aan. Ik zou een riem kopen.
* Verwijderd door de redactie *
@472 Dat kun jij makkelijk zeggen !
* Verwijderd door de redactie *
@473
Je blijft een vuilbek maar daar zal je zelf wel niks aan kunnen doen.
@476 Nee, dat was een grapje. Jeetje, mag dat ook al niet meer
@477 Dat was geen grapje, labiel frustraatje.
@465 Autisten weten anders vaak wel waar ze over hebben en gaan echt op in de materie ,dat heb ik bij jouw eigenlijk nog niet gezien.
@477
Gewoon een constatering.
@474 ja joh, zo hebben we allemaal onze talenten.
@477 wordt u er wel eens uitgeschopt bij feesten en partijen?
@482 Ik vermoed dat-ie al nooit meer uitgenodigd wordt.
* Verwijderd door de redactie *
Bericht van vandaag over de epidemie van desinformatie door anti-vaxxers met speciale aandacht voor mazelen:
(**) Which brings us to the conference. The problem was outlined in light of *recent bad news about measles:
The number of reported measles cases around the world increased by more than 30 percent from 2016 to 2017. A new report by the World Health Organization and the CDC attributes that to a gap in vaccine coverage.
Measles outbreaks increased in all but one of the WHO regions — the Western Pacific, which actually reported a decrease in cases. That region is also the only one to have maintained 95 percent coverage of the vaccine’s first dose, while global coverage has stalled around 85 percent.
The WHO’s deputy director general for programmes expressed concern about the vaccine gap. She said in a statement, “Without urgent efforts to increase vaccination coverage and identify populations with unacceptable levels of under-, or un-immunized children, we risk losing decades of progress in protecting children and communities against this devastating, but entirely preventable disease.” (**)
*https://www.wtmj.com/newsy/gap-in-vaccine-coverage-caused-surge-in-measles-say-health-officials
Een en ander wordt voor u met liefde vertaald door Mac Benac, en nee, dat is geen grapje.
@484 Waarschijnlijk heb je dit ook weer fout, maar wat dan nog, idioot?
@485
Oeps, de 1e link link vergeten :
https://sciencebasedmedicine.org/addressing-the-epidemic-of-antivaccine-misinformation/
* Verwijderd door de redactie *
@488 Ondertussen daalt jouw intelligentie en fatsoen nog met de dag, idiote kwaktrol.
* Verwijderd door de redactie *
@490 Kop dicht.
* Verwijderd door de redactie *
@492 Ophoepelen.
* Verwijderd door de redactie *
@488 dagelijkse onzin van leugenachtige Robin
"This article gives us nothing. It does not show that the HPV vaccine affects pregnancy. This article does not show that the HPV vaccine is anything but safe"
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/hpv-vaccine-affects-pregnancy-rate-laughable/
@494 Wegwezen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
2499 nee, een link naar inhoud die laat zien waarom je onzin en leugens verkoopt. Zoals al je voorgaande rotzooi waar ik op in ben gegaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.