@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
@18 Natuurlijk niet, ze drukken er wat dollars bij en de sukkel die het overleeft kan daarna een vinex woninkje kopen, oke, hij rijd wel zonder ...
@9 Onnodige subsidies moeten natuurlijk afgebouwd worden. Ik heb het idee dat het met grof geweld gaat.Mja... de EU heeft geen probleem met ...
@2 Daar zou je best gelijk in kunnen hebben, het vervelende is dat wat ik verwacht, vaak werkelijkheid word.Ik heb nooit begrepen dat mensen m...
@90 Ja, lekker makkelijk. Hoezo weet ik dat ook wel? Toen je begon in @60 kon ik er nog om lachen, maar nadat de rest die vrolijk mee deden ware...
@4 Discriminatie is discriminatie , maakt dan niet veel uit of het op basis van ras , afkomst , religie of wat dan ook is....
Als ze iets duidelijk willen maken moeten ze naar de plek des onheils afreizen in plaats van hier de normale gang van zaken te terroriseren.Wa...
In de Tachtigjarige Oorlog tegen Spanje was Dokkum een belangrijke pion in de strijd. In 1572 was de stad enkele uren in handen van de geuzen. D...
@9 Het is een absurd beleid, men wil de boeren weg hebben en ze worden gesubsidieerd, als boeren te veel produceren word het door de overheid op...
@1 Maar ligt dat ook niet een beetje aan de sites die jij als informatiebron gebruikt - zoals deze?Volgens mij is het overgrote deel van de ...
@248
Enkel uit bezorgdheid en empathie in de hoop dat er nog een fase met verbetering optreedt. Heb echt het beste met je voor.
https://www.heliomare.nl/formulierpaginas/aanmelden/aanmelden-homepage/?ref=9631&refnaam=Gedragsproblemen
@247 ach diagnoses stellen op afstand geeft niet echt blijk van wérkelijke interesse in het medische vlak. U heeft daarbij ook ook nog eens geen enkele oplossing. Ik zou het gewoon houden bij het drogen van veldbloemen als ik u was.
@251 jeetje joh, dat u dit nodig heeft om uw punt te maken.
@251 Wat aardig van je.
En natuurlijk wens ik jou ook het allerbeste toe, zoals succes met je loopbaan in de putjesbranche!
@252
Gooi het er maar uit, het zal je hart lucht geven, goed zo! Niets opkroppen.
En natuurlijk mag jij, net als je partner, ook gebruik maken;
https://www.heliomare.nl/formulierpaginas/aanmelden/aanmelden-homepage/?ref=9631&refnaam=Gedragsproblemen
@255 in heliomare maken ze dankbaar gebruik van de ontwikkelingen binnen de medische wetenschap, zou u ook eens moeten proberen. Dat scheelt u een hoop gefrustreerde prietpraat om uw eigen ego op te poetsen. Door een ander neer te halen is nog niemand echt groter geworden.
@236
OK, als je zo goed op de hoogte bent van het hele onderwerp van vergoedingen voor 'vaccinatieschade', vertel ons dan niet alleen *hoeveel* er is uitgekeerd, maar ook *hoe vaak* -- en dat dan op nette wetenschappelijke wijze, dus het aantal uitkeringen ten opzichte van het aantal vaccinaties.
Want zelfs als deze uitkeringen al iets zouden zeggen over de risico's van vaccinatie (wat overigens niet het geval is), zegt het *bedrag* nog steeds helemaal niets over de feitelijke risico's.
@256 Tja jij kan het als ervaringsdeskundige weten lijkt me. Hoeveel jaar heb je er weer opgezeten?? Want wat jaren gedubbeld begreep ik.
@99
Zo te zien haal jij je 'feiten' bij weer andere lieden die geen verstand van zaken hebben.
Denk jij nu echt dat jij en die andere antivaxx-nitwits het *beter* weten dan de wetenschappers die alle ins en outs kennen van vaccins, inclusief de hele riedel stoffen die je noemt? (Waar ook minstens één knallende fout in zit -- nog afgezien van dat de opsomming als geheel niets zegt over risico's.)
@258 zeker dat ook
@ 259 gaaaaaaaaaaaaaaaaaap , je commentaren zijn slaapverwekkender als temazepam.
Dus mocht er een periode komen dat ik de slaap niet kan vatten, lees ik jouw commentaren wel.
@261 Zijn commentaren gaan jou mijlenver boven de pet, dat heb je inmiddels wel bewezen.
0,0 verstand van zaken en doen alsof je expert bent.
Dan ben je gewoon een sukkel.
@258
Met verbazing zie ik niemand, die reageert op het topic immunologisch geheugenverlies na het doorlopen van mazelen. De gebruikelijke afleiders zijn weer afwezig, helaas ben jij nu een voorloper van het verkondigen van onzin.
Oproep aan een ieder: Reageer op het topic.
Ik zeg: blijkbaar is de bescherming van het mazelen vaccin beter dan het doormaken van de ziekte. Het bewijs ligt er.
@261 Zodra ik "gaaaaaaaaaaaaaaaaaap", "woehaaa" of "pfffff" lees weet ik wel met wat voor een persoon ik te maken heb.
Een zogenaamd "gaaaaaaaaaaaaaaaaaap"- "woehaaa"- en "pfffff"-persoon, zonder waarneembare inhoud of gedachtenwereld.
@261
Sorry, ik kan deze reactie niet plaatsen. Ik wijs erop dat een uitspraak van jou niet is gebaseerd op feiten en wetenschap, en fouten bevat. En dit is dan een 'antwoord'?
Maar OK, wanneer je tegenspraak afdoet als 'slaapverwekkend', is het wel duidelijk. Het gaat je kennelijk niet om inhoudelijke discussie. Voorlopig ga je hier dus maar in de categorie 'trol'. Have a nice life.
Laatst nog een jonge vrouw terug gebracht naar heliomare trouwens (45, ik vind het jong) na een zeer mutilerende operatie vanwege terug gekeerde kanker. Ik weet het niet zeker natuurlijk maar ik denk niet dat zij en haar mede patiënten nu direct zitten te wachten op een toetsenbord held die over hun rug zijn gemankeerde punt wil maken. Je moet maar durven om zó je medemens te misbruiken. Dan is veldbloemen drogen toch echt een hobby met meer eer.
Overigens is het mazelen virus en naar virulent ding door tot lang na de doorgemaakte infectie nog slachtoffers maakt, dat boeit natuurlijk verder niemand iets, maar toch
@236
U bevestigd daarmee dat Robin een grote leugenaar is. Die stelt immers dat er nooit schade wordt uitgekeerd. Maar u bevestigd daarmee ook dat mijn stelling waar is. Immers niet, voor iedere vaccinatie wordt schade uitbetaald, maar slechts voor een zeer klein percentage. Dat zou niet het geval zijn als Robin gelijk had dat alle vaccinaties onwettig waren.
Robin is een pathologische leugenaar. Als je alle feiten negeert en daarover blijft liegen dan is die constatering geen belediging, maar een feit.
@261 ik merk dat u zich op één klein stukje van het grote geheel richt. Zowel in uw houding ten opzichte van vaccinaties als in uw persoonsgerichte aanvallen alhier. Het grotere geheel ontgaat u dan, u ziet nog slechts een fragment. Daar bijt u zich dan fanatiek in vast.
Dit wijst op ASS.
Stelling:
"Het mazelenvirus infecteert en doodt de geheugencellen van ons afweersysteem"
Tegenstelling:
De bejaarde soos zit vol met een hoge leeftijd van 80+ jaren Al deze bejaarden allemaal de mazzelen, de waterpokken, de bof, de griep en alle kinderziektes doorlopen.
Stelling:
"Het mazelenvirus infecteert en doodt de geheugencellen van ons afweersysteem"
Wat afsterft, dat zijn de hersencellen van in angst levende mens.
@269
Is de soos al zo bejaard, dat het een mazzel is?
@38
Totaal geen inhoudelijke reactie. Ik ben totaal geen voorstander van big farma en probeer doktoren zoveel mogelijk te vermijden. Maar de reguliere geneeskunde is toch wel mijn eerste keus, mocht iets gebeuren. Kunnen die het niet regelen, dan is een alternatieve geneeswijze altijd nog een optie. Maar gewoon negeren dat in ziekenhuizen ook mensen beter worden, is flauwekul. Evenals het feit dat vaccinaties wel degelijk ziektes voorkomen. Hoe men voor de rest zelf voor en nadelen afweegt, dat moet iedereen lekker zelf weten. Maar hier zitten liegen, daar pas ik voor.
Vorige week was het polio, de week daarvoor was het griep en dit is de week van de mazelen.
De mazzel !
@273 Zo, dat klinkt niet beste, opa.
Had je je nu maar laten vaccineren.
Rust in vrede, opa.
@269
Ja, alle bejaarden die dood zijn gegaan aan mazelen en de complicaties, die zitten inderdaad niet in de soos. Dat zou nogal luguber zijn. Weet u met hoeveel u zou kunnen zijn geweest met vaccinaties?
Ik ben nieuw hier, maar alle reacties eens gelezen. Soms schrikbarend en tenenkrommend hoe men hier reageert op elkanders reacties.
Naar mijn mening zijn vaccinaties zeker heilzaam tot een bepaalde hoogte. Ik denk dat een kritische kijk naar de mate van vaccineren zeker zinvol is. Om tot een goed inzicht te komen moet je zowel de voordelen maar ook de nadelen onder de ogen durven zien. Zowel de voorstanders hebben een punt, maar ook de tegenstanders hebben een punt.
Om elkander af te branden op een gegeven reactie lijkt me respectloos.
Ooit een artikel gelezen van Kuiper
https://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/De-verborgen-gevaren-van-vaccinaties-Teuni-Kuiper.pdf
En hoewel ik een voorstander ben van vaccinatie gaf het me toch stof tot nadenken. Als voorstander heb je al snel de neiging om alles wat tegen je visie ingaat te verwerpen, maar toch..
Voor het een is zowel wat te zeggen als voor het ander.
Instappen met een open mind zou ik zeggen.
Open je Ogen!
Merck Sharp & Dohme is fabrikant van mazelen vaccin. Beursanalisten weten vooraf wat er in de markt staat te gebeuren
Hun aandeel is gestegen met 144.4%
https://www.finanzen.nl/aandelen/merck_sharpdohme-aandeel-koers
@277 Gestegen koers? Blijkbaar een goed product.
@269
Opa heeft volgens mij een beetje last van vergeetachtigheid, want opa heeft dit foute 'argument' al vele tientallen keren aangevoerd. Ook heeft opa kennelijk al lange tijd een nieuwe leesbril nodig, want opa lijkt de evenzovele weerleggingen van deze drogredenering niet te kunnen lezen...
Misschien dat opa dit begrijpt:
https://vaccinesworkblog.files.wordpress.com/2017/06/12341408_1012287255507950_1659666687616164676_n.png
@274 ik mag nog even mevrouwtje en wens u ook een hoge leeftijd toe.
Neemt een scheutje lancaster.
@276 Als je je een opinie wilt vormen over dit onderwerp zou ik m'n literatuur toch maar wat zorgvuldiger kiezen.
Een verhaal dat begint met het volgende tendentieus geblaat voldoet daar zeker níet aan:
"Dit boek draag ik op aan alle ouders van alle kinderen die sinds de invoering van vaccinaties
door deze onzinnige en gevaarlijke praktijken zijn beschadigd of overleden en daarnaast aan
alle kinderen en volwassenen die nu moeten verder leven met de nadelige gevolgen van hun
blootstellingen aan de gifspuiten van de gezondheidszorg, die nog steeds lak heeft aan de
wetenschappelijke bewijzen voor de gevaren van vaccinaties."
@280 Oh, je hoeft me niets toe te wensen, opa.
Ik ben al 173 en hoop overmorgen 176 te worden.
Hoe oud was jij ook al weer, opa?
Begrijp je al iets van AM-modulatie, opa?
@276 dat werkt als de rode lap op een stier, u krijgt de lading poep over u heen. U bent nieuw,
deze topic heeft niets meer met open discussie van doen want deze mensen schrijven blogs en columns in krantjes en gebruiken uw reactie om daarmee hun eigen verhaal te ondersteunen. Daar verdienen ze hun inkomen mee. Hilarisch om te zien.
@281
Citaat uit 276; Om elkander af te branden op een gegeven reactie lijkt me respectloos.
Om gelijk iets als tendentieus geblaat af te doen lijkt me niet respectvol. Ook uw menig dat mijn opinie niet zorgvuldig zou zijn en ik mijn literatuur zorgvuldiger moet kiezen lijkt me erg prematuur.
Als ik de reacties tegen u geuit hier op dit onderwerp lees is mogelijkerwijs een beetje terughoudendheid en respect naar andere mensen toe een aandachtspuntje. Los staand of u wel of geen gelijk heeft.
@283 Zo, zo. De laatste tijd nog Chrome gecompileerd onder Linux, opa?
@283 Druk even op het belletje. Tijd dat de zuster jouw pillen komt brengen.
@276
Ik ben ook kritisch t.o.v. de gezondheidszorg,, daar gaat genoeg mis, maar dat is nog geen reden om leugens te verspreiden zoals Robin c.s.. Dat doet de discussie geen goed. Lancaster e.a. zijn ook te grof, maar ik kan me ook wel voorstellen dat het geduld op is. Tegen een combinatie van leugens en domheid, dat wordt je op een gegeven moment helemaal zat.
En uw link, tsja, laten we zeggen dat het niet respectvol, nog onbevooroordeeld begint. Dan wil ik het al bijna niet meer lezen.
Het is zoiets als dat men een boek schrijft, waarin men unilever de schuld geeft van alle ellende die voedsel veroorzaakt zoals obesitas e.d. En misschien probeert unilever ook wel om mensen teveel te laten eten, maar je kunt ook niet voorbij aan het feit dat we het eten ook gewoon nodig hebben. Het gaat om de mate waarin.
Zelfde met vaccins, misschien hebben we niet alle vaccins nodig en het is zeker dat er medische missers gemaakt worden en overbehandeling plaatsvind. Maar je gaat daarmee voorbij aan alle mensen in de medische wetenschap die ook wel degelijk iedere dag mensen beter maken. De uitwassen zijn niet de hoofdstroom.
@284 Als je het citaatje niet herkent als het tendentieus geblaat dat het is, dan geef ik weinig voor jouw kritisch vermogen.
Losstaand van het feit dat ik gelijk heb.
@276
Die mevrouw Teuni Kuiper is om het heel netjes te zeggen een alternatief behepte dame die gelooft in allerlei nonsens (zoek maar eens op 'morfogenetische velden'), maar geen enkel verstand heeft van ziekte of gezondheid, en zeker niet van vaccinatie.
Ook gelooft ze dat mutaties nooit kunnen leiden tot evolutionair voordeel voor microben omdat de kans daarop volgens haar erg klein zou zijn -- en dan noemt ze dus een kans van één op enkele duizenden. Ze heeft werkelijk niet het flauwste benul waar ze over praat, wauwelt de meest krankzinnige dingen aan elkaar, doet echter voorkomen alsof ze vreselijk deskundig is op tal van gebieden en strooit rijkelijk met wetenschappelijke termen alsof het kruiden zijn: niet als basis van een gedegen stuk werk, maar juist om te verhullen dat ze er niks van bakt.
En de ellende is dus dat de nonsens dit soort lieden verspreiden zoals je zegt mensen 'aan het denken zetten' -- maar dan dus wel op de verkeerde manier, namelijk in de richting van nog meer nonsens.
@286
A, uw reactie is voorspelbaar (teen getrapt)
B, uw reactie is dom want u weet dat ik geen pillen slik
@290
A, uw reactie is voorspelbaar (teen getrapt)
B, uw reactie is dom want waarschijnlijk lieg je net zo hard over jouw medicijngebruik als over je leeftijd, AM-modulatie, Linux, etc. etc. etc.
@276
Teuni Kuiper is een anti-vaxer in hart en nieren, en de beruchte kwakwebsite WantToKnow is een nog minder dan 3e-rangssite waar je beter weg kan blijven.
[ Instappen met een open mind zou ik zeggen.]
Keep your mind open, but not so open that your brains will fall out…
Bij gebrek aan goede argumenten, vorige week schreef er zo een columnist over de vergelijking tussen een kinderziekte mazelen en het afschermklepje van een 220Volt wand contactdoos.
Deze week worden geheugencellen aangetast door een kinderziekte.
Het is en wordt werkelijk hilarisch om te lezen.
@293 Hebben ze in jouw bejaardenoord nog 220 volt?
Of zijn jouw geheugencellen aangetast, opa?
aanvulling op @293
Was een vrouwelijke columnist en ze leest hier ook mee
Alles is goed tot de 500x reclame clicks zijn bereikt want dan verdwijnt deze topic vanzelf en binnen paar uur naar de achtergrond.
Goed zo, de vaxx-trollen zijn aan het werk. Prima. Op tijd pauze nemen, hè, Lancaster ? Je doet het prima hoor. Ik ben tevreden over je geleverde werk. We zetten wat mij betreft je tijdelijke contract nog een periode voort. Gefeliciteerd.
@295 Dus dààr krijg je die medicijnen voor.
@291
"want waarschijnlijk lieg je"
Mevrouwtje, waar is uw stelligheid?
@298 Ik ben altijd wat terughoudend met m'n reacties aan een bejaarde dame.
@289
Je zegt het inderdaad heel netjes. Als ik hier alleen al naar de inhoudsopgave kijk, heb ik mijn neus er al vol van. Het is onbegonnen werk om het allemaal te debunken:
https://www.scribd.com/document/194249187/De-Verborgen-Gevaren-Van-Vaccinaties-Teuni-Kuiper
[ En de ellende is dus dat de nonsens dit soort lieden verspreiden zoals je zegt mensen 'aan het denken zetten' -- maar dan dus wel op de verkeerde manier, namelijk in de richting van nog meer nonsens.]
Precies, maar de vraag is of @276 daar een boodschap aan zal hebben.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.