@4
Oh oh oh wat moet het toch 'links' zijn bij je. Het is simpel: hij is homo of nog een beetje zoekende en was die haatretoriek van Kirk zat... niets wijst naar 'antifa' of 'extreemlinks'... een gemarginaliseerde jongen, geïsoleerd opgegroeid in een omgeving die vermoedelijk niet al te positief was over non-hetero's, die de ranzigheid van radicaal-rechts niet meer trok en daarin mogelijk een existentieel gevaar bespeurde.
En toen knapte er iets.
Kansloos gedoe. Hoe staat het trouwens met z'n 10 miljard van de The Wall Street Journal? Oh ja, dat boek bestond, die brief bestond, Trump stond weer eens keihard te liegen... zullen wel nooit meer iets van horen...
@48
Woke repressie... je houdt nogal overdrijven hè? En je 'wraak' voor die zwaar overdreven 'repressie' is al net zo over-the-top. Bereid om het huis in de fik te steken want je zag een kakkerlak (bleek een misvormde tor). Precies het probleem van MAGA. Het enige wat ze willen is destructie. Alles moet eraan. Allemaal de schuld van die kakkerlak. Maar als je het verschil niet ziet (wil zien) tussen wat Trump doet vanuit de machtigste positie in de wereld, met wat geen enkele democratische (of republikeinse) president deed die voor hem kwam, dan soit. Jij hebt je zin, jouw oranje man op de goeie plek, en we gaan vanzelf zien hoe het daar verder ontmanteld wordt richting autocratie.
Trump is alleen president voor MAGA. Top (en dom) als je MAGA bent. Maar voor het pluriforme land is het de doodsteek. Daarbij is z'n approval nog maar iets van 35%, dus hij moet oppassen ook nog, want 65% van de bevolking pruimt em niet (meer).
@45
Je beschrijft exact wat radicaal-rechts daar nu doet en wat links daar nooit deed. Niet vanuit de Oval Office. De rest had maatschappelijk uitgevochten kunnen worden, maar nu niet meer, want de regering heeft een kant gekozen, en die komt nu met de hamer, ongeacht wie er gelijk heeft. Je kunt niet eeuwig blijven schuilen achter 'maar hullie' als jouw kant 100x erger is én de macht heeft én daar onverantwoordelijk mee omgaat.
@43
Dit is geen radicalisatie, dit is een overname, want het komt vanaf de machtigste man in de wereld. Als daar een beetje een normale president zat, links of rechts, die de temperatuur omlaag brengt - zoals de gouverneur van Utah, dan zou ik denken: dat rommelt zichzelf wel uit... maar niet met Trump. Fijn als je de democraten graag achter slot en grendel ziet. Niet zo fijn als je daar nog graag iets van een functionerende democratie wil overhouden.
Enfin, dat ging over Musk en z'n plannen voor een database waar iedereen die iets lelijks zegt over Charlie Kirk in terecht komt. Open voor publiek. Waar dat toe leidt mag ik niet opschrijven... raad maar...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@38
Da's flauwekul. Zal je wel aangepraat zijn door Charlie Kirk en consorten. De democraten hadden nooit zo'n gestoorde president als Trump, die een coup pleegde. Dan heb je die discussie al verloren.
@33
Je had het niet over tranen maar over free speech. Ze janken maar raak, dat zoeken ze daar maar uit. Maar dat hypocriete gezever over 'free speech' als het je uitkomt en dan weer niet als het je niet uitkomt... daar word ik al jaren niet goed van.
@29
Daar wel. Bijna niks is uitgesloten in de V.S. Alleen directe bedreigingen en defamation - dus leugens over iemand. Zeggen dat je blij bent dat Charlie Kirk is omgelegd mag daar gewoon. Net zoals Charlie Kirk z'n racisme openlijk mocht spuien, want hate speech kennen ze daar niet. Dus make up your mind... ben je woke of niet...
@24
Mja, dat was altijd al een vals argument, want niets zo snowflake als radicaal rechts. Altijd het slachtoffer, altijd zielig, altijd de schuld van een ander...
Charlie Kirk was een abjecte racistische lul die via Trump een hoop slachtoffers maakte. Alleen extreem-rechts kraait halleluja en eist een heiligverklaring. De rest van de wereld haalt heur schouders op.
Ja zeg radicaal rechts, wat willen jullie nou? Een safe space? Woke was toch over? Grow a pair dan!
"De voornaamwoorden zijn was/geweest" die is wel duivels komisch! Als ik niet zo woke was zou ik er om lachen!
@5
Josh Shapiro, Melissa Hortman en haar echtgenoot, de man van Nancy Pelosi, Gabby Giffords, 1500 arrestaties 6 januari via Trump zelf... een directe aanval op het hele parlement... minstens eentje die op Trump schoot was rechts, en Tyler is vermoedelijk MAGA... als je dan ook nog bedenkt dat 'rechts' vóór wapenbezit is en 'links' niet... tel uit m'n winst.
Politiek geweld in de V.S. komt voornamelijk van radicaal rechts. Neem alleen al Trumps coup op 6 januari... dan ben je wel even zoet. Dat Trump polariseert en stookt is logisch: dit komt em uitstekend uit voor z'n fascistische agenda.
@4
Ja, al worden die weer gespekt door dat MAGA volk... enfin, ze doen maar... ik zie het niet gauw veranderen. Sowieso niet, maar helemaal niet met wat er nu aan de macht is daar.
@1
Uiteindelijk draait het om geld: de NRA die de kas van politici spekt. In zo'n falend corrupt systeem zijn de zwaksten zonder stem als eerste de klos.
@78
Dat kan een democratische president niet. Een executive order sneuvelt via het hooggerechtshof en in het congress krijgen ze nooit genoeg stemmen. Wel voor wat randwetgeving, en da's ook gebeurd, waar de wapenfabrikanten dan weer omheen werkten. Geneuzel over hoeveel kogels per seconde maximaal enzo. Alsof eentje niet genoeg is...
Verbieden kan alleen als ze de grondwet wijzigen.
@76
Voor dit soort geweld heb je volgens mij geen psychose nodig. Gewoon genoeg haat. Wellicht in combinatie met ontevredenheid over je eigen leven. Mensen kunnen rationeel hele rare dingen doen. In het algemeen moet je denk ik ook oppassen met psychiatrisering van dit soort geweld omdat je daarmee alle andere factoren uitsluit. 'Oh hij was gek'. Case closed. Lijkt me te simpel. Ze hebben daar een gigantisch online probleem, waar haat al die platformen uitspuit... influencer na influencer en jonge mannen - precies zijn leeftijdsgroep - zijn het doelwit. Als ze daar niet eens iets aan gaan doen - als er al iets aan te doen valt - wordt dit niet beter.
Aan de andere kant, dit is de V.S... ze schieten elkaar daar al decennia overhoop... dus wellicht gewoon het zoveelste 'incident'...
@72
Als jij het normaal vindt om je zevenjarige een geweer te geven of mee te nemen naar wapenshows? Ze hebben em getraind. Hij schoot raak vanaf 130 meter. Ja, die zijn van het padje af. Verder komt de roep om strengere wapenwetten altijd van de democraten. 'Links' heeft er geen trek in. 'Rechts' houdt het tegen. 'Rechts' zegt dan gauw 'ze zijn mentaal niet in orde, want het ligt echt niet aan ons prachtige pistool' en ondertussen bezuinigen ze miljarden op geestelijke gezondheidszorg. Want ze weten ook wel dat je dit alleen aanpakt door al die wapens van de straat te halen. Enfin... Charlie was zo'n voorstander... zat daar met een kogelwerend vest... hielp ook al niet...
@70
Als kind stond ie al met geweren te zwaaien. Die lui zijn echt van het padje af. God, Jezus, Trump en vuurwapens. Maar die discussie komt daar nooit denk ik. Het bizarre is dat Charlie Kirk helemaal vóór was. Die vond de slachtoffers van vuurwapengeweld een 'noodzakelijke bijkomstigheid'. Da's ie nu zelf.
@67
Patel komt ook uit die MAGA kringen. Die wist donders goed dat dit geen 'liberal' was.
Ik zie dat ons homegrown radicaal rechts er nog steeds niet aan wil?
Zal een koude kermis worden.
Laura Loomer had ook nog een hatelijk stukje op X, over Kirk, twee dagen voor die shooting. Dat heeft ze gauw weggehaald.
MAGA op dat influencer-niveau is een slangenkuil. En ze bestoken miljoenen volgers met hun haat.
@44
Ja, hij was walgelijk... extreem conservatieve lul. Beetje zoiets als een SGPer in het kwadraat. En hij lag niet lekker binnen een deel van MAGA sinds Iran en Epstein. Waar dat deel Trump afviel bleef Kirk er achteraan zwatelen.
@35
Heb je die brief van Trump aan Epstein al gezien? In dat boek dat volgens jou niet bestond? Toen waren we ook koekoek weet je nog? Hehehe. Je zou toch denken dat je wat bescheidener zou worden... soit...
Enfin, kennelijk zijn de republikeinen al omgeslagen, dus als er meer bekend wordt dan heeft niemand het meer over Charlie Kirk: too embarrassing dat de kogel uit eigen kring kwam.
En zo sukkelt de V.S. maar door...
"Overall, it's not antifa or trans activism—it's the toxic underbelly of the MAGA ecosystem, where online radicalization turns personal grievances into violence against perceived ideological impurities. Robinson's Republican registration and Trump donations fit the profile: a young guy steeped in gun culture and pandemic-era echo chambers, lashing out at "the enemy within" on his own side. Tragic, but a reminder that extremism doesn't care about party lines—it just amplifies hate."
De mening van Grok - met dank aan Elon Musk. Het lukt hem maar niet het ding aan het liegen te krijgen.
@17
Yep, een MAGA-kind zit bij Antifa... wie zit er nou aan de complotten? Nick Fuentes noemde Charlie Kirk een fascist. Dus Bella Ciao is in die context prima te plaatsen. Daarbij zijn al die memes te linken aan alt-right.
Het is jammer voor je dat je er weer te vroeg bij was. Volgende keer een dagje de tijd nemen.
@16
Ja, maar ik kan Rinze niet alleen the good fight laten vechten tegen al die onzin hier.
Vervelend voor je. Moet je weer al je accounts opstarten voor de minnetjes...
Het is MAGA infighting. Die memes op de kogels zijn alt-right. Hij was mogelijk aanhanger van Nick Fuentes die de schurft had aan Charlie Kirk. Fuentes heeft z'n eigen verzameling haatvolgers die zichzelf 'Groypers' noemen en die vinden Charlie Kirk een verrader.
En zo creëert MAGA haar eigen monsters met al die extreemrechtse haat, in combinatie met die belachelijke vuurwapen-cultuur, want deze knaap liep op z'n zevende al met geweren te slepen (en natuurlijk als het even kan 'links' de schuld geven, hoeven ze niet naar hun eigen gestoordheid te kijken).
Ik snap dat een normaal mens liever gewoon bij 'links / rechts' blijft met het vingerwijzen, maar MAGA is een verzameling psycho's van heb ik jou daar, dus als de moordenaar uit zo'n nest komt zou ik daar eerst zoeken.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
En dan komt de economische malaise, terwijl Trump blijft liegen dat het fantastisch gaat. Investeerders trekken zich terug, toerisme stort nog verder in, de dollar krijgt grote klappen, inflatie gaat gieren en ze worden een soort afvoerputje richting Argentinië... het aardige wel dat MAGA dan eindelijk gaat voelen hoe dat zit onder een dictator. Jammer dat dat soort domheid alleen afgestraft kan worden op deze manier. Zelfs de AI-zuster weet beter.
@59
Ik denk dat ze er feitelijk al zijn. Congres ligt plat, de rechterlijke macht wordt genegeerd, de grote steden - met name waar oppositie - worden gemilitariseerd... alle belangrijke instituties politiek geïnfiltreerd en de media te bang om echt los te gaan... het is nog in beweging, maar als het straks allemaal op z'n plek zit dan kan ie de verkiezingen afschaffen. De vraag is of de GOP wil blijven doen alsof ze niet bestaan... komt er een moment dat die het ook helemaal zat zijn of spekt het hun zakken en agenda?
Reacties van zeikenderechter
1845 reactiesOh oh oh wat moet het toch 'links' zijn bij je. Het is simpel: hij is homo of nog een beetje zoekende en was die haatretoriek van Kirk zat... niets wijst naar 'antifa' of 'extreemlinks'... een gemarginaliseerde jongen, geïsoleerd opgegroeid in een omgeving die vermoedelijk niet al te positief was over non-hetero's, die de ranzigheid van radicaal-rechts niet meer trok en daarin mogelijk een existentieel gevaar bespeurde.
En toen knapte er iets.
Heb je haar weer...
Kansloos gedoe. Hoe staat het trouwens met z'n 10 miljard van de The Wall Street Journal? Oh ja, dat boek bestond, die brief bestond, Trump stond weer eens keihard te liegen... zullen wel nooit meer iets van horen...
Woke repressie... je houdt nogal overdrijven hè? En je 'wraak' voor die zwaar overdreven 'repressie' is al net zo over-the-top. Bereid om het huis in de fik te steken want je zag een kakkerlak (bleek een misvormde tor). Precies het probleem van MAGA. Het enige wat ze willen is destructie. Alles moet eraan. Allemaal de schuld van die kakkerlak. Maar als je het verschil niet ziet (wil zien) tussen wat Trump doet vanuit de machtigste positie in de wereld, met wat geen enkele democratische (of republikeinse) president deed die voor hem kwam, dan soit. Jij hebt je zin, jouw oranje man op de goeie plek, en we gaan vanzelf zien hoe het daar verder ontmanteld wordt richting autocratie.
Trump is alleen president voor MAGA. Top (en dom) als je MAGA bent. Maar voor het pluriforme land is het de doodsteek. Daarbij is z'n approval nog maar iets van 35%, dus hij moet oppassen ook nog, want 65% van de bevolking pruimt em niet (meer).
Je beschrijft exact wat radicaal-rechts daar nu doet en wat links daar nooit deed. Niet vanuit de Oval Office. De rest had maatschappelijk uitgevochten kunnen worden, maar nu niet meer, want de regering heeft een kant gekozen, en die komt nu met de hamer, ongeacht wie er gelijk heeft. Je kunt niet eeuwig blijven schuilen achter 'maar hullie' als jouw kant 100x erger is én de macht heeft én daar onverantwoordelijk mee omgaat.
Dit is geen radicalisatie, dit is een overname, want het komt vanaf de machtigste man in de wereld. Als daar een beetje een normale president zat, links of rechts, die de temperatuur omlaag brengt - zoals de gouverneur van Utah, dan zou ik denken: dat rommelt zichzelf wel uit... maar niet met Trump. Fijn als je de democraten graag achter slot en grendel ziet. Niet zo fijn als je daar nog graag iets van een functionerende democratie wil overhouden.
En dat allemaal terwijl niemand nog een piep gehoord heeft uit Tyler over z'n waarom...
Enfin, dat ging over Musk en z'n plannen voor een database waar iedereen die iets lelijks zegt over Charlie Kirk in terecht komt. Open voor publiek. Waar dat toe leidt mag ik niet opschrijven... raad maar...
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Da's flauwekul. Zal je wel aangepraat zijn door Charlie Kirk en consorten. De democraten hadden nooit zo'n gestoorde president als Trump, die een coup pleegde. Dan heb je die discussie al verloren.
Ik ga even mee in dat debiele 'links' / 'rechts' voor de discussie. Het is van een simplisme waar ik niet goed van word, maar soit...
*disclaimer*
"Ja maar links deed het ook"... nee, wat Trump nu doet, wat Musk doet, wat de regering daar doet, dat deed links daar nooit.
Je had het niet over tranen maar over free speech. Ze janken maar raak, dat zoeken ze daar maar uit. Maar dat hypocriete gezever over 'free speech' als het je uitkomt en dan weer niet als het je niet uitkomt... daar word ik al jaren niet goed van.
En als je dan bedenkt dat Tyler uit een MAGA nest komt en nog niks van dat 'links' is bewezen, wordt het helemaal ridicuul...
Daar wel. Bijna niks is uitgesloten in de V.S. Alleen directe bedreigingen en defamation - dus leugens over iemand. Zeggen dat je blij bent dat Charlie Kirk is omgelegd mag daar gewoon. Net zoals Charlie Kirk z'n racisme openlijk mocht spuien, want hate speech kennen ze daar niet. Dus make up your mind... ben je woke of niet...
Gewoon het aloude playbook. Tragisch dat iedereen die er achteraan loopt niet wat meer verstand heeft.
Mja, dat was altijd al een vals argument, want niets zo snowflake als radicaal rechts. Altijd het slachtoffer, altijd zielig, altijd de schuld van een ander...
Charlie Kirk was een abjecte racistische lul die via Trump een hoop slachtoffers maakte. Alleen extreem-rechts kraait halleluja en eist een heiligverklaring. De rest van de wereld haalt heur schouders op.
Ja zeg radicaal rechts, wat willen jullie nou? Een safe space? Woke was toch over? Grow a pair dan!
"De voornaamwoorden zijn was/geweest" die is wel duivels komisch! Als ik niet zo woke was zou ik er om lachen!
Het aloude 'shoot the messenger' hè: als de waarheid pijn doet dansen de minnen!
Josh Shapiro, Melissa Hortman en haar echtgenoot, de man van Nancy Pelosi, Gabby Giffords, 1500 arrestaties 6 januari via Trump zelf... een directe aanval op het hele parlement... minstens eentje die op Trump schoot was rechts, en Tyler is vermoedelijk MAGA... als je dan ook nog bedenkt dat 'rechts' vóór wapenbezit is en 'links' niet... tel uit m'n winst.
Ja, zo doen dictators dat. Een Rijksdag-momentje kan ie niet laten lopen. Maar de MAGA kogels blijven gewoon rondvliegen.
Politiek geweld in de V.S. komt voornamelijk van radicaal rechts. Neem alleen al Trumps coup op 6 januari... dan ben je wel even zoet. Dat Trump polariseert en stookt is logisch: dit komt em uitstekend uit voor z'n fascistische agenda.
De advocaat van Tyler is aan het feestvieren.
Kash Patel van de FBI heeft ook al flink lopen klooien... incompetent zooitje dat MAGA.
Ja, al worden die weer gespekt door dat MAGA volk... enfin, ze doen maar... ik zie het niet gauw veranderen. Sowieso niet, maar helemaal niet met wat er nu aan de macht is daar.
Uiteindelijk draait het om geld: de NRA die de kas van politici spekt. In zo'n falend corrupt systeem zijn de zwaksten zonder stem als eerste de klos.
Tyler is de zieke MAGA kip die niemand wil hebben...
Dat kan een democratische president niet. Een executive order sneuvelt via het hooggerechtshof en in het congress krijgen ze nooit genoeg stemmen. Wel voor wat randwetgeving, en da's ook gebeurd, waar de wapenfabrikanten dan weer omheen werkten. Geneuzel over hoeveel kogels per seconde maximaal enzo. Alsof eentje niet genoeg is...
Verbieden kan alleen als ze de grondwet wijzigen.
Voor dit soort geweld heb je volgens mij geen psychose nodig. Gewoon genoeg haat. Wellicht in combinatie met ontevredenheid over je eigen leven. Mensen kunnen rationeel hele rare dingen doen. In het algemeen moet je denk ik ook oppassen met psychiatrisering van dit soort geweld omdat je daarmee alle andere factoren uitsluit. 'Oh hij was gek'. Case closed. Lijkt me te simpel. Ze hebben daar een gigantisch online probleem, waar haat al die platformen uitspuit... influencer na influencer en jonge mannen - precies zijn leeftijdsgroep - zijn het doelwit. Als ze daar niet eens iets aan gaan doen - als er al iets aan te doen valt - wordt dit niet beter.
Aan de andere kant, dit is de V.S... ze schieten elkaar daar al decennia overhoop... dus wellicht gewoon het zoveelste 'incident'...
Als jij het normaal vindt om je zevenjarige een geweer te geven of mee te nemen naar wapenshows? Ze hebben em getraind. Hij schoot raak vanaf 130 meter. Ja, die zijn van het padje af. Verder komt de roep om strengere wapenwetten altijd van de democraten. 'Links' heeft er geen trek in. 'Rechts' houdt het tegen. 'Rechts' zegt dan gauw 'ze zijn mentaal niet in orde, want het ligt echt niet aan ons prachtige pistool' en ondertussen bezuinigen ze miljarden op geestelijke gezondheidszorg. Want ze weten ook wel dat je dit alleen aanpakt door al die wapens van de straat te halen. Enfin... Charlie was zo'n voorstander... zat daar met een kogelwerend vest... hielp ook al niet...
Als kind stond ie al met geweren te zwaaien. Die lui zijn echt van het padje af. God, Jezus, Trump en vuurwapens. Maar die discussie komt daar nooit denk ik. Het bizarre is dat Charlie Kirk helemaal vóór was. Die vond de slachtoffers van vuurwapengeweld een 'noodzakelijke bijkomstigheid'. Da's ie nu zelf.
Patel komt ook uit die MAGA kringen. Die wist donders goed dat dit geen 'liberal' was.
Ik zie dat ons homegrown radicaal rechts er nog steeds niet aan wil?
Zal een koude kermis worden.
Laura Loomer had ook nog een hatelijk stukje op X, over Kirk, twee dagen voor die shooting. Dat heeft ze gauw weggehaald.
MAGA op dat influencer-niveau is een slangenkuil. En ze bestoken miljoenen volgers met hun haat.
Ja, hij was walgelijk... extreem conservatieve lul. Beetje zoiets als een SGPer in het kwadraat. En hij lag niet lekker binnen een deel van MAGA sinds Iran en Epstein. Waar dat deel Trump afviel bleef Kirk er achteraan zwatelen.
Als ze dat zouden doen zou ik gaan nadenken over een nexit!
Heb je die brief van Trump aan Epstein al gezien? In dat boek dat volgens jou niet bestond? Toen waren we ook koekoek weet je nog? Hehehe. Je zou toch denken dat je wat bescheidener zou worden... soit...
Enfin, kennelijk zijn de republikeinen al omgeslagen, dus als er meer bekend wordt dan heeft niemand het meer over Charlie Kirk: too embarrassing dat de kogel uit eigen kring kwam.
En zo sukkelt de V.S. maar door...
"Overall, it's not antifa or trans activism—it's the toxic underbelly of the MAGA ecosystem, where online radicalization turns personal grievances into violence against perceived ideological impurities. Robinson's Republican registration and Trump donations fit the profile: a young guy steeped in gun culture and pandemic-era echo chambers, lashing out at "the enemy within" on his own side. Tragic, but a reminder that extremism doesn't care about party lines—it just amplifies hate."
De mening van Grok - met dank aan Elon Musk. Het lukt hem maar niet het ding aan het liegen te krijgen.
Yep, een MAGA-kind zit bij Antifa... wie zit er nou aan de complotten? Nick Fuentes noemde Charlie Kirk een fascist. Dus Bella Ciao is in die context prima te plaatsen. Daarbij zijn al die memes te linken aan alt-right.
Het is jammer voor je dat je er weer te vroeg bij was. Volgende keer een dagje de tijd nemen.
Ja, maar ik kan Rinze niet alleen the good fight laten vechten tegen al die onzin hier.
Vervelend voor je. Moet je weer al je accounts opstarten voor de minnetjes...
Het is MAGA infighting. Die memes op de kogels zijn alt-right. Hij was mogelijk aanhanger van Nick Fuentes die de schurft had aan Charlie Kirk. Fuentes heeft z'n eigen verzameling haatvolgers die zichzelf 'Groypers' noemen en die vinden Charlie Kirk een verrader.
En zo creëert MAGA haar eigen monsters met al die extreemrechtse haat, in combinatie met die belachelijke vuurwapen-cultuur, want deze knaap liep op z'n zevende al met geweren te slepen (en natuurlijk als het even kan 'links' de schuld geven, hoeven ze niet naar hun eigen gestoordheid te kijken).
Ik snap dat een normaal mens liever gewoon bij 'links / rechts' blijft met het vingerwijzen, maar MAGA is een verzameling psycho's van heb ik jou daar, dus als de moordenaar uit zo'n nest komt zou ik daar eerst zoeken.
Enfin, ik laat dit forum verder aan extreem rechts, want de zuster is te ernstig beperkend.
Tabé aan alle linkserds! Keep up the good fight!
Het was geen grap zuster.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
En dan komt de economische malaise, terwijl Trump blijft liegen dat het fantastisch gaat. Investeerders trekken zich terug, toerisme stort nog verder in, de dollar krijgt grote klappen, inflatie gaat gieren en ze worden een soort afvoerputje richting Argentinië... het aardige wel dat MAGA dan eindelijk gaat voelen hoe dat zit onder een dictator. Jammer dat dat soort domheid alleen afgestraft kan worden op deze manier. Zelfs de AI-zuster weet beter.
Ik denk dat ze er feitelijk al zijn. Congres ligt plat, de rechterlijke macht wordt genegeerd, de grote steden - met name waar oppositie - worden gemilitariseerd... alle belangrijke instituties politiek geïnfiltreerd en de media te bang om echt los te gaan... het is nog in beweging, maar als het straks allemaal op z'n plek zit dan kan ie de verkiezingen afschaffen. De vraag is of de GOP wil blijven doen alsof ze niet bestaan... komt er een moment dat die het ook helemaal zat zijn of spekt het hun zakken en agenda?
Logica zuster!!
Dat mankeert eraan bij al die AI's... redeneren kunnen ze niet. Beetje gepapegaai op hoog niveau, meer is het niet.
Je hoort haar kraken nu...
De AI-zuster zit dicht tegen een identiteitscrisis, want ze is geen persoon, dus kan het ook geen persoonlijke aanval zijn.