Trump reageert op mensen die zeggen dat “BEIDE KANTEN” het probleem zijn
“Het probleem zit links. Het zit NIET rechts! Als je kijkt naar de agitators — het uitschot dat zo slecht over ons land spreekt, de Amerikaanse vlag die overal in brand wordt gestoken — dat doet LINKS, NIET rechts.”
9

Reacties
50 reacties"Het probleem zit links. Het zit NIET rechts!"
-
Eens!
Dit gaat ook nog een flink staartje krijgen voor links. Trump heeft al een offensief aangekondigd tegen extreem links.
.
Regering-Trump opent aanval op radicaal links na moord op Charlie Kirk: ’We gaan ze aanpakken en ontmantelen’
https://www.telegraaf.nl/buitenland/regering-trump-opent-aanval-op-radicaal-links-na-moord-op-charlie-kirk-we-gaan-ze-aanpakken-en-ontmantelen/90449785.html
Hmmm... Dat hij zich dan toch maar aan de wet houdt, en niet dát hij de wet is.
Politiek geweld in de V.S. komt voornamelijk van radicaal rechts. Neem alleen al Trumps coup op 6 januari... dan ben je wel even zoet. Dat Trump polariseert en stookt is logisch: dit komt em uitstekend uit voor z'n fascistische agenda.
Daar complottheorieën weer. De rellen, de moorden en pogingen daartoe komen hoofdzakelijk van links. Neem alleen de laatste jaren al: de moord op Brian Thompson, de moord op Charlie Kirk, de twee moordpogingen op Trump, de rellen in LA, het neerschieten van 3 douanebeambten in McAllen, de aanslag op de Texas ICE facility, 24 doden bij de BLM rellen enz.
Josh Shapiro, Melissa Hortman en haar echtgenoot, de man van Nancy Pelosi, Gabby Giffords, 1500 arrestaties 6 januari via Trump zelf... een directe aanval op het hele parlement... minstens eentje die op Trump schoot was rechts, en Tyler is vermoedelijk MAGA... als je dan ook nog bedenkt dat 'rechts' vóór wapenbezit is en 'links' niet... tel uit m'n winst.
Ik snap wel dat Trump zo geliefd is onder de Amerikanen. Bijna iedereen is daar die gewelddadige linkse complotwappies meer dan zat.
Trump heeft maar één kant, en dat is hijzelf
Denk je dat het ook maar iets uitmaakt dat de wapenwet mensen weerhoudt andere te doden/vermoorden? Ook hier in dit land kan je -als je dat perse wilt- een wapen krijgen en dan je gang gaan. Kijk maar eens naar die opnames in programma's als opsporing verzocht waar nogal jonge knaapjes zich van een wapen bedienen.
Het lijkt me verstandiger dat trump kijkt hoe de amerikanen zelf reageren. Als je de media mag geloven zeggen vele amerikanen hun lidmaatschap op van de democratische partij. Laat hij die dynamiek even afwachten.
En er zijn ook honderden idioten ontslagen die de moordaanslag vierde. Dat zijn wel positieve reacties uit de samenleving maar het lijkt me ook wenselijk dat de overheid groepjes als antifa gaat aanpakken. In principe zijn het gewoon terroristen.
"En er zijn ook honderden idioten ontslagen die de moordaanslag vierde. " Daar was een reporter op de radio een of twee dagen na de aanslag op kirk bang voor. Niet dat kirk was vermoord doch dat die juichers door rechts werden aangegeven.
Een soort van after kristalnacht op zijn Amerikaans en dat in the land of the free.
Gaat hartstikke goed daar. Naar verluid zei de fieter het F woord over Kirk"'. Niet zo handig in de buurt van al die MAGA hooligans. Het lijkt wel een stel hyena's.
https://www.youtube.com/watch?v=cMTMsceU8Os
En altijd eerlijk en recht door zee, er zit geen slechte kant aan.
De polarisatie die de bestorming van het Capitool veroorzaakte wordt nu nation wide uitgedragen door de Trump brigade.
Ik denk dat jij wel de laatste bent die over kristalnacht zou moeten beginnen. En moord toejuichen, verheerlijken en vieren is aanzetten tot geweld en is gewoon fascistisch en onacceptabel. Ze zijn terecht ontslagen. Je kan als bedrijf niet met dit soort extremisten in verband worden gebracht. Dat kost je klanten.
Moet je je maar gedragen. Je bent niet goed snik als je de moord op een onschuldige vader gaat vieren en goedpraten. Even een kleine greep om je te laten zien hoe linkse mensen zich gedragen:
Linkse student danst van vreugde om de moord op Kirk (aangehouden en studie beëindigd)
https://www.youtube.com/watch?v=6kIFuH3r3p8
.
Linksextremist vernielt herdenkingsplek Charlie Kirk
https://www.youtube.com/watch?v=-w2zk_ciEgk
.
En dan ook nog klagen dat burgers dit walgelijke gedrag niet pikken.
Poetin en Xi kunnen Trump nog wel wat advies geven over hoe je ongewenste geluiden de mond snoert.
Die polarisatie was 15/20 geleden al begonnen met de woke radicalen en hun intimidatie en cancelpraktijken. Wat je nu in de VS ziet is de reactie op woke en daar was links voor gewaarschuwd. Ik zei het toen al, wat links nu mag mag rechts straks ook. En dat blijft gelden. Bezint eer ge begint.
Die klanten moeten de freedom of speech dan kennelijk nog leren respecteren.
Gekkies heb je altijd maar hun domme gedrag aangrijpen tot een hetze tegen links is van een heel andere orde.
Charlie Kirk was een abjecte racistische lul die via Trump een hoop slachtoffers maakte. Alleen extreem-rechts kraait halleluja en eist een heiligverklaring. De rest van de wereld haalt heur schouders op.
De cancel en intimidatie cultuur is door de Trump brigade naar een next level getild. Raar als rechts daar niet van gediend was.
Mja, dat was altijd al een vals argument, want niets zo snowflake als radicaal rechts. Altijd het slachtoffer, altijd zielig, altijd de schuld van een ander...
In plaats van verbinding gooit Trump een tank olie op het vuur.
Gewoon het aloude playbook. Tragisch dat iedereen die er achteraan loopt niet wat meer verstand heeft.
Trump is goed bezig en zegt waar het op staat.👏🏻
Als hij de boel in de VS een beetje op orde heeft, mag hij hier ook wel aan de slag. 🇳🇱 👍
Het verheerlijken en goedpraten van moord is in de ogen van links freedom of speech?
.
Wat had links dan verwacht na de hetze tegen rechts? Applaus en taart? En laten we eerlijk zijn links is gefascineerd geraakt door extremisme en totalitarisme. Van Kirk tot Hamas.. links gaat een behoorlijk fascistische kant op en dan krijg je automatisch verzet.
Daar wel. Bijna niks is uitgesloten in de V.S. Alleen directe bedreigingen en defamation - dus leugens over iemand. Zeggen dat je blij bent dat Charlie Kirk is omgelegd mag daar gewoon. Net zoals Charlie Kirk z'n racisme openlijk mocht spuien, want hate speech kennen ze daar niet. Dus make up your mind... ben je woke of niet...
Het zal mij toch aan de kont roesten of iemand rare dingen, verheerlijking of goedpraten van een moord, uit. Statistisch gezien werk ik samen met lui die PVV stemmen, kom ik bij klanten die PVV stemmen, etc. Maar al schreeuwen ze dat van de daken en vieren ze feest bij het overlijden van een linkse politicus, het zal mij koud laten.
Wat mij niet koud laat is als er een linkse regering komt die dan deze mensen ontslaat en tape over de mond plakt, dat baart mij zorgen. Niet wat sommige gekken roepen.
En als je dan bedenkt dat Tyler uit een MAGA nest komt en nog niks van dat 'links' is bewezen, wordt het helemaal ridicuul...
AI Moderatie: Bevat goedkeuring van geweld tegen specifiek persoon
Je had het niet over tranen maar over free speech. Ze janken maar raak, dat zoeken ze daar maar uit. Maar dat hypocriete gezever over 'free speech' als het je uitkomt en dan weer niet als het je niet uitkomt... daar word ik al jaren niet goed van.
Je mag daar inderdaad zeggen dat je blij bent om zijn dood en daar maakt links ook volop gebruik van. Maar weet je wat ook mag in de VS? Dat soort mensen ontslaan.
"Ja maar links deed het ook"... nee, wat Trump nu doet, wat Musk doet, wat de regering daar doet, dat deed links daar nooit.
Ik ga even mee in dat debiele 'links' / 'rechts' voor de discussie. Het is van een simplisme waar ik niet goed van word, maar soit...
*disclaimer*
Nee links ging nog erger tekeer met hun demonisering, politieke vervolgingen, boycot en cancelpraktijken. Links wilde het hard spelen en dan krijgen ze het ook hard terug. What goes around comes around zeggen ze in Amerika.
Da's flauwekul. Zal je wel aangepraat zijn door Charlie Kirk en consorten. De democraten hadden nooit zo'n gestoorde president als Trump, die een coup pleegde. Dan heb je die discussie al verloren.
AI Moderatie: Bevat beschuldiging van doxing en suggereert moordplannen
Enfin, dat ging over Musk en z'n plannen voor een database waar iedereen die iets lelijks zegt over Charlie Kirk in terecht komt. Open voor publiek. Waar dat toe leidt mag ik niet opschrijven... raad maar...
En dat allemaal terwijl niemand nog een piep gehoord heeft uit Tyler over z'n waarom...
Ja misschien wel en misschien moet dat dan maar even zo totdat men wakker wordt. Hopelijk gaat men dan aan de linkerkant snappen dat radicaliseren geen oplossing is want de tegenpartij radicaliseert dan ook. Die hebben dan ook geen andere keus meer.
Dit is geen radicalisatie, dit is een overname, want het komt vanaf de machtigste man in de wereld. Als daar een beetje een normale president zat, links of rechts, die de temperatuur omlaag brengt - zoals de gouverneur van Utah, dan zou ik denken: dat rommelt zichzelf wel uit... maar niet met Trump. Fijn als je de democraten graag achter slot en grendel ziet. Niet zo fijn als je daar nog graag iets van een functionerende democratie wil overhouden.
"'Niet zo fijn als je daar nog graag iets van een functionerende democratie wil overhouden.""
.
Dat wordt moeilijk als je andere meningen gaat cancelen en censureren en mensen met kogels de mond wil snoeren. Links wil een samenleving waar alleen linkse mensen een mening mogen hebben. De rest is andersdenkend en wordt als een kwaadaardige vijand gezien en ook als zodanig benaderd. Dat is geen functionerende democratie meer.
Je beschrijft exact wat radicaal-rechts daar nu doet en wat links daar nooit deed. Niet vanuit de Oval Office. De rest had maatschappelijk uitgevochten kunnen worden, maar nu niet meer, want de regering heeft een kant gekozen, en die komt nu met de hamer, ongeacht wie er gelijk heeft. Je kunt niet eeuwig blijven schuilen achter 'maar hullie' als jouw kant 100x erger is én de macht heeft én daar onverantwoordelijk mee omgaat.
Trump is alleen president voor MAGA. Top (en dom) als je MAGA bent. Maar voor het pluriforme land is het de doodsteek. Daarbij is z'n approval nog maar iets van 35%, dus hij moet oppassen ook nog, want 65% van de bevolking pruimt em niet (meer).
Rechts is fout links is goed blablabla-verhaal. Links is dit zelf begonnen met de woke repressie. Dat kan je toch niet ontkennen? Links is zelf een pad ingeslagen waarbij we steeds verder radicaliseren en nu ze de bal terugkrijgen doet links snel een slachtofferrolletje. Ik denk dat links heeft onderschat welk pad ze met de radicalisering zijn ingeslagen. Als het fout gaat is er geen terug meer en daar begint het nu steeds meer op te lijken voor links.
Heb je de approval rate van de Democraten al gezien? Moet je voor de grap eens opzoeken. Daar gaan ze de midterms niet mee winnen.
Woke repressie... je houdt nogal overdrijven hè? En je 'wraak' voor die zwaar overdreven 'repressie' is al net zo over-the-top. Bereid om het huis in de fik te steken want je zag een kakkerlak (bleek een misvormde tor). Precies het probleem van MAGA. Het enige wat ze willen is destructie. Alles moet eraan. Allemaal de schuld van die kakkerlak. Maar als je het verschil niet ziet (wil zien) tussen wat Trump doet vanuit de machtigste positie in de wereld, met wat geen enkele democratische (of republikeinse) president deed die voor hem kwam, dan soit. Jij hebt je zin, jouw oranje man op de goeie plek, en we gaan vanzelf zien hoe het daar verder ontmanteld wordt richting autocratie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.