@20
En hij versterkt dat idee door dan ook nog te bazelen dat 'hij geen Surinamer is'. Waarom niet Oostenrijker of Zwitser? Juist.
@24
Een deel ervan rent nu weg, hehehe. Hypocrieten die deze wet opeens 'te ver' vinden gaan waar ze na afschaffing Roe v. Wade stonden te juichen. Kan ze de verkiezing kosten. Dat vinden ze die foetus dan opeens toch niet waard.
@38
Je verwart etniciteit met identiteit, maar soit... om dat allemaal nog te gaan uitleggen...
@26
Ik rommel niet aan z'n identiteit: hij zegt zelf dat ie Fries is. Jij gaat dat zitten ontkennen.
@24
De Hoop die zichzelf Fries noemt. Een Friese organisatie die zich inzet voor De Hoop en em Fries noemt? Ik zou zeggen: dit gaat over een Fries en over Friezen die vinden dat ie een Fries is dus wie ben jij om De Hoop z'n identiteit af te pakken?
Je doet hetzelfde als Derksen.
@8
Dat beeld heet een stereotiep. Da's gemakkelijk en eenvoudig en mag best. Denk dat de meesten bij Friezen toch als eerste denken aan wit en blond.
Maar da's ook helemaal het punt niet hier: Derksen doet iets viezigs met iemand die niet voldoet aan dat stereotiep. Pakt feitelijk z'n identiteit af. Gooit em eruit. De Hoop hoort er volgens hem niet bij. Dat kán geen Fries zijn, want oeleboele en nog meer dom geleuter...
Da's het punt.
Kijk, dat je effe raar opkijkt als De Hoop zegt dat ie een Fries is lijkt me geen punt. Weer wat geleerd. Maar Derksen? Die ontkent em gewoon.
@19
Want als ie eenmaal regerinkje mag spelen dan gaan die andere drie braaf krom staan voor Wilders en z'n enorme koelkast?
"Ja hoor Geert, schuif em maar naar binnen..."
Het is niet zo moeilijk te begrijpen wat je schrijft: over het algemeen heet dat 'wensdenken'.
Geert is een VVDer met een vrieskist.
BBB recent ook al tegen verhoging minimumloon...
De extreemrechtse armoedzaaier komt er al-met-al bekaaid vanaf.
Geert en z'n 'vrije woord'... dat zit ook in z'n ijskast?
Nog een paar weken en Geert kan lijsttrekker worden bij PvdA/GL.
Zozo, alweer een koerswijziging... Geert is net een Boeing 737-MAX: valt langzaam uit elkaar totdat ie crasht...
@17
Ik geloof wel dat ze denken.
Ik denk dat het probleem zit in de voortdurend foute conclusies die ze trekken: vanwege een extreme bias naar wantrouwen. Daarbij ontbreekt het vaak aan reflectie en al helemaal aan zelfreflectie... ze leren nooit van hun debunkte onzin uit het verleden, logica helpt niet en er wordt nooit getwijfeld.
Wij zien zeg maar een tijger die ons wil opeten, en zij zien Bill Gates in tijgerondergoed. Zelfs met één voet eraf gebeten zien ze een volgende keer wéér Bill Gates - terwijl wij alweer aan het rennen zijn.
Het wordt riskant als zulke figuren politieke macht vergaren.
@6
Misschien ben ik jouw huisarts?
Ik zal de dosering wat verhogen...
@4
Gaat ook de hele dag door. Niets anders dan excrementen uit de krochten van de wappie-kelders... hoe ver heen moet je zijn?
@14
Wappies zijn erg van het cancellen als je ze een ongevaccineerde vinger geeft...
Aan de ene kant schreeuwen over meningsuiting, aan de andere kant hele mediasystemen willen opblazen.
Maar soit... dat ze irrationeel denken wisten we al.
"Uit De Riolen Van Poeps"
"Wat zegt u tribunaalrechter? We verstaan er niets van!"
"Kinkhoest!"
"Ah, u werkt aan uw immuunsysteem! Bravo..."
"Dank u... wat zijn die rode vlekjes achter uw oren?"
@5
Tegen die tijd liggen ze sowieso ziek op bed met polio.
Zozo, Pick ook weer terug? Met de gebruikelijke hysterische nonsens?
Enfin, die kan er ook nog wel bij op dit extreemrechtse wappie-forum.
Willem Engel was toch al veroordeeld?
Beetje rare kop en tekst weer van het AD, want het ging niet over verplicht vaccineren.
@84
Als je democratie door de plee wil trekken dan is @27 de flush knop.
@78
Mja, ik had moeten weten dat je het punt van dat berichtje niet zou begrijpen... da's waar.
Het is simpel Ali: omkoping bad. Maakt niet uit door wie.
Neem nou eens één keer stelling in je leven voor de goeie zaak. Dus ga vooral niet doen alsof omkoping door Poetin wel okay is omdat je em zo'n toffe peer vindt.
@73
Dit draadje gaat over omkoping van Nederlandse politici Ali. Niet over de zegeningen van Poetin. Ben je de weg kwijt?
@67
Toch weer je 'Greatest Hits' proberen? Draadjes genoeg waar je daarmee los kunt.
Omkoping is nooit goed. Als er aan Kamerleden of hogerop geld is uitgedeeld, onder de tafel, door Luxemburg om hun druiven te promoten, dan zou dat net zo fout zijn.
In het huidige geval is het nog ernstiger omdat Poetin een existentieel probleem kan vormen voor Nederland.
Vergelijk het anders met Hitler en de NSB. Daar waren we ook niet blij mee.
@61
Nog niet zo lang geleden was ie Oekraïne niet binnengevallen hè?
@57
Dankje. Wel steeds minder en minder, want dit forum is een soort extreemrechtse zombie geworden: het wandelt nog maar veel leven zit er niet meer in.
@56
Hoeveel roebels ontving jij eigenlijk?
@4
Tsjechië is EU.
Frappant hoe je ook nog 6 plussen scoort met die 'vergissing'?
Enfin, uiteraard zijn de Poetilina's helemaal okay met omkoping uit Rusland.
"Want Rutte poseerde met Biden!"
Weten we dat ook weer.
@50
Poseren met vrienden in een alliantie of vozen met een oorlogsmisdadiger. Zoek de verschillen.
@47
Dat moet je aan de Tsjechen vragen. Maar ik zou zeggen, nee, dat hoeft geen toeval te zijn, want uiteraard was dat geld bedoeld om die extreemrechtse meuk - die wegloopt met Poetin - te promoten. En die promotie - inclusief de hoeveelheden desinformatie - bereikt een hoogtepunt rondom verkiezingen. Dat kan in dat Tsjechische onderzoek weer voor een boost hebben gezorgd.
Causaliteit is a bitch.
Verder is een normaal mens blij met dit soort informatie vóór de verkiezingen, mits het op tijd glashelder wordt: dat je op tijd weet of je eigenlijk op Poetin stemt of niet.
@43
Daar kunnen ze zo een eind aan maken door volledige transparantie over hun geldstromen te geven. Da's al jarenlang problematisch. En Baudet nog erger, die neveninkomsten niet eens wil melden.
Zoals gewoonlijk laat je je allesjes weer wegkomen zonder ze enige verantwoordelijkheid te geven.
@41
Even niet je 'Greatest Hits' Ali, dit gaat over omkoping en smeergeld.
Laten we wel wezen: als er daadwerkelijk is betaald, dan zijn Baudet en Wilders natuurlijk de meest logische ontvangers. Misschien niet eens die twee persoonlijk... kan ook iemand zijn in dat ratjetoe aan rommel op hun partijlijsten.
En die verdenking hebben ze aan hun eigen gelul en leugens te danken.
Hopelijk komt er snel bewijs om wie het nou precies gaat.
@38
Maar toen Klaver een beetje doorvroeg over de boekhouding zou Baudet em 'op z'n bek slaan'.
Typisch.
Overigen stemde Geert tégen die motie.
Verdachte twee.
Heeft ze niks beters te doen?
Enfin, dat jullie niet eens meer beseffen dat ie een verantwoordelijkheid heeft naar z'n kiezers?
Welja, blijf maar weg... het is het parlement maar... en ja, als je op Baudet stemde dan was je wel een beetje een sukkel die zo'n behandeling verdient, maar dat erbij gaan liggen als een deurmat en Thierry over je heen laten lopen met z'n Russische laarsjes, da's dan weer het andere uiterste.
@10
Agut... is Thierry zóóó fragiel dat ie gemoedelijke Frans en giechelende Jesse niet aankan?
Of is ie z'n koffers aan het pakken... 😮
Alles wat Trump aanraakt gaat dood. Een wandelende natuurramp...
Als ie zonder geld geboren was, dan was ie vermoedelijk al jong doodgeslagen in z'n camper.
Lijkt me als je zóóóó onschuldig bent dat je juist niet wegloopt van een debat over dit onderwerp? De kans om eens flink van je af te bijten laten lopen?
Dit maakt em alleen maar verdachter.
Goed verhaal, kan er een end in meegaan.
Helaas leest dat gemankeerde rechts op deze website dat soort artikelen niet... da's jammer, want dan begrepen ze misschien waar hun egoïsme vandaan komt.
Enige kanttekening is dat het verhaal misschien wat te eenzijdig alles bij het neoliberalisme neerlegt en andere maatschappelijke ontwikkelingen niet aan bod lijken te komen (b.v. de invloed van internet, (a)sociale-media, desinformatie etc.). Ook al zijn die verschijnselen misschien niet de oorzaak, helpen deden ze ook niet.
@20
Omdat 'hun' poppetjes in het geding zijn. Dan vinden ze de wet maar een vervelend ding.
Maar dit forum loopt ook over van de kremlintrollen, dus dat kan het ook zijn.
Erg veel tekst weer door de Kremlin-trollen...
Lastig nieuws.
1 april...
Flauwe.
@11
Geert kennelijk wel.
Al zijn die geldstromen - als ze er zijn richting de PVV - natuurlijk veel destructiever.
@8
"Voice of Europe".
",,Met grote bewondering kijk ik naar jullie waardevolle en unieke werk”, zei Wilders volgens De Groene Amsterdammer jaren geleden over de nieuwssite die de PVV-leider interviewde. Toen was nog niet onthuld dat het platform als pro-Russisch propagandamiddel beschouwd wordt."
Nazi.one met weer een keutel uit het Russische desinformatienetwerk...
Voor een rechtsfilosofe (of wordt bedoeld een extreem-rechtse filosofe?) houdt ze er een rare filosofie op na...
@15
Je eigent je een deel van de taart toe gebaseerd op wat precies? Een taart die anderen hebben gebakken? Over extreem-links gesproken. Is de SP niks voor je? Ondertussen afgeven op alles en iedereen die bijdragen aan die taart? Hoogopgeleid, arbeidsmigranten, de grenzen willen dichtgooien, de handel slopen door uit de EU... waardoor er van die taart sowieso niet veel meer overblijft.
Soit... nationalistische zondebok-retoriek met Geert als Sinterklaas... dat gaat een zure 5 december worden (al dan niet met een roetveegpiet).
Maar je dacht toch niet dat Poetin blij is met een kreupel leger dat maar geen overwinning weet te behalen? Hij wordt aan alle kanten teruggeslagen momenteel.
En dat ie ons gas afknijpt is leuk om te pesten, maar da's niet de hoofdprijs.
En Poetin wordt momenteel de oren gewassen... ik denk dat het lachen em al een tijdje is vergaan.
Z'n leger heeft nooit gelachen. Arme donders... 25.000 dood (Oekraïne meent zelfs 50.000) en Poetin knippert niet eens met z'n ogen. Snap je ook waarom MH17 em geen zak kon schelen, als ie z'n eigen jongens al zo gemakkelijk laat afslachten voor z'n grandioze ambities.
"Was dit alles ook niet gebeurd".
Sja, Oekraine net zoiets als Wit-Rusland. Ben blij dat de Oekrainers daar geen trek in hadden.
Het rare is dat al die appeasement-praat vooral komt van mensen die in andere discussies dan weer blaten over soevereiniteit...
Je hele taalgebruik is gedrenkt in Russische propaganda... het standaard complotverhaaltje... straks lag het allemaal weer aan van Baalen...
Ik vind het best hoor. Gelukkig denkt de meerderheid er anders over. Het is dat Poetin kernraketten heeft, anders had ik allang gezegd: bombardeer Moskou (met enige precisie). Dat monster moet wegwezen.
Poetin het vredesduifje? Wat is ie anders dan agressor? Arm gedwongen Russisch popje dat wel moest... sja... playbook...
Veiligstellen? Heet dat zo tegenwoordig... hmmm...
Hmmm ja, zo uit het playbook van Hitler toen die Sudetenland teruggreep.
Arme Russen moeten geholpen worden. Bij Hitler waren het Duitsers uiteraard.
Chamberlain stonk er ook in, dus je bent in goed gezelschap.
Het probleem was dat een blokkade volgens internationaal recht een oorlogsverklaring was. Daar konden ze omheen door wat meer landen erbij te betrekken, omdat er een verdrag was 'ter verdediging'. Als die landen de blokkade zouden bekrachtigen onder dat verdrag, was er die 'oorlogsverklaring' niet.
De blokkade zelf was in internationale wateren meen ik, vandaar het gedoe met internationaal recht.
Anyway, vageali is weer terug, dus voor je het weet zit je in het bos te debatteren over kabouters.
Poetin gebruikt valse argumenten. Veel simpeler is het niet. Hij wil Oekraïne terug, niet als buffer maar omdat ie megalomaan is, dus elk argument wordt aangegrepen. NAVO, VS, raketten, blablabla... als je daar voor valt, soit... zegt iets over je ontbrekende inzicht in de psychologie van Poetin...
Blijft vooral verbazingwekkend hoe ie er jarenlang mee wegkomt.
Vraag me af wanneer ie die weegschaal van vrouwe Justitia nou eens in z'n smoel geslingerd krijgt... hopelijk voordat ie dood is...
Voor iemand die op Trump draadjes niet verder komt dan 'Hunter, Hunter' stel je wel eisen...
Maar soit, iedereen kan zich daar kandidaat stellen, dus de democraten zullen ongetwijfeld ook hun deel aan nutcases langs zien komen. Zaak is om er niet op te stemmen. Republikeinen hebben dat nog steeds niet door...
Gelukkig gaat ze niet voor de presidentsverkiezingen.
Afleiden en projecteren werkt niet altijd.
Better luck next time.
Mijn reactie is gebaseerd op het kamerdebat dat gaat over asielzoekers. Dat zijn er 12.000 per jaar. Al het gekrakeel over asielzoekers gaat dus over 12.000 mensen per jaar. En ja, dat is wat genoeg mensen beweren... "de asielzoekers! Een tsunami! OMG de asielzoekers!".
Heb je niet opgelet?
Immanuel heeft je cijfers al correct bijgesteld. Dus stop nou met het afleiden van de discussie? Immigratie is niet het onderwerp.
Dat kamerdebat gaat over asielzoekers. En dat zijn er 12.000 per jaar gemiddeld. Immigratie is een totaal ander onderwerp. Maar ik snap dat je ook wel voelt dat gezever over 12.000 mensen per jaar niet heel sterk overkomt... da's winst.
Mja, precies waarom ik er niet op inging.
Het heeft ook geen zak te maken met 12.000 asielzoekers per jaar.
Maar ja, dat verzetten van doelpalen als blijkt dat de cijfers peanuts zijn... 6x zoveel Oekrainers konden we zo kwijt. Maar ja, die mogen meteen werken. Die idiote regels voor asielzoekers houden de boel ook goed op. Ze mogen maandenlang niks, ook al worden ze toegelaten. Mensen het recht ontnemen om zelfvoorzienend te zijn als ze de capaciteiten hebben... bizar.
Als je migranten verwart met asielzoekers dan zijn we bij voorbaat uitgepraat, want de 'discussie' gaat over asielzoekers.
Mja, kijk naar Engeland en hun Brexit.
Afgezien van alle problemen die ze hebben, net als wij, is het daar de grootste puinhoop.
Het hele idee dat 12.000 asielzoekers per jaar DE problemen veroorzaken in Nederland is ook te ridicuul voor woorden. Als we een pak lege huizen hadden dan had niemand het door. En als we de instroom morgen stopzetten wordt het leven voor niemand beter.
Het is vooral een crisis op de huizenmarkt.
Hoor en wederhoor.
Als je het niet vraagt krijg je helemaal geen antwoord.
En sja, als je mensen serieus wilt overtuigen... dan helpt het niet als je er geen journalistieke standaarden op nahoudt. Zowel dit veredelde doorgeefluik als die kennelijke podcast - ik kan dit helaas niet anders kwalificeren dan ietwat smadelijk wappie-geroddel.
Het is achteraf lastig aan te tonen dat ze allemaal een baarmoeder hadden.
Wellicht zaten er ook mannen tussen?
Dus dan zou ik zeggen: vermoorde mensen beschuldigd van hekserij.
Wel een zonnebril op tegen al dat goud waar alles mee bepleisterd is...
Wappies will be wappies.
Wel fijn voor de FBI.
😜
Ik vind dat naar beneden kunnen stemmen wel een leuke optie. Gebruik em zelf geregeld.
Maar als je die lijst ziet langskomen met totaal onbekenden is het wel vreemd... kennelijk veel meelezers.
*zwaait naar de meelezers*
😘
Hopelijk wel voordat ie er straks zelf weer zit en de boel terug de beerput in kan dirigeren...
En maar kraaien over fraude, wetten maken tegen die zogenaamde fraude, terwijl ze zelf dol zijn op fraude.
Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar hoelang is 'preventief' als het elke 2 weken 6 pillen zijn per 2 dagen?
Moet je ook even naar de bijwerkingen kijken... ga je dat jarenlang slikken als corona niet verdwijnt?
Ik denk dat elke arts zegt: kom maar terug als je corona hebt, dan krijg je een goeie antivirale pil.
Hehehe, ja, de paardenpillen :-D
Maar het is ook een 'mensen' medicijn. Uiteraard heb je dan een dokter nodig. En die waren niet te vinden.
Wappies will be wappies...
Het IS een anti-wormenmiddel. Werkt ook tegen schurft.
Het is opgenomen in de PubMed database van de Amerikaanse regering. Geen idee of dat iets zegt...
Ik kan er nog geen gefundeerde kritiek op vinden. Ik ben net zo anti-wappie - en die gingen het meteen slikken in paardendosering, zonder enige studie, veel dommer vind je ze niet - maar wetenschap moet neutraal zijn.
Mijn probleem blijft wel met de praktische uitwerking. Deze studie bewijst niet dat het werkt als geneesmiddel, maar heeft het uitsluitend over preventie. Ik ga dit middel niet slikken ter preventie - ook al zou dat werken. Daar heeft niemand zin in denk ik. Dan zit je er theoretisch jaren aan vast.
Dus als dit onderzoek betrouwbaar is heb je er nog niet veel aan vermoed ik. We moeten weten wat het doet als je het slikt ná een corona-besmetting. Als die studies aantonen: niks... dan is dit een dooie mus.
Het luchtalarm ging hier ook af rond 12 uur... vast geen toeval.
Vliegen is hartstikke veilig smurf.
Het neerstorten is het probleem.
Drukproblemen en niemand in de cockpit... allemaal gestikt denk ik.
Terwijl juist met dat machtigen potentieel fraude wordt gepleegd.
Stemmen ronselen, heet dat ook wel.
Ergo: misschien is stemmen per post veiliger dan machtigen.
Ja, maar Twan Huys niet, dus gauw arresteren voordat ie vlucht...
Nou slap? Potent genoeg toch om ons allemaal om zeep te helpen...
Ah ja, ik snap het... dat gebeurt maar niet...
Ah, dus zeg maar wat we hier doen?
Beetje zeuren en zeveren maar dan gezellig met z'n allen tegelijk? Hmm, misschien volgende keer toch eens overwegen... lekker Hollands... zo'n HEMA-worst erbij en dan zeiken hoe duur ie was... top!
Zeer hard biem gegaan ook...
Misschien iets wat alleen Audi's kunnen?
Sja, warp engines... daar zijn inmiddels wat serieuzere studies naar gedaan, maar het lijkt er niet op dat dat ooit realiseerbaar wordt. Geloof dat het meest gangbare ontwerp net zoveel energie nodig heeft om de warp-bubbel op te starten als het hele universum bij elkaar. En daarna weten ze niet hoe ze em moeten sturen als je erin zit...
Verder kunnen we nooit sneller dan het licht, dus veel opties blijven er niet over.
Einstein is nog steeds niet verslagen.
Ze zijn eerlijk en transparant verlopen. Er waren waarnemers. Er is geen noemenswaardige fraude aangetoond. Joe Biden won met 7 miljoen stemmen méér.
Het valt allemaal niet mee.
Yep.
Daarna reageert R. ook niet meer. Je zou er bijna een patroon achter zoeken.
Nou ja, ze hebben iets om ertegenaan te gooien. De conversatie af te leiden van Trumps geklooi met top-secret documenten waar ie Hillary voor wilde opsluiten.
Mja, het is niet meer dan afleiding... over het criminele gedrag van Trump hoor je onze Reconquista nooit.
Elke keer weer Hunter, te pas en te onpas. Als je niet beter wist zou je denken dat Hunter president is.
Uiteraard is het ook hét onderwerp aan die extreem-rechtse kant in Amerika. Ze hebben niks anders. Dus waar het vandaan komt is duidelijk.
Zit je hoog hè? Die Hunter...
Terwijl Trump ondertussen het halve land sloopt.
Maar nee, die laptop...
Hehehe.
Het zou mooi zijn als Trump meedoet en dan wéér verliest :-)
De ultimate loser... die dan gaat volhouden dat 2024 ook gestolen is...
Op naar 2028...
Da's ook precies waarom Biden gelijk heeft.
Als je in een democratie niet kunt accepteren dat je hebt verloren, dan heb je niks met democratie. Tot aan een parlementsbestorming aan toe...
Volgens mij word je enorm genaaid door je bakker... of er zit echte tijger in dat brood...
En waar komen die koekjes vandaan als bakkers niet meer kunnen bakken, smurf?
Hou je je eigen paniek nog wel een beetje bij?
Ben dol op koekjes!
Ze hebben teveel naar Lord Of The Rings gekeken.
En er weinig van opgestoken, want Trump is Sauron.
Trump heeft nota bene z'n eigen toren!
Sja, Bill Gates is ook echt.
Je hebt een jaar complot-evolutie gemist.
Het begon jaren geleden, met chemtrails en dat ging naar Bill Gates naar illuminatie naar de NWO naar Bilderbergers naar Bill Gates en in het laatste jaar hebben ze het WEF ontdekt.
Wat er met al die andere meuk is gebeurd weet ik niet, maar complotters leren nooit... dus ook niet van hun eigen geschiedenis. Volgend jaar is het weer Bill Gates.
Maar voor nu...
WEF! WEF! WEF!
Volgens mij gooi je GL en de VVD door elkaar smurf.
Nou smurfemans, dat ben ik niet met je eens...
En Wilders is een veroordeelde crimineel... moet je ook niet vergeten. Is al 20 jaar z'n gif aan het rondpompen...
Dan zie ik toch liever die pyjama van GL.
