@7
Dus je erkent de constatering van de veiligheidsdiensten dat extreem-rechts momenteel gevaarlijker is dan extreem-links? Dat heb ik gemist dan. Bravo.
Enfin, zoals ik ook in dat andere draadje schreef, dat te dichtbij kwam: nu moet je je even concentreren op rechts-extreem geweld. Als antifa weer eens een snelweg blokkeert of een schilderij bekladt mag jij weer. Ondertussen blijkt ook uit dit stuk van de NOS (ander draadje red.) dat rechts-extremisme een groter gevaar is, zoals de veiligheidsdiensten ook constateren. Dat schijn je maar niet te willen accepteren. Opmerkelijk.
@5
Nu moet je je even concentreren op rechts-extreem geweld. Als antifa weer eens een snelweg blokkeert of een schilderij bekladt mag jij weer. Ondertussen blijkt ook uit dit stuk van de NOS dat rechts-extremisme een groter gevaar is, zoals de veiligheidsdiensten ook constateren. Dat schijn je maar niet te willen accepteren. Opmerkelijk.
@8
Ach ja, morgen wilde Poetin weer iets anders... op Nazi's jagen ofzo... of boos dat ie niet mocht meedoen met het Eurovisie Songfestival... die smurf heeft altijd wel een praatje klaar.
Komt het een beetje te dichtbij Loyd? Je kunt nog terug hoor... mooi verhaal voor je kleinkinderen: hoe opa in het verzet zat in 2025, de rechtse terreur helemaal zat...
@6
En wat wilden ze dan met Georgie? En met De Krim? En met die barrage aan fake news? En met dat gerommel in de Amerikaanse verkiezingen? En met hun cyberaanvallen? En met hun Kremlintrollen? En met hun voormalige steun aan Syrië? En met hun MH17 ontkenningen? In vrede leven? Ouwe Poetinfluisteraar.
@86
Hoever wil je terug? We leven niet meer in de jaren 80. Het politieke landschap is verschoven, en als veiligheidsdiensten constateren dat extreem-rechts gevaarlijker is, dan kun jullie hier hoog en laag en naar rechts springen, maar daar kom je niet tussen.
De toetsenbordextremisten weten het weer beter dan de AIVD... typerend, want dat zijn experts hè. Die moet je nooit geloven. Vooral niet als het niet zo heel erg uitkomt.
@70
Rechts-extreem gezever over Nederland, terwijl je er niet eens woont? Met alleen je info uit de 'media'? En dan, terwijl je nergens last van hebt, ook nog de PVV prefereren? Da's allemaal wel heel erg extreem.
@55
Je moet op je gemak die link uit 47 eens doorlezen. Het hele stuk. En dan eens goed naar jezelf kijken en je afvragen of ze je al te grazen hebben genomen.
@47
Precies, daarom is dat 'maar links doet het ook' zo'n nietszeggend argument. Het is niet 50/50. Daarbij, hoe misguided soms ook wat betreft de methoden, heeft links vaak veel betere motieven. Vóór minderheden, tegen oppressie, vóór het klimaat en een beter milieu. Rechts is precies andersom.
@31
Links sloopt gebouwen, rechts sloopt mensen. En je is al uitgelegd dat de veiligheidsdiensten extreem-rechts geweld inschalen als gevaarlijker. Maar dat wilde je niet weten.
@24
Er wordt hier enorm weggekeken. Vaak in stilte, via minnetjes en plusjes. Het hele onderwerp is 'wegkijken'. Hoeveel 'rechtserds' nemen afstand van Opiniezzzzzzzzzz?
@16
En ter aanvulling: we hebben net een PVV-regering achter de rug. Er werd niemand uitgesloten van politieke invloed. Maar als niemand aan die kant verantwoordelijkheid neemt voor de politieke fuck-ups en die groep maar blijft janken over 'het ligt aan de ander' schiet het niet op. Gedraag je niet als een baby die een schone luier nodig heeft. Enfin, dat gedrag zien we aan die kant overal... van Wilders tot Trump, dus ik heb weinig hoop. Maar kansen kregen ze genoeg.
@16
De assumptie is dan dat 1 kant 'nooit' geweld zou gebruiken. Dat te veronderstellen van extreem-rechts is absurd. Poging tot aanslag op Buma, aanslagen op AZC's etc. Verder zijn er arrestaties verricht. Veiligheidsdiensten zijn er zo achter tot welke groepen die lui behoren.
Het hele verhaaltje is de bekende poging tot verschonen.
@13
Ja da's ook waar. Ze klinken over het algemeen behoorlijk zwakzinnig. En dan nog roepen 'Wij zijn Nederland', maar te dom om het af te maken 'Wij zijn Nederlands stinkende doucheputje'.
@9
Hoeveel hoofddoeken verwacht je? Met 6% moslims in Nederland waarvan ongetwijfeld een deel zonder hoofddoek mag je in zo'n demonstratie denk ik niet veel meer verwachten dan 1 hoofddoek op de 100. Da's dus zoeken. Verder was er Huri Sahin (burgemeester van Rijswijk, Turkse origine, geen hoofddoek) als spreker en Esmah Lahlah (tweede kamer, hoofddoek).
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
En ik ben geen priester. Ik hoef jullie 'confessie' niet. Het punt van het artikel is dat extreem-rechts gevaarlijker is dan extreem-links. Meer gewelddadig, meer politiek, wil de democratische rechtsorde aantasten. Terrorisme dus. Als je je dat niet aantrekt dan is een 'afkeuring' hier alleen maar voor de bühne.
@15
Wij hebben ook grenscontroles. Er is strengere wetgeving. En ze mochten niet meer naar de Efteling. Jullie zijn gewoon nooit tevreden, da's het probleem en het gevaar.
Ik snap ook wel dat het even slikken is, als je maanden niets anders zit te doen dan fulmineren over extreem-links en dan opeens blijkt dat je eigen cluppie erger is. Da's zo'n zeldzaam moment - als een eenzame lantaarnpaal op de donkere weg naar extremisme - waar je zou moeten overwegen of je niet beter kunt afslaan.
Je kunt ook wachten op het volgende moment... weer wat dichterbij...
Hij had nog meer dan drie jaar om z'n talenten te tonen. Gooide het allemaal weg en liet zijn volk in de steek. Maar zijn volk geloofde natuurlijk de sprookjes die er toen uitrolden, want daarin is ie wel een kunstenaar. Altijd de schuld van een ander. Dat eeuwige jankrechtse patroon. Nooit eens een vent. Soit. Stap gewoon weer in die roeiboot... lekker vier jaar dobberen met kapitein Geert.
@4
De kunst van het samenwerken. De kunst van het compromis. De kunst van het niet weglopen als je je absolute zin niet krijgt. De kunst van wetgeving die niet botst met grondwet of verdragen. De kunst van coalitieonderhandelingen.
Geert is geen kunstenaar.
Logisch. Hij heeft de mensen niet. De capaciteit ontbreekt. De PVV is met al heur zetels nog steeds niet veel meer dan een lekke roeiboot.
En dan lees je ook dat de AIVD en aanverwanten 'links-extremisme' anders inschaalt dan 'rechts-extremisme' waarbij het geweld van die laatste als serieuzer wordt gezien. Ik zou zelf zeggen dat rechts-extremistisch geweld meer neigt naar terrorisme.
@15
Hier is een aardig artikel aan gelinkt dat iets dieper gaat:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/82022-hooliganisme-leuzen-en-uiterlijk-vertoon-vertellen-iets-anders?bekijk=c33608&cid=33608
@33
Uit het MAGA playbook na Charlie Kirk... de dader meteen afschilderen als 'antifa'. Positief: kennelijk schamen ze zich. Negatief: misschien niet en is het onderdeel van de propaganda.
Reacties van zeikenderechter
1845 reactiesDus je erkent de constatering van de veiligheidsdiensten dat extreem-rechts momenteel gevaarlijker is dan extreem-links? Dat heb ik gemist dan. Bravo.
Enfin, zoals ik ook in dat andere draadje schreef, dat te dichtbij kwam: nu moet je je even concentreren op rechts-extreem geweld. Als antifa weer eens een snelweg blokkeert of een schilderij bekladt mag jij weer. Ondertussen blijkt ook uit dit stuk van de NOS (ander draadje red.) dat rechts-extremisme een groter gevaar is, zoals de veiligheidsdiensten ook constateren. Dat schijn je maar niet te willen accepteren. Opmerkelijk.
Ga je nou hier verder? Verwarrend.
Nu moet je je even concentreren op rechts-extreem geweld. Als antifa weer eens een snelweg blokkeert of een schilderij bekladt mag jij weer. Ondertussen blijkt ook uit dit stuk van de NOS dat rechts-extremisme een groter gevaar is, zoals de veiligheidsdiensten ook constateren. Dat schijn je maar niet te willen accepteren. Opmerkelijk.
Ach ja, morgen wilde Poetin weer iets anders... op Nazi's jagen ofzo... of boos dat ie niet mocht meedoen met het Eurovisie Songfestival... die smurf heeft altijd wel een praatje klaar.
Komt het een beetje te dichtbij Loyd? Je kunt nog terug hoor... mooi verhaal voor je kleinkinderen: hoe opa in het verzet zat in 2025, de rechtse terreur helemaal zat...
En wat wilden ze dan met Georgie? En met De Krim? En met die barrage aan fake news? En met dat gerommel in de Amerikaanse verkiezingen? En met hun cyberaanvallen? En met hun Kremlintrollen? En met hun voormalige steun aan Syrië? En met hun MH17 ontkenningen? In vrede leven? Ouwe Poetinfluisteraar.
Hoever wil je terug? We leven niet meer in de jaren 80. Het politieke landschap is verschoven, en als veiligheidsdiensten constateren dat extreem-rechts gevaarlijker is, dan kun jullie hier hoog en laag en naar rechts springen, maar daar kom je niet tussen.
De toetsenbordextremisten weten het weer beter dan de AIVD... typerend, want dat zijn experts hè. Die moet je nooit geloven. Vooral niet als het niet zo heel erg uitkomt.
Rechts-extreem gezever over Nederland, terwijl je er niet eens woont? Met alleen je info uit de 'media'? En dan, terwijl je nergens last van hebt, ook nog de PVV prefereren? Da's allemaal wel heel erg extreem.
Je moet op je gemak die link uit 47 eens doorlezen. Het hele stuk. En dan eens goed naar jezelf kijken en je afvragen of ze je al te grazen hebben genomen.
Precies, daarom is dat 'maar links doet het ook' zo'n nietszeggend argument. Het is niet 50/50. Daarbij, hoe misguided soms ook wat betreft de methoden, heeft links vaak veel betere motieven. Vóór minderheden, tegen oppressie, vóór het klimaat en een beter milieu. Rechts is precies andersom.
Links sloopt gebouwen, rechts sloopt mensen. En je is al uitgelegd dat de veiligheidsdiensten extreem-rechts geweld inschalen als gevaarlijker. Maar dat wilde je niet weten.
Niet reageren op de troll. Daar is ie op uit.
Maar je post hier wel Opiniezzzzzzzzzzz die aan het wegkijken zijn. En reactie 1 & 2 insinueer je. Daar heb je al 1 oog dicht.
Er wordt hier enorm weggekeken. Vaak in stilte, via minnetjes en plusjes. Het hele onderwerp is 'wegkijken'. Hoeveel 'rechtserds' nemen afstand van Opiniezzzzzzzzzz?
En ter aanvulling: we hebben net een PVV-regering achter de rug. Er werd niemand uitgesloten van politieke invloed. Maar als niemand aan die kant verantwoordelijkheid neemt voor de politieke fuck-ups en die groep maar blijft janken over 'het ligt aan de ander' schiet het niet op. Gedraag je niet als een baby die een schone luier nodig heeft. Enfin, dat gedrag zien we aan die kant overal... van Wilders tot Trump, dus ik heb weinig hoop. Maar kansen kregen ze genoeg.
De assumptie is dan dat 1 kant 'nooit' geweld zou gebruiken. Dat te veronderstellen van extreem-rechts is absurd. Poging tot aanslag op Buma, aanslagen op AZC's etc. Verder zijn er arrestaties verricht. Veiligheidsdiensten zijn er zo achter tot welke groepen die lui behoren.
Het hele verhaaltje is de bekende poging tot verschonen.
lol
Ja da's ook waar. Ze klinken over het algemeen behoorlijk zwakzinnig. En dan nog roepen 'Wij zijn Nederland', maar te dom om het af te maken 'Wij zijn Nederlands stinkende doucheputje'.
Hoeveel hoofddoeken verwacht je? Met 6% moslims in Nederland waarvan ongetwijfeld een deel zonder hoofddoek mag je in zo'n demonstratie denk ik niet veel meer verwachten dan 1 hoofddoek op de 100. Da's dus zoeken. Verder was er Huri Sahin (burgemeester van Rijswijk, Turkse origine, geen hoofddoek) als spreker en Esmah Lahlah (tweede kamer, hoofddoek).
Er is niet eens een topic, rare zuster.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Of op de 'translobby'. Daar is ie ook dol op.
Da's allemaal allang uitgezocht. Maar valt me nog mee dat ze nu pas met dat lulverhaaltje komen.
Nee.
Goed plan. Beetje laat wel.
En ik ben geen priester. Ik hoef jullie 'confessie' niet. Het punt van het artikel is dat extreem-rechts gevaarlijker is dan extreem-links. Meer gewelddadig, meer politiek, wil de democratische rechtsorde aantasten. Terrorisme dus. Als je je dat niet aantrekt dan is een 'afkeuring' hier alleen maar voor de bühne.
Na dit weekend 'mogelijk' gevaar? Je bent na zo'n opmerking totaal ongeloofwaardig met je 'afkeuring'.
Ook aan jou: lees het artikel en wat de Nederlandse veiligheidsdiensten constateren.
Precies. Het zal je duidelijk worden, dan raak je helemaal in de knoop.
Dan zou je niet op de PVV stemmen. Cognitieve dissonantie heet dat geloof ik.
Lees het NRC artikel eerst. Dan snap je dat het niet evenredig is: extreem-rechts is gevaarlijker.
Wij hebben ook grenscontroles. Er is strengere wetgeving. En ze mochten niet meer naar de Efteling. Jullie zijn gewoon nooit tevreden, da's het probleem en het gevaar.
Ik snap ook wel dat het even slikken is, als je maanden niets anders zit te doen dan fulmineren over extreem-links en dan opeens blijkt dat je eigen cluppie erger is. Da's zo'n zeldzaam moment - als een eenzame lantaarnpaal op de donkere weg naar extremisme - waar je zou moeten overwegen of je niet beter kunt afslaan.
Je kunt ook wachten op het volgende moment... weer wat dichterbij...
Volgens de Nederlandse veiligheidsdiensten is het in die roeiboot gevaarlijker.
Wel oppassen dat je er niet uitgeduwd wordt door de 'hooligans'.
Hij had nog meer dan drie jaar om z'n talenten te tonen. Gooide het allemaal weg en liet zijn volk in de steek. Maar zijn volk geloofde natuurlijk de sprookjes die er toen uitrolden, want daarin is ie wel een kunstenaar. Altijd de schuld van een ander. Dat eeuwige jankrechtse patroon. Nooit eens een vent. Soit. Stap gewoon weer in die roeiboot... lekker vier jaar dobberen met kapitein Geert.
De Nederlandse veiligheidsdiensten gelukkig wel.
De kunst van het samenwerken. De kunst van het compromis. De kunst van het niet weglopen als je je absolute zin niet krijgt. De kunst van wetgeving die niet botst met grondwet of verdragen. De kunst van coalitieonderhandelingen.
Geert is geen kunstenaar.
Logisch. Hij heeft de mensen niet. De capaciteit ontbreekt. De PVV is met al heur zetels nog steeds niet veel meer dan een lekke roeiboot.
Van je 'distantie' is niet veel meer over hè.
Dit was politiek geweld hè. Sommigen zouden zeggen 'terrorisme'. Toch van een iets andere aard.
Dat zijn toch aardige punten voor een debat.
En dan lees je ook dat de AIVD en aanverwanten 'links-extremisme' anders inschaalt dan 'rechts-extremisme' waarbij het geweld van die laatste als serieuzer wordt gezien. Ik zou zelf zeggen dat rechts-extremistisch geweld meer neigt naar terrorisme.
Hier is een aardig artikel aan gelinkt dat iets dieper gaat:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/82022-hooliganisme-leuzen-en-uiterlijk-vertoon-vertellen-iets-anders?bekijk=c33608&cid=33608
Geert Wilders is geen overheid meer.
En inderdaad luisterde ie niet naar de wil van zijn volk.
Wordt ie al niet genoeg gestraft?
Hillary heeft gelijk... al is het ook een beetje 'duh', want dat ziet een kind.
Ja, dat was te verwachten... valt me nog mee dat ze er eerlijk over zijn. Geert Wilders ook (om de AI zuster op het verkeerde been te zetten).
Uit het MAGA playbook na Charlie Kirk... de dader meteen afschilderen als 'antifa'. Positief: kennelijk schamen ze zich. Negatief: misschien niet en is het onderdeel van de propaganda.
Vergeet de kaarsjes niet... witte... uiteraard.