Trol. Nee natuurlijk. Daarentegen zou Trump wel onmiddellijk in de boeien moeten worden geslagen, voor het maanden blijven verspreiden van leugens over de verkiezingsresultaten, voor het ophitsen daarmee van z'n aanhang, en specifiek voor de ophitsing en ontaarding daarvan van afgelopen dag.
Je wou toch gvd niet beweren dat het tuig wat daar de Repubkliek omver probeert te trekken, de bovenlaag van de bevolking vormt? En het behoort ook al niet tot de middenmoot. Hoe diep dit tuig gezonken is, onder niet-aflatende aanvoering van de terrorist-in-chief, vertegenwoordigt het laagste van het laagste gedeelte van die mensheid waar je je argument op denkt te baseren.
Wat ik zie, definieer ik zelf wel, daar heb ik geen NL Trumpeteers voor nodig. Verder lieg je weer eens, die slogan heeft geen *** te maken met wat er gaande is. Al frame en lieg je er nog een miljoen keer over.
Trump is juist uitermate bedreven in verliezen, dat heeft 'ie al heel wat keren laten zien de voorbije maanden. Het enige wat 'ie niet kan, tevens het enige dat belangrijk is als het gaat om zoiets als verkiezingen, is het erkennen/accepteren van verlies.
Ik schreef al al vaker de laatste tijd, en nu dan aan jou Cool: wees eens niet net zo'n slechte verliezer. Geef tenminste toe dat een staatsgreep in jouw ogen en die van vele andere Trumpeteers, gerechtvaardigd is, niet omdat "er massaal gefraudeerd is" maar omdat hij simpelweg verloor - dat de macht grijpen het enige is dat rest nadat "het volk" gesproken heeft. Verschuil je niet langer achter leugens en gejank. En ga vervolgens niet janken als er teruggevochten wordt, door "het volk", omdat de meesten nu eenmaal niet gediend zijn van (pogingen tot) staatsgrepen.
Jouw nietige aanwezigheid op een NL forumpje gaat er iig niet voor zorgen dat Trump in het WH kan blijven zitten. En/maar belangrijker: daar gaan ook die protesterende Trumpeteers in Washington niet voor zorgen, noch de Congres-Trumpublicans, noch Pence, noch wie je er nog maar bij zal willen slepen.
... dat betwist niemand, maar het aantal stemmen voor Biden was nog aanzienlijk groter. Trump schrijft op meerdere manieren historie, zullen we maar zeggen. Die enorme opkomst is niet uit de lucht komen vallen iig.
Ik doe gewoon even net alsof ik niet doorheb dat je op het uitgekauwde "dementie"-verhaal doelt, en vertel je dat Biden, zonder morren, 4 jaar geleden precies hetzelfde gedaan heeft als Pence nu te doen staat. Het vice-presidentschap vergde/vergt dat nu eenmaal van resp. Biden en Pence.
Aan dat "zonder morren" zouden velen een voorbeeld mogen nemen. En dan druk ik me uitermate vriendelijk uit.
... Giuliani c.s. nagelen publiekelijk de "moordenaar" van de overbuurvrouw aan de schandpaal, en kunnen in de rechtszaal zelfs geen overlijdensakte overhandigen. Onderwijl dreigt de vrouw in kwestie overspannen te raken, door het telkens opnieuw moeten laten weten dat ze toch echt nog leeft.
thx en insgelijks :)
Er valt helemaal niks toe te geven voor de Dems. Talloze election officials (waaronder vele Reps), talloze rechters (waaronder vele Reps, waaronder vele door Trump benoemd), CISA (geleid door een Rep., indertijd door Trump zelf benoemd en nadat hij de waarheid durfde te zeggen door Trump ontslagen) en het DOJ (geleid door een door Trump aangestelde minister die weinig Trumperiaanser kon zijn, opgestapt toen de leugens en manipulatie door Trump zelfs hem te gortig werden), hebben tig onderzoeken etc. uitgevoerd en helemaal niets onrechtmatigs gevonden.
P.S. als je dan toch zo nodig een grootschalige en gewapende actie recht wilt kletsen, verschuil je dan tenminste niet langer achter leugens en gejank. Kom er tenminste openlijk voor uit dat haat is wat je motiveert en dat je niets liever zou zien dan dat het land letterlijk in de fik gezet wordt.
Hm, waar te beginnen?
• je vergelijking is van het niveau appelen-peren
• je post is nogal erg offtopic
• als hier al, om de reden die jij noemt of eigenlijk: om welke reden dan ook, de pleuris zou uitbreken, is er nog altijd een wezenlijk verschil met de VS: het aantal wapens dat vrij in bezit is van "het volk"
Dat hij o.a. zegt wat jij aanhaalt, betekent niet dat hij niet nog veel meer zegt, op diverse manieren wel degelijk op niets anders dan chantage neerkomend. De enige die liegt is Trump (en z'n Trumpublicans en Trumpeteers), er is nul komma nul bewijs en 100% sprake van manipulatie "als ik m'n zin niet krijg, dan zwaait er dit of dat ".
Er is in deze context niemand die zweet - als er al gezweet wordt, dan zal dat zijn vanwege de woede die Trump met z'n ongrondwettelijke gedrag opwekt.
ik had kennelijk op de verkeerde "reageren"-button geklikt maar het moge duidelijk zijn dat de post bestemd was voor degene direct boven mij.
Zout gewoon eens een eind op met die uitgekauwde en al tig keren debunkte leugens van je. Van het begin tot het eind van je post is het niks anders dan het zoveelste gelieg en gejank, allemaal omdat de Trumpeteers het in navolging van Trump niet kunnen handlen dat de "man van het volk" (kots) verloren heeft, door de stemmen van het andere en grotere deel van datzelfde volk.
Hahaha. Jij en je mede-Trumpeteers maken al jaren achtereen telkens opnieuw dezelfde fout: dat jullie denken de werkelijkheid naar jullie hand te kunnen zetten, ook wel *sturen* genoemd. Ppfft. Als de werkelijkheid je niet aanstaat, verzin je gewoon een nieuwe nietwaar.
De werkelijkheid kent geen uitgang, al denkt QAnon duidelijk van wel.
Dus eigenlijk is Trump helemaal geen vele miljoenen van z'n aanhang af aan het troggelen en tast hij bovendien diep in zijn eigen zakken om het volledige bedrag van alle 3 de zaken die hij de afgelopen week heeft ge-vetoed dan wel geweigerd heeft te tekenen, toch ter beschikking te kunnen stellen. Het noodlijdende Amerikaanse volk staat bij hem op de eerste plaats, medemenselijkheid kenmerkte altijd al z'n persoonlijkheid en z'n presidentschap en heeft de laatste maanden een extra hoge vlucht genomen.
Hoe kan toch een grote meerderheid van de mensen niet alleen in VS maar wereldwijd, telkens vergeten hoe barmhartig Trump is.
[zucht]
Voor de meeste mensen was 4 of zelfs 5 jaar geleden al duidelijk dat burgers de laatsten zijn op het prioriteitenlijstje van Trump. En vooral het jaar 2020, met z'n corona-wanbeleid en z'n openlijke pogingen de democratie de nek om te draaien, heeft duidelijk gemaakt dat die burgers zich niet eens meer op die laatste plek bevinden, maar gewoon van het lijstje af zijn gedonderd.
@75 Tis gewoon hetzelfde, al jaren bekende, spiegelen wat Trumpeteers doen: alles waar ze de niet-fans van betichten, zich zelf in veelvoud schuldig aan maken. Of het nu over "fraude" gaat of over "mensen afzeiken".
Is dit net zo'n soort bijeenkomst als vorige week in PA? Nul formele hoedanigheid, met net zo'n door afwezigheid schitterende hoeveelheid bewijs, etc.?
@28 Jezelf lollig noemen "does not make it so".
Kijk, het eerste begin van de langverwachte instorting van Biden, waarvan velen al lang geleden voorspelden dat hij, mocht hij verkozen worden, niet eens de datum van de inauguratie zou halen. Kamala Harris moet nu wel vast het stokje over gaan nemen, want poeh, een verzwikte enkel, het zal je maar overkomen. Dat heeft nog nooit iemand overleefd immers. Hè, hoe kun je ook zo dom zijn om met je hond te willen spelen, daarvan weet iedereen toch dat het levensgevaarlijk is?
@29 Zo is dat! Gewoon alle mensen die een democratische inborst hebben en de rechtsstaat verdedigen, dat zijn maar landverraders - milde straf hoor, de bak. Waarom niet gelijk tegen de muur? Waarom niet ronduit uitkomen voor je fascistische ideeën?
@27 In hoeverre Trump nog de kans krijgt, hangt helaas niet in eerste instantie van Biden af, maar vooral van de vraag of de Senaat Republikeins blijft of niet. Zie daar waarom Trump vandaag een rally hield in Georgia, en als ik me niet vergis staan er nog wel meer op het programma.
Als de Senaat Republikeins blijft, blijft ze ook Trumperiaans. Niet voor niets hebben Junior en z'n vriendin alle mogelijke pijlen gericht op te vergroten invloed op de GOP.
@21 Tuurlijk zullen ze het toch echt moeten bewijzen. Maar ik denk dat het feit dat de rechtsstaat op dit moment nog goed functioneert, geen garantie is dat 'ie in de niet al te verre toekomst eenzelfde dijk weet te blijven vormen. En dat maakt de iets langere-termijn-prognose niet heel rooskleurig. Omdat het systeem, door zoveel mensen aangevallen en vanaf alle kanten, onder maximale druk is komen te staan.
@17 Proem is misschien één van de meest volhardende maar toch zeker niet de enige. Dat het er zoveel zijn, dat er vele miljoenen Amerikanen zijn die geloven dat Biden alleen door massale fraude de verkiezingen heeft kunnen winnen, c.q. dat hij dus eigenlijk niet gewonnen heeft, maakt de situatie nogal explosief. En dat er ook in Nederland veel van dit soort idioten zijn, vind ik ook al niet heel geruststellend.
Ik denk dat een vorm van "beter weten" er wel is. Maar dat ze er niet om geven, omdat "de democratie moet kapot", en alles waar Trump voor staat, het belangrijkste is in de ogen van de die hard-Trumpeteers.
"Het schijnt [...]
@8 Mjah - dat geeft precies weer waar het al dik 4 jaar telkens weer misgaat met de Trumpeteers.
@131 Biden is verkozen. Al zou Trump slagen in z'n coup-opzet, dan is dat gegeven geen millimeter minder waar. Daarom heet het dan ook een coup(poging).
@74
Nee. Dat Trump de democratie, voor het oog van iedereen, in de VS en op de rest van de aardkloot, aan gruzelementen probeert te vertrappen, dat is het grootste schandaal aller tijden. Op eenzame hoogte ook, zo groot.
... en ondertussen hebben in de VS nooit eerder zoveel mensen aan moeten kloppen bij een voedselbank, zich zorgen moeten maken over het ophoesten van woonlasten, en rijzen de corona-opnames en -sterfgevallen meer dan de pan uit. Echt een president van en voor "het volk".
@47 Ik zei al, "wees er maar trots op". Spiegelen, argumenten en logica omdraaien, is echt niet iets wat de Trumpeteers gisteren pas hebben uitgevonden, dus je reactie bevat geen verrassing.
@44 Mjah: "Uit tijdgebrek vertrappen we niet alleen de democratie, maar ook de rechtsstaat". Je bent niet wijs.
"Spuug vuur!"
@39 Trump c.s. spelen met vuur. Das echt heel wat anders. Democraten valselijk betichten van hetgeen waar zij zich zelf, open en bloot, schuldig aan maken, heeft ook geen *** meer met democratie te maken. "Het volk wil Trump" is evenzeer gelogen als manipulatief, en de usual suspects, in de VS zowel als elders ter wereld waaronder in Nederland, staan te juichen bij de pogingen van Trump de democratie de nek om te draaien. Wees er maar trots op.
@19 Ja, en? @17 zei niet dat jij de enige usual suspect bent met dat soort genoegens. Wel vaak overigens, dat kan niemand ontgaan, maar de enige ben je niet.
@45 Dat getrol van jou en Tor is vele malen infantieler dan aftellen wanneer we van de zot verlost zijn, dus nee, eigenlijk is het niet vergelijkbaar.
Die dode mussen die telkens proberen rond te vliegen, storten even snel weer ter aarde als je van dode mussen zoiu kunnen verwachten.
Zegt veel, zo niet alles, over de kringen waarin 'ie verkeert.
En Truffelaar had ons nog wel beloofd dat 'ie zo'n zonnig humeur zou hebben, "ook als Biden zou winnen". Ik vroeg twee weken geleden al 'n keer waarom daar dan zo weinig van te merken is - het gebrek aan antwoord, en het voortduren van het niet zo zonnige humeur, is misschien wel veelzeggender dan welk antwoord dan ook had kunnen zijn.
@68 Helemaal gelijk heb je. Maar, hou je vast: er zijn al Reps. die enerzijds onderkennen dat Trump verloren heeft, maar anderzijds "blij zijn met het feit dat Trump de aandacht heeft gevestigd op alle misstanden tijdens de verkiezingen, en dat dit is waar de GOP zich de komende tijd op zal/moet gaan richten". Ik wil geloof ik niet weten wat voor wetgeving de Reps. zullen gaan proberen erdoor te krijgen.
@6 Ik begreep inderdaad dat er niets over in de grondwet staat, maar dat anderzijds wel duidelijk gesteld wordt dat niemand bevoegd is zich een oordeel over zichzelf te vellen. Niet het meest verhelderende wat je je kan voorstellen, maar goed.
En sowieso heeft 'ie aan zo'n pardon alleen iets bij zaken op federaal nieveau. Terwijl er juist op staatsniveau behoorlijk wat op 'm ligt te wachten.
@26 @33 Op z'n minst impliceerde jij het zelf op @23 :
" Ik ga ervan uit dat de waarheid boven tafel komt en Trump dus gewoon wint."
Daartoe zal een meeting/public hearing/whatever toch wel een officieel karakter moeten hebben.
@13 Het probleem is alleen dat er bijzonder veel van dit soort scheten is gelaten de voorbije jaren, elke keer met Baudet als gemene deler.
@92 Hou toch op over die vermeende dementie. Dat jij en je mede-Trumpeteers hem zo wegzetten, zegt alleen maar iets over jullie aanhoudende wens om leugens en laster te blijven verspreiden, en helemaal niets over Biden en de meerderheid van de stemmers die hem als president verkozen heeft.
@89 't Waren de veiligst verlopen verkiezingen ooit, volgens Trump's eigen CISA/DHS.
"The statement’s authors said they had no evidence that any voting system had deleted or lost votes, had changed votes, or was in any way compromised."
Waarna Krebs ontslagen werd omdat hij zomaar de feiten had durven te benoemen.
Daarnaast wijzen talloze door Trump c.s. verloren rechtszaken op hetzelfde: er is geen bewijs. Nul.
@53 Vage Ali zit momenteel Biden's keuze qua ministers af te branden - dat is iig toch een soort halfslachtige erkenning van Het Feit Dat Trump Verloren Heeft.
@48 Alleen als je 't voorstelt als "jaaaaa maar ik had gewon .. blup".
Dat zou tijd worden voor de GSA zeg. 'k Hoop dat die Murphy zich de ogen uit de kop schaamt ondertussen. Maar dat is wellicht teveel gevraagd voor Trump's hielenlikkers.
@8 Alleen als je je leesbril af doet, daarnaast je ogen stijf dichtknijpt en met oordopjes in, plus voor 't extra effect je vingers tegen je oren drukt - en dáárnaast nog eens heel hard lalala roept, dan is er geen nieuws. Nergens over.
@296 Niet alleen dat - in @287 worden plotseling niet alleen niet-geregistreerde kiezers meegerekend, maar zelfs ook iedereen die wegens de leeftijd nog helemaal niet stemgerechtigd is.
Zo lust ik er nog wel 'n paar.
En dat allemaal om ter discussie te kunnen blijven stellen of Biden wel door een (ruime) meerderheid verkozen is, danwel om te negeren dat een ruime meerderheid van de stemmers heeft een luid en duidelijk "nee" gezegd tegen "4 more years" voor Trump.
@Truffelaar, laatst schreef je dat je ook erkent dat "Biden gewonnen heeft" - waarom blijf je zout op slakken leggen, en maak je jezelf steeds ongeloofwaardiger met je bewering dat jij, in tegenstelling tot "hunnie", wel in staat bent om vanuit alle gezichtspunten ergens naar te kijken, dat "hunnie" dat ook eens moesten proberen...?
@86 Eén van de vele zaken die maar niet tot je door wil dringen is dat het nogal uitmaakt of je hebt over de mortality rate of de case fatality rate. Daardoor ga je volkomen de mist in met je beweringen, en denk je dat ieder ander 't bij het verkeerde eind heeft.
En dat dan uitgerekend SA hamert op het belang van wereldwijde samenwerking, met het oog op o.a. de bestrijding van de corona-crisis, vond ik denk ik nog wel de mooiste bittere pil die Trump te verwerken kon krijgen.
@11 Hij is dan ook voortijdig vertrokken. Na zijn aandeel, dat vooral bestond uit borstklopperij, is 'ie gaan golfen.
@31 Volgens McEnany vorige week zal 'ie op z'n eigen inauguratie aanwezig zijn, "he would have to be there, in fact."
Ik hou op sommige momenten serieus rekening met de mogelijkheid dat ze straks nog een eigen ceremonie gaan optuigen, om Trump zogenaamd te inaugureren, terwijl Biden de eed aflegt. Je kan het ondertussen toch al zo gek niet meer bedenken of het gebeurt.
@22 ... and so much whining
@82 Die uitweg zoeken ze zich w.m.b. zelf maar. Als mensen in kuilen donderen die ze zelf niet op zomaar een dagje maar al jaren voor anderen aan het graven zijn, mogen ze daar van mij gerust in blijven bivakkeren.
@85 Ik denk ook niet dat iemand van ons ooit de illusie had dat je de bedoeling hebt om te pleasen of op de wenken te bedienen. Maar, zoals reeds gezegd, heb jijzelf wel de illusie dat wij jou op je wenken moeten bedienen, zie wat ik @54 al schreef over je commando's.
@74 Een nieuwe nickname gaat nooit lang helpen - eerder vroeger dan later geeft iemand zich gewoon prijs, in de meeste gevallen, door de schrijfstijl.
@61 was reactie op @58 maar dat maakt eigenlijk niet eens uit, laptop-leugens of andere leugens, het punt blijft hetzelfde.
@55 Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik macht heb. Itt jullie die "de storm" beweren te ontketenen/hebben ontketend.
Je moet vooral niet de illusie hebben dat jouw commando's, en zogenaamde psychologische duidingen, wel iets uitrichten, resp. hout snijden.
@40 Je bedoelt hopelijk niet dat alle aantijgingen, "hier" (op NK) en vooral in de VS zelf, jegens bijv. Hunter Biden, daarentegen kracht en intelligentie uitstraalden. Tjees f*ck gewoon off met je "zit stil", "wij weten alles", etc. Kortom: met de QAnon rotzooi die de hele samenleving vergiftigt. Dat laatste is dan ook meteen het enige oogmerk van het complotgeneuzel.
... en geen executive order die Trump dan nog tegen Twitter (of wie/wat dan ook), kan uitvaardigen
Trump himself was vol lof (of hij daar nu oprecht in was of niet) over de transitie in 2016/2017, tijdens z'n inauguratierede, en sprak expliciete dank uit jegens Barack en Michelle.
Ik vraag me wel eens af of dit soort lieden niet baalt van het "fenomeen" video (of audio): niet alleen omdat zijzelf met hun leugens erop worden vastgelegd, maar in dit geval dus omdat de nieuwste leugen zo gemakkelijk met video-materiaal van weleer ontkracht kan worden.
@51 Toch zal al die verkozen mensen niet kunnen ontslaan. Het enige dat 'ie nog kan bedenken is om zelf plots in elkaar te draaien om gouverneurs te ontvoeren ofzo - hoewel dat wellicht zelfs naar zijn maatstaven iets te veel op zou vallen.
@47 Dat kreeg ik ook mee - en ook dat 'ie schaamteloos als altijd voortgaat: de "eer" om op het WH uitgenodigd te worden, gaat Pennsylvania lawmakers als eerstvolgende te beurt vallen.
Mooi zo. Hoe meer wettelijke spaken in het ondemocratische wiel van Trump, hoe beter.
@99 Veel van de huidige GOP-poppetjes zijn daar absoluut niet toe in staat. Dat lieten ze de voorbije 4 jaar al zien maar de oorverdovende stilte van het gros van hen (de uitzonderingen erop niet te na gesproken) sinds Biden tot winnaar werd uitgeroepen, een stilte die tot op de dag van vandaag voortduurt, benadrukt alleen maar hoezeer ze zich in de houdgreep van Trump bevinden.
Het systeem moet op de schop. Maar de GOP moet zich op een of andere manier ook zien te zuiveren, anders gaat het van die samenwerking met de Dems nooit meer komen. Trump zet ook alles ook alles om die invloed in stand te houden, of 'ie nou wel of geen president is (alvast voor 2024 'n campagne aankondigen, een eigen zender opzetten, etc.) Een Graham zet zich actief in voor Trump en probeert mede-Reps (iig in Georgia) onder druk te zetten om een zwik stemmen weg te gooien. Is daarmee medeplichtig aan het ondermijnen van de democratie. Joost mag weten welke smerige praktijken allemaal nog niet bekend zijn, van wat zich nu allemaal afspeelt.
Er moeten koppen rollen en niet zo weinig ook. Ik ben alleen niet echt op de hoogte van de mate van (on)schendbaarheid terwijl ze nog op op het pluche zitten,verscheidene van hen net herkozen. Lijken me minder onschendbaar dan de president zelf, maar weten doe ik 't niet.
@18 Whoahaha dus omdat Trump een jaar geleden voor 2 legerofficieren een pardon uitsprak, en de degradatie van een Navy Seal-commandant ongedaan maakte, volgt daar @4 uit?
In het leger zweert men trouw aan de grondwet, niet aan het personage dat het presidentschap vervult.. Hoe graag Trump en z'n Trumpeteers dat ook anders zou zien.
... maar dat Trump gewoon belt naar mensen, of ze op het WH uitnodigt, in een poging de zaken naar z'n hand te zetten, wordt dan door de usual suspects doodnormaal gevonden, totaal niet verdacht maar juist uitermate logisch. "Want hij kan niet verloren hebben, het bestaat niet, hij is onze geweeeeeldige president en hoe kunnen nu zoveel mensen het daar niet mee eens zijn?"
En dan elke keer weer die grote bek over "het volk". De hypocrisie droop er vanaf 2016 al af, maar neemt dezer weken qua omvang nog eens 'n enorme vlucht.
@9 Op 11 november was al duidelijk dat er in GA een audit zou worden gedaan, of zoals Raffensperger het formuleerde: "It will be an audit, a recount, and a recanvass all at once."
https://www.thedailybeast.com/georgia-secretary-of-state-brad-raffensperger-attacked-by-his-own-party-orders-hand-recount
Het is voltooid, er zijn geen verdachte dingen gevonden, Biden heeft (ook die staat) gewoon gewonnen.
@292 Op NK is voor zover ik weet, Chaim de enige die het commando "zit stil" denkt te kunnen geven. En dat is niet bedoeld om geduld af te dwingen, maar om mensen, waarvan hij denkt dat die "niks weten", de mond te snoeren. Alleen in de QAnon wereld is de echte waarheid duidelijk, volgens de volgers, en iedereen die dat "niet ziet", moet nog "wakker worden".
