Terecht. Al die café-eigenaren hebben niet voor Jan met de Korte Achternaam hier zoveel moeite voor gedaan en voor zover ik kan beoordelen, is dat een succesvolle investering geweest. Die eeuwige heksenjacht op rokers door CAN en consorten moet maar eens afgelopen zijn.
@35 Dat heb ik ook (in browser op ouderwetse PC) - behalve op de hoofdpagina, daar is die plus er wel. Uit het screenshots begrijp ik dat die "plus bij elk artikel" er alleen maar is via de telefoon.
Ik had net nog 'n reactie geplaatst (althans, dat denk ik) en het eerste wat ik vervolgens merkte was dat de tekstballonnetjes het niet meer deden. En inderdaad, na eerstvolgende refresh bleek het over en uit.
En zonder enig boe of bah van hun kant. Hoe kots je (een aanzienlijk deel) van je publiek uit?
@49 Wat begrijp je niet aan het woord "draai"? En we hebben het niet over de kleur waarin huizen geverfd moeten worden, maar over bevolkingsgroepen, mensen van vlees en bloed, tegen wie hij eerst maandenlang (wat zeg ik, al zeker een jaar lang) ageert en van wie hij ineens hoopt, op wonderbaarlijke wijze, daar stemmen te kunnen vergaren. Deze tweet is niks anders dan een vervolg op die draai. Omdat hij in ging zien "oh jee, als ik president wil worden, moet ik mensen misschien toch niet tegen de schenen schoppen".
Ga toch weg met je rechtpraterij. Er is geen vezel in het lijf van Trump die oprecht is.
@42 Hij oordeelt niet? Hij heeft z'n hele campagne niks anders gedaan. Oordelen, veroordelen en vooral ook vooroordelen. En suggesties wekken, haat en verdeeldheid zaaien, en nu moeten we die draai ineens geloven en "over het hoofd zien" dat de enige reden van de tweet, Trump zelf is?
In huis- tuin- en keukentaal is die vent gewoon aan het slijmen bij doelgroepen die lange tijd juist zijn politieke doelwit zijn geweest. En kennelijk vinden sommige bewonderaars zo'n draai geen enkel probleem en wordt andermaal weer rechtgeluld wat krom is en zal blijven.
@28 Hahaha "waarom is dit nieuws".
Los van het feit dat sommige schietpartijen ook in Nederland gewoon in het nieuws komen, lijkt mij in dit geval dat een ik-ruik-kansen-tweetende-Trump de voornaamste reden is dat wij dit nu op een Nederlands forum zitten te bespreken.
aanvulling @25 De eerste tweet was politiek, de tweede was dezelfde tweet met verbetering van de naam, en pas nog later was er een medeleven-tweet https://www.theguardian.com/sport/2016/aug/26/dwyane-wade-cousin-shot-chicago . Over opportunisme gesproken.
@8 Een normaal mens zou z'n afschuw uitspreken en het daarbij laten. Niet verwijzen naar zichzelf "ik ben de beste kandidaat". Dat laatste, die verwijzing, is de enige reden van de tweet. Of is die 180 graden draai van de afgelopen week je niet opgevallen - dat hij probeert te doen of alle uitspraken die hij tijdens z'n hele campagne campagne heeft gedaan, eigenlijk niets voorstellen. Allemaal omdat hij er in de peilingen niet heel best voor staat.
Een A4-tje... naar mijn idee tekenend voor het simplisme van niet eens zozeer Wilders zelf, maar wat hij z'n aanhang toedicht. En w.b. de harde kern is dat nog gegrond ook.
