@77
Welk bewijs levert hij zelf?
Kunt u een quote geven van een uitspraak of verkiezingsprogrammapunt van het FvD die fascistisch is?
@72
WijzeDwaas, we kunnen en hebben nooit kunnen stemmen op Timmermans voor de EU, hij is namelijk nooit verkozen maar meteen in een toppositie in de EU-commissie aangesteld.
Vind je dat ook niet ondemocratisch, mensen als jij en ik hebben nooit de kans gekregen om te stemmen of deze bobo ons wel of niet zou gaan vertegenwoordigen op een belangrijke post in de EU?
"Op 2 september 2014 droeg de Nederlandse regering Timmermans voor als kandidaat-lid voor de Europese Commissie. Op 10 september maakte de aantredende voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker bekend dat Timmermans door hem wordt voorgedragen in de commissie-Juncker als "eerste vicevoorzitter", zijn plaatsvervanger en zijn rechterhand."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Timmermans_(politicus)
Timmermans is dus de rechterhand die Juncker nodig heeft, om niet om te vallen als hij weer eens dronken is :)
@71
Dat is al beter, zeggen hem een gevaar voor dit land te vinden, heb ik niet zo veel moeite mee.
Als u er ook bij beargumenteerd waarom u dat vindt.
Ik vind de huidige EUfiele regering een gevaar voor de Nederlandse democratie.
Zie alleen al de afschaf van het referendum, als bewijs daarvoor.
@69
Ik stel hem totaal niet gelijk aan Jezus. Ik geef alleen aan dat propaganda van de heersende macht, aanzet tot moord op de meest goede mensen. Dit was al zo in de tijd van Jezus.
Maar u gelooft blijkbaar graag de propaganda en haat jegens het FvD. En daarom denkt u nu dat Baudet, een soort massamoordenaar in spe is, zo erg als er maar enkele hebben bestaan in de geschiedenis van de mensheid.
Niets is minder waar. Ik vind het nogal ziek om Baudet te linken aan de grootste misdadigers van de geschiedenis. Maar dat krijg je als politieke opponenten het niet meer met argumenten kunnen winnen, dan wordt naar een laf middel gegrepen, van het schetsen van een valse beeld dat de oppositie leider persoonlijk een heel slecht mens is (een hele slechte trend die we uit de VS hebben overgenomen, waar dat al veel langer gebeurde).
Alle ophef komt voor uit valse frames, stropopredenringen (waarbij fel dingen worden bestreden die Baudet nooit heeft gezegd noch bedoeld) en godwins (Hitler vergelijkingen). Waarnaar stopt u met uw ongefundeerde haat? En kunnen we weer normaal een politieke discussie voeren over wat voor soort beleid in belang van het land is.
@65
"Op naastenliefde heb ik Thierry niet kunnen betrappen."
Dat u dat niet heeft gezien zegt niet zoveel.
Jezus Christus werd ook gehaat, ondanks al Zijn goede daden, in die tijd was er een hetze tegen Hem van de heersende religieuze macht: de schriftgeleerden en de farizeeën. En hordes mensen gingen daar in mee, zelf zo ver tot ze onder hun aanvoeren opriepen aan Hem aan de paal te nagelen.
Ik wil niet zeggen dat Baudet een soort Jezus Christus is. Maar wel dat mensen (de meest) goede mensen kunnen haten, omdat er propaganda tegen hen wordt gevoerd door de heersende autoriteiten.
Baudet wil zich echter gewoon aansluiten bij een fractie van conservatieven.
ECR = Europese Conservatieven en Hervormers
https://www.europa-nu.nl/id/vi6qijfcl3ys/europese_conservatieven_en_hervormers
Als je de ledenlijst bekijkt is het een fractie van conservatieve en (nationalistische) volkspartijen.
Een partij die ik er niet bij vindt passen is de CU. De CU is totaal niet conservatief, noch nationalistisch, noch een volkspartij, maar een nogal links progressief pro globalisatie partij geworden.
Waarom zou het CU bij conservatieven, nationalisten en volkspartijen willen horen, terwijl ze dat zelf helemaal niet zijn? Wellicht hebben ze met de komt van het FvD pas door in wat voor een fractie ze eigenlijk zitten.
@59
Omdat de instelling (allang) niet meer als doel handel heeft, maar als doel een (federale) superstaat te vormen over Europese landen.
Het laatste is waar veel mensen sterk op tegen zijn, maar burgers geen stemrecht over krijgen. Waarbij steeds wordt gezegd het kan niet anders, want de handel, en dat is dus gewoonweg niet waar.
#56 * (sinds 1958) = ( sinds 1958 )
@48
Stel we heffen de EU op.
Denk je ook niet dat Europese landen dan weer snel goede handelsafspraken gaan maken met elkaar, zoals we altijd al hebben gedaan met bijvoorbeeld de EEG (sinds 1958)?
Het argument we hebben de EU nodig voor handel is gewoon kul.
Een valse legitimatie voor deze superstaat in wording. (Hoewel de euro de zaken wel heeft gecompliceerd, wat ook het heimelijk doel was achter de euro, landen dingen tot de vorming van een soort federale EU.)
Ze moeten gewoon vragen in referenda in alle landen van de EU, of mensen een EU superstaat willen of niet. Is het antwoord ja dan kan dat land meehelpen met verder bouwen aan de EU. Is het antwoord nee dan verlaat het land de EU (en euro).
@326
De lesstof (van basisschool tot universiteit) die leerlingen krijgen en hoe onderwijzers dit uitleggen heeft volgens u weinig invloed op welk beeld dat jongeren krijgen van de wereld?
Het is op zich al opmerkelijk dat de nogal rechtse SGP en de links CU in één EU partij zitten.
Mijn inschatting is dat de (conservatief/nationaal christelijke) SGP dichter bij het FvD staat dan de (links progressief/globalistisch christelijke) CU.
Zullen de complot-verzinners en rusland-foben uit het Clinton-kamp nu eindelijk eens hun democratische verlies gaan nemen?
Of ze blijven huilen en valse beschuldigen en nep onderzoeken blijven doorzetten met verdraaiingen en het mega uitvergroten van futiliteiten. Om maar niet toe te geven, dat de mensen in de VS echt gewoon zelf voor Trump hebben gestemd.
@273
Incognito wel, maar wat denk je wat er gebeurt als je gaat meelopen als FvD-er met een spandoek als:
Doe normaal!
Stop de haat!
Het FvD is ook tegen racisme!
(Een strenger, duurzaam migratiebeleid is geen racisme.)
Baudet heeft in debatten wel aangegeven dat zij ook tegen racisme zijn, en ook antiracisme demonstraties steunen. Maar het probleem is dat de groepen die dit soort demonstraties organiseren, het doen als een politiek wapen tegen partijen die voorstander zijn van een strenger ofwel werkend/duurzaam migratiebeleid: de PVV en het FvD.
Afgelopen weekend was trouwens niet de eerste demonstratie gericht tegen het FvD, we hadden en dergelijke tentoon spreiden van haat in Amsterdam vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Gelukkig trok, nadat veel bezwaren werden gemaakt over het thema: "Geen racisten in de raad" (onder druk) een groot deel van de linkse partijen: PvdD, SP en PvdA, zich terug van die demonstratie, gericht tegen het FvD en PVV. Behalve GroenLinks, DENK en Bij1.
AT5, 18 maart 2018:
"Een coalitie van allerlei linkse partijen en actiegroepen betoogt vanmiddag tegen Forum voor Democratie, de PVV en andere 'racistische partijen'. De afgelopen weken was er veel commotie rond deze demonstratie.
Maar toen de organisatie dit jaar het thema bekendmaakte, ontstond er commotie. 'Geen racisten in de raad', luidde de leus. De pijlen werden specifiek gericht op Forum voor Democratie en de PVV.
Dat onder andere de Amsterdamse afdelingen van de SP, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, Bij1 en DENK specifiek demonstreerden tegen de verkiezingsdeelname van een enkele nieuwkomer, was volgens critici weinig democratisch. Ook kwam er kritiek op het feit dat ze dit samen wilden doen met extreemlinkse activisten van bijvoorbeeld de Anti-Facistische Aktie, de Internationale Socialisten en No Border Network.
Demonisering
Verschillende columnisten trokken fel van leer. De demonstratie zou demoniserend zijn en hier en daar werden verwijzingen gemaakt naar Pim Fortuyn. Die kritiek kwam in een stroomversnelling toen een flyerende kandidaat van Forum voor Democratie belaagd werd door een vermeende antifascist. In debatten en op sociale media vroegen Thierry Baudet en Annabel Nanninga de traditionele partijen om zich terug te trekken uit de demonstratie.
De Partij voor de Dieren ging als eerste overstag, omdat die wel wilde demonstreren tegen racisme, maar niet tegen een andere politieke partij. Ook de PvdA en SP begonnen te morren en wilden dat de leus veranderd werd. Toen de organisatie hem onder druk wijzigde in 'Geen racisme in de raden', trok de PvdA zich toch terug.
De SP volgde dezelfde nog (hoewel jongerenorganisatie Rood nog wel op de deelnemerslijst staat). GroenLinks besloot na lang wikken en wegen wel aanwezig te zijn op de demonstratie, maar het manifest niet te ondertekenen.
Solidair met Forum voor Democratie
Toch gaat er vanmiddag om één uur alsnog een bont gezelschap de straat op. Zo doen DENK en Bij1 gewoon mee. De partij van Sylvana Simons heeft ook geen goed woord over voor de afhakers die 'zich solidair verklaren met Forum voor Democratie'.
Gaandeweg werd de demonstratie an sich een verkiezingsthema. Hoewel de betoging gericht is tégen Forum voor Democratie, lijkt het effect eerder averechts. De partij is gedurende de weken van ophef in ieder geval gegroeid in de peilingen. De partij staat inmiddels op vier virtuele zetels."
https://www.at5.nl/artikelen/179799/omstreden-anti-racisme-demonstratie-trekt-door-de-stad
@269
"Kapitalisten zijn de meest nare mensen die er bestaan. Ze hebben nooit genoeg en gaan letterlijk over lijken om nog meer bezit te vergaren."
En dat komt door het FvD, volgens u?
Het FvD die burgers juist meer democratische rechten wil geven met o.a. bindende referenda en gekozen burgemeesters.
De vernieuwde democraten van het forum die de politieke oppositie zijn van de heersende macht.
De oppositie van het partijkartel die al de jaren aan de knoppen heeft gezeten waarin deze nare vorm van kapitalisme / EU imperialisme is ontstaan.
Zij zijn volgens u de oorzaak van het probleem dat u benoemd?
Voor mij zijn ze de oplossing om de nodige democratische veranderingen in te voeren, en de macht van de gevestigde politieke elite en de EU (die met hun regelgeving ook de grote bedrijven bevoordeeld) te breken.
@204
Ja het is wel heel sneu.
Ze demonstreerden daar in Amsterdam zogenaamd tegen racisme.
Maar het FvD die ook tegen racisme zijn, mag niet meedoen met dit soort demonstraties, en wordt hiermee gediscrimineerd. Erger nog het blijkt dat dit soort demonstraties vooral bedoel zijn om gal te spuien naar het FvD. AFA is wel welkom in de stoet, die scanderen herhaaldelijk om Baudet te vermoorden.
Wat een idioten die zichzelf antifascist noemen, maar tegelijk schreeuwen om de meest gruwelijke fascistisch daden uit te voeren: demoniseren en vermoorden van hun politieke oppositie.
@8
Ja die boodschap is wat mij betreft prima verwoord.
Maak me er zelf ook grote zorgen over, hoe het politieke debat is verziekt, door politiek activisme dat in eindeloze stroom van valse strop-redeneringen en godwins het FvD aanvalt.
Dat mensen die kiezen voor meer democratie en landbehoud, worden weggezet als de meest vreselijke mensen uit de geschiedenis. Dat is pas het ware fascisme, de handlangers van de heersende macht die de politiek oppositie die meer democratie tracht te verwezenlijk, en zich van de EU onderwerping wenst te verlossen, structureel dehumaniseren en demoniseren. Waarmee haat en geweld wordt uitgelokt tegen mensen van en stemmers op het Forum voor Democratie.
Wat ze niet wensen te begrijpen is dat er daadwerkelijk zeer grote problemen zijn met de migratie en immigratie die meer aandacht behoeven, en dat de problemen het groots zijn met nieuwkomers uit een compleet van ons afwijkende islamitische cultuur. We hebben partijen als het FvD heel hard nodig, om op een beschaafde en democratische manier hier nog echte oplossingen voor te vinden, zodat we eindelijk een duurzaam migratie beleid krijgen.
Op de huidige voet verder gaan, zal leiden tot nog veel meer onvrede, over mensen die niet integreren, en de groei van de islam in Nederland, met daarbij de onderdrukking van (moslim) vrouwen, en haar leer van afkeer van alle niet moslims. Dit zal uiteindelijk uitmonden in geweld, door mensen aan beide kanten van het migratieprobleem, daar ze geen andere optie meer zien dan het recht in eigen hand te nemen.
@6
Je boodschap komt niet goed over als je het zo verwoord.
@49
Enkele kerncentrales zijn een gewoon een reëel alternatief voor het plaatsen van zeer veel windmolens, zonnecollectorenweiden en warmtepompen, wat een veel moeilijkere en meer kostbare operatie is.
U zegt dus eigenlijk alles wat we doen het lost toch niks op? Windmolens, zonnecollectorenweiden en zelfs kerncentrales het heeft allemaal geen zin? Daar ben ik het ergens wel weer mee eens. Ook zouden we in Nederland met zijn allen gaan leven als amish. Dan nog zal het door onze geringe omvang als land, mondiaal bezien niets uitmaken.
Daarbij is ons land oppervlak feitelijk gewoon te klein voor heel veel windmolens en zonnecollectorenweiden, zou ook liever zien dat het beetje natuur dat we in Nederland nog hebben met rust laten.
En ons richten op het ontwikkelen van nieuwe technieken, waarmee we mogelijk ook andere landen kunnen helpen, wat veel meer zoden aan de dijk zet. I.p.v. ons complete landschap te ruïneren, omdat er dan wordt gedacht dat we duurzaam bezig zouden zin.
"Kwestie ligt wellicht anders wanneer aangifte wordt gedaan."
Heb enkele dagen geleden al online aangifte gedaan, via:
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie
Kreeg vrij snel daarop de volgende reactie van de politie (was dus niet de eerste die er melding van maakte):
"Dank voor uw melding via www.politie.nl.
Het OM is van mening, dat het voorop staat, dat de uitspraak van Corné Hanssen een smakeloze opmerking is, maar naar de voorlopige juridische inschatting niet strafbaar. De opmerking is namelijk niet concreet. De politie kan een aangifte opnemen, maar het OM zal de zaak vooralsnog niet gaan vervolgen.
Mocht u desondanks aangifte willen doen dan verzoeken wij u een afspraak te maken via 0900-8844 voor het inplannen van een aangifte op het bureau.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben."
Wellicht toch maar een telefonisch een afspraak gaan maken?
Ik begreep trouwens uit dit nieuwsbericht van 22 maart dat de familie Fortuyn juridische stappen overweegt.
https://www.destentor.nl/binnenland/familie-fortuyn-overweegt-juridische-stappen-na-omstreden-opmerking-volkert-waar-ben-je~a911ca7a/
Zij zouden toch ook wel aangifte hebben gedaan bij de politie, lijkt me. Wellicht dat de afspraak om de melding te gaan opnemen in de komende dagen is ingepland?
Volgens het AD:
"Een aantal demonstranten liet meteen al blijken de oproep af te keuren en ‘dat deze afbreuk doet’ aan de demonstratie."
Dit is ronduit foutieve berichtgeving.
Zie hier wat er echt beurde, de verontwaardigde journalist krijgt helemaal geen antwoord op de vraag waarom ze dit roepen, erger nog hij wordt weggeduwd. Later is er wel één man die de moed en het fatsoen heeft het te veroordelen. Waarna er meteen wordt ingegrepen door de cameraman van hem te belagen en de journalist te intimideren, waarna hij zijn werk moest staken. Hoe anders laat de AD het zien in hun verknipte "werkelijkheid".
https://youtu.be/XrMTLz4Adu0?t=403
Wel jammer dat het AD wat er gebeurde tijdens dit voorval tracht te verdraaien, minder erg te maken, door de beelden slinks te verknippen.
Zodat je niet meer ziet dat de verontwaardigde journalist, die een vraag tracht te stellen over de uitspraak, daarna wordt aangevallen. Dat de ene man die het AD liet zien die zich wel uitspreekt tegen de moordoproep, verder niet echt bijval kreeg, maar daarentegen de cameraman wordt belaagd.
Zie hier wat er gebeurde direct na wat het AD wegknipt.
https://youtu.be/XrMTLz4Adu0?t=545
En zie hier wat het AD nodig vond om er allemaal tussenuit te knippen.
https://youtu.be/XrMTLz4Adu0?t=403
Zie ook hier dat al eerder degelijke leuzen werden gescandeerd: “Als je Thierry dood wil schieten, zet hem op, paf paf”, zoals getuigd door een FvD stemmer die een tijd had meegelopen.
https://youtu.be/XrMTLz4Adu0?t=345
@265
Ik acht het ook waarschijnlijk, maar het doet er verder niet zoveel toe waarop Volkert gestemd zou hebben, elke politieke partij krijgt ook stemmen van idioten in de samenleving. Daar kunnen partijen op zich weinig aan doen.
Wat ik me wel afvraag is jij straks ook mensen gaat aanspreken om het domme gespeculeer en geïnsinueer over Baudet, mensen die hem zeer valselijk trachten te linken aan het nazisme of fascisme?
Het nazisme en fascisme is nooit vanuit Nederland ontstaan, daarvoor zijn we ook gewoon een te klein land. Hoe dom kan je zijn om achter politieke activisme van demonisering aan te lopen, een eindeloze stroom brainfarts van stropop-redeneringen en godwins, van mensen die domweg niet (willen) begrijpen waar het FvD voor staat.
Het FvD wil juist dat mensen MEER democratisch rechten krijgen, o.a. gekozen burgemeesters en bindende referenda, iets wat het ondemocratisch partij kartel heeft afgeschaft.
Het is een valse politieke haat campagne gericht om de oppositie van de heersende macht, in dit geval de vernieuwde democraten van het forum te besmeuren en geweld tegen ze uit te lokken.
Het zou u sieren als u zich daar ook eens een keer tegen zou uitspreken.
@261
Volgens de hierna aangehaalde bron, was zelf een GroenLinks wethouder Jack Bogers, die door de Wageningse burgemeester Jaap Sala enkele uren na de moord vertrouwelijk was geïnformeerd over de betrokkenheid van Volkert van der Graaf. Waarna hij vrijwel direct deze informatie doorspeelde aan zijn vrienden van het Mileu-Offensief, waar van der Graaf een van de oprichters en tevens medewerker van was. Dit zou het politie onderzoek naar Mileu-Offensief hebben belemmert.
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20020608/teksten/bin.volkert.sala.offensief.html
@45
CO2 belasting, waarmee de politiek in feite de macht over bedrijven krijgt, vinden de notoire CO2 doomprekiders veel belangrijker, dan het CO2 probleem aanpakken, met bijvoorbeeld het planten van bomen en of de bouw van enkele kerncentrales. Want dat geeft de bestuurlijke elite immers geen nieuwe macht en invloed, waar ze zo naar hunkeren.
@222 en anderen die de beelden nog niet hebben gezien.
Op 23 maart tijdens een “anti”racisme demonstratie in Amsterdam riepen antifa betogers meerderen malen op om Thierry Baudet te vermoorden. Er werd diversen malen teksten gescandeerd als:
“Als je Thierry dood wil schieten zeg dan paf!”
Daar zijn heel duidelijke videobeelden van gemaakt, zie:
https://www.youtube.com/watch?v=XrMTLz4Adu0&feature=youtu.be&t=403
De beelden zijn van een journalist van UPNL, toen de verontwaardigde journalist een vraag probeerde te stellen waarom ze opriepen tot moord, werden hij en zijn cameraman aangevallen.
Dit was niet de enige keer dat een dergelijke leus werd gescandeerd die dag. Een FvD stemmer die een tijdje had meegelopen melde aan de journalist van UPNL, die later het oproepen tot moord ook zelf filmde en daarna werd belaagt, dat hij de antifa betogers al eerder had horen roepen:
“Als je Thierry dood wil schieten, zet hem op, paf paf”
https://www.youtube.com/watch?v=XrMTLz4Adu0&feature=youtu.be&t=345
Zie ook dit NieuwsKoerier draadje:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/434394-video-als-je-thierry-deaud-wil-schieten-zeg-dan-paf
@221
Ik zie net dat er gelukkig een update is gekomen bij het politie bericht over de "anti"-racisme demonstratie in Amsterdam.
Waarin eerst enkel werd vermeld dat de demonstratie was verlopen zonder incidenten.
"Update (24-03-2019 | 13:59)
Op sociale media zijn verschillende beelden verschenen van de antiracisme demonstratie in Amsterdam gisteren. In de sommige filmpjes is te horen dat er tijdens de demonstratie uitingen zijn gedaan die mogelijk als bedreigend kunnen worden ervaren. De Amsterdamse driehoek (burgemeester, officier van justitie en politiechef) is hiervan op de hoogte. De politie zal, in overleg met het Openbaar Ministerie, onderzoek doen."
https://www.politie.nl/nieuws/2019/maart/23/05-verloop-antiracisme-demonstratie-in-amsterdam.html
Is wel een beetje jammer dat het wordt omschreven "als uitingen die mogelijk als bedreigend kunnen worden ervaren", maar goed tenminste wordt er (enige) actie ondernomen.
Meldingen van deze misdaden aan de politie blijken dus wel te helpen.
Aangiften doen kan bij de politie!
"Geweld, bedreiging of discriminatie"
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie
Klik hier op:
"Ik zie zaken die mogelijk wijzen op haatzaaiing, terrorisme of radicalisering"
Dan kan je een aangifte formulier invullen.
We moeten deze ongefundeerde (enkel op stropop-redeneringen en godwins gebaseerde) haat en oproepen tot moord zien te stoppen!
Dat massale haat zich richt op een oppositie partij die bij uitstek opkomt voor de democratie, die burgers meer stemrechten wil (terug)geven, zijn het tevens grove aanvallen op onze democratie.
Aangiften doen kan bij de politie!
"Geweld, bedreiging of discriminatie"
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie
Klik hier op:
"Ik zie zaken die mogelijk wijzen op haatzaaiing, terrorisme of radicalisering"
Dan kan je een aangifte formulier invullen.
We moeten deze ongefundeerde haat en oproepen tot moord zien te stoppen.
Sinkse fascisten roepen op om Thierry Baudet te vermoorden tijdens zogenaamde anti-racisme demonstratie.
Mensen die anders denken dan globalistisch slinks, zijn allemaal neonazi’s die de dood verdienen. Zo lijken de nieuwe slinkse fascisten te denken die handelen vanuit haat gevoede emoties van stropop-redeneringen i.p.v. de realiteit of doordachte argumenten.
Mede mogelijk gemaakt door de NPO en kranten die (vanuit het bestuur) pro politieke globalistatie zijn, en daarom een tegengeluid niet dulden en het godwinnen niet kunnen laten.
https://youtu.be/XrMTLz4Adu0?t=404
@2
Baudet had het over het verval van onze westerse civilisatie, de smaak en visieloosheid, wat zich ook uit in lelijke gebouwen en lelijke kunst.
Over de vreemdeling, Nederlanders in het algemeen of forum stemmers in het bijzonder hebben geen tot zeer weinig moeite met vreemdelingen (bijvoorbeeld Surinamers, Chinezen of Hindostanen) die zich goed weten te integreren in onze maatschappij.
Maar de realiteit is dat helaas, de waarden van de islam nu eenmaal onverenigbaar zijn met de waarden van onze westerse van oorsprong op christelijke waarden gebaseerde vrije democratieën.
Dit feit bewijst zich duidelijk in moslim landen, waar om voorbeeld te geven: christelijke kerken verboden zijn en christenen zich letterlijk verborgen moeten houden om niet vermoord te worden. Ook op het uiten van kritiek op de (politieke ideologie) islam staat de doodstraf.
Nu komt het in Nederland ook voor dat moslim vrouwen worden onderdrukt, besneden, en gedwongen worden binnen de islam gemeenschap te blijven. Moslim meisjes die zelf een keuze wil maken voor een vriendje (buiten de islam gemeenschap) worden naar thuisland gestuurd voor heropvoeding, uithuwelijking of de doodstraf. En dat gebeurt al met meisjes die nog op de basisschool zitten.
Als de migratie en integratie problemen niet effect worden opgelost. Zal het uiteindelijk uitmonden in een geweld tot een burgeroorlog aan toe tussen moslims en niet-moslims.
Partijen als die van de vermoorde Pim Fortuyn en nu het FvD die de erfenis heeft opgepakt, zijn heel hard nodig om deze problemen nog op een beschaafde democratische manier op te lossen, voordat het te laat is. Nog later blijven wegkijken, onder de noemer van maar inclusief willen zijn (terwijl de islam dat totaal niet is naar anderen (wij als niet moslims)), zal tot een ramkoers leiden.
Mocht dat allemaal gaat gebeuren dan kan je met je linkse bril “extreem” rechts hier de schuld van geven. Maar de schuld ligt bij jullie zelf, omdat jullie nooit bereid zijn geweest om de evidente problemen echt aan te pakken, toen dat nog een geciviliseerde manier kon.
@23
Maak dat groenslinkers eens wijs, iedereen die EU kritisch is, is in hun ogen een soort nieuwe Hitler, die met verbaal en desnoods met non-verbaal geweld de mond gesnoerd moet worden.
Terwijl het toch echt Hitler was die trachtte Europa onder één bestuur te brengen, de idioterie van hun gedachten-kronkels kan bijna niet groter.
Baudet kan uitstekend zijn visies verwoorden, ook in het Engels, zie hem bijvoorbeeld hier schitteren in een debat over de EU op de universiteit van Oxford.
https://www.youtube.com/watch?v=eLsSA8osEcQ
Een woord als Boreaal wordt tegenwoordig al als nazi-praat bestempelt, ik kan niet anders zeggen dan dat de globalistisch linkse geesten verziek zijn geworden van haat jegens andersdenkenden. Al degenen die gevaren belichten van steeds verdere politieke globalisatie en immigratie en ook islamisering waarmee onze landelijke democratieën worden uitgehold, worden domweg uitgescholden, erger nog gedehumaniseerd en gedemoniseerd.
Het dehunaniseren en demoniseren van andersdenkenden (van voorstanders van het behoud van de landelijke democratieën) kan je een fascistische tactiek noemen.
De tigste leugen van Rutte en co komt weer aan het licht. Dat het hierop zo neerkomen wisten normaal denkende mensen natuurlijk al lang, maar de politiek-correcte gedachten-misvormers verhulde de zaak weer eens om hun stinkende plan er door te krijgen.
Mijn reactie elders vandaag was ook:
Ik keek gisteren naar de uitzending van Jinek, waar voor de uitzondering eens een keer mensen van- en stemmers op het FvD echt aan het woord werden gelaten, om hun beweegredenen te motiveren. Stuk voor stuk heel fatsoenlijke beschaafde mensen, die een andere politieke koers van ons land voor ogen staan.
Hoe anders is dat wanneer mensen uit de pro globalistische linkse hoek aan het woord worden gelaten, dat gaat vaak gepaard met haat jegens nationalistisch/democratisch rechts, anders dan met goede argumenten over politieke standpunten te komen, vliegen ad hominems en godwins om je oren.
Ben het zeer eens met wat deze mevrouw zegt in haar column, had gisteren avond toen ik Jinek keek dergelijke gedachten: van eindelijk worden eens mensen die achter het FvD staan echt aan het woord gelaten, i.p.v. lasterlijk over ze geroddeld vanuit de onderbuik.
"Er zaten een 25-jarige rechtenstudente die het zo fijn vond dat Baudet naar de kern van een probleem keek. Een middelbare scholier die net voor het eerst had mogen stemmen. Een man die altijd VVD had gekozen, maar met het vertrek van Rita Verdonk teleurgesteld was geraakt in die partij. En een niet-witte student journalistiek die Baudet helemaal niks vond tot hij zich in zijn standpunten ging verdiepen, mede aangespoord doordat de FvD-voorman werd aangevallen aan tafel bij Jinek. Kortom, types die het woord ‘renaissance’ in elk geval foutloos kunnen spellen.
Moraal van dit verhaal:
praat als programmamakers gewoon met de mensen om wie het gaat, in plaats van de zogenaamde upperclass in het wilde weg te laten raden wie ze zijn. Dat voorkomt misverstanden, kweekt begrip en verkleint hopelijk de maatschappelijke kloven. De media hebben een taak en een verantwoordelijkheid, ook als ze zelf geloofwaardig willen blijven."
@83
Vervolg: Daarbij spreekt Baudet zeker niet alleen over bijvoorbeeld de gevaarlijke invloed van de islam, maar ook over de algehele verval van onze beschaving die zich ook uit in allerlei lelijke (figuurlijk zielloze) gebouwen, en het gevaar van de onderwerping aan het ondemocratische EU imperialisme.
@82
Baudet neemt het gewoon op voor het behoud van onze (eens verlichte) westerse beschaving, in plaats van toe te staan dat deze beschaving steeds verder in verval raakt. Doordat er o.a. steeds meer mensen in het westen geleidelijk worden (gedwongen zich te) onderworpen aan een barbaarse cultuur die de islam voorbrengt. Met o.a. onderdrukking van vrouwen, vrouwen besnijdenissen en gedwongen uithuwelijking van zeer jonge meisjes, en verafschuwing van alle niet-moslims. (Om over islamistisch terrorisme nog maar niet te beginnen.)
@79
Vind het opmerkelijk in deze reactie, dat het OM vind dat de opmerking niet concreet genoeg is. En
dat er daarom geen vervolging zal plaatst vinden. Terwijl het OM Wilders wel heeft vervolgd voor de vraag: "Willen jullie meer of minder Marokkanen?".
Reactie van de politie op mijn melding:
"Dank voor uw melding via www.politie.nl.
Het OM is van mening, dat het voorop staat, dat de uitspraak van Corné Hanssen een smakeloze opmerking is, maar naar de voorlopige juridische inschatting niet strafbaar. De opmerking is namelijk niet concreet. De politie kan een aangifte opnemen, maar het OM zal de zaak vooralsnog niet gaan vervolgen.
Mocht u desondanks aangifte willen doen dan verzoeken wij u een afspraak te maken via 0900-8844 voor het inplannen van een aangifte op het bureau.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben."
@72
Herhaling van @55
Aangiften doen kan bij de politie!
"Geweld, bedreiging of discriminatie"
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie
Klik hier op:
"Ik zie zaken die mogelijk wijzen op haatzaaiing, terrorisme of radicalisering"
Dan kan je een aangifte formulier invullen.
Succes!
"Word wakker de fascisten hebben gewonnen"
Eens, Groenlinks heeft veel stemmen gewonnen. :(
Gelukkig hebben de vernieuwde democraten van het Forum een veel grotere overwinning behaald. :)
@64
Het is geen foute grap. Het is een zeer ziekelijke oproep. Onbestaanbaar dat iemand die zo iets uitkraamt les geeft op een universiteit. Deze man is duidelijk niet geschikt voor zijn beroep.
@61
U had gedacht dat deze docent gewoon kan oproepen om Baudet te vermoorden, zonder dat daar boze tegenreacties op komen? Dat is pas bijzonder infantiel om te denken.
@56
De man zegt dat hij wil dat Theirry vermoord wordt, zoals groenlinkser Volkert van der Graaf Pim vermoorde.
Is het dan niet vreemd dat mensen hem daarna doodwensen, preventief zouden willen zien verdwijnen, voordat de democratie in Nederland voor de tweede keer wordt vermoord.
Natuurlijk keur ik dit af, ik vind dat deze zaak door de politie moet worden opgepakt, en een gang naar de rechter moet volgen, waar mogelijk een boete voor de man uit komt.
Wordt aanzetten tot moord niet aangepakt, dan zullen er gevoelens onder mensen komen die het recht in eigen hand willen gaan nemen ter bescherming van degenen die worden bedreigt, net zoals idioten onder de GroenLinks aanhang (zoals antifa) geweld willen gebruiken om in hun idee het land te behoeden van "verkeerde" politieke leiders.
Aangiften doen kan bij de politie!
"Geweld, bedreiging of discriminatie"
https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie
Klik hier op:
"Ik zie zaken die mogelijk wijzen op haatzaaiing, terrorisme of radicalisering"
Dan kan je een aangifte formulier invullen.
@25
Nee hoor, degene die meteen begint te zeiken over een mening van een ander, bent u zelf!
Wordt wakker de pro globalisatie links fascisten gaan weer verder met massaal godwinnen, om hun politieke tegenstanders te dehumaniseren/demoniseren.
Jinek is een van de minst objectieve presentatrices van Nederland.
Ze heeft letterlijk vanaf haar jeugd (19e) al een soort altaartje met een foto in haar slaapkamer heeft gehad, waarin ze om de raad van Bill en Hillary Clinton vraagt.
“Ik wilde u [Hillary Clinton] nog een ding vertellen.
Ik heb deze foto.
U zal nu vast denken dat ik gek ben, daarom heb ik het voor het einde bewaard.
Ik heb deze foto van u sinds ik negentien was.
Ik heb het in al mijn huizen gehad waar ik heb gewoond, altijd in mijn slaapkamer.
En ik bewaar het, en elke keer als ik dacht ik ben gefrustreerd, ik wil het opgegeven, ik heb er genoeg van. Dan dacht ik wat zouden Hillary en Bill tegen me zeggen als ik wilde opgeven.”
https://youtu.be/XpTk4MUmY8Q?t=1211
Globalistisch links fascisme in actie, en dat geeft onderwijs aan onze kinderen. :(
Links fascisme in actie, Paul zal vrezen voor zijn baan als publicist en hoogleraar, wanneer hij iets voor het FvD zou doen.
@16
Moet Baudet van u ook straks toestemming gaan vragen aan de uitgevers van de Dikke van Dalen voordat hij het woord "goedemorgen" in de mond neemt?
