@44
Veroordelingen worden in dit land door een rechter uitgesproken, na onderzoek door politie/justitie.
En dat onderzoek, dat loopt nog. Dus er valt nog weinig te veroordelen.
Het NK volkstribunaal heeft de messen al geslepen...
@4
In februari, na 1 maand werkloosheid, begonnen aan mijn huidige baan. In eerste instantie jaarcontract. Afgelopen maand mijn halfjaargesprek gehad, en m'n contract is verlengd voor onbepaalde tijd. Ik ben 51.
Mevrouw de VVD'ster vergeet een paar dingetjes.
Bovenop het minimumloon komt nog 8% vakantiegeld (bij bijstand is dat een inhouding van 5%).
De minimumloners komen overigens met het inkomen wat zij berekent gewoon in aanmerking voor sociale huur, en laat nou daar het grootste verschil zitten...
Overigens ook als je wél het correcte minimumloon (incl. vakantiegeld) berekent, komen de minimumloners nog in aanmerking voor sociale huur, zij het met een ondergrens van 655 per maand.
Verder zijn er überhaupt nauwelijks gezinnen waar beide partners fulltime werken, zéker niet onder minimumloners.
De VVD zou er goed aan doen om de collectieve lastendruk (zo'n 40% voor minimumloners) te verkleinen, zodat het verschil tussen wat de werkgever betaalt en wat je in je loonzakje overhoudt kleiner wordt.
Maarja, de VVD spekt liever de kas van de multinationals, over de rug van de werkenden, en geeft vervolgens de schuld aan degenen die naast de arbeidsmarkt staan.
"Patiënten in ziekenhuizen houden onnodig bedden bezet als ze eigenlijk al naar huis of een verpleeghuis kunnen."
NEE! De patiënten zijn niet de schuldige.
"Patiënten kunnen niet naar huis wegens capaciteitsproblemen in de thuiszorg"; dát is wat er aan de hand is. Er is te veel bezuinigd in de zorg en mensen moeten tegen wil en dank thuis blijven wonen ook al is dat redelijkerwijs niet meer mogelijk.
@1
victim blaming...
@42
Je weet best wat er bedoeld wordt. De "nuts" voorzieningen die voorheen in staatshanden waren zijn verpatst aan het bedrijfsleven, waarbij mag worden opgemerkt dat de overheid in een aantal gevallen (ik noem OV, zorgverzekering) nog wél achter de schermen aansprakelijk is voor tegenvallende resultaten.
@39
Zeker wel. Vóór het liberaliseren van het OV, de energiemarkt, de postmarkt, de telefonie, de zorg...
Alleen in de telefonie zijn er successen behaald. Voor de rest moest de koek (de "markt") met meerdere spelers worden verdeeld, wat in de meeste gevallen heeft geleid tot kwaliteitsverslechtering en prijsverhoging.
@23
Blijf daar maar lekker op gefocust, zodat je niet ziet dat ons land langzaam maar zeker wordt uitverkocht aan multinationals waar je vervolgens de hoofdprijs aan kan betalen als consument.
Zie OV, zie zorg, zie energie... maar nee, blijven zeiken over "kanspareltjes", dat helpt...
@19
Beneden modaal heb je wel 'n paar uitdagingen als alleenstaande denk ik.
@9
Het geld gaat vooral naar (belasting)douceurtjes voor de multinationals. Omdat er toch genoeg binnen moet komen wordt arbeid zwaarder belast, en o.a. de BTW verhoogd, zodat het besteedbaar inkomen onder druk komt te staan.
En we kennen sinds 'n jaar of 10 de verplichte "startkwalificatie" waarbij VMBO niet meer volstaat. Je dient minimaal MBO (niveau 2) of hoger te behalen om aan je leerplicht te voldoen.
@5
Ongeveer van de leeftijd van Paay? Hoewel die in retrospectie ook niet direct gelukkig was met het beeldmateriaal dat het had opgeleverd.
@1
Die knullen?
@2
Die klojo's hadden niet moeten filmen.
@4
Ok, helder. Dat vind ik inderdaad ook wel een nadeel, zeg maar even de 'zieligheidsfactor' versus de donatiebereidheid.
@5
De zorg, of in ieder geval de inhoud van de basisverzekering, wordt door de overheid gereguleerd. En dit soort behandelingen vallen buiten het basispakket omdat men van mening is dat iets nog onvoldoende bewezen is, of te duur.
Dan kan je je voorstellen dat mensen het zelf bij elkaar willen sprokkelen.
@2
Waarom heb je daar twijfels bij?
Wat een verbinder is die man toch. (sarc off)
@1
Wat bezielt jou?? Rij 's een dagje met een machinist mee en dan 's zien of je nog zoveel babbels hebt.
Wat mij betreft krijgt meneer de kosten van het stilleggen voor de kiezen.
@36
90% van de zedendelinquenten is man.
Heb je ook een verifieerbare bron? Dat artikel in Den Haag te kijk verwijst naar ouwe en niet herleidbare meuk.
Bij de overheids- en verzekeraarswebsites is hier niets over te vinden; terwijl bovengenoemd artikel toch over aanzienlijke bedragen spreekt...
@6
Er zijn vele teams (ook mannen) waarvan het spel niet 'aan te gluren' is... (bah, Johan Derksen, ook niet aan te gluren btw).
Wie de meeste goals scoort is winnaar. Aan te gluren of niet.
We shall see.
Reiskostenregeling staat in de CAO, daar gaat deze meneer mooi met z'n vingers van afblijven.
Verder is de keuze vrij simpel:
- enkele reisafstand per auto 11 km / 20 minuten.
- Per fiets moet ik 4 km omrijden, maakt 15 km / 45 minuten.
- Per OV 45-60 minuten incl. 1 of 2x overstappen (excl. file waar de bus ook gewoon in staat).
- De enige rechtstreekse OV verbinding stopt op een kwartier lopen van mijn werkadres, waardoor de totale reistijd ook op minimaal 45 minuten enkele reis komt.
Aangezien "tijd" ook "geld" is, is de keuze snel gemaakt.
@27
Hier idem, sinds een jaar of 30.
Stadswarmte is (zeker de laatste jaren) wel belachelijk duur geworden, en je bent aangewezen op de standaard warmtewisselaar (CW3) van je energieboer.
@28
Open een opvanghuis.
@4
Het is een feit dat Amerika een ontmoedigingsbeleid (om het mild te benoemen) voert voor immigratie vanuit midden- en zuid Amerika.
Daarmee draagt Amerika in ieder geval bij (en niet in positieve zin) aan de omstandigheden waaronder dit soort trieste zaken gebeuren.
@1
Die gedachte zal vast een enorme troost zijn voor de vrouw die haar man en dochtertje verloor.
@111
Met een inkomen net boven de sociale huurgrens (het voorstel van Ollongren zou 35K per jaar zijn) kan je geen huis kopen van 2 ton.
Als je uitgaat van een alleenverdiener met een inkomen van 36K per jaar, dan kan die volgens VEH een hypotheek van 168K krijgen. In de "regio" Utrecht vind je daar zo'n 17 woningen voor, in een gebied tussen pak 'm beet Veenendaal en Woerden.
@31
Je wou de HRA toch afschaffen? Dan blijft dat geld ook niet over voor mensen, en dat geld komt dan "dus" niet (door uitgaven van huishoudens) in de economie terecht.
Welk punt probeer je precies te maken?
@97
Beetje kinderachtige reactie.
Ik had jouw funda-selectie bekeken: er zaten 4 parkeerplekken in de randstad tussen, 2 panden met een "bieden vanaf" prijs (in de randstad), overigens in beide gevallen een 2-kamer woning dus sowieso al niet geschikt voor gezinnen, en de rest was echt honderden km's buiten de randstad: Zuid Limburg, Groningen, Zeeland, of "volledig te renoveren" (lees: feitelijk onbewoonbaar in huidige staat).
Dat is toch niet te doen als je je modale inkomen in de randstad verdient? Nog even afgezien van de reiskosten die je dan voor je kiezen krijgt.
@29
Dat zou - met de lage rentes van tegenwoordig - nog wel 's tegen kunnen vallen. Trouwens ook een reden dat er meer belasting wordt betaald: er valt veel minder hypotheekrente af te trekken.
@28
De afstand tussen Schubbekutteveen en het werk.
@4
http://ballinnn.com/wp-content/uploads/2016/12/Schermafbeelding-2016-12-23-om-14.17.24.png
Sterkte.
@164
Je stelt me teleur. Maar ik zal het je uitleggen.
Omdat het commercieel gezien niet interessant is te investeren in iets dat geen verwachte opbrengst heeft (zgn. negatieve businesscase) zou een dergelijke actie nooit op touw gezet zijn als er geen PUBLIEK voor was.
Snap je?
"Tijdens de verkiezingen gepaaid en in het regeerakkoord genaaid"
https://www.ftm.nl/artikelen/verschil-verkiezingsbeloften-en-regeerakkoord?share=1
Maar blijf vooral op Rutte cs stemmen...
@119
Dus, geen excuses. Allebei of geen van beide.
@116 = @114
@115
En wat vind je van pitskaters? Toyboys die er alleen voor de mooi lopen te paraderen?
@102
Dat is jouw aanname, ik zie de quote waarin ik pitspoezen weg wil hebben wel verschijnen.
En wat of wie ik ben weet jij natuurlijk niet.
@97
itt jouw stelling dat ik er 'overduidelijk' een ben: nee, geen idee.
Heb het trouwens ook niet zo op hokjesdenken.
@95
https://www.gptoday.net/nl/nieuws/f1/206639/brazilie-komt-met-mix-van-grid-boys-en-grid-girls
In 2015 al.
@88
Waarom vraag je dat?
@83
Zeker. Maar wellicht was je teveel afgeleid door vrouwelijk schoon.
@79
Als het 'maar een extra'tje' is snap ik de commotie niet.
@76
Welke precies?
@75
Geen idee, maar dat percentage kan altijd hoger door wat schaarsgeklede toyboys rond te laten dartelen.
@72
Lang genoeg om door dunne smoesjes heen te prikken. We komen er wel...
@71
Waarom zou je niet meegaan met veranderingen in je publiek?
@68
Uhh... pitspoezen zijn dus een soort lokpoezen voor de commercie?
@67
#53 meent me in dat hokje te moeten plaatsen.
En GP is allang niet meer alleen voor mannen. Pitspoezen, dan ook pitskaters.
@62
Mja ik heb niet gezegd dat ze weg moeten, ik heb alleen een mening over het fenomeen. En wat is er mis met pitskaters?
@64 ah ok, nieuw hokje... weer wat geleerd.
@53
Leg je nog ff uit wat SJW is?
