@82 Dr. John Sanfor, de aanhanger van Intelligent Design en gefaald als getuige in de rechtszaak waarbij geloofsfanaten hadden geprobeerd Intelligent Design op te laten nemen in de biologielessen in Kansas.
Bovendien een merkwaardige theorie, die Intelligent Design die zorgt voor een degeneratie van de mens. Wat zegt dat over de intelligentie van een schepper?
Als iemand wil weten waar Elia zo'n lange lap tekst @68 vandaan haalt, zie dan bijvoorbeeld: http://forum.politics.be/archive/index.php?t-196233-p-2.html en zoek vervolgens op de pagina naar 'sinds de dagen van Aris' en je ziet de hele lap tekst verschijnen. Het is een post uit 2014, nota bene, de propagandamachine gebruikt al jaren dezelfde afhaalteksten, een soort FEBO-activisme.
@65 "die beesten 80 miljoen jaar oud zijn."
Er staat 68 miljoen. Je hebt steeds zo'n moeite met getallen.
"En dat is precies het tegenovergestelde van evolutie, namelijk DEGENERATIE."
Nee, evolutie zegt helemaal niet dat elke wijziging leidt tot een verbetering, alleen een aanpassing aan de omgeving. Mammoeten met veel haar hebben betere overlevingskansen bij een kouder wordend klimaat dan hun kalere soortgenoten, maar mammoeten met minder haar doen het weer beter als het klimaat warmer wordt. Bij koude wordt het DNA van de harigere mammoet meer doorgegeven, bij warmte die van hun gladdere soortgenoten. Over vele generaties kan het dus zijn dat er voorheen zowel harige als kalige mammoeten waren, maar nu opeens alleen maar zeer harige en geen kale meer. Beide varianten zijn onderhevig aan natuurlijke selectie, en niet zoals jij zegt 'de harige is geëvolueerd en de kale gedegenereerd en daarom bestaat er geen evolutie.' Nonsens. Je weet niets over evolutie.
@53 voor diegenen die geen zin hebben om het nu.nl verhaal (HET BEWIJS) te lezen, de volgende citaten hieruit:
- "Tot hun verrassing bleek het DNA van iedereen vol met genetische fouten te zitten, gemiddeld zo’n 400 stuks."
- "Het grootste gedeelte van de genetisch foutjes was neutraal, wat inhoudt dat ze geen effect hebben op iemand gezondheid of functioneren."
- "Volgens de onderzoekers relativeert de uitkomst het nut van genetische thuistesten. Die focussen op genetische foutjes, maar uit deze studie blijkt dat een foutje weinig hoeft te zeggen over iemands gezondheid."
Geen woord over de leeftijd van menselijk DNA, dus.
Ja, schatje, hoofdpijn of niet...
#hetmoetvoorhetvaderland
@39 Graag een bron naar deze bevinding over die 80 miljoen en bloedvaten-verhaal, dan kunnen we eens lezen wat er echt staat, want de artikelen die jij linkt waaruit zou blijken dat de mens jong is, blijkt dat helemaal niet. Of jij moet denken dat als er DNA wordt vergeleken tussen mensen van nu en 5000 jaar geleden, dat dit het bewijs is dat mensen slechts 5000 jaar oud zijn. Als dat jouw niveau is, moet je dat even laten weten, dan kunnen we stoppen.
Overigens wordt in het Engelstalige artikel gewezen op een vergelijk tussen huidig DNA en DNA van 10.000 jaar geleden en een link naar een mail-online artikel, met daarin een volledig overzicht vanaf de eerste moderne mens, geschat op 200.000 jaar. Heel slim als bewijs dat de mens ongeveer 6000 jaar is, tjonge jonge.
Zelfs je eigen linkjes bewijzen dus je ongelijk. Kennelijk kan je niet lezen, alleen maar dingen nablaten. Kennelijk het gevolg van een serviele en slaafse onderdanigheid aan een hogere autoriteit, het denkniveau van een vrijwillige gehorige.
@19 "het jaar 5778 na de schepping van de mens."
De hemel en aarde werden op de eerste dag geschapen, de mens een paar dagen later. Maakt dus natuurlijk helemaal niets uit voor het punt dat de bijbel onzin kletst over de leeftijd van de aarde.
Nu zijn er Torah-geleerden die beweren dat een scheppingsdag niet overeenkomt met een huidige dag van 24 uur, en het grootste getal wat je kan vinden is 1000 jaar per scheppingsdag. Dit is allemaal omstreden binnen het jodendom, maar laten we aannemen dat het waar is. (Is de rustdag dan ook 1000 jaar, trouwens?) Dan is de schepping van de aarde nog eens zo'n 5000 jaar eerder gebeurd.
Nog steeds absurd en een veel te jonge leeftijd voor de aarde, een factor 450000 ernaast. Dat is zoiets als beweren dat de afstand van Groningen naar Rome per auto ongeveer 3,5 meter bedraagt. Lekker nauwkeurig die bijbel, toch...
@13 "hetgeen klopt met DNA onderzoek.": hiervoor heeft u waarschijnlijk een wetenschappelijk artikel, u weet wel, peer reviewed en zo, geen reli-blog, dus. Graag de bron.
@13 "Over de leeftijd van de aarde wordt geen uitspraak gedaan."
Volgens het jodendom leven we nu 5778 jaar na de schepping van de aarde. Staat u achter dat getal? Of zegt u eigenlijk dat het jodendom dus maar wat gokt over de leeftijd van de aarde en dat we die leeftijd niet zo serieus moeten nemen?
@9 "Daarbovenop; de bijbel is voor wat geschiedschrijving ontzettend betrouwbaar gebleken."
Hoe oud is de aarde ook alweer volgens de Joodse bijbel?
Ja, Groen Links wil en meer vluchtelingen en wil ze vervolgens allemaal in de auto stoppen, tuurlijk. Hele stammen Afghanen op de A4, met subsidie van D66. Logica van ingezonden brievenschrijvers. Overigens moet eigenlijk boven deze artikelen niet de krant staan, maar de naam van de briefschrijver, want nu lijkt het om een artikel uit de Telegraaf te gaan.
@86 "Eer men trouwens moord en brand schreeuwt dat Zweden Xenofoob is geworden, eerst maar eens kijken wie ze als verdachte hiervoor opgepakt hebben. Dit is namelijk een afgewezen asielzoeker!"
In het door jou gelinkte artikel staat: "An Uzbek whose asylum request was rejected is being held as the main suspect.", maar dat sloeg op de recente aanslag in Stockholm, niet op deze brand van de moskee. De aanslag in Stockholm wordt erbij gehaald omdat men wraakacties vreesde, en mogelijk is deze brand een wraakactie op die aanslag in Stockholm, zo valt te lezen in het door jou gelinkte artikel.
Laatste alinea van het artikel:
"Overigens vonden er in Zweden vorig jaar volgens politiegegevens 120 aanslagen plaats op moslim of gelukszoekers centra, een teken dat de ogenschijnlijk zo berustende Zweed de politiek van de regering niet langer meer accepteert en nu eindelijk zelf maatregelen neemt."
@104 nou, met zo'n CV is het zeer te doen als je de data set van Richard Muller downloadt en de analyse zelf uitvoert: http://berkeleyearth.lbl.gov/downloads/Berkeley_Earth_nightly.tar.gz (slechts 1,9 GB, kennis van Matlab is nodig, maar die veronderstel ik aanwezig). Zie verder: http://muller.lbl.gov/
Laat ons weten wat je conclusies zijn.
@97 er is momenteel geen enkele energiebron die ideaal is, er bestaan hier geen eenvoudige oplossingen, alleen 'trade-offs'. Het zal nog heel moeilijk worden om alle energie die momenteel wordt gewonnen uit fossiele brandstoffen tijdig te kunnen vervangen door schone en duurzame alternatieven. Kernenergie heeft naast nadelen ook voordelen. Wellicht past kernenergie ook in de mix die uiteindelijk de energietransitie gaat vormen.
Het probleem is dat groen geassocieerd wordt met links. Als je jezelf als rechts beschouwt, ben je dus gedwongen om tegen de wetenschap die voor groen pleit te zijn.
Het is dus gewoon wij tegen zij, allianties zijn belangrijker dan feiten. Waar links wegkijkt bij immigratieproblematiek, kijkt rechts weg bij milieuproblematiek. We zijn kennelijk niet in staat het niveau van stammenoorlogen, zoals ook bekend bij andere primaten, te ontstijgen.
Kijken mensen hier echt van op? Als je kijkt naar wie er in zijn regering zaten, dan valt een hoog gehalte aan Wall Street toch wel op. Idem nu voor Trump: Steven Mnuchin en Gary Cohn bijv., die de plannen voor het nieuwe belastingstelsel aan de pers kwamen uitleggen, zijn beiden ex-Goldman Sachs. En het voornemen voor het afschaffen van Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act is toch ook direct terug te voeren naar de wensen van Wall Street, en hebben totaal niets met te maken met het wegnemen van belemmeringen bij het verkrijgen van leningen voor het Midden- en Kleinbedrijf, zoals het nu verkocht wordt.
Wall Street is rijk, en in Amerika koop je daar gewoon invloed op beleid voor, simpel.
@8 ja, de TS doet dat regelmatig, check eens voor de grap zijn aangemaakte topics en wat de werkelijke titels waren...
Ook het inleidende stukje met 'La Van Nieuwkerk" geeft duidelijk aan dat er lekker stemming wordt gemaakt.
@44 "COA maakt inmiddels dezelfde winst als een goed multinational."
Dat het COA geld overhoudt is een gevolg van stroom aan migranten en dat de vooraf geschatte kosten blijken mee te vallen. Dat betekent dus dat de COA meedoet aan de grote samenzwering om er rijk van te worden.
Bovendien valt te lezen in het door jou gelinkte Quote-artikel:
‘Daar het om publiek geld gaat, wordt jaarlijks door het Ministerie van Veiligheid & Justitie (VenJ) beslist wat er met het positieve bedrijfsresultaat gebeurt’, laat het COA aan Quote weten. ‘Grofweg zijn er drie mogelijkheden: COA betaalt terug, het bedrag wordt toegevoegd aan het eigen vermogen of het bedrag wordt in een bestemmingsreserve gestort. Op advies van het COA heeft VenJ besloten om de meerderheid van het bedrijfsresultaat van 2015 toe te voegen aan een bestemmingsreserve dekkingsverschil vastgoed.’
COA is dus geen private onderneming die winst of dividend uitdeelt aan aandeelhouders of zo.
@44 "De multinationals blijven in de tussentijd wel pleiten voor meer migranten. Randstad wil 80,000 niet-Europese arbeidsmigranten binnehalen opdat Randstad zijn geld kan verdienen."
ARBEIDSmigranten zijn echt wat anders dan vluchtelingen of 'gelukszoekers'. Die bedrijven willen gekwalificeerd personeel, niet volledig ongeschikte krachten. En om dan maar aan te nemen dat de randstad achter jarenlange gewapende conflicten zit en ISIS en de hele vluchtenlingenstroom getuigt wel van erg gemakkelijk 1+1=2-denken. En hoe zit het dan met de 3 miljard voor Erdogan, past dat ook in de grote samenzwering om 'goedkope' arbeidskrachten te krijgen?
Typisch Duits? Freikörperkultur (https://de.wikipedia.org/wiki/Freik%C3%B6rperkultur)
@13 en mede gelet op @25:
Als er een grote samenzwering is om aan goedkope arbeiders te komen voor de EU, waarom werken deze goedkope arbeiders dan nauwelijks en werken de 'dure reeds aanwezige arbeiders' in steeds grotere getale, getuige de groeiende economie waarbij meer werkgelegenheid ontstaat? Die opzet lijkt me dan faliekant gefaald, een wat slappe samenzwering zo, toch?
Ik zie ook meer in de theorie dat vooral Amerikaanse belangen zijn gediend in de conflictgebieden, en dat Europa daarvan de nadelen ondervindt.
Volgens mij denkt iedereen hier dat de politie heeft geprobeerd de Telegraaf 'om te kopen' met een exclusief interview met de korpschef om te zorgen dat de Telegraaf verzwijgt dat de asielzoekers veel criminaliteit plegen.
Het ligt echter iets genuanceerder. De politie heeft die 'zwijgdeal' bedacht om te voorkomen dat uit zou komen dat ze de Telegraaf fout had voorgelicht door te zeggen dat de ze geen cijfers bijhoudt over asielcriminaliteit, terwijl ze dat wel degelijk doet. Dat is toch net iets anders.
Natuurlijk, je kan beweren dat het niet delen van de exacte cijfers onder het mom van 'opsporingsbelang' corrupte, maffia-achtige, misplaatste politieke correctheid is, maar daar gaat het artikel en de genoemde 'zwijgdeal' niet over.
@17 "Moderne digitale databases handmatig doorzoeken? Hoe gek denken ze dat we zijn?"
Wat stelt u zich precies voor bij het handmatig doorzoeken van een database?
@2 Economen kunnen vandaag uitleggen waarom wat ze gisteren voorspelden niet is uitgekomen.
Uti het artikel:
"De woordvoerder bevestigt wel dat er in bepaalde regio's, zoals in Amsterdam en Noord-Nederland, wordt gemonitord op misdaadcijfers van asielzoekers. ,,Deze cijfers worden handmatig uit het systeem gehaald en worden soms intern door de politiekorpsen gebruikt om bijvoorbeeld extra personeel in te zetten of bepaalde zaken een hogere prioriteit te geven'', aldus de woordvoerder."
Er is dus geen systeem dat voor heel Nederland de criminaliteitscijfers van asielzoekers registreert, maar kennelijk doen sommige politiekorpsen dat uit zichzelf, om gericht te kunnen optreden, mocht dat nodig zijn.
Het is niet zo'n bijster goed onderzoek, want er wordt slechts gekeken naar het gemiddelde loon van een man versus het gemiddelde loon van een vrouw. Je moet deze onderzoeken op zijn minst corrigeren voor aantal gewerkte uren, aantal dienstjaren, en het opleidingsniveau. De Amerikaanse onderzoeker Thomas Sorell, zelfs Afro-Amerikaans, toonde decennia geleden aan dat als je corrigeert voor deze factoren er helemaal geen kloof tussen man en vrouw bestond, en ook niet tussen blank en zwart.
Omroep WNL begrijpt niets van de agressieve reactie van de man. “Vreemd genoeg was de camera niet eens op de boze man gericht. Toch had deze het gevoel dat hij onheus behandeld werd vanwege zijn afkomst.”
Grappig om te zien dat mensen die zo'n hekel hebben aan politiek correct denken meteen gaan steigeren als er een onwelgevallig woord valt over Chriet Titulaer.
In zijn hoogtijdagen werd hij nota bene ook al gepersifleerd door Van Kooten & De Bie:
https://www.youtube.com/watch?v=8hejEbRATTA
@65 niemand kan het niet-bestaan van iets bewijzen. Kan jij bewijzen dat het Vliegend Spaghettimonster niet bestaat? Of de paas haas? Of kabouters? Of eenhoornen?
@14 goed punt, ware het niet dat de hoeveelheid subsidies die naar fossiele brandstoffen gaat en vele decennialang is gegaan veel hoger is dan de subsidie voor hernieuwbare energie. Zie bijvoorbeeld http://www.worldenergyoutlook.org/resources/energysubsidies/
Een quote: "The IEA’s latest estimates indicate that fossil-fuel consumption subsidies worldwide amounted to $493 billion in 2014, $39 billion down on the previous year, in part due to the drop in international energy prices, with subsidies to oil products representing over half of the total. Those subsidies were over four-times the value of subsidies to renewable energy."
@21 ik vraag me af van welke onderstaande voorzieningen solidsteel in zijn leven gebruik gemaakt heeft en welke propaganda hij hiervoor in ruil doet?
Ik denk aan bijv:
- Hypotheekrenteaftrek
- Marechaussee, soldaten, mariniers
- aanleg en onderhoud van wegen
- Politie, ambulance, brandweer
- Rechters, officieren van Justitie
- Basisscholen, Middelbare Scholen, Vakopleidingen, HBO en Universiteit
- AOW
- kinderbijslag
- kinderopvangtoeslag
- WW
- bijstand
- huursubsidie
- zorgkosten gedragen door de overheid
- etc.
- etc.
En daar betaal alleen jij voor, toch?
@5 ja, duh, Soros en de CIA zitten samen met de Bilderberg-groep en de Rothschilds aan tafel met de Clintons en de ouderen van Sion te bekokstoven wat de Raëlianen nodig hebben om zich nog te kunnen voortplanten en er genoeg immigratie in ruil voor olie plaatsvindt, en dus kan je wetenschappers niet vertrouwen.
@48 "Waarom is kwaliteit van leven nu ineens een argument om het doden te rechtvaardigen? Bij de abortusdiscussie was je daar zo fel op tegen."
Een overeenkomst die de Abrahamitische religies delen is het principe dat het recht om te leven ophoudt bij de geboorte...
Een god, die zijn openbaring doet niet aan de Chinezen, die al konden lezen en schrijven, nee, het doet zijn openbaring in het barbaarste deel van de wereld (allen analfabeten) en plaatst zijn gekozen volk in het enige stukje land van het Midden Oosten waar GEEN olie in de grond zit...
Daarnaast creëert hij biljoenen sterren en stelsels eromheen, en op een minuscuul uithoekje van dat heelal, laat hij vervolgens van al zijn schepsels 99,9% uitsterven, alleen en alleen omdat hij wil dat een soort primaat op zondag niet mag werken en geen kreeften mag eten. En hij vindt het ook heel belangrijk dat je niet naakt bent.
@101 als je werkloos bent, krijg je geen kinderopvangtoeslag (ook niet als 1 ouder werkloos is, en de andere werkt).
Je kan dus niet zowel bijstand als kinderopvangtoeslag krijgen. Daarom zie je ook weinig allochtone kinderen op de kinderopvang.
Elia is gewoon een geloofsfanaticus, zeer te vergelijken met zijn christelijke en moslim-evenknieën. Heilig geloof dat God, Jahweh, Allah alles wel zal regelen na de dood, maar wel vinden dat ze op aarde alvast zijn wil moeten gaan uitvoeren. En aangezien al deze fanatici vinden dat alleen zij gelijk hebben, zijn ze hun hele leven bezig met oorlog en doodslag.
Primitieve beesten.
"You know, they call the First World War "The Great War", but it wasn't that great, not great at all. My war would be tremendous, a lot better, would be the best war, ever, like so good, they would call it "The Best War"..."
Een boer voelt zich opgesloten in zijn eigen lichaam. Hij voelt zich meer een bosneger uit Zaïre en gaat over tot een plastische en een pigmentoperatie: https://www.youtube.com/watch?v=KFvT99HNpuI
Ja, God helpt iedere dag zijn verkozen volk. Ik snap daarom ook niet waarom Israeli's zich zo druk maken over Palestijnen, Iran of anti-semitisme. Hij zal voor alles zorgen, leun lekker achterover, laat het aan hem over...
Oh, wacht
"Facts have a well-known liberal bias"
Jaren geleden moesten we nog lachen om zoveel Amerikaanse domheid, maar we volgen kennelijk in alles Amerika...
Op de vele tientallen miljarden waarover onderhandeld moet worden tussen de EU en Engeland, lijken me de verhuiskosten van een aantal agentschappen nu niet zo heel boeiend.
@1 "Mettens artikel? Bewuste fake-wetenschap."
Het artikel is geschreven door Dirk Bezemer.
@2 "Levenslange gevangenisstraf is verboden."
Niet in Nederland. Zie http://www.wetrecht.nl/is-levenslang-echt-levenslang/
On topic, Baudet heeft vaker verklaard dat hij het fundamentele probleem de slechte integratie van Turken in Nederland vindt, en niet dat er buitenlandse leiders zijn waarmee het oneens zijn.
@14 is u niet bekend dat er een relatie bestaat tussen rente en inflatie?
Is het een pure linkse haatsite als er ook artikelen te lezen zijn met titels als
- 'Is de EU de moeite waard of moeten we er maar een einde aan maken?' (http://www.joop.nl/nieuws/is-europese-unie-waard-moeten-we-er-gewoon-einde-aan-maken)
- 'OVSE: Turks referendum is oneerlijk verlopen door intimidatie' (http://www.joop.nl/nieuws/ovse-turks-referendum-oneerlijk)
- 'EO-coryfee bij Pauw: er worden meer homo’s gemaakt dan geboren'
(http://www.joop.nl/nieuws/eo-coryfee-bij-pauw-er-worden-meer-homos-gemaakt-dan-geboren) of 'Hoogleraar Korea studies over kerndreiging Noord-Korea: ‘We zijn te laat’' (http://www.joop.nl/nieuws/hoogleraar-korea-studies-kerndreiging-pauw-we-laat)
@3 het zou kunnen dat door het smelten van het Noordpoolijs het zoutgehalte in de oceaan lager wordt waardoor de Warme Golfstroom wordt onderbroken (zie bijv. https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermohaliene_circulatie), wat zou betekenen dat we in Noord-Europa veel minder warmte krijgen vanaf het zuidelijk halfrond, waardoor ons klimaat zoals in Alaska zou worden. Er wordt nergens beweerd dat Global Warming betekent 'hetzelfde weer als nu, maar dan een paar graden warmer.'
Zouden er ook mensen zijn die nu roepen dat de door de mens veroorzaakte milieuverandering allemaal onzin in, en op het moment dat het niet meer te ontkennen valt, beginnen te roepen dat ze altijd hebben gezegd dat de regering er te weinig aan heeft gedaan en dat zij altijd hebben gestreden voor een beter milieu? Een beetje zoals na de Tweede Wereldoorlog iedereen beweerde bij het verzet te hebben gezeten, of Duitsers die beweerden dat ze nooit hadden staan juichen bij een optocht van de Nazi's?
@6 private AOW?
@6 Het Stalinisme is juist het grootste voorbeeld waarbij je ziet wat totalitaire systemen teweeg brengen. Stalin duldde geen concurrentie van andere goden, hij was de enige God die je mocht en moest aanbidden. Hij trof daarvoor natuurlijk een vruchtbare grond, want de Romanovs eisten ook al hetzelfde en het volk was dus gewend aan deze verplichte aanbidding van personen. Net als nu in Noord-Korea, overigens. Noord-Korea en Stalinisme kan je dus niet zeker gelijkstellen aan atheïsme, maar vertonen juist de kenmerken die atheïsten hekelen in religie.
