Ach links/rechts bla bla. De mens is in zijn korte tijd op aarde zelden het niveau van stammenoorlog (zoals ook bekend bij andere primaten als de Chimpansees) ontstegen. Argumenten blijken meestal gelegenheidsargumenten die alleen dienen de eigen stam van de andere te onderscheiden en vooral die andere stam te veroordelen en daarmee zichzelf superieur te laten voorkomen. Allemaal heel Darwinistisch, gewoon een strijd om status, jezelf aanprijzen om de concurrentie bij de seksuele selectie door het andere geslacht te verkleinen.
Kunnen we dus concluderen dat links intolerant staat jegens andersdenkenden en rechts tegenover andersoortige mensen? Met andere woorden: niemand deugt. Fijn. Next.
@81 ik denk dat het voor veel 'burgers' het voordeel van de EU niet te zien is, maar de nadelen wel. Ook bijv. Ewald Engelen ziet vooral dat het 'exporterend grootbedrijf' baat heeft bij de EU, en datzelfde exporterend grootbedrijf is in de loop der jaren minder belasting gaan betalen en heeft minder personeel in dienst dan, zeg, 15 jaar geleden.
Als je de EU wil verkopen, zal je moeten aantonen dat een ieder, of in ieder geval de meerderheid, baat heeft bij de EU, en niet alleen de export-sector.
Je kan ook de twitter van het Ministère Intérieur raadplegen (@Place_Beauvau).
ik lees daar: "l'attaquant est vivant et a été pris en charge par les @PompiersParis."
Ik zie vaak voorspellingen die hel en verdoemenis schetsen, maar de gecontroleerde resultaten blijken steeds beter dan voorspeld. Wellicht speelt hier ook dat de gebruikelijke modellen aangepast moeten worden, net als bij politieke peilingen.
Wordt het niet eens tijd om die malle verhuurdersheffing af te schaffen? De overheidsfinanciën zijn allang weer op orde.
@55 en @56 RTL krijgt geen belastinggeld om programma's te maken zoals de NPO. RTL is een commerciële omroep, die winst wil maken en die zijn geld dus moet verdienen met reclame. Hoe meer kijkers, hoe meer advertentie-inkomsten. Ik weet niet of je de peilingen gelooft, maar 'links' is nou niet echt populair.
Daartegenover staat: wie betaalt, bepaalt. Sinds wanneer hebben adverteerders (bijvoorbeeld grote multinationals als Unilever en Heineken etc. etc.) een linkse agenda? Willen die meer socialisme of zo? Maken ze dan meer winst? Willen die weer een betere vakbond met meer bescherming voor werknemers? Ik vind uw aannames niet erg steekhoudend.
@1 ironisch dat nu net de NOS daarover bericht, niet?
Domme, agressieve leerlingen winnen de machtsstrijd het in het onderwijs, niet de beste ideeën. Allochtone ouders weigeren Nederlands te leren. Waanzin!
Uit het artikel:
"Maar steeds meer lijkt een zelfbewuste kijk op de eigen natie en een daarmee gepaarde trots en saamhorigheid gemeengoed te worden."
Dat was me nog niet opgevallen...
Hoe dan ook, vind het wel een erg misleidende titel die de TS heeft gekozen voor het artikel.
Gaat die 'werkbonus' dan gefinancierd worden d.m.v. besparingen op de WAO in het plan van de D66? Is lastenverlichting voor werkenden taboe zolang WAO'ers er ook niet op vooruitgaan?
Uit de oproep van de politie: "De mishandelde persoon, die in gezelschap was van een landgenoot,.." Wat betekent 'een landgenoot' precies? Ging het om een toerist? Of iemand zonder Nederlands paspoort, of juist een landgenoot van ons Nederlanders??
Als ze al 6 van de 7 hebben opgepakt, moet het toch lukken om ook nummer 7 binnenkort te pakken, het gaat daarom vooral om beeldmateriaal om te tenlastelegging te kunnen staven.
Waarom zijn de beelden van de camera's uit de metro zelf niet toereikend?
Hmm VVD en drugs/witwassen? Een jaar geleden ook al met Kathalijne de K. (http://www.volkskrant.nl/politiek/voormalig-vvd-politica-verdacht-van-witwassen-drugsgeld~a4231766/)
Volkspartij Voor Drugshandel wil niet legaliseren omdat ze het zo lucratief voor henzelf is??
Het is weinig hoopgevend, dit soort 'balletjes opgooien', die na 2 seconden nadenken gewoon onzin blijken. Volgens de econoom Paul Krugman gaat het om 'spoiled children playing with loaded guns.' Ik hou mijn hart vast...
@1 en iedereen die geïnteresseerd is: hier een uitgebreid artikel van The Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2017/jan/09/special-report-fixing-gun-violence-in-america
Het komt erop neer dat veruit de meeste 'gun deaths' plaatshebben in een beperkt aantal steden, en dan in bepaalde wijken daarvan: de arme wijken waar vooral zwarten met weinig educatie wonen. Wat is daarvoor dan de oplossing?
Zou het kunnen dat Trump, als een poker-speler, bluft dat hij niets gelooft van Climate Change, waardoor de rest van de wereld dubbel zijn best doet om het klimaat te redden, waardoor Amerikanen lekker goedkoop de olie kunnen opmaken?
Merkwaardig, als ik het in het artikel genoemde Duitse begrip 'Realitӓtsverlust' google, vind ik alleen treffers op een paar Nederlandstalige sites die naar het artikel linken.
Dus de door de auteur gehanteerde definitie van 'het onvermogen om de werkelijkheid onder ogen te zien' lijkt eerder zijn eigen uitvinding dan een in Duitsland gangbaar begrip.
In het artikel gaat het belasting heffen op vlees vooral om broeikasgassen:
"Want wil de overheid de afgesproken klimaatdoelstellingen van Parijs halen, schrijft het RIVM, dan moet het consumenten beter stimuleren om tot duurzamere en gezondere voedselkeuzes te komen.
De productie van voedsel is verantwoordelijk voor een kwart van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Met name de productie van dierlijke producten draagt daar aan bij."
@1 je hebt nu al de keuze. De kiloknaller of duurder, gezonder vlees.
Vlees kan heel goedkoop geproduceerd worden, door bijv. de koeien altijd op stal te zetten en goedkoop krachtvoer geven (granen en soya bijv.) en groeihormonen, dan groeien ze lekker snel. Kan de boer grote volumes in korte tijd verkopen: lekker goedkoop.
Granen en soya zijn echter niet de natuurlijke voeding voor een koe. Koeien die gras eten, produceren prima, gezond vlees, rijk aan bijvoorbeeld omega-3 vetzuren. Vlees van koeien, gevoed met krachtvoer, is minder voedzaam, omdat de koe nu eenmaal niet gebouwd is voor het verteren daarvan.
Maar belangrijker nog, omdat het krachtvoer niet gezond is voor de koe, krijgen de koeien echter allerlei aandoeningen en chronische ontstekingen. Dit wordt dan nog verergerd door de grote hoeveelheid stress die ze ervaren door in een kleine ruimte opgesloten te zitten. Deze snel groeiende koeien zijn eigenlijk dus gewoon constant ziek. Dit wordt in de praktijk bestreden met grote hoeveelheden anti-biotica. Hierdoor ontstaan hele bacteriestammen die resistent zijn tegen antibiotica. Als je die binnenkrijgt via je vlees, zijn er dus geen medicijnen meer die je kunnen helpen. Je betaalt dan wel minder Euro's bij de slager, maar je betaalt dan dus eigenlijk met je gezondheid. En bovendien betaal je meer Euro's voor de dokter, de medicijnen etc. etc. Linksom of rechtsom, je zal altijd een bepaalde prijs moeten betalen voor vlees.
Je hebt nu dus gewoon de keuze, goedkoop vlees van de kiloknaller, vol groeihormonen en antibiotica en mt beperkte voedingswaarde waar je een gezondheidsrisico mee loopt, of gezond vlees dat nu eenmaal duurder is om te produceren. Keuze zat, toch?
Ja, ze zeggen wel een dat bij de Republikeinen 'the right to life' ophoudt bij de geboorte ;)
"Ik hier nu een baan."
Is dat een correct citaat of een fout van de redactie van RTL?
@81 456 decimaal = 1C8 hexidecimaal, niet $1C. Waarschijnlijk gedrukt op Shift+4, maar ook 41C hex = 1052 decimaal...
Het is toch niet zo moeilijk in het tijdperk van smartphones, webcams, vloggers etc. om de juiste beelden te produceren? Als het echt druk was, is het toch kinderlijk eenvoudig om dat aan te tonen?
Deze discussie wordt op dit moment het best gewaardeerd.
De best gewaardeerde discussies bevatten altijd 1 of meer van:
1) Wilders is de beste
2) Islam/moslim/asielzoekers zijn het allerslechtst
3) Trump is supergoed
4) Poetin is goed
5) Alleen links doet aan fake nieuws
Begint toch wel wat eentonig te worden.
Ik vroeg me al af of de auteur een serieuze poging ging doen om in normaal Nederlands aan te tonen dat de EURO niet aan de voorwaarden voldoet van een Optimaal valutagebied (https://nl.wikipedia.org/wiki/Optimaal_valutagebied).
Of hoe de Euro het niet meer mogelijk maakt voor slecht presterende landen om via de devaluatie van de eigen munt hun internationale concurrentiepositie kunnen verbeteren, maar nu aangewezen zijn 'op interne devaluatie' waarin ze alleen goedkoper kunnen worden door te snijden in lonen, wat altijd heel lastig is. Of hoe de normen voor het begrotingstekort en staatsschuld bij de recessie het herstel in de weg hebben gezeten.
Maar, nee, het gaat er meer over hoe je als Nederlander wordt geconfronteerd met buitenlandse afbeeldingen op de munten hoe je er een piemel op kunt zien in Scandinavië.
Snoeihard falen, inderdaad.
Goh, wat is de NOS weer propaganda voor de zittende elite aan het maken, zeg!
Inderdaad: geen reden om op de lauweren te rusten.
@355 wat merkwaardig toch dat u telkens dezelfde spelfout maakt...
Zie ook:
"@16
In Nederland word de “palestijne” staat niet erkend!" (https://www.nieuwskoerier.nl/news/45748-trump-zegt-tegen-israel-hou-vol-tot-ik-president-ben)
"@10
In Nederland word de “palestijne” staat niet erkend! " (https://www.nieuwskoerier.nl/news/32836-nieuwe-bomen-voor-israel-helpt-u-mee)
Kunt u dat knip- en plakwerk niet eens ontdoen van die fout?
Overigens, onder 'Most Popular' op de site http://www.pravdareport.com/ oftwel pravda.ru:
Turkey assumes USA staged Istanbul night club attack http://www.pravdareport.com/news/hotspots/terror/06-01-2017/136573-turkey_istanbul-0/
@35 ik vermoed dat de angst is dat deze 100.000 slaper-cellen op een gegeven moment allemaal tegelijk worden aangezet en ook meteen beter bewapend en georganiseerd zijn dan het Duitse leger, de Bundespolizei, de Reservisten en de Duitse burgers (±73 miljoen niet-buitenlanders) tesamen en dan overrompelen ze heel Duitsland (wat heet, heel Europa) in een dag, net als de Borg uit Star Trek en dan is het 'Resistance is futile!'... Dat is kennelijk wat links inclusief Soros, de Joden en vooral D'666 willen..dus je weet wat je in maart moet doen, toch ;)
@17 ja, ze is moslim, staat onderaan.
Voor wie of wat wordt er precies propaganda gemaakt in dit artikel?
Citaat uit het artikel, de IT-er zegt:
"Daardoor is er bijvoorbeeld nog steeds geen hard bewijs over wie de hacks in de VS uitvoerde, al wijzen Amerikaanse veiligheidsdiensten naar Rusland."
Is dat anti-Rusland propaganda ("ze wijzen naar Rusland"), of is dat pro-Rusland ("er is geen bewijs")?
@12 en verder op die site van jouw link:
Holocaust or Holohoax?
- https://cigpapers.wordpress.com/2013/11/16/holocaust-or-holohoax-21-amazing-facts/?wref=tp
Is The British Royal Family Secretly Jewish?
- https://cigpapers.wordpress.com/2013/09/28/is-the-british-royal-family-secretly-jewish/?wref=tp
Did NASA Use Nazi War Criminals To Fake The Apollo Moon Landings? 20 Amazing Facts
- https://cigpapers.wordpress.com/2014/09/08/did-nazi-war-criminals-fake-the-nasa-apollo-moon-landings-20-amazing-facts/?wref=tp
Kortom: een zeer gerenommeerde bron.
@3 het doet me denken aan zo'n kaart van 'Loesje'. Daarop stond iets van 'Eenzaamheid is te veel met jezelf bezig zijn, en te weinig met anderen'
@2 ik was ook benieuwd naar die naam, er blijken 4 varianten te bestaan:
- Mohamad: 17 keer
- Mohamed: 230 keer
- Mohammad: 55 keer
- MohammedL 210 keer
samen dus 512, net niet genoeg om nummer 10 uit de top 10, Luuk met 595, van zijn te plaats te stoten.
Voorbeelden van 'victim blaming' (https://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim):
- Gedrag of kledingswijze van het slachtoffer wordt dan wel aangevoerd als aanstootgevend en een teken dat het slachtoffer 'er zelf om vroeg'.
- Zo zijn er ook pedoseksuelen die beweren dat de kinderlijke seksualiteit een uitlokking was.
- Veel voorkomend is ook de verdediging van vreemdgaan met het argument dat de huwelijkspartner te weinig aandacht zou geven.
Het verschijnsel van blaming-the-victim is een belangrijk element in het onderzoek naar morele verantwoordelijkheid en determinisme. Hoe meer de mens wordt gezien als een verantwoordelijk wezen, hoe minder blaming-the-victim kan worden geaccepteerd en hoe meer menselijk gedrag wordt gezien als veroorzaakt door omstandigheden, hoe meer het moet worden geaccepteerd.
Ik hoop van harte dat het lukt. De veronderstelling dat het openstellen van Alibaba voor Amerikaanse bedrijven zoveel vraag oplevert dat deze bedrijven massaal mensen moeten gaan aannemen zou heel erg mooi zijn. Maar wellicht een beetje optimistisch.
@128 het huidige westen is ook ontstaan uit Griekse filosofie, de industriële revolutie, scheiding van kerk en staat, de medische wetenschap, kolonisatie van grote gebieden, 2 wereldoorlogen, een efficiënt agrarisch beleid na de 2de daarvan, een seksuele revolutie, de vrije verkrijgbaarheid van anti-conceptie en emancipatie, een enorme invloed vanuit Amerika op het gebied van TV, Film en Muziek en het neoliberalisme, en maar het Christendom is nu juist de belangrijkste factor in dit geheel? Ja, vast..
@99 ik zou hebben gelachen als u gezegd had: "dat is niet wegkijken, dat is het blikveld verruimen."
"Twee derde tot 93 procent van de natuurwetenschappers zegt atheïst of agnost te zijn. Niet verwonderlijk dus dat evolutiebioloog Richard Dawkins één van de meest militante voorvechters van atheïsme is."
Dat is een schoolvoorbeeld van een 'non sequitur'.
Als je logica zo slecht beheerst, moet je geen column plaatsen.
Als je zo'n huis lekker kan uitmelken via Airbnb, vallen de maandelijkse lasten reuze mee.
"Uniek appartement in hartje Amsterdam voorzien van alle moderne gemakken incl. razendsnelle WiFi. Alle bezienswaardigheden op slechts 5 min. lopen, een coffeeshop op 175 meter! Beleef het allemaal vanuit een typisch Amsterdamse kelderwoning, die ooit diende als verblijf voor de bediening van koopman van de VOC. Etc. bla."
Door zich zo te laten kennen, zal je waarschijnlijk gaan zien dat zijn 'tegenstanders' hem te pas en te onpas gaan trollen, alleen om een reactie uit te lokken. Ben benieuwd of hij zich kan inhouden.
@224 en ze melden ook hacks door Amerikaanse diensten:
http://nos.nl/artikel/578316-wat-kan-en-doet-de-nsa-allemaal.html (over de hack van onder andere de Verenigde Naties)
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2141199-film-snowden-waarschuwt-voor-de-macht-van-het-systeem.html (Oliver Stone over film over Edward Snowden)
http://nos.nl/artikel/516708-aivd-zwijgt-over-prism.html (Maakt de AIVD ook gebruik van PRISM?)
Etc. etc.
@221 heksenjacht is spin van de NOS?
OK, dan Russia Today: https://www.rt.com/news/373049-witch-hunt-kremlin-slams-odni/
(o.a. The Kremlin spokesman said it was “reminiscent of a witch hunt")
@186 en vele anderen: je kan een klacht indienen bij de NOS Ombudsman als je het oneens bent met het gevoerde journalistieke beleid: https://over.nos.nl/ombudsman/wie-is-de-nos-ombudsman
Je kan een klachtenprocedure in gang zetten voor de gehele NPO, dus niet alleen de NOS.
Zie: https://over.npo.nl/ombudsman/uitgebreide-klachtenprocedure
Het is dus mogelijk om in plaats van hier te klagen te klagen bij de bron.
@4 ach ja, er waren ook mensen te vinden met allerlei gênante medische aandoeningen, waar ze al zolang mee rondliepen en niet naar de dokter mee durfden, maar een close-up shot voor het ganse land, dat was natuurlijk andere koek..
Ik weet ook niet zo goed wat precies onze joods-christelijke wortels zouden moeten zijn. Ik zou graag een paar concrete voorbeelden daarvan horen, dan krijg ik wellicht een beter idee...
@30 het antwoord wat je daarop kan verwachten is: je leest het nergens anders omdat MSM alles wat de multiculti policor niet welgevallig is, stelselmatig wordt weggelaten. Dus dat je het nergens leest, bewijst dat het waar is ;)
@6 had hij de primaries niet gewoon verloren? En toen maar aangesloten bij Hillary omdat hij Trump nog vervelender vond? Gaat toch altijd zo, ook bij de republikeinen. Tijdens hun primaries waren Mitt Romney en Ben Carson faliekant tegen Trump. Na de verkiezingen zat Mitt Romney gezellig met hem te dineren en krijgt Ben Carson een aanstelling van Trump.
