@135 Algebra, het rekenen met letters, is toch echt iets wat zijn oorsprong vindt in de moslimgeschiedenis. We hebben het dan wel over de 9de eeuw, en sindsdien is het niet zo veel soeps meer, maar algebra is toch nog wel een fundamenteel onderdeel van wiskunde en de wetenschap.
Vind de definitie van verborgen werkloosheid als het verschil tussen het aantal mensen dat nu aan het werk is en het hogere aantal mensen dat aan het werk zou zijn als de economie op volle capaciteit zou draaien wat merkwaardig.
Het is overigens beter om te kijken naar de arbeidsparticipatie dan de werkloosheid. Welk percentage van mensen in de 'werkleeftijd' zijn er nou aan het werk?
Voor gegevens over heel Europa, zie: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tesem010&plugin=1
@11 prima, joh, plaats het elke dag totdat er geen leugens meer worden verspreid. Succes!
(Hoe komt het trouwens dat je de Nederlandse taal zo slecht beheerst?
'ontmaskert' moet zijn 'ontmaskerd'.
'westerse media leugens verspreid', hier maak je twee fouten. Media is meervoud, dus dan gebruik je 'verspreiden'.
En stel dat media enkelvoud zou zijn, dan zou het 'verspreidt' moeten zijn.)
Is dit weer eens van stal gehaald? Fijn, is nog nooit langsgekomen...
22 dagen geleden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/37453-canadese-journaliste-onthult-leugens-syrie-en-aleppo
24 dagen geleden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/35947-eva-bartlett-voor-de-vn
25 dagen geleden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/36065-waarom-vertellen-onze-staatsmedia-niet-de-waarheid-over-syrie
26 dagen gelden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/35947-eva-bartlett-voor-de-vn
En dat dit gebeurd is, dat is de schuld van de NRC, Tanja Jess, Jessa Klaver en Eberhard van der Laan, volgens Geen Stijl. Heel logisch, ja.
Dit opiniestuk lijkt geschreven vanuit de gedachte dat toekomstige kritiek vanuit wetenschappelijke hoek op rechtste machthebbers in 2017 simpelweg weggezet kan worden als politiek gemotiveerd en dus per definite van tafel geveegd mag worden.
Mogelijke uitkomst nieuw onderzoek: "Onder Trump minder mensen verzekerd tegen ziektekosten dan onder Obama"
Onderzocht door wetenschappers? Ah, OK, dus onzin, die zijn niet te vertrouwen.
Onderzocht door journalisten? Ah, OK, propaganda voor de EU/Soros/Black Lives Matter/Islamknuffelaars/etc
(Goh, de hoeveelste variant op het zelfde interview is dit? Is alles hierover nog niet gezegd?)
Zelfs Harry Mens was ooit voor het afschaffen van AOW voor 'rijken'. Zo kende hij gefortuneerde mensen die vanwege belastingvoordelen in Brasschaat, België, waren gaan wonen maar toch altijd keurig netjes op de 1ste van de maand de AOW ontvingen.
@35 ik vind ze anders altijd zo anti-geil. Hele wijken in Parijs waar vrouwen uit het publieke leven worden geweerd, want ze willen alleen met mannen zijn, dragen graag ook jurken. Als het geil is, dan toch een ander soort geil dan geil op vrouwen
Met @2 en @4 eens, het onderwijssysteem is vooral gericht op het belonen van gehoorzaamheid.
Het gaat om 560 euro per maand, waaraan geen voorwaarden zijn verbonden.
Kan je daar de hele dag van blowen en op je playstation spelen en de rest van de mensen die naar hun werk gaan van uitlachen?
@105 waar staat 'vlees' in 'vegetarische leverworst'?
Voor de duidelijkheid:
"Van der Vaart, die volgens D66 inmiddels geen raadslid meer is, zou op oudejaarsdag met zijn fiets op kinderen zijn ingereden omdat ze vuurwerk afstaken. Een meisje van 14-raakte hierbij gewond. Ook zou hij de kinderen hebben bedreigd met een hamer en een tas met vuurwerk in het water hebben gegooid. Tegen hem zijn tenminste vijf aangiftes gedaan."
Bij kindermishandeling denken we toch meestal aan iets anders.
Uit het artikel: "De Marokkaan heeft in het verleden een aantal malen opgetreden bij Bar-Mitswa feesten, zo gierig zijn Joden dan ook weer niet."
Let wel, het gaat om de mening van een briefschrijver uit Asten, Brabant. Niet een artikel door de redactie van de Telegraaf of een quote van de afgebeelde korpschef Erik Akerboom, zoals het plaatje suggereert.
@149 "Dat hele zooitje in Slotervaart had allang opgeveegd en opgeborgen moeten zijn."
Door wie?
komotie?
Citaat uit interview: "Denk aan de uiteenlopende visies [van de Islam en het Christendom] op Jezus Christus en de scheiding van kerk en staat."
Dat de Koran een theocratie voorstaat is me wel bekend, maar pleit de bijbel echt voor scheiding van kerk en staat?
Ach, als het almachtige opperwezen aan jouw zijde staat, heb je dan ook nog aardse hulp nodig?
Apart dat de VS, met zijn veel lagere belastingen, toch duurder is dan Nederland.
Goh, niemand kijkt kennelijk naar wat er staat onder de titel:
"Posted by Jan Willem Nienhuys X On December 22, 2016 In Buitenland, Gezondheid, Hoax"
En:
"About Author janwillemnienhuys
Jan Willem Nienhuys is secretaris van stichting Skepsis"
Toch weer de schuld van Hillary Clinton en wegkijkend links in Nederland dus.
Als ik de lof voor Poetin zo hoor en de haat jegens de EU en Rutte en consorten, staat het een ieder vrij om naar Rusland te emigreren.
Trump maakt hier handig gebruik van het zogenaamde Barnum effect (https://en.wikipedia.org/wiki/Barnum_effect).
Als de Duitse autoriteiten een aanslag hadden voorkomen had hij natuurlijk hetzelfde kunnen zeggen: 'Dat goeie optreden van de Duitse politie bewijst exact wat ik altijd al gezegd heb!'. Dus hij heeft gelijk als er een aanslag komt, en hij heeft gelijk als er geen aanslag is geweest, hij heeft dus altijd gelijk.
@19 misschien had hij zijn ID-papieren bij zich voor het geval hij tijdens de voorbereiding, bijvoorbeeld bij zijn zoektocht naar een geschikte vrachtwagen, gecontroleerd zou worden. Als je dan geen papieren kan laten zien, is de poging al mislukt. Maar waarom zou het papier dan in de cabine terecht zijn gekomen? Misschien heeft hij zich omgekleed, had hij eerst een keurig jasje aan om minder op te vallen, wat hij heeft uitgedaan tijdens het rijden of misschien heeft hij zijn ID verloren tijdens het gevecht met de chauffeur... Op dit moment is alles dus speculatie, ook dat het een dwaalspoor is.
Er is een en ander te vinden over armoede in Nederland (ook in relatie tot de overige landen in de EU) op de pagina van het SCP 'Armoede in Kaart 2016' https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2016/
Volgens de daar gehanteerde definitie is ongeveer 5% van mensen die in Nederland wonen arm, in grote steden ligt dat percentage stukken hoger (±13%), omdat migranten vooral daar wonen.
Volgens dezelfde definitie blijkt dat Nederland na Luxemburg het laagste percentage armoede heeft in de Europese Unie (https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2016/arm_in_de_europese_unie/). Het zou nu verfrissend zijn als mensen de relevante informatie zouden lezen en gefundeerd reageren.
Volgens wikipedia is "de CDU is een gematigde christelijke en conservatieve, centrumrechtse partij." Angela Merkel is van de CDU. Is dat daarom nu ineens een linkse partij? Ik raad mensen hier aan om de wikipediapagina aan te passen...
Zou graag de productie van T-cellen willen stimuleren op dit moment, maar ja
Het is een gemiste kans dat Wilders niet eerst zijn medeleven voor de slachtoffers toont, maar meteen aansluit in de rij politici die politiek gewin proberen te halen uit het bloedvergieten van anderen. Zou hem toch sieren eerst zijn medeleven te tonen, nu lijkt het op het cynisch uitbuiten van onmetelijk verdriet van vele onschuldige slachtoffers...
De Engelse krant The Guardian had een paar dagen geleden een uitgebreid artikel ('The Long Read') over de zogenaamde Duitse 'Kebabmoorden', een serie moorden gepleegd door extreemrechtse figuren, die op een gegeven moment een Pink Pantherfilmpje hadden gemaakt waarin ze uitleggen dat zij achter een reeks onopgeloste moorden zaten.
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/15/neo-nazi-murders-revealing-germanys-darkest-secrets
@25 u stelt in comment 17 informatie van de overheid per definitie gelijk aan fake nieuws, maar vindt niet dat hieraan iets gedaan hoeft te worden want het valt onder vrijheid van informatie. Toch wel apart.
@14, @16, @17 Wat nou als er een wet wordt aangenomen waarin fake nieuws strafbaar wordt gesteld. Net als diefstal of moord nu. Aangezien je nu ook niet als politicus mag stelen of moorden, kan je met zo'n wet dus ook worden aangeklaagd en de onafhankelijke rechter (of een jury naar bijv. Amerikaans model) bepaalt uiteindelijk of iemand schuldig is of niet. Zouden jullie er dan wel voor zijn?
Ach ja, iedereen heeft zijn mond vol over scheiding tussen Kerk en Staat, en voert dat aan als argument waarom Islam en het Westen onverenigbaar zijn, maar als een Belgische overheidsinstelling dit principe toepast is het een ineens knieval voor terroristische salafisten.
@5 zie http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161218_02633676?
“We hadden een aantal klachten gekregen van mensen die vonden dat dit niet kon”, zegt burgemeester Hans Eyssen (CD&V). “Neen, het waren geen klachten van moslims. Het waren niet–gelovigen die aanstoot namen aan de stal. De gemeentesecretaris heeft dan beslist ze weg te halen. Ik betreur dat er mensen zijn die zich aan zoiets kunnen storen, maar het was een correcte beslissing. Een gemeentehuis is een neutrale plek. En een kerststal is een religieus symbool. We kunnen niet anders dan die dan wegnemen.”
Ik kan me voorstellen dat mensen ook niet geconfronteerd willen worden met het offerfeest, het suikerfeest, het Hindoeïstische Divali, of de regendans voor de regengod Pluvius op een gemeentehuis. Waarom moet er dan wel ruimte zijn voor het favoriete sprookje van één bepaald volksdeel?
@2 uit het artikel: "Vooral jonge kinderen van 0 tot 4 jaar komen bij de huisarts met griep."
Maar, maar.. NPO == MSM, dan is het toch niet waar?
Stephen Colbert: "American Again: Re-Becoming the Greatness We Never Weren't"
@95 het is natuurlijk de bedoeling dat er dan een nieuwe wet komt, waaraan de overheid zich dan ook moet houden natuurlijk. De overheid bepaalt nu toch ook niet of iets diefstal is of niet?
Misschien iets om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
@93 het is natuurlijk niet mogelijk om alles van de hele wereld te laten zien in beperkte zendtijd, of wel? Natuurlijk wordt er een selectie gemaakt. Want wat als het journaal wel Jemen laat zien, maar geen Syrië, dan doen ze het dus ook fout? Of elke dag alle misstanden in de AZC's, maar dan geen voetbal of sport in het algemeen meer? Hoe zou u het zelf aanpakken?
Het zal wel een linkse samenzwering zijn. Of...de MSM houden ons voor de gek en hebben we al die jaren wel degelijk een witte kerst gehad, maar is dat bewust onderdrukt...
@77 maar u kijkt er wel naar, anders zou u dat niet weten, toch? Of neemt u nu de mening over van een website?
@6 heeft u voor mij een goede bron met bestuurslagen bij ministeries tijdens diezelfde periode?
@2 ik haal nog een keer mijn inventarisatie van regeringen van de afgelopen 40 jaar van stal:
1977 - 1981: Van Agt I (CDA + VVD) 4 jaar
1981 - 1982: Van Agt || (CDA, PvdA, D66) 1 jaar
1982 - 1982: Van Agt III (CDA, D66) maanden
1982 - 1986: Lubbers I (CDA, VVD) 4 jaar
1986 - 1989: Lubbers II (CDA, VVD) 3 jaar
1989 - 1994: Lubbers III (CDA, PvdA) 4 jaar
1994 - 1998: Kok I (PvdA, VVD, D66) 4 jaar
1998 - 2002: Kok II (PvdA, VVD, D66) 4 jaar
2002 - 2002: Balkenende I (CDA, LPF, VVD) maanden
2003 - 2006: Balkenende II (CDA, VVD, D66) 3 jaar
2006 - 2006: Balkenende III (CDA, VVD) maanden
2007 - 2010: Balkenende IV (CDA, PvdA, CU) 3 jaar
2010 - 2012: Rutte I (VVD, CDA, PVV) 2 jaar
2012 - 2017(?): Rutte II (VVD, PvdA) 4 jaar?
Hoe is het mogelijk dat al het kwade in Nederland door 'links' erdoorheen is gedrukt, terwijl 'links' veel minder geregeerd heet dan 'rechts'? Kijk vooral eens naar CDA, die naam komt toch wel heel veel voor. Bedoel je dat met links?
Een anonieme brievenschrijver die, ondanks onderzoeken die aantonen dat middelbare scholieren nauwelijks een zin correct Nederlands kunnen schrijven, mede dankzij mobiele telefoongebruik, in foutloos Nederlands en keurig gescheiden alinea's alle stokpaardjes van 'Alt-right' afwerkt, en dat alles uit bezorgdheid voor de zo gekoesterde 'Vrijheid van Meningsuiting'. Is dat niet iets te mooi om waar te zijn?
@14 weet geen naam:
"Taal is in hun beleving blijkbaar geen cultuur die met respect behandelt dient te worden."
Behandeld moet met een 'd' op het laatst.
Ik snap Trump nog niet. Hij stelt een klimaatscepticus aan, maar nodigt wel Al Gore uit voor een gesprek en daarna Leonardo DiCaprio om naar diens film 'Before The Flood' te gaan kijken. Waarom?
@74 waar blijft je Mark Twain citaat? Ik mis het zo...
Een hoog bedrag, maar ik geloof toch niet dat ik zou willen ruilen.
Kan iemand mij uitleggen waarom het relevant is dat 1 op de 4 de AOW-leeftijd niet haalt?
Hoe was het vroeger? Haalden toen meer of minder mensen de AOW-leeftijd? Als vroeger minder mensen zo oud werden, was er vroeger dus minder AOW nodig dan nu.
Heeft iemand een goede link?
Verderop in het artikel van RTL Nieuws:
"Contributies zijn niet de enige inkomstenbron van een omroepvereniging. Zo heeft BNN-VARA ook inkomsten uit de programmabladen die ze maken. Als ook deze inkomsten worden meegerekend bij het 'verenigingsgeld', dan nemen de drie presentatoren een hap van 7 procent uit de totale koek.
Als het begrip verenigingsgeld nog ruimer wordt gedefinieerd (alle inkomsten exclusief de vergoedingen die de omroep krijgt van het ministerie van OCW en de overkoepelende NPO) dan verdwijnt ruim 4 procent in de zakken van de drie bestbetaalde presentatoren."
Nou, nou, wat wordt 'ons belastinggeld' weer gebruikt voor extreem-linkse propaganda, zeg...
