Reacties

50 reacties
  • 1

    Lock him up!

    Rotterdammert Rotterdammert 10 uur geleden
    -2
    melden
  • 2

    Denk eerder dat trump vreest dat ze er achter komen dat het dossier niet compleet is.
    Dat alle verwijzingen naar hem te opzichtig zijn verwijdert.

    Snorrie Snorrie 10 uur geleden
    0
    melden
  • 3

    @2 Verstopt onder een dikke laag zwarte lak.

    Rotterdammert Rotterdammert 10 uur geleden
    0
    melden
  • 4

    De toezegging tot vrijgave was al eerder gedaan. Volgens mij goed als dat inderdaad gerealiseerd wordt. Blijft anders een ondergrondse veenbrand en dat lijkt mij dan weer minder.

    Graaier1000 Graaier1000 10 uur geleden
    1
    melden
  • 5

    Lulhannes..
    Hij kan ze nu meteen al vrijgeven! Niet afhankelijk van het HvA..
    Maar dat gaat niet gebeuren. Hij heeft niet voor niets een fake onderzoek ingesteld..

    GreyB GreyB 9 uur geleden
    0
    melden
  • 6

    @5
    "Hij kan ze nu meteen al vrijgeven!"
    .
    Had Biden ook 4 jaar kunnen doen

    Vageali6888 Vageali6888 5 uur geleden
    0
    melden
  • 7

    @6
    Over Biden beginnen als het over Trump gaat, juist ja. Alweer aan de hersengymnastiek Vage?

    Feldwebell Feldwebell 5 uur geleden
    2
    melden
  • 8

    Dat wordt billenknijpen voor Bill, Barack en Joe.

    Biscanna Biscanna 5 uur geleden
    -2
    melden
  • 9

    Hopelijk wordt dan eindelijk duidelijk wie 'Bubba' is...

    zeikenderechter zeikenderechter 5 uur geleden
    2
    melden
  • 10

    @8
    Billen knijpen is meer iets wat Trump zou doen. Die is zelfs voor soortgelijk veroordeeld.

    zeikenderechter zeikenderechter 5 uur geleden
    2
    melden
  • 11

    @10 Niks mis met billenkneipen, je moet toch weten wat voor vlees je in de kuip hebt.

    Biscanna Biscanna 5 uur geleden
    -2
    melden
  • 12

    @10
    .
    Veroordeeld vanwege een onbewijsbaar warrig verhaal van 30 jaar geleden .. geen aangifte, getuige, camerabeelden , niets
    .
    Zelfs CNN kapte haar af omdat ze rare dingen begon uit te kramen, over dat de meeste mensen verkrachting als "iets sexy's" zien en zo. https://www.youtube.com/watch?v=wUAZ0owelrA

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    -4
    melden
  • 13

    @11
    Ga je jezelf hier nou ook nog promoten als aanrander? Nou ja... je lat ligt al in de Titanic, dus dat kan er ook nog wel bij.

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 14

    @12
    Veroordeeld omdat er wettig en overtuigend bewijs was.

    Snorrie Snorrie 4 uur geleden
    0
    melden
  • 15

    @14
    Zoals ?

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    -2
    melden
  • 16

    @12
    Veroordeeld Ali. Door een jury of his peers. Schuldig.
    Deal with it.
    En dat jij haar niet begrijpt noch hoe commercial breaks werken... zegt meer over jou eerlijk gezegd. Mja... wat het zegt? Dat zeg ik liever niet.

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 17

    Ali kan het gewoon niet uitstaan dat ie alweer achter een vieze man aanloopt...

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 18

    @13 Goh, dat negeren gaat je nog niet echt goed af hè, gelukkig had je vanmiddag eindelijk tijd om je opblaasbop op te blazen, daar zal wel aardig wat lucht in zijn gegaan.

    Biscanna Biscanna 4 uur geleden
    0
    melden
  • 19

    @18
    Welk negeren?? Al is dat geen slecht idee, gezien je geraaskal. Ik zal er eens over nadenken.

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 20

    @16
    Heb je Anderson Cooper zien stotteren toen ze dan zei ? 😋 Hilarisch gewoon https://www.youtube.com/watch?v=wUAZ0owelrA

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    -2
    melden
  • 21

    @15
    Geen flauw idee maar er is een veroordeling.
    Maar zoek zelf even de rechtbank stukken op. Die hebben jullie vast wel ergen staan.

    Snorrie Snorrie 4 uur geleden
    2
    melden
  • 22

    @21
    Folders ook met linkjes, want het is altijd hetzelfde linkje... binnen 10 seconden paraat. Gelukkig voor Trump was Ali niet z'n advocaat, anders was die schadevergoeding 5 miljard geworden.

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    -1
    melden
  • 23

    Maar wie 'Bubba' is weten de complotters dan weer niet... ze weten alleen maar dingen als het niet waar is...

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 24

    @21
    Het enige bewijs was haar verhaal.

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    0
    melden
  • 25

    @23
    Ach joh, ga lekker BBC kijken voor de waarheid 😂
    Of CNN / NPO , zelfde laken en pak

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    0
    melden
  • 26

    @24
    En dat was dan waarschijnlijk voldoende.
    Als je er problemen mee heb dan kan je om heropening vragen.
    Hou wel in je achterhoofd dat zelfs de veroordeelde crimineel daarvan af zag.
    En dan nog wat. Niemand kan zien of iemand stottert. Daar gebruiken mensen een ander zintuig voor.

    Snorrie Snorrie 4 uur geleden
    -1
    melden
  • 27

    @19 Hou je maar weer van de domme.
    .
    https://www.nieuwskoerier.nl/news/113445-vrouwen-spelen-binnen-extreem-rechts-een-steeds-zichtbaarder-rol
    .
    reactie 21 daar is jouw geraaskal te vinden.

    Biscanna Biscanna 4 uur geleden
    -1
    melden
  • 28

    @25
    Achgutsie... een monument als de BBC maakt een fout, neemt verantwoordelijkheid, en Ali schrijft ze af... nu heeft ie de munitie: een edit-fout! Ali ziet daarom liever Trees de Mongolees op Youtube, want alleen die kent 'De Waarheid'.

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    -2
    melden
  • 29

    @26
    Eeuuhh .. Trump vroeg onlangs om een heropening 😂
    https://www.politico.com/news/2025/11/11/e-jean-carroll-donald-trump-case-supreme-court-00646370

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    0
    melden
  • 30

    @28
    Je weet best wel dat het volledige opzet was om "going to the capital" en "fight like hell" aan elkaar te plakken, ook zat daar 50 minuten tussen en ging het over iets anders ..
    .
    Want 'toevallig' deden CNN en NPO precies hetzelfde in hun berichtgeving, en jullie trapte er keihard in.
    .
    Is ook niet de eerste keer, bij de Russia,Russia! hoax en de onzin over chanteren van Oekraïne gebeurde precies hetzelfde.
    wakker worden!

    Vageali6888 Vageali6888 4 uur geleden
    -1
    melden
  • 31

    @30
    Ja hoor, een documentaire 4 jaar later... gottegot... na de januari 6 commissie waardoor we exact weten hoe fout Trump was... tijd dat jij eens wakker wordt uit je oranje roes. Dacht je nou echt dat mijn beeld van Trump hangt op iets van de BBC dat ik nooit gezien heb? Dat ie door die fout van de BBC opeens 'een heer van stand' is geworden? Da's de rare conclusie die jij steeds trekt. Hij is een giftige couppleger die maanden bezig was met de voorbereiding. Helaas heeft Jack Smith nooit de kans gekregen...

    zeikenderechter zeikenderechter 4 uur geleden
    0
    melden
  • 32

    Laten we het samenvatten: Trump is een stuk vreten. Een immorele corrupte narcist waar niks positiefs van te maken is. Alles wat ie aanraakt raakt gecorrumpeerd. Da's objectief vast te stellen als je je verdiept in z'n reilen en zeilen en het commentaar van mensen die hem kennen. Hij hing N.B. 15 jaar rond met Epstein. Hij is 'the swamp'. Dat je een deel van z'n politiek prima vindt - omdat immorele corrupte narcisten nu eenmaal geen vriendelijk links beleid voeren - dat moet je zelf weten. Maar ga niet beweren dat ie geen immorele corrupte narcist is.
    Als ie niet herkozen was zat ie in de bak.
    Daar hoef je helemaal niet over te bakkeleien, alleen maar te accepteren dat er iets mis is met je als je fan bent van zo'n loeder.

    zeikenderechter zeikenderechter 3 uur geleden
    -3
    melden
  • 33

    @31 @32
    Had je een andere conclusie van de door Nancy Pelosi en Adam Schiff samengestelde januari 6 commissie verwacht ??
    .
    7 democraten en 2 Trump kritische republikeinen zaten in die commissie, waaronder Liz Cheney die net uit de partij gezet was.
    Onpartijdig ?? Nope

    Vageali6888 Vageali6888 3 uur geleden
    0
    melden
  • 34

    @6
    Nee, want toen liep er echt onderzoek naar Maxwell en andere betrokkenen. Dan mogen geen dossiers naar buiten wordrn gebracht.
    Precies de reden waarom de demente deur dat neponderzoek heeft ingesteld nu..
    Maandenlang het dossier tegenhouden met de MAGA Rapeblikeinen en nu ineens mag het naat buiten.
    En raadt eens wie al die onderzoeken begin dit jaar stop heeft gezet?

    GreyB GreyB 3 uur geleden
    -2
    melden
  • 35

    @29
    Nee, niet om heropening, maar om het vonnis teniet te doen.
    Hij heeft haar nog steeds de schadevergoeding niet betaald.

    GreyB GreyB 3 uur geleden
    -3
    melden
  • 36

    @32
    "Als ie niet herkozen was zat ie in de bak."
    Dat is ook de enige reden dat hij zich weer verkiesbaar heeft gesteld, want zijn werk doet en kan hij niet meer.
    De man is geestelijk en lichamelijk ziek.
    Hij valt overal in slaap, zit onder de blauwr plekken, moet regelmatig naar jet ziekenhuis en krijgt MRI's.
    Die Foxpresentatoren laat hij mooi de VS verkloten..

    GreyB GreyB 3 uur geleden
    -3
    melden
  • 37

    @12
    "Veroordeeld vanwege een onbewijsbaar warrig verhaal van 30 jaar geleden .. geen aangifte, getuige, camerabeelden , niets"
    >>
    Exemplarisch staaltje stompzinnigrechts gezwatelde extreemrechtse shaming the victim weer van je, Ali;
    fijn het slachtoffer besmeuren, beschimpen en zwartmaken!
    Hoe haalt ze het ook in d'r hoofd om jouw extreemrechtse afgod aan te klagen, hé... dan vraag d'r om toch?! extreemrechts MISBAKSEL dat je d'r bent!
    .
    .
    "een heropening"
    >>
    En ook nog te stompzinnig om voor de duvel te dansen, of je eigen link goed te lezen!
    TrumpKAN geen heropening van het dossier aanvragen, want het dossier is aan de rechtbanken voorgelegd, en de rechtbanken hebben, tot aan het Hof van beroep aan toe, de veroordeling van Trump in stand gehouden! Case closed!
    .
    De enige mogelijkheid die hem restte, en die hij ook aangegrepen heeft, is het hof vragen om het vonnis te herzien;
    niet omdat die viezerik onschuldig zou zijn, maar omdat meneer vindt dat er bewijzen zijn aangevoerd die volgens dat zwijn niet gebruikt zouden mogen worden;
    Een schuldbekentenis in de vorm van:
    "het is (aldus Trump)niet eerlijk, want al die andere vrouwen die ik bepoteld heb hebben niets te maken met het feit dat ik de vrouw die mij aangeklaagd heeft bepoteld heb!

    Immanuel Immanuel 3 uur geleden
    -1
    melden
  • 38

    @33
    Genoeg getuigenissen en bewijs Ali, jij wil het alleen niet weten, want je komt enorm in de knoop met je zelfbeeld: dat je niet alleen achter superloeder Poetin aanloopt maar ook nog achter loeder Trump. Daarom probeer je Trump steeds te verschonen, tegen het overweldigende bewijs in. Dus val je wél de BBC aan maar laat je Trump wegkomen met z'n giftigheid en corruptie. Dan ben je er niet, als ie een vliegtuig van 400 miljoen accepteert, crypto-scams, miljarden aan persoonlijk gewin, een balzaal, terwijl de armsten in Amerika geen voedselbonnen meer krijgen. Niks geregeld, even te druk met golfen.
    Trump is een walgelijk mens. Tijd dat je dat een keer erkent.

    zeikenderechter zeikenderechter 3 uur geleden
    -2
    melden
  • 39

    @38
    Je vergeet de 40 miljard aan zijn vriend in Argentinie.

    GreyB GreyB 2 uur geleden
    -2
    melden
  • 40

    @39
    Ach Grey, ik vergeet zo veel... hoe ie gisteren tegen een journalist zei 'be quiet piggy'. En niemand die dan zegt 'Mr President, the fact you're president does not excuse asshole behavior'.
    Maar als je het allemaal moet opschrijven ben je drie jaar bezig!

    zeikenderechter zeikenderechter 2 uur geleden
    -1
    melden
  • 41

    @37 @38
    Kom op meiden, dat kan beter 😂
    Beetje slap gescheld nu, niet van onder de indruk. Volgende keer een beetje pittiger hoor.

    Vageali6888 Vageali6888 2 uur geleden
    2
    melden
  • 42

    @40
    Ik weet het..
    Het is zoveel dat je ook weer behoorlijk wat vergeet..
    Hoe hij idd tegen vooral vrouwelijke journalisten tekeer gaat als een vraag hem niet bevalt.
    Maar iets negatiefs daarover schrijven, ho maar

    GreyB GreyB 2 uur geleden
    -2
    melden
  • 43

    @37
    "..die andere vrouwen die ik bepoteld heb hebben niets te maken met het feit dat ik de vrouw die mij aangeklaagd heeft bepoteld heb!"
    .
    Klopt, dat is geen bewijs

    Vageali6888 Vageali6888 2 uur geleden
    1
    melden
  • 44

    @41
    Ah ja, het wordt te confronterend, dus wegduiken in de troll-modus. Soit. Er komt een einde aan Trump. Hij is de grip kwijt, de GOP is losgebroken, en de midterms komen eraan. Geniet nog een jaartje van je loeder. Als ie zolang leeft.

    zeikenderechter zeikenderechter 2 uur geleden
    0
    melden
  • 45

    @40
    Even voor degenen die met de kop in het zand zitten:
    https://bsky.app/profile/rpsagainsttrump.bsky.social/post/3m5vsz7nh7s2v

    GreyB GreyB 2 uur geleden
    -2
    melden
  • 46

    @45
    Hij had dus net antwoord gegeven op een vraag van haar, en zij bleef door een ander heen door tetteren.
    .
    "Piggy" American slang for; unpleasant; greedy

    Vageali6888 Vageali6888 2 uur geleden
    0
    melden
  • 47

    @44
    "te confronterend" 😂
    Dan was ik hier al lang niet meer.

    Vageali6888 Vageali6888 2 uur geleden
    0
    melden
  • 48

    @47
    Al te vaak lijkt dat ook zo.

    zeikenderechter zeikenderechter 2 uur geleden
    0
    melden
  • 49

    @46
    Jaja, normaal taalgebruik voor MAGA's blijkbaar.
    Op dit moment is hij aan het dollen met zijn vriend/terroristensponsor/hoofdenhakker in de Circustent.
    Walgelijk.

    GreyB GreyB 2 uur geleden
    1
    melden
  • 50

    @49
    Geef je Ali een echt enge moslim, vindt ie het weer fantastisch. Gezellig dansen met z'n oranje allesje. In The White Swamp. Epstein had trouwens ook contacten met MBS. Moorden, pedo's, sex trafficking... doe nog een tango!

    zeikenderechter zeikenderechter 2 uur geleden
    0
    melden

Plaats een reactie