@57 Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Je zou verwachten dat als het over bestuursleden zou gaan dat dit toch wel breed zou zijn uitgemeten in de pers.
@53 En daarom zijn ze ook geroyeerd. Lijkt me toch een goede zaak? Is dit 100% te voorkomen als je kijkt naar de standpunten van FvD? Ik denk het niet. Het enige wat je kan doen is je best om dit soort figuren zoveel mogelijk buiten je partij te houden en als ze in je partij zitten ze er zo snel mogelijk uit te kieperen.
@51 Ik neem aan dat jij de discussie niet hebt gemist waarbij er een universiteit heeft aangegeven dat uitsluitend vrouwen kunnen solliciteren voor de functie van hoogleraar. Uiteraard vonden politieke partijen daar iets van en met name de PvdA vond dit een goed beleid.
Ik ben zelf ICT'er en ik durf wel te beweren dat er op de ICT afdeling meer mannen werken dan vrouwen. Dat is namelijk overal zo. Toch gaat daar nooit de discussie over.
Wat ik me afvraag is waarom de discussie tussen vrouwen aan de top altijd zo'n enorm issue is. Je kan de Nederlandse bevolking verdelen in oneindig veel verschillende groepen. Waarom wordt er altijd zo benauwd gekeken naar de hoeveelheid vrouwen en dan ook nog eens uitsluitend naar de hoeveelheid vrouwen aan de top. Waarom kijken we nooit naar andere niet relevante kenmerken? Hoeveel mensen met een donkere huidskleur zitten er bijvoorbeeld in het kabinet? Of hoeveel mensen met blauwe ogen? Lijkt me net zo irrelevant als het aantal piemels.
@50 Het is bekend dat de FvD een rechtse partij is die uitgaat van een nationaal gedachtengoed. FvD wil uit de EU en als land samenwerken met andere landen en niet opgaan in grotere EU. Als je die standpunten hebt, ook al zijn die standpunten niet racistisch zal je heel snel andere mensen aantrekken die wel racistische motieven hebben omdat die standpunten over een nationalistisch Nederland als basis grotendeels overeenkomen met racistische partijen. Je kan proberen te screenen wie je leden zijn maar dat is natuurlijk lastig. Je vult een online formulier in, je betaald en je bent lid. Dat is zo bij iedere partij met uitzondering van de PVV waar je geen lid kan worden.
Uiteraard ben ik wel met je eens dat als je namens de partij bepaalde functies mag bekkleden dat je dan een goed gesprek moet aangaan en mogelijk ook een soort van screening moet doen. FvD heeft echter de meeste leden van alle partijen en dan is dat best lastig te organiseren. Natuurlijk is dit een zorg en het zou me verbazen als dat allemaal in één keer goed gaat. FvD heeft nog niet de geschiedenis van vele andere partijen en als je snel groeit dan zit daar wel een behoorlijk risico.
Op zich vind ik de stappen van het royeren van deze leden een goede zet. Je laat hiermee zien dat je hier mee bezig bent en het geeft ook en signaal naar eventueel de verkeerde leden dat ze niet welkom zijn. Ik denk niet dat dit soort incident in de toekomst 100% zijn te voorkomen. Wel denk ik dat FvD een verplichting heeft om zich er voor in te zetten dat heel duidelijk is dat dit soort uitlatingen tegen de principes ingaan van FvD.
Bij een PvdA kan je een Rob Oudkerk hebben die het heeft over kut Marokkaantjes en de partij komt er mee weg. Bij FvD zou dit veel meer blijven plakken. Daar zal FvD zich ook bewust van moeten zijn. Dit is nu eenmaal inherent aan de standpunten van FvD. Je partij dan maar veranderen in een linkse partij is natuurlijk geen oplossing.
@48 Dat is niet netjes. Dat noemen ze discriminatie op basis van geslacht. Als Jeroen Dijsselbloem had gezegd "ik ben veel beter dan Arib dus ik wil op de tweede plek" dan had dat niet gekund uitsluitend vanwege het feit dan hij een man is.
Er zijn Universiteiten waarbij het niet mogelijk is om op sommige functies te solliciteren als je een man bent. Op andere functies is dat dan weer wel mogelijk en zelfs als in die functie ook een enorme scheefgroei is. Dit soort zaken worden goedgekeurd door een PvdA. Regelrechte discriminatie dus die keihard ingaat tegen artikel 1 van onze grondwet.
@80 Ten eerste heb ik nergens gezegd dat er 100.000 doden zou vallen. Ik heb het over een snelheid gehad van 100.000 per jaar. Wat jij doet is net zo dom als iemand die voor de rechter uitlegt dat hij nooit 150 km per uur over de snelweg kan hebben gereden omdat hij nog maar een kwartiertje onderweg was.
Er zijn cijfers gepubliceerd door het CBS waarin ze duidelijk laten zien dat het aantal doden gedurende 2 weken ruim boven de 2000 per week uitkwam. Reken dat even om naar doden per jaar en je komt op de snelheid van 100.000 per jaar.
Er was tot voor de lockdown een exponentiele groei. Die 100.000 per jaar zou dus makkelijk nog verder zijn opgelopen als er geen maatregelen zouden zijn genomen. Als je die maatregelen nu verder zou afbouwen dan kom je weer in de zelfde situatie.
@45 Lijkt me een goed plan. Royeren is denk ik het enige wat de partij kan doen. Verder zou het het OM sieren als ze verdere stappen ondernemen. Wat mij betreft mogen ze ook door de rechter flink gestraft worden.
@43 Punt is dat je geen onderscheid zou moeten maken tussen mannen en vrouwen. Bij de PvdA doen ze dat namelijk wel. Daar zeggen ze gewoon glashard dat als jij een man bent dan is het onmogelijk om op de tweede, vierde of zesde plaats in de lijst te komen.
@35 Vergeet ik nog bijna dat ze iedere keer een kandidatenlijst voor de tweede kamer verkiezingen maken met om en om een man en een vrouw. Gek genoeg is in hun lange bestaan er nog nooit een vrouw aan de top van die lijst gekomen.
@35 Zoek maar het interview van Marcouch (huidige burgemeester van Arnhem) bij Pauw. Daar geeft hij heel duidelijk aan dat hij er een voorstander van is dat er meer politieagenten in Amsterdam worden aangenomen van Marokkaanse afkomst.
Verder zijn ze openlijk voor quota's van vrouwen in de top van bedrijfsleven. Gek genoeg zijn ze geen voorstander van quota's van vrouwen bij de vuilnisophaaldienst.
@34 Wat de PvdA doet is ook bewezen. Ze zijn er zelfs trots op dat ze discrimineren op basis van afkomst of geslacht. Ze komen het vertellen op talkshows op de Nederlandse TV. Bij de FvD is er geen enkel beleid of voorstellen van beleid te vinden waarbij mensen gediscrimineerd worden op afkomst.
Als linkse partijen zoals de PvdA er hun officiële beleid van maken om te discrimineren dan komen ze hiermee weg. Als er bij een rechtse partij een aantal rotte appels uit worden geknikkerd omdat ze zich met dat soort praktijken bezig houden dan is nog steeds de partij verdacht van extremisme. Rare wereld is het.
Van mij mag Laurens Meyer een weekje stage lopen op de corona IC van een ziekenhuis zonder bescherming. Als Laurens Meyer zijn plannetje zou lukken dan sterven er weer meer dan 100.000 Nederlanders per jaar. Ter vergelijking, in Auswitch ging dat minder snel. Het is een schande om hiermee te dreigen.
Het is toch een opmerkelijk verdienmodel wat deze man er op na houdt. Hij roept iets achterlijks in de media en vervolgens mag hij weer bij een talkshow gaan uitleggen wat hij bedoeld en wat hij daarvan vind. Daar verdient hij dan zijn geld mee.
Ik ken zelfs mensen die muizen doodmaken met klemmen of gif. Verschrikkelijk toch?
Ken je trouwens die mop van twee failliete buurmannen die voor elkaar garant wilde staan bij de bank toen ze vroegen om een mega lening?
Ik ben benieuwd welke rente ze moeten betalen. 15%? 20%?
Best knap als er 100.000 doden per jaar meer zijn dan gemiddeld en je een steunpakket van meer dan 500 miljard goedkeurt in de EU.
@3 Je vergeet nog even voor het gemak dat we nog 1500 miljard in pensioenpotten hebben zitten die de Italianen niet hebben.
Ik wist niet dat mijn tandarts moslim was. Ik dacht altijd dat ze dat deed vanuit hygiënisch oogpunt. Van mij mag Hanneke ook wel een mondkapje dragen. Misschien komt er dan wat minder bagger uit die klep van haar.
@6 @8 @9
Ik heb het gevonden:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Ja, het wetenschappelijk artikel is teruggetrokken maar er is geen enkele duidelijke reden vermeld. Het is gewoon een studie van de universiteit van Delhi.
Belangrijke conclusie:
"The finding of 4 unique inserts in the 2019-nCoV, all of which have
identity /similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be
fortuitous in nature."
@4 Als het daadwerkelijk een ontsnapt biologisch wapen is dan zal China dat natuurlijk nooit goedkeuren.
Ik heb begrepen dat er een soort van wetenschappelijke studies zijn die dit zouden aantonen maar alles hierover wordt klaarblijkelijk direct van het Internet afgehaald. Ik kan in ieder geval nergens een dergelijke studie terug vinden.
Dan heb ik het uiteraard niet over mensen die hun complot theorieën bot vieren met allemaal wilde verhalen, maar daadwerkelijk een wetenschappelijk verslag. Dit lijkt nergens te vinden te zijn terwijl je er van uit mag gaan dat dit virus inmiddels aan tal van universiteiten wordt onderzocht.
@2 Dat het om een vleermuis ging is slechts het meest gunstige scenario. De mogelijkheid bestaat nog steeds dat het om een biologisch wapen ging dat ontsnapt is.
Darwin in de praktijk. Het nadeel is dan weer wel dat dit ook de mensen zijn die toch even gezellig hun nieuwe aankoop aan oma willen laten zien.
@41 Als de kapper het inderdaad voor elkaar krijgt om zichzelf en de klant goed te beschermen dan zou dat in principe goed zijn. Wel is dan natuurlijk de vraag of straks kappers niet gaan bieden op beschermingsmatreaal en dat deze beschermende middelen niet meer beschikbaar zijn voor de verzorgers, tandartsen, etc.
@39 Goed punt. Misschien toch beter om het bezoek aan de kapperszaak voorlopig uit te stellen maar is het wel een goede extra bescherming in bijvoorbeeld de supermarkt.
Mijn punt is dat alle beetjes helpen. Een mondkapje kan bijvoorbeeld een certificering krijgen op 70% en een mondkapje dat dus maar 65% haalt zal dan afgekeurd worden. Dat wil echter niet zeggen dat het mondkapje van 65% waardeloos en onbruikbaar is.
Wat op dit moment al heel veel mensen vergeten zijn is dat het advies is om binnen te blijven en dat je alleen voor noodzakelijk zaken de deur uit gaat. Heel veel mensen denken nu al dat het allemaal al veilig is als je maar anderhalve meter afstand houd. Dat klopt niet. Die anderhalve meter biedt wel iets bescherming maar is geen absolute garantie. Met mondkapje ben je gewoon net iets beter beschermd. Met name als de persoon die nog niet weet dat hij besmet is in de supermarkt zo'n mondkapje draagt.
@3 Goede vraag. Ik zal het proberen uit te leggen.
Het gaat allemaal om kansen. Zelfs de beste mondkapjes houden niet 100% van het virus tegen. Een simpele sjaal voor je mond houd al het nodige tegen. Met name als iemand met corona is besmet zonder dat hij dat zelf weet dan zal die persoon aanzienlijk minder mensen besmetten als hij een mondkapje voor heeft omdat kleine druppeltjes slijm die vrij komen tijdens ademhalen, praten of hoesten voor een deze mondkap blijven hangen.
Ook de anderhalve meter zorgt niet voor een perfecte bescherming. Het verkleint alleen de kans op besmetting aanzienlijk.
Iemand die het niet weet dat hij besmet is zal vele malen minder virusspetters de lucht in brengen dan iemand die op de IC ligt. Met een mondkapje voor zowel de kapper als de gene die geknipt wordt is de kans op besmetting nog veel minder.
Ik hoop dat je begrijpt dat het gaat om allemaal kansen en dat het bijna nooit om een kans van nul gaat, ook niet met beschermende kleding op de IC maar dat ieder mondkapje een beetje helpt ook al helpt het ene mondkapje beter dan het andere mondkapje.
De certificeringen geven bovendien alleen aan dat het mondkapje is getest en dat een bepaalde minimale bescherming is bereikt. Een mondkapje dat niet is getest kan nog steeds prima werken en een mondkapje dat onder de minimale bescherming komt kan nog steeds beter zijn dan niets.
@16 Ik geloof toch dat jij een heel raar beeld heb van mij. Trump is een mafkees en dat is dus helemaal niet iemand waar ik achteraan loop. Dat ik de holocaust er bij haal is niet zo verwonderlijk. Er zijn niet zo heel veel andere momenten zijn geweest in de recente Nederlandse geschiedenis dat er zo massaal mensen stierven. De nazi's deden er overigens 5 jaar over om 100.000 joden te vernietigen. Het lijkt er op dat de snelheid waarmee er onder Rutte zijn bewind mensen sterven nog veel hoger is.
Maar goed, noem mij maar een populist en kom zelf lekker met argumenten over oliebollen. Ontken lekker dat er voor honderden miljarden aan steunpakketten worden vrijgegeven door Nederland en kom met het flauwe smoesje dat het alleen over Nederland gaat. Sorry, maar Rutte had een veto over die steunmaatregelen. Dit is wel degelijk beleid van onze regering.
Laten we vooral niet vergeten dat Rutte op totaal ondoorgrondelijke wijze beslissingen neemt die lijnrecht ingaan tegen Internationale wetenschappers. Hoe krijg je het voor elkaar om te zeggen dat mondkapjes niet werken terwijl ze op de IC niet zonder kunnen. Het probleem is dat Rutte ze niet op tijd heeft aangeschaft en dus niet genoeg heeft om ze uit te delen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet helpen. Moet je eens zien wat er gebeurt op de IC's als ze een dagje zonder mondkapje moeten werken. Ach, dat hoeven we al niet meer te zien want dat experiment hebben we al gehad in de verpleeghuizen.
En dat jij onze staatsomroep zo goed vindt komt slechts omdat jij tot hun achterban behoort. Ja, gek he dat een TV omroep een achterban kan hebben. Dat komt dan weer omdat de diverse omroepen direct of indirect een zuil zijn van bestaande politieke partijen. De staatsomroep zou tot taak moeten hebben om iedereen een stem te geven. Pluriformiteit noemen we dat. Het gekke is alleen dat zo'n 20% van de kiezers stemt op partijen die nooit bij de staatsomroep te zien zijn.
@14 En met welke oplossingen komt Rutte dan? Groepsimmuniteit? Onvoldoende bescherming voor verpleegzorg waardoor de verzorgingstehuizen een soort van concentratie kampen worden? Ondertussen wel klaar staan met steunpakketten van honderden miljarden in de EU.
Als Rutte dit nog een jaartje volhoud dan hebben we meer doden door het corona virus in Nederland dan dat er Nederlandse Joden zijn vernietigd in concentratiekampen door de nazi's.
Het wordt allemaal de hemel in geprezen door onze staatsomroep maar ik wordt er niet zo gelukkig van.
Ik vind het knap dat als onder jouw leiding, met een snelheid van 100.000 extra doden per jaar de bevolking wordt uitgedund, en bovendien de economie een zware recessie induikt, zonder lichtpunt aan het eind van de tunnel, dat je dan niet met pek en veren het torentje wordt uitgegooid.
Deze auteur is de vent van Marianne Thiemen. Hij heeft gestudeerd als sociaal filosoof en dus heeft hij zijn leven lang goed geprofiteerd van de maatschappij. Er is nog nooit iets nuttigs uit zijn handen gekomen. Altijd geprofiteerd van het geld dat de ondernemers van Nederland hebben verdiend maar zelf nog nooit iets gepresteerd dat de maatschappij verder heeft geholpen.
@35 Dan koop je maar een airco.
@373 Laten we gewoon hopen dat hij nooit de behoefte heeft om de "voetbal" te gebruiken. Verder denk ik niet dat de wereld vergaat vanwege Trump. Er zijn genoeg andere mensen op de wereld om dat te voorkomen.
Soms snap ik niet dat er na al die jaren nog mensen helemaal geflipt raken als Trump iets mafs zegt. Hij heeft dat toch al vaak genoeg laten zien dat hij daar heel goed in is. Bij Trump moet je iedere opmerking op zichzelf bekijken. Af en toe heeft hij gelijk en vaak ook niet. De fout die sommige Trump haters maken is dat ze denken dat Trump altijd ongelijk heeft. Dat kan hoe dan ook al niet omdat hij zichzelf vaak tegenspreekt en dan heeft hij dus in ieder geval één keer gelijk gehad.
Ik vind Trump een mafkees maar tegelijkertijd heeft hij ook vaak standpunten waar ik het mee eens ben. Dat lijkt tegenstrijdig maar is het eigenlijk niet. Een goed standpunt wordt niet automatisch een slecht standpunt omdat Trump het zegt.
@346 "Trump heeft nooit opgeroepen schoonmaakmiddel in te spuiten , het is een gevaarlijke leugen want stel dat iemand echt denkt dat Trump dat aanbeveelde ..."
Lijkt me een mooi wetenschappelijk experiment. Darwin in de praktijk zullen we maar zeggen. ;-)
Ik kan het je nog sterker vertellen, zelfs bij het ziekenhuis gebeurd dat. Dan mag de AP daar eerst boetes gaan uitdelen. Ik ben benieuwd hoe de rechter daarop gaat reageren.
Er zal vast wel een manier worden ontwikkeld om te knippen zonder risico. Heeft gewoon te maken met beschermende pakken. Er is nu schaarste in dat soort middelen maar iedereen duikt op die markt. Het zal denk ik niet al te lang meer duren of je wordt bedolven onder de beschermende pakken, mondkapjes en handschoentjes.
Op zich heeft Trump wel gelijk. Als je maar genoeg desinfectiemiddel injecteert heb je geen last meer van Corona. Het is dus op zich een erg effectief middel. :-D
Straks flink betalen voor een stageplaats.
Mijn werkgever had gevraagd of er wat personeel vrije dagen op wilde opnemen. Hoewel dit niet verplicht is ben ik dus volgende week vrij. Naast wat kleine dingen oppakken die nog gedaan moeten worden in het huis en de tuin zal ik denk ik vooral gaan gamen. Vooral Anno 1800 vind ik een brilliant spel. Verder ben ik Alpha tester voor MSFS 2020 en ook dat is fantastisch om te doen.
@138 "Diverse groepen" is nog steeds heel wat anders dan "iedereen die daar behoefte aan heeft".
@136 Kan je dat toelichten?
@59 Dan weet je dus ook dat een dergelijk inlegvelletje heel goed mogelijk is. Er komen dan gewoon Eurobonds en dan maakt de Nederlandse regering nog wat kanttekening die niet rechtsgeldig zijn. De regering geeft dan aan dat ze er zich van bewust zijn dat een motie tegen Eurobonds is aangenomen maar dat er rekening wordt gehouden met de belangrijkste bezwaren van de indieners van de motie. Wat die bezwaren dan zouden zijn verzinnen ze ter plekke.
Je kan natuurlijk nooit bepalen wat er na jou gebeurd in de toekomst. Eeuwige grafrust is dus een illusie. Als de grond ooit wordt verkocht of onteigend dan heb je gewoon pech.
Wat veel kwalijker is, is natuurlijk dat er gediscrimineerd wordt op basis van geloof. Ben je moslim dat helpt de gemeente Amsterdam je wel en als je een ander geloof hebt of geen geloof hebt dan zoek je het zelf maar uit. Als je zo'n regeling aanbiedt dan zal je dat moeten doen voor alle mensen die niet zo veel geld hebben en de wens hebben om in een eeuwig graf te liggen.
@53 Een motie is min of meer een dringend advies aan de regering. De regering kan alsnog weigeren om een motie uit te voeren. Het is dan aan de kamer om een motie van wantrouwen in te dienen als ze vinden dat de regering toch de motie had moeten uitvoeren. Deze motie zegt dus eigenlijk niet zo veel. Als de regeringspartijen op een later tijdstip vinden dat ze toch akkoord moeten gaan met Eurobonds dan kan dat. Dan kunnen ze dus alsnog een soort van inlegvelletjes maken wat niet rechtsgeldig is. Het is dan aan de kamer om een motie van wantrouwen in te dienen en als die niet gesteund wordt door de coalitie dan heb je alsnog niets.
@47 Kijk als Rutte een betrouwbare reputatie had gehad op dit gebied dan had er geen motie aangenomen te hoeven worden. We hebben Rutte eerder horen zeggen in campagne tijd dat er geen derde steunpakket zou komen voor Griekenland en dat gebeurde toen ook.
Verder is een dergelijke motie waarschijnlijk toch evenveel waard als het papier waarop het geschreven staat. Die Eurobonds, als ze al komen, komen ze toch niet binnen een jaar. Dan zit er weer een nieuwe regering en een nieuwe kamer. Dan mag het volk weer 4 jaar zijn mond dicht houden.
Wel is het zo dat op deze manier Baudet de rest van de kamer heeft gedwongen om hier een standpunt over in te nemen. Mochten er dus straks toch Eurobonds komen dan is heel duidelijk dat partijen gedraaid hebben. De Eurobonds zullen dan uiteraard geen Eurobonds heten maar een andere naam hebben. Het principe blijft het zelfde, we gaan gezamenlijk geld lenen.
Ik denk dat het ook weinig impact heeft gehad op de Nederlandse samenleving. Dat zijn toch vaak de zaken waar je bij de geschiedenis op let. Als iets een grote ommezwaai heeft veroorzaakt in de samenleving dan is het van belang. Dit is in het buitenland gebeurd en heeft vrijwel alleen een grote impact gehad op mensen in het buitenland.
Constant meer uitgeven dan er binnen komt en dan janken als anderen niet voor jouw schulden willen opdraaien. Die gasten sporen niet.
"Het SARS-CoV-2-virus houdt dagenlang stand op plastic of metaal, maar valt snel uiteen op koperen oppervlakken. "
Koper is een metaal.
Eén reiziger per coupé in de trein. ;-)
Ik roep ook op om de havens te openen voor "vluchtelingen". Maar dan wel de havens van Tripoli, Tunis en Algiers.
