Iedereen ziet dit van verre aankopen. Eerst doet het kabinet stoer. We hebben jaren lang het middelvingertje van de Italianen moeten accepteren als we hen vriendelijk vroegen zich te houden aan de afspraken in het stabiliteitspact. Vervolgens komt de ene na de andere econoom op de staatsomroep vertellen dat het niet zo heel verstandig is om er zo hard in te gaan. Dan gaan coalitie partijen bewegen in de media. Uiteindelijk tekent Rutte gewoon bij het kruisje.
Voor de normale Nederlander die het allemaal lastig te volgen vindt. U gaat gewoon een paar duizend Euro per huishouden betalen omdat U jaren lang door de Italianen geschoffeerd bent omdat ze niet hun schulden wilde aflossen. Sterker nog ze zijn nog harder doorgegaan met geld lenen dat ze nooit meer gaan terug betalen.
@119 Nogmaals, we hebben de EU niet nodig om handel te drijven. Dat doen we al veel langer dan de EU bestaat. Toon nu gewoon eens aan dat we geen handel zouden hebben gedreven met Italië als we de EU nooit zouden hebben opgericht of kap anders met die onzin om handel toe te schrijven aan de EU.
@117 Zoals gezegd heeft handel niets met lidmaatschap van de EU te maken. We hebben veel langer met de Italianen gehandeld toen we geen lid waren van de EU dan we met ze gehandeld hebben terwijl we in de EU zitten. We handelen toch ook met een heleboel landen die buiten de EU zitten.
@42 Dat burgers door banken misleid worden vind ik nog een terechte opmerking maar als een land misleid wordt door een bank dan klopt er iets niet. Een land heeft net als een bank de financieel specialisten in huis die hiervoor geraadpleegd kunnen worden.
Het is vooral de hebzucht van de bevolking die er voor zorgt dat ze op mensen stemmen die zoveel mogelijk geld lenen om aan de burgers te geven.
Ten eerste stappen ze er nooit uit want wij zijn hun kip met de gouden eieren. Het is wel heel verstandig voor Nederland om er uit te stappen.
Ik zie dat ik net te laat ben met mij voorspelling dat ze gaan dreigen met niet terug betalen. Dat lijkt dus al aan de gang te zijn. Het is allemaal zo voorspelbaar.
@113 Sorry, maar ik trap niet in al die financiële constructies. Hoe je het ook wendt of keert, ze hebben daar geld nodig omdat ze niet gespaard hebben en wij moeten dat gaan betalen. Of dat ze dat nu doen via een noodfonds, Euro bonds, inflatie of welke andere creatieve manier dan ook maakt niet zo heel veel uit. Die constructies bedenken ze omdat ze anders problemen krijgen bij de verkiezingen.
Stel je voor dat ze die constructies niet zouden verzinnen en het voor iedereen duidelijk zou zijn wat er aan de hand is dan zou waarschijnlijk niemand het pikken. Er zit 400 miljard in dat noodfonds. Dat is dus ongeveer voor iedere Europeaan 1000 Euro. Stel je voor dat nu de bel gaat bij jou en Rutte staat op de stoep en hij vraagt met hoeveel mensen je in jouw huis woont. Jij zegt 4. Vervolgens vraagt hij dan 4000 Euro aan jou. Jij zegt dat je dat niet hebt. Oh, dat is geen probleem, we nemen de auto mee en de TV, dat zou voldoende moeten zijn. Jij vraagt nog even waar het voor is. Rutte zegt dan dat het voor de Italianen is omdat die al jaren weigeren hun schuld af te betalen en ze nu een probleem hebben.
Hoeveel kiezers denk je dan dat Rutte volgend jaar nog over heeft na de verkiezingen?
Oh, en denk maar niet dat het bij die 1000 Euro per persoon blijft. Wat denk je van TARGET 2? Daarvan hebben we ook nog een tegoed van een slordige 100 miljard in Nederland. Oeps, dat is weer ruim 5000 Euro per Nederlander. Voor een gezin van 4 is dat dus even 20.000 Euro dat we nog tegoed hebben van de EU. En wat denk dat er gebeurd met dat bij blijven drukken van Euro's? Inderdaad geld wordt minder waard. De EU streeft naar een inflatie van 2%. Dat is inderdaad gunstig voor landen als Italië die meer dan 130% van het BNP aan schuld hebben omdat die dan veel minder terug hoeven te betalen maar het is wat minder voor de Nederlandse pensioen potten waar iets van 1000 miljard in zit. 2% van 1000 miljard is ook gewoon 20 miljard per jaar dat ons geld minder waard wordt. Dat is dus ook simpelweg ieder jaar 4 duizend Euro voor een gezin van 4.
En ongetwijfeld ga je me nu vertellen waar al mijn rekenfouten zitten maar bespaar je de moeite. Pas als je kan aantonen dat we geld verdienen aan de EU dan ben ik geïnteresseerd. En nee, handel dreven we ook al voor de EU bestond dus dat geld dat we daar mee verdienen is niet te wijten aan de EU. De EU is gewoon een ongelofelijke geldstroom naar het zuiden en het oosten. En nee, ze vragen niet om hulp, ze eisen het. Sterker nog, de Grieken hebben ons er zelfs mee gechanteerd. Als je onze schulden niet kwijt scheld dan gaan we failliet en zie je helemaal je geld niet terug. Daar kwam het op neer. Dat zelfde spelletje gaat Italië binnenkort ook spelen. Let maar op.
En Nederland gaat ook heel hard getroffen worden door het Corona virus maar wij moeten het zelf maar uitzoeken.
@108 Wat me overigens nog meer pijn doet is dat Rutte heeft gezegd dat hij de Italianen niet gaat helpen met noodsteun. Als Rutte iets zegt dan weet je eigenlijk al dat hij aan het liegen is. Hij zal dus straks weer netjes zijn blanco checks gaan uitschrijven.
Heeft zo'n camera ook een bonnenboekje? Ik denk dat je met alleen een camera niet zover komt. De types die deze regels massaal overtreden zijn doorgaans niet de mensen die erg onder de indruk zijn van een camera.
@108 Ja het doet me pijn dat er sukkels zijn die aan mensensmokkel doen. Ik zie alleen niet in wat ik daar als Nederlandse belastingbetaler mee te maken heb.
@105 Ik rijd ook in een Duitse auto, wat heeft dat er mee te maken? Als ik te hard rijd in Nederland dan kan ik de bekeuring toch ook niet laten betalen door de Duitsers omdat ik in een Duitse auto rijd? Die boten worden toch niet ingezet door Nederlandse overheid? Wat is dat voor kromme redenering?
@100 Nee, ze vragen niet om ziekenhuisbedden of medicijnen, ze vragen om geld. Ze hebben een probleem met hun economie. Ze hebben jarenlang ons de middelvinger gegeven toen we opriepen om hun schuld af te lossen. Ze riepen minder dan een half jaar geleden nog op om hun begrotingstekort te laten oplopen. We roepen al sinds de kredietcrisis om te sparen voor onverwachte tegenslagen en nu komt er een onverwachte tegenslag en nu roepen ze dat ze die niet verwacht hadden. Ik zie niet in waarom het geld waarvoor ik gewerkt heb naar hun toe zou moeten gaan. Zoek het effe lekker zelf uit.
Ik hoop dat de Italianen eindelijk eens gelijk krijgen.
Ik vond het wel lekker.
Er zijn 3 dingen zeker in het leven:
- De dood
- Je moet belasting betalen
- Rutte gaat de EU betalen.
Er zal ongetwijfeld een inlegvelletje komen dat juridisch niet bindend is.
Maar wees gerust mensen, alles komt terug met rente.*
* Jan Kees de Jager.
Dat Rutte een beetje tegenstribbelt wordt gedaan voor de bühne. Uiteindelijk weten we toch wel dat Rutte gaat tekenen bij het kruisje. Die man heeft een ruggengraat van een regenworm. De Nederlandse belastingbetaler gaat gewoon weer bijspringen om de Italianen uit de drek te trekken waar ze zelf in zijn gaan zitten.
@62 En als het andersom was geweest? Een vrouw was potgrond aan het inladen een man zegt er wat van en uiteindelijk begint de man als eerste te schoppen. Was de situatie dan nog steeds het zelfde geweest volgens jou? Had je dan als man er voor gezorgd dat de vrouw niet meer kon lopen nadat je klaar was met schoppen?
Ik weet niet maar volgens mij was het de vrouw die als eerste begon met schoppen. Ja, het klopt dat de man beter afstand had moeten houden maar er is ook een andere manier dan schoppen om met deze situatie om te gaan. Ik heb ook wel gehad dat ik mijn boodschappen in sta te pakken en dat er iemand pal naast me komt te staan. Tja, dan doe ik een paar stappen naar achteren en laat ze eerst even hun boodschappen in pakken voordat ik weer verder ga met mijn boodschappen.
Het zou wat zijn als je iedereen mag gaan schoppen die te dicht bij jou in de buurt komt in de supermarkt. Dan denk ik dat het één grote vechtpartij zou worden.
Wandelvakantie in Jotunheimen (berggebied in Noorwegen) met mijn toenmalige vriendin toen ik nog student was.
Ik koop het niet maar vind het wel redelijk neigen naar oplichterij. Als iets geen keurmerk heeft dan moet je het niet gaan verkopen alsof het wel een keurmerk heeft. Dan heeft dat keurmerk ook geen waarde meer.
Wat ik me wel afvraag is hoe Rutte zijn haar zit als dit nog 2 maanden duurt. Zouden we dan kunnen zien dat zijn haar beduidend langer is gegroeid of gaat hij wel gewoon naar een kapper?
Je woont toch altijd thuis?
Hmmm, 8,3% Dat zou in Nederland meer dan 800.000 doden betekenen als ze die groepsinmuniteit willen doorzetten met 60%. Is dat niet een beetje veel mijnheer Rutte voor sneller economisch herstel?
Eindelijk.
Volgende maand weer wat minder.
@41 Ach ja, ik kijk nergens meer van op op het Internet. Er zijn ook mensen die kunnen uren kijken naar video's waarin puisten worden uitgeknepen dus er zullen ook wel mensen zijn die het lekker vinden om snottebellen te peuteren. Iedere zijn ding zal ik maar zeggen.
@36 Het kan ook door cash worden overgebracht. Het meest waarschijnlijk is dat iemand niest in zijn hand. Vervolgens met die hand geld uit zijn portemonnee pakt. Dat aan een caissière overhandigd en dat de caissière vervolgens aan haar mond, ogen of neus zit.
@32 Een castraat heeft ook geen eigen voorplantingsapparaat en leeft toch. ;-)
@30 Twee kleuters komen elkaar tegen op het schoolplein. Zegt de ene kleuter tegen de andere kleuter. Ik heb een gebruikt condoom zien liggen onder het viaduct. Zegt de andere kleuter: "Wat is een viaduct?"
@23 Ik had het over leven in algemene zin. Er bestaat geen sluitende definitie van leven. Een virus, een viroide of een transposon worden overigens door de wetenschap niet als levend beschouwd.
@15 Maar wat is leven? Dat is weer een heel onderwerp op zichzelf. ;-)
Dat is toch opmerkelijk voor iets dat niet leeft.
Ik ben hier in Oirschot eens getuige geweest van een hilarische situatie met een invalide die niet kon parkeren op de invalide parkeerplaats omdat er een jonge gast met een iets te dikke auto op geparkeerd stond zonder kaart. De invalide man had zijn auto direct achter de dikke BMW geparkeerd en is toen gewoon gaan wachten tot de man terug kwam van boodschappen doen. De jonge gast eiste dat de invalide man zijn auto weg haalde maar die weigerde dat. De invalide man zij dat hij zijn auto pas zou weghalen als de politie ter plaatse dat tegen hem zou zeggen. Met andere woorden de jonge foutparkeerder mocht zelf de politie gaan bellen. Uiteraard wilde de jonge gast wat gaan intimideren maar er waren meer dan genoeg omstander die bij de invalide man kwamen staan. Ik heb denk ik iets van 3 kwartier staan kijken maar de politie had klaarblijkelijk ook niet zo'n haast. Ik ben toen maar naar huis gegaan.
Over een maandje is dat vertrouwen in Rutte wel anders. Dan lopen we in Brabant niet in polonaise in de kroeg maar op het kerkhof.
Rutte heeft gewoon al honderdduizenden mensen afgeschreven en is meer bezig met het economisch herstel na de corona golf die hij door het land wil laten gaan. De WHO roept landen op om zo hard als mogelijk in te grijpen maar Rutte wil groepsimmuniteit.
@500 Wat Rutte doet is halve maatregelen treffen waardoor het virus razendsnel om zich heel zal grijpen. Dat levert een paar honderdduizend doden op en minder schade voor de economie. Dat is waar Rutte voor kiest.
Laat ik als niet medicus ook een medisch adviesje geven. Goed slapen, gezond eten en persoonlijke hygiëne kunnen helpen met een verbeterde weerstand. Mocht je weten dat je de afgelopen tijd wat weinig vitamine C hebt binnen gekregen dan kan het helpen om daar wat extra van in te nemen. Dit kan in de vorm van fruit of een paar pilletjes.
@394 Toch wat beter lezen. Het gaat uiteindelijk om de maatregelen die worden genoemd in @338 Daarin worden maatregelen genoemd die ZONDAG ZIJN INGEGAAN. Zover ik weet is er zondag geen lockdown ingegaan.
@390 En waar zie je mij het woord "lockdown" gebruiken? Is er iets in dat bericht dat ik heb geschreven dat niet klopt?
@384 Kan je me even quoten waar ik aangaf dat iedereen tijdens een lockdown aan het werk kan gaan. Sterker nog, ik het hele woord lockdown nog niet eens gebruikt tot dit bericht. Ik heb het idee dat je tussen de regels door wilt lezen, alleen dat lukt niet zo heel erg.
@379 Jij lijkt daarentegen niet te beseffen hoeveel doden er gaan vallen als we niet keihard ingrijpen.
@370 Nee, dan liever een paar honderdduizend doden. Dat is economisch veel beter. Het grootste deel zijn toch oudjes.
@368 Ik weet niet hoe ruim jij denk dat mijn kantoor is maar ik heb geen 3 meter tot mijn collega.
@362 Ik weet niet of je het door hebt maar er werken nog steeds gewoon mensen. Vandaag nog gewoon naar mijn werk gegaan.
@359 Dat noemen ze vrijheid van meningsuiting. Iets op tegen?
@355 "Sociale bijeenkomsten zijn niet meer toegestaan of mogelijk"
Het maakt toch voor dat virus geen reet uit of ik sociaal ben of dat ik gewoon met collega's op het werk zit?
@338 Ja, en wat voor maatregelen zijn dat? Het is alsof ze een virus proberen tegen te houden met kippengaas.
@327 Een beheerste verspreiding? Heb je enig idee waar je het over hebt? Dat is net zoiets als een langzame ontploffing. Iedere 2 weken hebben we 10 keer zo veel besmettingen. Kortom, wereldwijd eind maart 1 miljoen besmettingen en eind april 100 miljoen.
@317 Nee, natuurlijk wil ik dat niet. Maar als het alternatief is 300.000 doden dan ja, graag. Ik ken namelijk een aantal mensen in mijn directe omgeving die daar ongetwijfeld bij zullen zijn. Verder begrijp ik ook dat het geen jaar duurt voor een vaccin gereed is.
@288 Tot er een vaccin is natuurlijk. Alternatief is waarschijnlijk honderdduizenden doden. Als het RIVM er van uitgaat dat 60% besmet raakt als we het virus zijn gang laten gaan en we gaan uit van een sterfte van 3% dan hebben we het over 300.000 doden. Dat is best veel.
