Nu te zien in de bioscoop.

@28 Je begrijpt toch wel dat de bewering, 'hunnie doen het ook', thuishoort op het schoolplein?

@31
En waarom zou er dan bij de Palestijnen nog een greintje sympathie over zijn voor het volk van Israël? Dat volk is sinds 1947 niet uit op vrede maar wenst op een niet afgebakend deel, Israël heeft nooit haar grenzen aangegeven, van he MO de macht voor een Joodse staat. De annexatie van Oost Jeruzalem en de olonisatie van de Westbank zijn verdere aanjagers naar strijd in plaats van vrede.
Je kunt je dus afvragen waarom Israël recht heeft op vrede zou hebben terwijl Israël alleen maar strijd brengt en aanjaagt.

"Gisteren kwamen 38 Palestijnen om bij Israëlische bombardementen in Gaza. Sinds Israël op 18 maart het staakt-het-vuren beëindigde zijn ruim 2200 Palestijnen gedood," Bron NOS
Het gaat maar door. Per dag wordt ruim het aantal gijzelaars dat Hamas waarschijnlijk nog heeft overschreden met de aantallen dode Gazanen die op een dag vallen. Per dag!

@13 Noodhulp mag je niet als wapen inzetten. Israël heeft de plicht om als bezetter de bevolking te helpen. Isra"el is echter te beroerd en te bang om dat te organiseren en uit te voeren. Ze blokkeren de UNRWA en gooien mogelijk binnenkort weer wat lappen vlees in de kooi en dan is het ieder voor zich daar.

@14
"Het gaat er ook niet om of er een andere terreurgroep opstaat want dat schijnt gewoon bij de islam te horen"
Het Palestijns/Israëlische conflict gaat over grondbezit en is geen religieuze oorlog. Israël is een seculier land.

@14
Hamas had een politieke tak en die werd door de Palestijnen gekozen boven de corrupte club van Abbas. Van de VS mocht indertijd Hamas ook meedoen aan de verkiezingen nadat Abbas verzekerde dat hij zou winnen. De deelname was bedoeld om de politieke tak van Hamas meer invloed te geven boven de militante tak. Het is dus ook de VS en Abbas die Hamas in het zadel geholpen hebben.
Ook Israël heeft een rol gespeeld in de oprichting van Hamas.
Het liep allemaal anders en na een mislukte coup van Fatah gooide Hamas hen uit de Westbank en was het gedaan met de politieke tak van Hamas. Mede ook omdat direct na de verkiezingsoverwinning geen land in zee wilde gaan met de politieke tak van Hamas. Dat valt te begrijpen natuurlijk.
Ik wil maar zeggen dat het niet zo'n rechtstreeks lijntje was naar de Palestijnen dat Hamas, de militante tak, een dictatuur vestigde.
Je verwijt dat kiezers volledig verantwoordelijk zijn voor de daden van de regering die aan de macht komt moet je eens loslaten op de huidige Israëlische regering. Bibi was te druk op de Westbank en verloor de grensstreek met Gaza uit het oog, 7 okt. was het gevolg. Bibi pleegt nu genocide. De Israëlische kiezers kozen daarvoor. Zij wisten wat voor smeerlappen er in de regering zouden komen. Toch?

@9
Ho ho, Hamas wil niet alle Joden dood. Zij willen de staat Israel vernietigen. Het beleid van Israel kan niet anders zijn als dat van een staat in permanente oorlog. Dat voorspelde Hannah Arendt, historicus en filosoof, al in 1944. https://www.groene.nl/artikel/israel-volgens-hannah-arendt
De onderlinge haat is er in al die jaren natuurlijk niet minder om geworden. De import Joden, zionisten, hebben de verhoudingen tussen Joden en Arabieren grondig gepolariseerd.

@12 Ga jij ze even bellen? Mailtje kan ook.

@8 👍

@9 Oh, er is geen blokkade. Dus in Den Haag, ICJ, kunnen ze stoppen, wat een opluchting.

@5 Welke druk kunnen landen, buiten Israël steunen, nog meer op Hamas uitoefenen dan? Als voor Hamas de duizenden doden en alle andere ellende niet genoeg is om hun strijd op te geven, wat dan? Israël krijgt Hamas niet op de knieën ook al houdt Hamas op als organisatie dan staat er eenzelfde beweging op onder een andere naam.

@3 Ja, die burgers moeten gewoon hun kalshnikovs leegschieten op Hamas. In elke tent zijn er vast een paar te vinden en minutie ligt er vast met dozen vol.

Ik denk dat Hamas een supergeheim tunnelcomplex heeft waar zij voedsel verbouwen, water produceren en de gijzelaars verborgen houden. Israël kan alle topstukken van Hamas vinden en doden maar de eigen gegijzelden kennelijk niet. Wie weet komt het ooit tot een ontdekking.
Kennelijk komt er ook niets uit de debriefing van de vrijgelaten gijzelaars. Supergeheim die tunnels.

@5 Dus kan die blokkade beter opgegeven worden gezien je conclusie dat het Hamas niet treft.

@4 Yep, Hamas en die paar gijzelaars zijn een welkom excuus om tienduizenden mensen om te brengen en Gaza onbewoonbaar te maken. Dat de laatste gijzelaars allang vrij hadden kunnen zijn als Israël zich aan de afspraken had gehouden wordt even vergeten.

@2 Hamas is een ramp voor de Palestijnse burgers.

@14 Dank voor de verwijzingen. De eerste is een interessante uiteenzetting die duidelijk maakt dat een tweestatenopkossing nooit een optie was.

@1 Uit je opmerking volgt de conclusie dat Israël met hun blokkade alleen de burgerbevolking raakt.

@1 Lekker simpel gesteld en waarschijnlijk goed voor je gemoedsrust. In werkelijkheid ligt de oorsprong bij het eerste zionistische congres. Een staat stichten in een gebied wat bewoond wordt door anderen was en is een slechte ideologie. Zeker als je die 'anderen' negeert, verjaagd, dood of als tweederangsburger behandelt.

Aanvallen nu opvoeren geeft zonneklaar aan dat dat niet uit zelfverdediging is maar een ander doel heeft.

Israël trekt zich er toch niets van aan. Trump, die moet zijn mond eens opendoen tegen Israël.

Israël luistert alleen naar de VS, maar Trump deelt alleen maar schouderklopjes uit aan het beleid van Netanyahu. Dat er vanuit de Israëlisch bevolking te weinig protest komt werkt ook al niet mee. Kortom, onvoldoende ingrediënten aanwezig om het "beest" te stoppen.

@12 De Arabische landen kunnen het niet doen. Het moet vanuit het Westen komen. Stop alle steun aan Israël.

NieuwRechts vind het kennelijk niet interessant als de haat van rechts komt.

Goed verwoord. Vrede begint met vrede willen.

@7 Als immigranten die land stelen is het niet zo gek dat Israël een oorlogsstaat geworden is. Hannah Arendt voorspelde dat al, https://www.ewmagazine.nl/ingezonden-opinie/opinie/2023/10/maak-moreel-onderscheid-tussen-politiek-israel-en-terreur-van-hamas-1370458/

@8 Niks zweveriges aan en al decennia kristal helder over de door Israël bezette gebieden. Ik zou mij meer zorgen maken over wat er van Israël geworden is. Tevens de as VS-Israël, de huidige as van terreur.

@6 Zeker maar zoals Hamas gestopt moet worden moet er ook ergens een rem zijn voor Israël. Helaas ontbreekt die volledig en het resultaat zien we al decennia in illegale annexatie en het koloniseren van bezet gebied. Nu met Gaza is het gewoon genocide. De Palestijnen worden door de Israëlische regering gedehumaniseerd zoals de nazi' dat destijds de Joden aandeed.

Veroordelen voor poging en mogelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.

"Maar de oorlog van elders in onze Nederlandse samenleving importeren, is zinloos, . . .
Het besluit van een zionisten groepering om van Palestina het Joodse thuisland te maken was dat niet? Het waren Europese Joden die Palestina in brand staken, zij importeerden daar de ellende.

@2 Israël is zo bezien de grootste buitenlandse militaire basis die de VS heeft.

Terecht dat hiertoe opgeroepen wordt. De Israëlische staat is en gaat nog steeds als een beest tekeer in Gaza, buiten elke proportie.
Hamas heeft 36 kinderen vermoord, Israél meer dan 15.000.

Dirt bericht moet voor met name PVV politici en hun aanhang zeer verwarrend overkomen. Hun leider, de heer Wilders, beweeert namelijk al jaren dat Jordanië de Palestijnse staat is. https://www.trouw.nl/politiek/veldkamp-belt-collega-jordanie-na-diplomatieke-rel-om-tweet-wilders~bea97460/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Veel sterkte met het verwerken dat Jordanië geen Palestijnse staat is maar een Arabisch/Hajemitisch koninkrijk. Toch ben ik bang dat het hardenekkige standpunt dat Jordanië een Palestijns land is niet zomaar verdwijnt. De jarenlange hardleerse en hardnekkige propaganda en retoriek hierover zit bij velen heel diep in hun opvattingen gegraveerd.

Wel consequenties verbinden aan de Oekraïne oorlog tegen Rusland, wèl consequenties voor Syrië, geen consequenties voor Israël aangaande Gaza. Hypocriet!

Gegevens uit Duitsland,
Aantallen asielzoekers, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76095/umfrage/asylantraege-insgesamt-in-deutschland-seit-1995/
Aantallen vermoorde minderjarigen, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167208/umfrage/kinder-und-jugendliche-mordopfer-unter-18-jahren-in-deutschland/
Een direct verband zie ik niet.
Overigens blijft mijn standpunt wat betreft de strafmaat voor dergelijke misdrijven onveranderd, de doodstraf.

Bizar die groepsdynamiek. Als een troep laffe hyena's gaan ze los. En dat door een stomme ruzie. Lokt zo'n groep dat uit om los te kunnen gaan? Hoe dan ook, het is kolere tuig.

@7 Op dit moment gaat het meer richting zee. Het lijkt op een soort Duinkerken maar dan zonder een vloot aan schepen om mensen die dat willen de kans te geven te vertrekken. Ondertussen ontbreekt het de Palestijnen aan alles maar ach, het zijn geen Joden dus who cares.

Huichelaars! Gaza is mede door die twee verwoest n.a.v. de vreselijke gebeurtenissen van 7 oktober. Het staat niet in verhouding tot elkaar en zij weten dat natuurlijk ook.

@2 Waar kunnen de Gazanen, als zij dat wensen, dan naar toe volgens jou?

@3 Vreemd dat de zionisten dan niet verrekken van de honger maar in plaats daarvan hun slachtoffers.

En nu oh groot strateeg Yisrael Katz?

En Trump zet er een dik vet stempel "goedgekeurd" op. Voor Schoof is er geen rode lijn voor Israël. Wilders zijn beste vrienden plegen oorlogsmisdaden en hij zoekt hen op en schud hen de hand. Christenen voor Israël steunt kolonisten in bezet gebied. Orban ontvangt met alle egards de van oorlogsmisdaden verdachte Netanyahu. En nog steeds is het associatie verdrag met Israël niet opgezegd en levert Trump nieuwe bommen om dat wat er nog over is van Gaza in puin te gooien.
En als er dan een demo tegen dit alles in Rotterdam komt gaan mensen zeiken dat het op 1e Paasdag toch wel provocerend is. Ongelooflijk.

@4 Om antisemitisme tegen te gaan zijn al miljoenen besteed. Ook in Amsterdam

Ach, het is maar een mening. Zo vind ik het mensonterend als een man een cap achterstevoren op zijn hoofd plant. Het ziet er niet uit.

@10 Dan zal je het christendom, vanwege de Holocaust, ook wel geen krediet meer bij je hebben? Toch bleek in een draadje over een anti Israël beleid demonstratie dat je die demo provocerend vond omdat die op 1e Paasdag plaatsvond.
Dat het Israëlisch/Palestijnse conflict zo hardnekkig is ligt m.i. hoofdzakelijk aan het negeren van de oorsprong. Bovendien wordt hoe, langer het duurt , een oplossing of status quo steeds moeilijker.

Het zou een mooi gebaar zijn als de Joodse gemeenschap een deel van dat geld besteed om de huidige plegers van oorlogsmisdaden achter de tralies te krijgen. Want ook nu wordt er medewerking verleend aan oorlogsmisdaden, kijkt men toe en dekt men met non argumenten af.

@6 Hannah Arendt voorspelde al dat het door zionisten negeren van de plaatselijke bevolking in Palestina Israël een oorlogsstaat zou worden. Overigens hoef je voor die voorspelling geen IQ van boven de honderd te hebben maar de zionisten, mede gedreven door Europese Jodenhaat,, Helaas kreeg Hannah Arendt gelijk.

@7
Je vind ook alles prima zolang het moslims betreft. Bezetting, kolonisatie, verdrijving, een landstreek vernietigen, tienduizenden doden, tienduizenden gewonden, miljoenen ontheemd. . . zolang het Palestijnen zijn en Israël het doet . , . . vindt je het allemaal prima want . . . . en dan komt de riedel over de vreselijke gebeurtenissen van 7 oktober. Die gebeurtenis rechtvaardigd voor jou alles wat Israël uitvreet. Ongelooflijk.

@4
Die kant schijnt het uit te gaan. Dit terwijl we het weten, er verschijnen dagelijks beelden van in de media. Dus, 'we wisten het niet', gaat dit keer zeker niet op. Toch best triest dat er een nieuw dieptepunt wordt bereikt. We weten het, we zien het èn we steunen het zelfs. Hoe verkopen zij die daar verantwoordelijk voor zijn dat aan hun kinderen? Onbegrijpelijk.
Nu ja, sinds de oprichting van Israël negeert dat land het internationaal recht en daar krijgt het met de mond foei over te horen maar de handen reiken geld en middelen aan. Is het schuldgevoel dat daar de drijfveer achter is, stompzinnigheid, gods hand of zijn we bange hufters?