@45 O, zeker. Strijd zie je in de natuur en dus ook in de mens. Inmiddels is voor grootmachten de apenrots 'de wereld'. Het gros van de mensheid kan ook niet zonder geloof. Er moet 'iets' zijn. Het wordt echter gevaarlijk als er een clustering van gelovigen ontstaat die nieuw geborenen vertellen wat ze geloven moeten en daarmee het zelf ontdekken,overdenken ernstig beperken. Laat staan dat nieuwkomers helemaal niet mee willen gaan met de stroming waarin ze geboren zijn. Dat wordt domweg niet geaccepteerd.
@12 Netanyahu heeft zelf toegegeven wapens verstrekt te hebben aan een clan die anti Hamas is. https://wnl.tv/2025/06/05/israel-bewapent-gewelddadige-bende-in-gaza-voor-strijd-tegen-hamas-melden-israelische-media
@31 Kiri kwam altijd met de volgende tactiek. Hij vroeg aan voorstanders van abortus of een embryo een mens is. Bij ja kwamen de mensenrechten op de proppen. Bij nee werd diegene gevraagd naar de definitie van een mens. Daar kun je dus een boek over schrijven en werkt niet in een debat en dat wist Kirk maar al te goed.
Alle religies verzamelen bij de diverse lanceerplatforms. Instappen en met een luide knal een zwart gat inschieten. Zinloos natuurlijk want komende generaties gaan alles weer herhalen. Kijken om zich heen, kunnen dingen niet verklaren, denken na over hun eigen bestaan, en ontwikkelen weer een theorie om alles een plaats te geven. Binnen de kortste keren in het dan weer zo dat verschillende stromingen elkaar weer bestrijden. Omdat, ja omdat zij vinden dat hun eigen theorie de enige juiste is en al het andere inferieur is. Dankjewel zeggen de machthebbers, we hebben weer een grond om de bevolking op te zwepen om onze oorlogen te vechten.
Het is de PVV kiezers kennelijk geheel ontgaan wat de PVV nu eigenlijk bereikt heeft. Niet met de mond, maar in de praktijk. Nu ja, met dit soort TK leden wordt het natuurlijk nooit wat, https://www.youtube.com/watch?v=lJr4eX0bTSA Motie niet aangenomen, gek hè.
@19 Voor elke partij geldt dat ze consessies moeten doen, dat is democratie. Natuurlijk moet een partij, om te willen regeren, niet haar kroonjuwelen inleveren. Meestal is het inleveren of matigen om een ander punt wel binnen te slepen. De waan van de dag veroorzaakt ook de kiezer door bijv. een partij heel groot te maken die echter niet in staat is om competente TK, EK, ministers en staatssecretarissen te leveren. Zie NSC, BBB en PVV.
Hef is een schreeuw dat het anders moet maar dat binnen de wettelijke kaders regelen blijkt een stuk lastiger dan maar wat uitkramen.
En ja, gevestigde partijen hebben op teveel punten er een zooitje van gemaakt dus ik begrijp best dat het lastig kiezen is. Nu komt het CDA weer in beeld. Een partij mede verantwoordelijk voor de achterlijk grote landbouwsector in Nederland. Ook PVV light, JA21 trekt behoorlijk wat stemmen. Ben benieuwd wat de volgende regering wordt.
Onbegrijpelijk dat de bevolking dit Taliban regime er niet uitflikkert. Het is werkelijk de achterlijkheid ten top. Stomme kerels met geweren vrezen opgeleide vrouwen met kunde.
@5 Daar zit een kern van waarheid in want Israël schroomt zich niet over het aantal gedode, verminkte en getraumatiseerde kinderen. Dus de kern is, stop verzet anders pakken we je kinderen. Het westerse denken is, Meïr is een in Kiev geboren Russin, gaan voor de kinderen. Het MO denken is kennelijk anders. Dat begrijpt de Israël import niet. Logisch die hebben geen binding met de regio maar meest met Europa.
Hamas? Of een criminele bende die Israël steunt, https://wnl.tv/2025/06/05/israel-bewapent-gewelddadige-bende-in-gaza-voor-strijd-tegen-hamas-melden-israelische-media En was er een opdracht of afspraak met zo'n bende?
@3 Die willen voorkomen dat ze een relatie met een bekend staande mishandelaar aangaan. Maar ja, privacy rechten verhinderd dat de politie deze gegevens verstrekt.
@16 Als je gaat stemmen doe je dat toch op basis van de partijprogramma's. Volksvertegenwoordigers wijken inderdaad niet vaak van die lijn af omdat het dan verrekte onduidelijk wordt waar de partij nu voor staat. Bovendien kan afwijken van de partij lijn gezien worden als kiezersbedrog. Het is dus maar goed dat volksvertegenwoordigers niet al te vaak van de partij lijn afwijken.
@30 In de katholieke kerk is een homo huwelijk niet mogelijk. In een streng gereformeerde of protestantse gemeente ook niet. Binnen de protestantse kerk kan het maar elke gemeente mag daar zelf over besluiten. Zo verlicht is de leer op dit punt niet.
@12 Je zult zien, de radicalen binnen GL/PvdA gaan deze partij verlaten of zij zien in dat hun standpunten beter gediend worden met een gematigde aanpak. Een scheuring, zie de PvdD, is nooit uit te sluiten maar dat overleefd de partij wel.
@13 Kwestie van de juiste volksvertegenwoordiger kiezen, dat IS democratie. In die volksvertegenwoordiger stel je vertrouwen en daarna is deze aan zet om jouw belangen zo goed mogelijk te dienen.
@28 Niks kip en ei. Als een religie niet beteugeld wordt van buitenaf, door zij die werkelijk verlicht zijn, beweegt er zeer weinig in de leer. Kijk naar de homo bekeringen. De wetgever moet opleggen dat het verboden is.
Trump zegt dat hij de gijzelaars vrij wil hebben maar steekt vervolgens geen vinger uit om dat te bewerkstelligen. Dat er een genocide gaande is in Gaza moedigt hij alleen maar aan.
@1 Sinds 2000 jaar zegt Timmermans. Knap want deze religie onstond in de 7e eeuw. 😂 D eerste Europese kenningsmaking was in de 8e eeuw. Geen beste want het was door de verovering van het Iberische schiereiland door de Omajjaden.
@6 Mensen met gedegen kennis scharen zich niet snel achter een dictator. Dan moet deze aantonen iets te kunnen betekenen voor de kandidaten en daar heeft Wilders geen beste reputatie. Als iemand uit idelogische gronden het eens is met Wilders zijn pijnpunten dan nog zijn er andere partijen die dezelfde pijn hebben maar daar geen idiote onhaalbare maatregelen tegenover stellen.
Wat betreft GL/PvdA denk ik dat het extreme van GL behoorlijk verzwakt is. De fusie heeft m.i. goed gedaan aan discussie tussen links met verstand en links met utopische niet realistische ideeën.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Hoe kan je een capitoolbestormer de positie van president laten vervullen als Jimmy Kimmel zo gemakkelijk aan de kant geschoven wordt. Land van uitersten, zo blijkt maar weer.
Welke fascistische administratie wil antifa nu niet aanpakken? Het wordt mij ook steeds duidelijker waarom Netanyahu en zijn huidige regering zo aangemoedigd worden m.b.t. Gaza. Trump, 'Ga erin met volle kracht en maak het af’
Ja, Bontebal koos ook wel een ongelukkig moment voor zijn ordevoorstel. Esther Ouwehand reageert wat fel maar liever dat
dan zo'n tafel roffelende grijze nietszegger die je veel in de PVV sectie vind. Ouwehand heeft een wat weird fanatisch trekje
maar met de partij standpunten ben ik het grotendeels eens. Ik mag Ouwehand graag horen spreken in de kamer.
"Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) roept de Nederlandse regering op tegen de maatregel te stemmen van de Europese Commissie om de handelsvoordelen voor Israël op te schorten. "Deze maatregel treft namelijk niet de Israëlische regering, maar alle Israëli's", aldus directeur Naomi Mestrum van het CIDI woensdag."
Ineens is het CIDI tegen collectief straffen wat de opschorting van het associatieverdrag m.i. niet is. Waar is het CIDI als Israël collectief straft? Vaak hoor ik het argument dat de Gazanen zelf voor Hamas gekozen hebben om de collectieve straf te vergoeilijken. Ik begrijp dat het CIDI die redenering niet volgt?
UIt het artikel, "Volgens hem slaat het leger "met ijzeren vuist toe" en vechten soldaten "om de voorwaarden te scheppen voor de vrijlating van de gijzelaars en de nederlaag van Hamas."
Maar ook, "Het gaat volgens Israël om een gevecht tegen zo'n 3000 Hamas-militanten die nog in de stad aanwezig zouden zijn, maar er zijn vooralsnog weinig tekenen van tegenstand.
Kortom, waar bestaat dat 'vechten" uit? Het IDF is bezig met de vernietiging van Gaza en Gaza stad in het bijzonder. Het IDF is een genocidale sloop organisatie.
De link naar het youtube kanaal van het Israëlische ministeriie van buitenlandse zaken waar in het artikel sprake van is. https://www.youtube.com/@IsraelMFA
Uit het artikel, "Ook in Israël is er sprake van voortdurend, menselijk leed, zegt hij. „Mijn familie moet soms meerdere keren per dag vluchten naar de schuilkelders. Het songfestival is nu juist voor heel veel Israëliërs even een ontsnapping uit de dagelijkse sleur en ellende.”
Vraagt Frits zich weleens af wat Israël nu eigenlijk aan het doen is in de bezette gebieden en in Gaza?
UIt het artikel,
"Hoe dan ook trekt premier Benjamin Netanyahu zich weinig aan van buitenlandse druk. Melman: "Israël is een pariastaat aan het worden. Maar Netanyahu geeft niet langer om de publieke opinie of de internationale gemeenschap. Zijn werkelijke doel is machtsbehoud."
"De officiële oorlogsdoelen van Israël zijn nog altijd het bevrijden van de mensen die Hamas gijzelde op 7 oktober 2023 en ontwapening van Hamas. Maar van de gegijzelden zijn er steeds minder in leven. Melman: "Hun familie zegt keer op keer dat de regering met deze inval in Gaza hun dierbaren in feite een doodvonnis heeft gegeven."
Reacties van Hendrianus
1178 reactiesNatuurlijk veroordeelt Wilders dat. 😏
Het mag weer een paar centen kosten, wat een agressie. En Wilders doet alsof zijn neus bloedt.
O, zeker. Strijd zie je in de natuur en dus ook in de mens. Inmiddels is voor grootmachten de apenrots 'de wereld'. Het gros van de mensheid kan ook niet zonder geloof. Er moet 'iets' zijn. Het wordt echter gevaarlijk als er een clustering van gelovigen ontstaat die nieuw geborenen vertellen wat ze geloven moeten en daarmee het zelf ontdekken,overdenken ernstig beperken. Laat staan dat nieuwkomers helemaal niet mee willen gaan met de stroming waarin ze geboren zijn. Dat wordt domweg niet geaccepteerd.
Netanyahu heeft zelf toegegeven wapens verstrekt te hebben aan een clan die anti Hamas is. https://wnl.tv/2025/06/05/israel-bewapent-gewelddadige-bende-in-gaza-voor-strijd-tegen-hamas-melden-israelische-media
Kiri kwam altijd met de volgende tactiek. Hij vroeg aan voorstanders van abortus of een embryo een mens is. Bij ja kwamen de mensenrechten op de proppen. Bij nee werd diegene gevraagd naar de definitie van een mens. Daar kun je dus een boek over schrijven en werkt niet in een debat en dat wist Kirk maar al te goed.
Alle religies verzamelen bij de diverse lanceerplatforms. Instappen en met een luide knal een zwart gat inschieten. Zinloos natuurlijk want komende generaties gaan alles weer herhalen. Kijken om zich heen, kunnen dingen niet verklaren, denken na over hun eigen bestaan, en ontwikkelen weer een theorie om alles een plaats te geven. Binnen de kortste keren in het dan weer zo dat verschillende stromingen elkaar weer bestrijden. Omdat, ja omdat zij vinden dat hun eigen theorie de enige juiste is en al het andere inferieur is. Dankjewel zeggen de machthebbers, we hebben weer een grond om de bevolking op te zwepen om onze oorlogen te vechten.
Geen idee wat 'in alfabet opgeleide boterbloempjes' zijn maar wat regelmaat en orde zou menige jongeling best goed doen.
En weer een, zij het duur, geitenpaadje gevonden, om niet de veestapel aan te hoeven passen aan bijv. de hoeveelheid mest die je mag uitrijden.
Aparte allochtonen brigades geleid door PVV gezinde officieren?
De verkiezingen winnen, en dan?
Het is de PVV kiezers kennelijk geheel ontgaan wat de PVV nu eigenlijk bereikt heeft. Niet met de mond, maar in de praktijk. Nu ja, met dit soort TK leden wordt het natuurlijk nooit wat, https://www.youtube.com/watch?v=lJr4eX0bTSA Motie niet aangenomen, gek hè.
Voor elke partij geldt dat ze consessies moeten doen, dat is democratie. Natuurlijk moet een partij, om te willen regeren, niet haar kroonjuwelen inleveren. Meestal is het inleveren of matigen om een ander punt wel binnen te slepen. De waan van de dag veroorzaakt ook de kiezer door bijv. een partij heel groot te maken die echter niet in staat is om competente TK, EK, ministers en staatssecretarissen te leveren. Zie NSC, BBB en PVV.
Hef is een schreeuw dat het anders moet maar dat binnen de wettelijke kaders regelen blijkt een stuk lastiger dan maar wat uitkramen.
En ja, gevestigde partijen hebben op teveel punten er een zooitje van gemaakt dus ik begrijp best dat het lastig kiezen is. Nu komt het CDA weer in beeld. Een partij mede verantwoordelijk voor de achterlijk grote landbouwsector in Nederland. Ook PVV light, JA21 trekt behoorlijk wat stemmen. Ben benieuwd wat de volgende regering wordt.
Alsof de Taliban de norm zijn.
Onbegrijpelijk dat de bevolking dit Taliban regime er niet uitflikkert. Het is werkelijk de achterlijkheid ten top. Stomme kerels met geweren vrezen opgeleide vrouwen met kunde.
Daar zit een kern van waarheid in want Israël schroomt zich niet over het aantal gedode, verminkte en getraumatiseerde kinderen. Dus de kern is, stop verzet anders pakken we je kinderen. Het westerse denken is, Meïr is een in Kiev geboren Russin, gaan voor de kinderen. Het MO denken is kennelijk anders. Dat begrijpt de Israël import niet. Logisch die hebben geen binding met de regio maar meest met Europa.
Nee, we gaan voor die kinderen de straat op. Tjonge, dat je dat moet uitleggen.
Hamas? Of een criminele bende die Israël steunt, https://wnl.tv/2025/06/05/israel-bewapent-gewelddadige-bende-in-gaza-voor-strijd-tegen-hamas-melden-israelische-media En was er een opdracht of afspraak met zo'n bende?
Die willen voorkomen dat ze een relatie met een bekend staande mishandelaar aangaan. Maar ja, privacy rechten verhinderd dat de politie deze gegevens verstrekt.
Rare reactie. Waarom geen openheid over daders die zich poeslief voordoen om een nieuw slachtoffer te veroveren?
Als je gaat stemmen doe je dat toch op basis van de partijprogramma's. Volksvertegenwoordigers wijken inderdaad niet vaak van die lijn af omdat het dan verrekte onduidelijk wordt waar de partij nu voor staat. Bovendien kan afwijken van de partij lijn gezien worden als kiezersbedrog. Het is dus maar goed dat volksvertegenwoordigers niet al te vaak van de partij lijn afwijken.
In de katholieke kerk is een homo huwelijk niet mogelijk. In een streng gereformeerde of protestantse gemeente ook niet. Binnen de protestantse kerk kan het maar elke gemeente mag daar zelf over besluiten. Zo verlicht is de leer op dit punt niet.
Je zult zien, de radicalen binnen GL/PvdA gaan deze partij verlaten of zij zien in dat hun standpunten beter gediend worden met een gematigde aanpak. Een scheuring, zie de PvdD, is nooit uit te sluiten maar dat overleefd de partij wel.
Kwestie van de juiste volksvertegenwoordiger kiezen, dat IS democratie. In die volksvertegenwoordiger stel je vertrouwen en daarna is deze aan zet om jouw belangen zo goed mogelijk te dienen.
Niks kip en ei. Als een religie niet beteugeld wordt van buitenaf, door zij die werkelijk verlicht zijn, beweegt er zeer weinig in de leer. Kijk naar de homo bekeringen. De wetgever moet opleggen dat het verboden is.
Trump zegt dat hij de gijzelaars vrij wil hebben maar steekt vervolgens geen vinger uit om dat te bewerkstelligen. Dat er een genocide gaande is in Gaza moedigt hij alleen maar aan.
Sinds 2000 jaar zegt Timmermans. Knap want deze religie onstond in de 7e eeuw. 😂 D eerste Europese kenningsmaking was in de 8e eeuw. Geen beste want het was door de verovering van het Iberische schiereiland door de Omajjaden.
Mensen met gedegen kennis scharen zich niet snel achter een dictator. Dan moet deze aantonen iets te kunnen betekenen voor de kandidaten en daar heeft Wilders geen beste reputatie. Als iemand uit idelogische gronden het eens is met Wilders zijn pijnpunten dan nog zijn er andere partijen die dezelfde pijn hebben maar daar geen idiote onhaalbare maatregelen tegenover stellen.
Wat betreft GL/PvdA denk ik dat het extreme van GL behoorlijk verzwakt is. De fusie heeft m.i. goed gedaan aan discussie tussen links met verstand en links met utopische niet realistische ideeën.
Ja dat kan ook nog, op zich niets op tegen.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Hoe kan je een capitoolbestormer de positie van president laten vervullen als Jimmy Kimmel zo gemakkelijk aan de kant geschoven wordt. Land van uitersten, zo blijkt maar weer.
Welke fascistische administratie wil antifa nu niet aanpakken? Het wordt mij ook steeds duidelijker waarom Netanyahu en zijn huidige regering zo aangemoedigd worden m.b.t. Gaza. Trump, 'Ga erin met volle kracht en maak het af’
Krijgen we Wilders als premier, minderheidskabinet of Timmermans in een meerderheidskabinet? Ik denk het laatste.
Ja, Bontebal koos ook wel een ongelukkig moment voor zijn ordevoorstel. Esther Ouwehand reageert wat fel maar liever dat
dan zo'n tafel roffelende grijze nietszegger die je veel in de PVV sectie vind. Ouwehand heeft een wat weird fanatisch trekje
maar met de partij standpunten ben ik het grotendeels eens. Ik mag Ouwehand graag horen spreken in de kamer.
Heeft Wilders toch zijn grenzen dicht.
Dood en verderf zaaien in Gaza en de Westbank en dan in Nederland vertier komen zoeken. .. .
Als je dat toestaat is dat ook best pervers.
Toerisme naar Israël ook verbieden. Het is al pervers, kan mij niet voorstellen dat je dat doet, de toerist uit te hangen in die staat.
Wat een gek, afvoeren naar de uitgang a.u.b.
"Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) roept de Nederlandse regering op tegen de maatregel te stemmen van de Europese Commissie om de handelsvoordelen voor Israël op te schorten. "Deze maatregel treft namelijk niet de Israëlische regering, maar alle Israëli's", aldus directeur Naomi Mestrum van het CIDI woensdag."
Ineens is het CIDI tegen collectief straffen wat de opschorting van het associatieverdrag m.i. niet is. Waar is het CIDI als Israël collectief straft? Vaak hoor ik het argument dat de Gazanen zelf voor Hamas gekozen hebben om de collectieve straf te vergoeilijken. Ik begrijp dat het CIDI die redenering niet volgt?
UIt het artikel, "Volgens hem slaat het leger "met ijzeren vuist toe" en vechten soldaten "om de voorwaarden te scheppen voor de vrijlating van de gijzelaars en de nederlaag van Hamas."
Maar ook, "Het gaat volgens Israël om een gevecht tegen zo'n 3000 Hamas-militanten die nog in de stad aanwezig zouden zijn, maar er zijn vooralsnog weinig tekenen van tegenstand.
Kortom, waar bestaat dat 'vechten" uit? Het IDF is bezig met de vernietiging van Gaza en Gaza stad in het bijzonder. Het IDF is een genocidale sloop organisatie.
Het gaat met het betooog van Wilders gelijk van dik hout zaagt men planken. Het zooitje moet oplossingen vinden i.p.v. elkaar uitveteren.
Ja, en dan?
😂 Ja, daar zijn er best veel van.
Dan maar zo, https://www.youtube.com/@IsraelMFA Kopieer dit en zet het in je browser om op de site te komen.
Er ging wat mis, https://www.youtube.com/@IsraelMFA
De link naar het youtube kanaal van het Israëlische ministeriie van buitenlandse zaken waar in het artikel sprake van is. https://www.youtube.com/@IsraelMFA
De PVV met hun 'bevrijden'en 'herveroveren'. In het heetst van de strijd lopen ze weg.
Is Frits Barend nu opeens wel tegen collectieve straffen?
Uit het artikel, "Ook in Israël is er sprake van voortdurend, menselijk leed, zegt hij. „Mijn familie moet soms meerdere keren per dag vluchten naar de schuilkelders. Het songfestival is nu juist voor heel veel Israëliërs even een ontsnapping uit de dagelijkse sleur en ellende.”
Vraagt Frits zich weleens af wat Israël nu eigenlijk aan het doen is in de bezette gebieden en in Gaza?
Wat een waanzin. Wat zijn de plannen na de verdere verwoesting van Gaza?
UIt het artikel,
"Hoe dan ook trekt premier Benjamin Netanyahu zich weinig aan van buitenlandse druk. Melman: "Israël is een pariastaat aan het worden. Maar Netanyahu geeft niet langer om de publieke opinie of de internationale gemeenschap. Zijn werkelijke doel is machtsbehoud."
"De officiële oorlogsdoelen van Israël zijn nog altijd het bevrijden van de mensen die Hamas gijzelde op 7 oktober 2023 en ontwapening van Hamas. Maar van de gegijzelden zijn er steeds minder in leven. Melman: "Hun familie zegt keer op keer dat de regering met deze inval in Gaza hun dierbaren in feite een doodvonnis heeft gegeven."