Je kijkt er al niet meer van op en dat is eigenlijk niet best. Het is rare gewenning, geen echt nieuws meer maar de doden zijn hartstilkke de gruwlijke realiteit, in elk conflict.
@19 Het is aan de burgemeester waar en wanneer er gedemomstreerd mag worden en wat de randvoorwaarden zijn. Dat vind ik prima zo. Je kan niet alles wetjes gaan vangen.
@12 Die vloot komt niet in Gaza aan, want Isral als bezetter van grotendeels Gaza is dan verantwoordelijk voor hen. Bovendien worden die bootjes dan bestormt, velen zien dat als een kans om weg te komen.
@12 Nee die nepmelding bedoel ik niet. Deze bedoel ik, https://nl.marketscreener.com/beursnieuws/italie-stuurt-marineschip-om-gaza-hulpkonvooi-bij-te-staan-na-droneaanval-ce7d58ddd18ef424
Die marine schepen varen niet uit omdat het afsteken van een flare misging.
@15 Die hele motie is onbegrijpelijk want het geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Een burger mag alleen geweld gebruiken bij zelfverdediging en bij een burgerarrest. Demonstraties dienen dus altijd geweldloos te zijn. XR heeft dat goed begrepen.
Het verzet van Thunberg tegen de blokkade van Gaza is geweldloos. Dat maakt de PVV/FvD motie geweldloos verzet tegen een AZC een beetje vreemd in deze context. Immers. ik lees geen veroordeling over de bedreigingen en intimidatie (niet geweldloos)die Israel uit t.o.v. deze Gaza vloot. M.a.w. als het Wilders uitkomt mag er best geweld gebruikt worden tegen een geweldloos verzet. Pas even de motie aan is mijn advies.
En wat is dat ' geweldloos verzet' tegen AZC's dan concreet? Het demonstratie recht is er al. Verzet, ook al is het geweldloos, is iets anders dan demonstreren. Motie afgewezen als zijnde niets toevoegend.
Een AZC bestormen. Dan ben je toch gevaarlijk gek of niet. Ga je volksvertegenwoordiger porren om meer te doen waar jij voor naar de stembus bent gegaan. Oh, die is weggelopen. Tsja . . . ,
@9 Niks mis met die winkels en slim van mensen om daar te shoppen. Kijk, bepaalde zaken koop ik sowieso niet in een supermarkt. Vlees, gevogelte, vis koop ik bij de slager en visboer. Maar de rest is prima uit de door je genoemde winkels.
@1 De fascinatie ligt eerder bij Eerdmans die een specifiek misdrijf eruit pikt en dat een andere afweging geeft dan andere misdaden. Het IND of het OM maakt een afweging bij elk misdrijf over uitzetting ja/nee. Eeerdmans licht er om electorale redenen één misdrijf uit, gaan verstandige partijen niet in mee.
O, wacht, het gaat over wetgeving die er vanuit Europa niet is. "Hij wil hiermee voorkomen dat Slowakije bijvoorbeeld door EU-wetgeving gedwongen wordt tot invoering van het homohuwelijk of het wettelijk erkennen van intersekse personen. Een onrealistische angst, want die plannen heeft de EU niet."
Het betekent wel dat Slowakije niet veel opheeft met homo rechten en de LHBTI gemeenschap.
@17@12 XR, "De demonstranten van Extinction Rebellion bezetten opnieuw het NOS-gebouw. Waarom? De NOS is té rechts en brengt ‘fake news’, aldus de demonstranten." https://www.powned.tv/video/xr-demonstranten-blokkeren-nos-gebouw-politie-grijpt-niet-in~6559/
Je beeld over de relatie tussen XR en de NOS klopt niet.
Best zorgwekkend dat Italië zich genoodzaakt voelt om twee fregatten naar die Gaza vloot te sturen. Niet ter bescherming maar om eventuele slachtoffers van een Israëlische aanval bij te staan. Dat Timmermans zich afvraagt of Nederland daarin wat kan betekenen is niet zo gek.
@3 Het is allemaal een kwestie van proportionaliteit. Dat begrijp je niet met betrekking tot de Gaza oorlog dus ik verwacht ook niet dat je dat bij demonstraties begrijpt.
@14 Er is al zoveel aan voorlichting gedaan, ik denk dat er altijd een categorie is die om de een of andere reden slachtoffer wordt van dit soort smerige oplichting.
@26 "extreem linkse opruiers'? Geen idee waar je op doelt laat staan dat ik weet wat hun gedachtengoed is en dus geen uitsluiting kan geven over steun of niet.
@23 Dat moet je als handige politicus ombuigen in je voordeel en dat is m.i. niet het weigeren die motie te erkennen. Aanemen en de stok die rechts dan niet meer heeft overnemen en gebruiken om rechts om de oren te slaan als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien.
@22 Dat vermoedde ik in jouw geval wel, dat je je niet verdiept hebt in de achtergrond en slechts de oppervlakkige rechtse uitleg meeneemt. Verder praat ik niets goed.
@18 Eerdmans bedacht daar een exclusief wetje voor mensen die nog geen verblijfstatus hebben. Bizar en natuurlijk tekent Timmermans daar niet voor. Femicide is breder dan Eerdmans zijn verkiezingsagenda.
@4 Het is ook wat er weggelaten wordt. De leugen is dat rechts of links geweld anders beoordeeld wordt. Wat er weggelaten wordt is dat de partijen die tegen de motie waren niet samen met de PVV en de FvD op een poster willen staan die geweld afkeurt. Reden, deze prtijen vinden dat de FvD en de PVV geweld aanwakkert.
Ik vind het onzin maar ja het is verkiezingstijd. De weigeraars vinden dat de poster het opruien van de PVV en de FvD legitimeerd.
M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'. En natuuurlijk kunnen er ook uitspraken van anderen gevonden worden.. . . als het moet.
Fijn dat zoveel afgevaardigden de zaal verlieten, https://www.youtube.com/watch?v=ZGczX15Xu8M De praatjes van Netanyahu kennen we nu wel, zijn daden helaas eveneens. Laat Netanyahu maar een volle zaal trekken bij het Internatonale Gerechtshof in Den Haag.
Applaus voor hen die de vergadering verlaten omdat zij Netanyahu niet willen horen spreken, https://www.youtube.com/watch?v=3kJSbEhGeB8
Schande dat de VS met hun veto krachtige resoluties in de VN Veiligheidsraad blokkeert.
@65 Er is geen deur als het bij wet verboden is om die dicht te doen. Hartelijk welkom? Ja , dat is onderdeel van de christelijke waarden. Behalve bij Orban, Hongarije, die hongert asielzoekers uit om ervoor te zorgen dat ze opr. . . .
@60 Een Koran verbranden is niets anders dan geweld uitlokkken. Het wordt gedaan om te provoceren, Wagensveld verwacht en wenst geweld. Het speelt Wagensveld in dekaart. Jammer dat moslims hem niet volkomen negeren. Dat staat hij pas echt voor joker met zijn vuurkorfjre.
Reacties van Hendrianus
1178 reactiesJe kijkt er al niet meer van op en dat is eigenlijk niet best. Het is rare gewenning, geen echt nieuws meer maar de doden zijn hartstilkke de gruwlijke realiteit, in elk conflict.
Het is aan de burgemeester waar en wanneer er gedemomstreerd mag worden en wat de randvoorwaarden zijn. Dat vind ik prima zo. Je kan niet alles wetjes gaan vangen.
Die vloot komt niet in Gaza aan, want Isral als bezetter van grotendeels Gaza is dan verantwoordelijk voor hen. Bovendien worden die bootjes dan bestormt, velen zien dat als een kans om weg te komen.
Nee die nepmelding bedoel ik niet. Deze bedoel ik, https://nl.marketscreener.com/beursnieuws/italie-stuurt-marineschip-om-gaza-hulpkonvooi-bij-te-staan-na-droneaanval-ce7d58ddd18ef424
Die marine schepen varen niet uit omdat het afsteken van een flare misging.
Die hele motie is onbegrijpelijk want het geweldsmonopolie ligt bij de overheid. Een burger mag alleen geweld gebruiken bij zelfverdediging en bij een burgerarrest. Demonstraties dienen dus altijd geweldloos te zijn. XR heeft dat goed begrepen.
Wilders als MP? Dat is wel het laatste wat Wilders ambieert en de juiste mindset voor heeft.
Geweldloos verzet is meer burgelijke ongehoorzaamheid. Nu nog creatief verzinnen wat dat gericht tegen AZC's dan zal zijn.
En wat daarvan is al niet geregeld bij de wet? Die motie is verkiezings gebakken lucht.
Het verzet van Thunberg tegen de blokkade van Gaza is geweldloos. Dat maakt de PVV/FvD motie geweldloos verzet tegen een AZC een beetje vreemd in deze context. Immers. ik lees geen veroordeling over de bedreigingen en intimidatie (niet geweldloos)die Israel uit t.o.v. deze Gaza vloot. M.a.w. als het Wilders uitkomt mag er best geweld gebruikt worden tegen een geweldloos verzet. Pas even de motie aan is mijn advies.
En wat is dat ' geweldloos verzet' tegen AZC's dan concreet? Het demonstratie recht is er al. Verzet, ook al is het geweldloos, is iets anders dan demonstreren. Motie afgewezen als zijnde niets toevoegend.
Zeker en domme blondjes worden ook 83.
En dan zijn er ook nog nijlganzen😉
Ja, laten we er vooral een wedstrijdje van maken wie het meest afgezeken wordt vanwege afkomst en of het geloof. Pfffffff.
Een AZC bestormen. Dan ben je toch gevaarlijk gek of niet. Ga je volksvertegenwoordiger porren om meer te doen waar jij voor naar de stembus bent gegaan. Oh, die is weggelopen. Tsja . . . ,
Niks mis met die winkels en slim van mensen om daar te shoppen. Kijk, bepaalde zaken koop ik sowieso niet in een supermarkt. Vlees, gevogelte, vis koop ik bij de slager en visboer. Maar de rest is prima uit de door je genoemde winkels.
Nonsens om te stellen dat links het opneemt voor daders die eerwraak plegen. We gaan zien wat de demissionaire regering met die motie gaat doen.
PVVérs kijken naar de prijs en kopen bij Ali en consorten.
De fascinatie ligt eerder bij Eerdmans die een specifiek misdrijf eruit pikt en dat een andere afweging geeft dan andere misdaden. Het IND of het OM maakt een afweging bij elk misdrijf over uitzetting ja/nee. Eeerdmans licht er om electorale redenen één misdrijf uit, gaan verstandige partijen niet in mee.
Er wordt juist een wetenschappelijk verband gelegd tussen opwarming en ijstijd.
O, wacht, het gaat over wetgeving die er vanuit Europa niet is. "Hij wil hiermee voorkomen dat Slowakije bijvoorbeeld door EU-wetgeving gedwongen wordt tot invoering van het homohuwelijk of het wettelijk erkennen van intersekse personen. Een onrealistische angst, want die plannen heeft de EU niet."
Het betekent wel dat Slowakije niet veel opheeft met homo rechten en de LHBTI gemeenschap.
Volgens mij geldt voor een EU lidstaat dat het Europees recht boven strijdig nationaal recht staat. Dat geldt ook voor nieuwe wetgeving.
Israël maakt zich anders heel druk over die vloot van scheepjes. Waar zijn ze zo bang voor?
XR, "De demonstranten van Extinction Rebellion bezetten opnieuw het NOS-gebouw. Waarom? De NOS is té rechts en brengt ‘fake news’, aldus de demonstranten." https://www.powned.tv/video/xr-demonstranten-blokkeren-nos-gebouw-politie-grijpt-niet-in~6559/
Je beeld over de relatie tussen XR en de NOS klopt niet.
Dat is een misdrijf en dat kan niet verstandig zijn.
Die fregatten gaan richting de Gaza vloot niet naar Gaza.
Dat Israël civiele schepen lastig valt buiten hun nationale wateren is inderdaad van de . , , ,
Dat zou een goede aanvulling zijn. De fregatten voor de signalering en waarschuwingen en dat hospitaalschip voor als het mis gaat.
Dus de achterban van de NOS demonstreert uit onvrede over de berichtgeving van de NOS? Jaja. . .
Best zorgwekkend dat Italië zich genoodzaakt voelt om twee fregatten naar die Gaza vloot te sturen. Niet ter bescherming maar om eventuele slachtoffers van een Israëlische aanval bij te staan. Dat Timmermans zich afvraagt of Nederland daarin wat kan betekenen is niet zo gek.
Het is allemaal een kwestie van proportionaliteit. Dat begrijp je niet met betrekking tot de Gaza oorlog dus ik verwacht ook niet dat je dat bij demonstraties begrijpt.
Er is al zoveel aan voorlichting gedaan, ik denk dat er altijd een categorie is die om de een of andere reden slachtoffer wordt van dit soort smerige oplichting.
Dat is een breed gedachtengoed.
Oh wat errug, https://www.youtube.com/watch?v=SR_DIu26yFI
"extreem linkse opruiers'? Geen idee waar je op doelt laat staan dat ik weet wat hun gedachtengoed is en dus geen uitsluiting kan geven over steun of niet.
Dat moet je als handige politicus ombuigen in je voordeel en dat is m.i. niet het weigeren die motie te erkennen. Aanemen en de stok die rechts dan niet meer heeft overnemen en gebruiken om rechts om de oren te slaan als Wilders bij de volgende AZC demo de boel staat op te ruien.
Dat vermoedde ik in jouw geval wel, dat je je niet verdiept hebt in de achtergrond en slechts de oppervlakkige rechtse uitleg meeneemt. Verder praat ik niets goed.
Triest als je daar of op straat de nacht moet doorbrengen.
Eerdmans bedacht daar een exclusief wetje voor mensen die nog geen verblijfstatus hebben. Bizar en natuurlijk tekent Timmermans daar niet voor. Femicide is breder dan Eerdmans zijn verkiezingsagenda.
Maar weet je ook de bewegredenen woorom de partijen die weigerden dat deden?
Het is ook wat er weggelaten wordt. De leugen is dat rechts of links geweld anders beoordeeld wordt. Wat er weggelaten wordt is dat de partijen die tegen de motie waren niet samen met de PVV en de FvD op een poster willen staan die geweld afkeurt. Reden, deze prtijen vinden dat de FvD en de PVV geweld aanwakkert.
Ik vind het onzin maar ja het is verkiezingstijd. De weigeraars vinden dat de poster het opruien van de PVV en de FvD legitimeerd.
M.i. kun je beter redeneren, "hé, je staat nu op die poster en dis is het afgelopen met die opruiende taal'. En natuuurlijk kunnen er ook uitspraken van anderen gevonden worden.. . . als het moet.
Fijn dat zoveel afgevaardigden de zaal verlieten, https://www.youtube.com/watch?v=ZGczX15Xu8M De praatjes van Netanyahu kennen we nu wel, zijn daden helaas eveneens. Laat Netanyahu maar een volle zaal trekken bij het Internatonale Gerechtshof in Den Haag.
Wat een land van ontevredenen is Nederland toch, https://www.youtube.com/watch?v=1ByXUADO2mA
Was niet handig van Ouwehand. Zo heeft elk kamerlid weleens eem 'momentje'. Goed dat van der Plas er niet verder op inging.
Applaus voor hen die de vergadering verlaten omdat zij Netanyahu niet willen horen spreken, https://www.youtube.com/watch?v=3kJSbEhGeB8
Schande dat de VS met hun veto krachtige resoluties in de VN Veiligheidsraad blokkeert.
Communistische vlag, niets mis mee. Hamas steunen is verfoeilijk.
Er is geen deur als het bij wet verboden is om die dicht te doen. Hartelijk welkom? Ja , dat is onderdeel van de christelijke waarden. Behalve bij Orban, Hongarije, die hongert asielzoekers uit om ervoor te zorgen dat ze opr. . . .
Die waren er ook. Wat zou er gebeuren als een moslim een Bijbel verbrandt voor een kerk ergens in de Biblebelt?
Een Koran verbranden is niets anders dan geweld uitlokkken. Het wordt gedaan om te provoceren, Wagensveld verwacht en wenst geweld. Het speelt Wagensveld in dekaart. Jammer dat moslims hem niet volkomen negeren. Dat staat hij pas echt voor joker met zijn vuurkorfjre.
Het is niet zoals het is maar zoals ik het wens.
"actief vluchtelingen binnenhalen" Hoe dan?