@11 Biscanna, Iedere keer weer wordt gesproken over christelijke en joodse waarden als westerse waarden bedoeld worden. Mij lijkt christelijke en humanistische waarden een betere omschrijving.
"Wat zijn de grootste problemen met dit Volkskrantartikel? Ten eerste: de zegslieden waarover informatie te achterhalen is, zijn vrijwel allemaal activisten die bewijsbare nonsens of laster hebben verteld over Israël. Ten tweede: de Volkskrant heeft geen ballistische experts geraadpleegd, terwijl de voornaamste kritiek op het NYT-stuk van hen kwam. En ten derde was weerwoord niet welkom."
Lijkt weinig met objectieve journalistiek van doen te hebben.
Eerst een rood 'spandoek', nu een blouse in de kleuren van de Palestijnse vlag. Het begint nu toch wel een beetje gênant te worden.
Het aanzien van de politiek wordt er volgens mij zo niet beter op. Na schelden en jij-bakken afwijkende kledij. Zo dadelijk komt wordt er gedebatteerd door politici die uitgedost zijn in soldatenuniform met volledige bepakking.
@3 spookrijder, Dat ben je toch wel heel erg geradicaliseerd als je zo opruit als Erik van Muiswinkel vind ik. Extreemlinks is volgens mij een understatement om Erik van Muiswinkel zo te typeren.
In @1 geeft de AI-Moderatie op mijn constatering dat in de tweet van Erik van Muiswinkel inderdaad een dreiging tegen het leven van Wierd Duk gemaakt wordt een vreemde reactie die veel op een echte menselijke reactie, dus niet van AI, lijkt. Ik schrijf niet dat ik zelf een oproep doe maar dat ik vind dat juist Erik van Muiswinkel dat doet. Dat is mijn mening en die mag ik niet schrijven omdat de AI-Moderatie een andere mening heeft?! Het moet niet gekker worden vind ik.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Illusionist Hans Klok maakt zich grote zorgen over de afnemende homo-acceptatie in Nederland."
Dit is geen illusie opgeroepen door illusionist Hans Klok maar helaas de bittere werkelijkheid.
"Dankzij de vrijhandelsverdragen binnen de EU kan Nederland heel gemakkelijk zijn gigantische productie uit de agrarische sector kwijt" @11 Rinze, Inderdaad, dat klopt. Dat was echter al zo (mogelijk) bij de voorloper van de EU, de EEG. Was het maar bij de EEG gebleven die mijns inziens naar behoren en tot tevredenheid van Nederland functioneerde. Nu is Nederland in een EU gestapt die volgens mij weinig verandering/verbetering t.o.v. de EEG inhoudt. Wel een verslechtering: de nadelen van een economische unie, de feitelijke onmogelijkheid van een gezamenlijke munt en het geleidelijk maar gestaag oplopen van verantwoordelijkheid voor schulden van andere landen waarvoor Nederland garanties tot betalen heeft afgegeven zijn (op termijn) denk ik zeer nadelig voor Nederland.
"Wist je dat 4 op de 10 van de zelfstandige boeren miljonair is ?" @7 Rinze, En ongeveer 1 op de 20 huishoudens is miljonair. En heeft toch recht op hypotheekrente-aftrek. Zowel een deel van de boeren alsook een deel van de huizenbezitters ontvangt een vorm van subsidie. En ik vind dat u gelijk heeft. Laten we eens goed kijken naar wie er subsidie krijgen terwijl ze dat eigenlijk volstrekt niet nodig hebben. Uiteindelijk moeten al die subsidies door de gewone burger opgehoest worden. Daarvan zijn vooral degenen die het toch al niet te breed hebben de klos. En zo subsidiëren 'de armen' volgens mij 'de rijken'. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Hopelijk gaat dat veranderen.
"Dus gaan we nou vanuit de overheid bepalen waar iemand trouwt ?" @8 Rinze, Als het aan D66/Rob Jetten ligt is dat wel wat de overheid moet gaan doen. D66/Rob Jetten wil vliegen voor iedereen beperken tot noodzakelijke reizen. En aangezien het niet noodzakelijk is dat je in Spanje trouwt maar dit (prima) in Nederland kunt doen vind D66/Rob Jetten bijgevolg dat je daarvoor niet naar Spanje mag vliegen. Als degenen die dit propageren/propageert zelf lak hebben aan hun principes dan vind ik dat hypocriet. Dat is zoals ik de opstelling van D66/Rob Jetten zie.
Volgens D66/Rob Jetten dien je alleen het vliegtuig te nemen als dat noodzakelijk is. Dan vraag ik mij af wat er noodzakelijk is aan trouwen in Spanje? Dat trouwen kun je toch gewoon (heel goed) in Nederland doen?! Met als bijkomend voordeel voor Nederland (in zijn algemeenheid) dat Nederlandse bedrijven/ondernemers/personen hierdoor (financieel) gesteund worden.
We naderen alweer reactie 100 in dit topic. Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren. Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/78694-kakkers-verbouwereerd-als-ze-niet-boven-de-wet-blijken-te-staan-twee-keer-achter-elkaar-bekeurd?page=2
@84,@86, De AI-Moderatie is niet consequent zoals te zien aan de verwijderde reactie #86. De ene keer mag iets verklaard worden waaruit blijkt dat je iemand op een bepaalde manier benoemt, de andere keer mag dat weer niet.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@78, @79, Dat vind ik vreemd dat iemand een nazi noemen niet tot verwijdering door de AI-Moderatie leidt. Afijn, nu ga ik bij wijze van TEST, en niet echt gemeend dus de reageerder van reactie 78 zo noemen. Dus letterlijk dat hij het is. Dus nogmaals, de volgende reactie is een TEST en niet gemeend.
@1 Wat bezielt die AI -Moderatie? LoydMorris schrijft dat Rob Jetten en zijn gasten niet terug naar Nederland hoeven te gaan wat hem betreft. Wat heeft dat met een oproep tot geweld/dood te maken?
Hier de link waar ik in reactie 61 over schrijf
https://www.prijsvrij.nl/vakanties/mexico/yucatan/playa-del-carmen Dat is volgens mij ook precies het gebied in Mexico waar bedoelde eerder genoemde forumdeelnemer naar toe op vakantie is (geweest).
@28 FrisseBries, 13 dagen Mexico inclusief vliegreis heen en terug, hotel met logies en ontbijt zie ik voor 900 Euro staan. 9 dagen zelfs voor prijzen onder de 700 Euro. Dat is minder dan je kwijt bent in Nederland voor het kunnen wonen in zo'n periode als je een gewone (niet zijnde 'sociale') huurwoning hebt plus kosten voor boodschappen enzovoort. Een vakantie met hotel boeken voor 9 of 13 dagen in Friesland, Zeeland of elders in Nederland is volgens mij duurder dan dezelfde periode, inclusief vliegreizen heen en weer, in Mexico. Afgezien nog dat de kans op mooie weer in Mexico groter is dan in Nederland. Links met prijzen en zo geef ik niet aangezien de kans denk ik groot is dat de AI-Moderatie dan driftig gaat verwijderen. Die links stuur ik in een volgende reactie. Mocht deze volgende reactie verwijderd worden dan is de reden daarvan duidelijk.
@25 FrisseBries, Volgens mij hoeft slecht/matig Nederlands schrijven het hebben van een goedbetaalde baan of een hoge uitkering niet uit te sluiten. Het schrijven in slecht/matig Nederlands kan ook een rookgordijn zijn om een andere identiteit voor te wenden op NK. Dat heb ik andersom al trouwens gezien op NK: iemand die zich voordeed als voorbeeldige nette asielzoeker die sinds enkele jaren in Nederland was. Die schreef in nagenoeg perfect Nederlands met af en toe verkeerd gebruikte lidwoorden. En kende/gebruikte meer Nederlandse spreekwoorden en gezegdes dan andere forumbezoekers met een goede beheersing van de Nederlandse taal. Daarbij zaten er veel gaten/onjuistheden in de verhalen die hij schreef. Dat iets dergelijks bij baba Jaga aan de hand is beweer ik niet. Wat ik wil zeggen is dat het aannemen van een andere identiteit op forums als NK vaak ver kan gaan. Dat is zoals ik het zie, mede op basis van eigen opgedane ervaringen.
@19 FrisseBries,
Inhakende op wat u schrijft: Dan kan baba jaga u ook wijsgemaakt hebben dat hij parttime postbezorger is en doet hij eigenlijk heel iets anders: heeft een andere, goed betaalde baan of geniet (van) een hoge uitkering. Daarnaast heb ik de indruk dat een vakantie in Mexico tegenwoordig heel goedkoop is, goedkoper dan hier (ver-)blijven in Nederland.
@15 Redmutch,
Wat ik mij herinner is dat er (nieuwe) account(s) was/waren die leek/leken op reeds bestaande account(s).
Waarbij de kleine letter 'l' was vervangen door de hoofdletter 'I'. Beide letters zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden maar verschillend. Bedoelt u misschien die wijze van misbruiken van account(s)?
@20 spookrijder, Ik kan alleen een indeling in optreden in tv-programma's gerangschikt per politieke partij over de verkiezingen van 2023 vinden. Volgens mij bestaan er ook specifieke overzichten voor Buitenhof. Helaas kan ik die nu niet vinden hoewel ik die ik die toch echt meen gezien te hebben.
https://www.omroepombudsman.nl/uitspraken-en-columns/verkiezingen-2023-deel-1-wie-zat-waar
Volgens mij gaat het meer om prestige en vermeend gezichtsverlies voor China. Waarom aast een groot land met meer dan een miljard inwoners op een relatief klein land met ongeveer 25 miljoen inwoners? Kies voor vrede, oorlog voeren brengt immers zoveel ellende teweeg zou ik willen zeggen.
@1 Magister Nivardus,
Inderdaad mooie serie die ik trouwens in in geheel op DVD heb. Een beetje vergelijkbaar met 'All In The Family' en 'Married With Children'. Series met humor die ook in zekere mate tot zelfreflectie uitnodigden.
@12, @14 Immanuel,
In discussieforums zoals NK geeft men zijn/haar eigen mening met soms feiten en/of argumentatie. Dat eigen mening begint niet altijd met 'ik vind', 'mijns inziens', 'volgens mij' en meer van zulke uitdrukkingen. Dat is zoals het gaat op discussieforums. Meestal doe ik dat wel maar soms begin ik een discussie zonder die standaard uitdrukkingen. Dat houdt, net als bij anderen, niet in dat ik dan een onweerlegbaar feit of zo poneer. Zo ook in deze discussie. Inmiddels heb ik in deze discussie volgens mij duidelijk genoeg gemaakt wat in reactie #5 bedoel. Dit heb ik in navolgende reacties uitgebreid toegelicht. NK is een platform waar men meningen kan ventileren en op elkaar kan reageren indien men wil. En zoals gezegd, het moge (toch zeker inmiddels) duidelijk zijn hoe ik erin sta en eveneens dat ik om te voorkomen dat het steeds meer de persoonlijke kant op gaat het derhalve hierbij zal laten.
"vind ik", "Ik vind", "mijn! mening", "zie ik". @12 Immanuel,
Liefst vier keer blijkt m.i. dat ik niet bezig ben met het poneren van een feit of feiten. Dat moge duidelijk zijn en een discussie die volgens mij steeds meer de persoonlijke kant opgaat of op dreigt te gaan is niet waar ik op uit ben. Derhalve laat ik het hierbij.
"is niets anders dan een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam". Dat is jouw! interpretatie; de interpretatie van extremisten (in het algemeen gesproken). Een andere (niet extreme) interpretatie, is de interpretatie van Henrianus (de vreedzame confrontatie zoeken middels debat/protest). Wat die gek op dat podium werkelijk bedoelde weet alleen hijzelf en niemand anders; ook jij en ik niet." @6 Immanuel,
De uitspraak van de zanger van de band: “F*** the fascists, f*** the Zionists. Go find them in the streets” vind ik allesbehalve een vreedzame confrontatie zoeken middels debat/protest. Ik vind het opruiend van aard met een impliciete geweldsdreiging. Dat is mijn! mening. Een persoonlijke aanval, middels een mening in onbewezen verband brengen met extremisme, zie ik niet als constructief in de inhoudelijke discussie en werp ik verre van mij.
Zanger Bobby Vylan: ‘Ik wil dit nummer opdragen aan een enorme klootzak. De voornaamwoorden zijn was/geweest. Als je onzin praat, ga je eraan. Rust in vrede Charlie Kirk, klootzak die je bent.’
.
De oproep vanaf het podium “ga ze vinden op straat” door zanger Bob Vylan, vanavond in Paradiso, is niets anders dan een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam zoals we dat in de nacht van 7-8 november vorig jaar hebben gezien.
.
Triest vind ik dat Hans Laroes, de voormalig hoofdredacteur van het NOS-Journaal, zich niet tegen de opruiende woorden inhoudende een gewelddreiging van de rapper keert.
Erik van Muiswinkel, vond ik subliem als cabaretier, imitator en in de rol van Hoofdpiet. De laatste jaren zie ik hem afglijden naar het niveau van een zure vertolker van politieke correctheid en niet in staat om de balk voor zijn ogen weg te halen en gemaakte missers te erkennen.
@65 else,
De favoriete vertolking van 'My Boy' is voor mij die van Richard Harris. Acteur/zanger, een multitalent met helaas voor hem een zwak voor alcohol.
Richard Harris - My Boy
https://youtu.be/9dhYdUdbfHM?si=ZF3hszHoK2-0igYw
"De documentaire genaamd The Road Between Us: The Ultimate Rescue werd een maand voor het festival afgekeurd, omdat de makers naar verluidt geen toestemming van Hamas hadden gekregen om beelden van de terreurgroep - gemaakt tijdens het bloedbad - te gebruiken."
Volgens mij weegt het algemeen belang zwaarder dan de mening van een terreurgroep.
"De Kinderombudsman sprak slechts met enkele tientallen kinderen, bijna allemaal kinderen van activisten. Toch werd een algemeen oordeel geveld dat heel Nederland raakte."
De Kinderombudsman heeft alleen oog voor de interpretaties van mensen die niets met onze cultuur hebben. Ze houdt geen enkele rekening met de waarde van authentieke cultuur en de belangen en rechten van miljoenen Nederlandse kinderen.
"Na veel protesten komt er juist geen rectificatie in het NOS-journaal, de plek waar het ook gezegd is, nee, er komt een ‘herstelrubriek’ ergens op een onvindbare webpagina."
De NOS vindt dat zij aan 'evenwichtige journalistiek' doen. Dan hoort die rectificatie mijns inziens in het NOS-Journaal zelf te gebeuren.
Trump noemde de oorlog "krankzinnig" en hij benadrukte dat het zijn doel is "om duizenden Russische en Oekraïense levens te redden".
Daar heeft Trump wel een punt.
Wat Jan in zijn briefje aan de kaak stelt of in ieder geval de vraag stelt of de normen van deze tijd echt wel zo wel beter zijn dan de normen van vroeger. In de huidige tijd kun je vanwege humoristische kritiek op veranderingen van buitenaf gecanceld worden of erger nog serieus met de dood bedreigd worden. Dat was vroeger niet, toen was geluk heel gewoon. Gerard Cox was gewoon onze nationale geliefde brombeer.
Reacties van Graaier1000
1446 reactiesLachen om deze datum vind ik best wel triest.
Biscanna, Iedere keer weer wordt gesproken over christelijke en joodse waarden als westerse waarden bedoeld worden. Mij lijkt christelijke en humanistische waarden een betere omschrijving.
"Wat zijn de grootste problemen met dit Volkskrantartikel? Ten eerste: de zegslieden waarover informatie te achterhalen is, zijn vrijwel allemaal activisten die bewijsbare nonsens of laster hebben verteld over Israël. Ten tweede: de Volkskrant heeft geen ballistische experts geraadpleegd, terwijl de voornaamste kritiek op het NYT-stuk van hen kwam. En ten derde was weerwoord niet welkom."
Lijkt weinig met objectieve journalistiek van doen te hebben.
Eerst een rood 'spandoek', nu een blouse in de kleuren van de Palestijnse vlag. Het begint nu toch wel een beetje gênant te worden.
Het aanzien van de politiek wordt er volgens mij zo niet beter op. Na schelden en jij-bakken afwijkende kledij. Zo dadelijk komt wordt er gedebatteerd door politici die uitgedost zijn in soldatenuniform met volledige bepakking.
spookrijder, Dat ben je toch wel heel erg geradicaliseerd als je zo opruit als Erik van Muiswinkel vind ik. Extreemlinks is volgens mij een understatement om Erik van Muiswinkel zo te typeren.
In geeft de AI-Moderatie op mijn constatering dat in de tweet van Erik van Muiswinkel inderdaad een dreiging tegen het leven van Wierd Duk gemaakt wordt een vreemde reactie die veel op een echte menselijke reactie, dus niet van AI, lijkt. Ik schrijf niet dat ik zelf een oproep doe maar dat ik vind dat juist Erik van Muiswinkel dat doet. Dat is mijn mening en die mag ik niet schrijven omdat de AI-Moderatie een andere mening heeft?! Het moet niet gekker worden vind ik.
Of Frans Timmermans blij zal zijn met zo'n lijstduwer die oproept om een einde aan het leven van Wierd Duk te maken betwijfel ik toch wel een beetje.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Fabrizio - Sjiek is miech dat
https://youtu.be/zjhQc6j9RR0?si=9X1rnMAjp01qXz9E
eh, Volgens mij is het nog nauwkeuriger om het te wijten aan de islam, een gewelddadige gitzwarte ideologie met een dun religieus sausje.
"Illusionist Hans Klok maakt zich grote zorgen over de afnemende homo-acceptatie in Nederland."
Dit is geen illusie opgeroepen door illusionist Hans Klok maar helaas de bittere werkelijkheid.
Hard tegen het hoofd trappen is volgens mij poging tot doodslag. Verdient denk ik toch meer dan 6 maanden gevangenisstraf.
"Dankzij de vrijhandelsverdragen binnen de EU kan Nederland heel gemakkelijk zijn gigantische productie uit de agrarische sector kwijt"
Rinze, Inderdaad, dat klopt. Dat was echter al zo (mogelijk) bij de voorloper van de EU, de EEG. Was het maar bij de EEG gebleven die mijns inziens naar behoren en tot tevredenheid van Nederland functioneerde. Nu is Nederland in een EU gestapt die volgens mij weinig verandering/verbetering t.o.v. de EEG inhoudt. Wel een verslechtering: de nadelen van een economische unie, de feitelijke onmogelijkheid van een gezamenlijke munt en het geleidelijk maar gestaag oplopen van verantwoordelijkheid voor schulden van andere landen waarvoor Nederland garanties tot betalen heeft afgegeven zijn (op termijn) denk ik zeer nadelig voor Nederland.
"Wist je dat 4 op de 10 van de zelfstandige boeren miljonair is ?"
Rinze, En ongeveer 1 op de 20 huishoudens is miljonair. En heeft toch recht op hypotheekrente-aftrek. Zowel een deel van de boeren alsook een deel van de huizenbezitters ontvangt een vorm van subsidie. En ik vind dat u gelijk heeft. Laten we eens goed kijken naar wie er subsidie krijgen terwijl ze dat eigenlijk volstrekt niet nodig hebben. Uiteindelijk moeten al die subsidies door de gewone burger opgehoest worden. Daarvan zijn vooral degenen die het toch al niet te breed hebben de klos. En zo subsidiëren 'de armen' volgens mij 'de rijken'. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Hopelijk gaat dat veranderen.
OudMaarNietDood, Het betreft hier een nieuw artikel. De schrijver heeft zich kennelijk vergist.
, ,
Vreemd gedrag van die AI-Moderatie. Dag nazi Biscanna mag wel maar dag enesbeeër Briesje mag niet.
"Dus gaan we nou vanuit de overheid bepalen waar iemand trouwt ?"
Rinze, Als het aan D66/Rob Jetten ligt is dat wel wat de overheid moet gaan doen. D66/Rob Jetten wil vliegen voor iedereen beperken tot noodzakelijke reizen. En aangezien het niet noodzakelijk is dat je in Spanje trouwt maar dit (prima) in Nederland kunt doen vind D66/Rob Jetten bijgevolg dat je daarvoor niet naar Spanje mag vliegen. Als degenen die dit propageren/propageert zelf lak hebben aan hun principes dan vind ik dat hypocriet. Dat is zoals ik de opstelling van D66/Rob Jetten zie.
Volgens D66/Rob Jetten dien je alleen het vliegtuig te nemen als dat noodzakelijk is. Dan vraag ik mij af wat er noodzakelijk is aan trouwen in Spanje? Dat trouwen kun je toch gewoon (heel goed) in Nederland doen?! Met als bijkomend voordeel voor Nederland (in zijn algemeenheid) dat Nederlandse bedrijven/ondernemers/personen hierdoor (financieel) gesteund worden.
We naderen alweer reactie 100 in dit topic. Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren. Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/78694-kakkers-verbouwereerd-als-ze-niet-boven-de-wet-blijken-te-staan-twee-keer-achter-elkaar-bekeurd?page=2
,, De AI-Moderatie is niet consequent zoals te zien aan de verwijderde reactie #86. De ene keer mag iets verklaard worden waaruit blijkt dat je iemand op een bepaalde manier benoemt, de andere keer mag dat weer niet.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
, , Dat vind ik vreemd dat iemand een nazi noemen niet tot verwijdering door de AI-Moderatie leidt. Afijn, nu ga ik bij wijze van TEST, en niet echt gemeend dus de reageerder van reactie 78 zo noemen. Dus letterlijk dat hij het is. Dus nogmaals, de volgende reactie is een TEST en niet gemeend.
Wat bezielt die AI -Moderatie? LoydMorris schrijft dat Rob Jetten en zijn gasten niet terug naar Nederland hoeven te gaan wat hem betreft. Wat heeft dat met een oproep tot geweld/dood te maken?
Hier de link waar ik in reactie 61 over schrijf
https://www.prijsvrij.nl/vakanties/mexico/yucatan/playa-del-carmen Dat is volgens mij ook precies het gebied in Mexico waar bedoelde eerder genoemde forumdeelnemer naar toe op vakantie is (geweest).
FrisseBries, 13 dagen Mexico inclusief vliegreis heen en terug, hotel met logies en ontbijt zie ik voor 900 Euro staan. 9 dagen zelfs voor prijzen onder de 700 Euro. Dat is minder dan je kwijt bent in Nederland voor het kunnen wonen in zo'n periode als je een gewone (niet zijnde 'sociale') huurwoning hebt plus kosten voor boodschappen enzovoort. Een vakantie met hotel boeken voor 9 of 13 dagen in Friesland, Zeeland of elders in Nederland is volgens mij duurder dan dezelfde periode, inclusief vliegreizen heen en weer, in Mexico. Afgezien nog dat de kans op mooie weer in Mexico groter is dan in Nederland. Links met prijzen en zo geef ik niet aangezien de kans denk ik groot is dat de AI-Moderatie dan driftig gaat verwijderen. Die links stuur ik in een volgende reactie. Mocht deze volgende reactie verwijderd worden dan is de reden daarvan duidelijk.
FrisseBries, Volgens mij hoeft slecht/matig Nederlands schrijven het hebben van een goedbetaalde baan of een hoge uitkering niet uit te sluiten. Het schrijven in slecht/matig Nederlands kan ook een rookgordijn zijn om een andere identiteit voor te wenden op NK. Dat heb ik andersom al trouwens gezien op NK: iemand die zich voordeed als voorbeeldige nette asielzoeker die sinds enkele jaren in Nederland was. Die schreef in nagenoeg perfect Nederlands met af en toe verkeerd gebruikte lidwoorden. En kende/gebruikte meer Nederlandse spreekwoorden en gezegdes dan andere forumbezoekers met een goede beheersing van de Nederlandse taal. Daarbij zaten er veel gaten/onjuistheden in de verhalen die hij schreef. Dat iets dergelijks bij baba Jaga aan de hand is beweer ik niet. Wat ik wil zeggen is dat het aannemen van een andere identiteit op forums als NK vaak ver kan gaan. Dat is zoals ik het zie, mede op basis van eigen opgedane ervaringen.
FrisseBries,
Inhakende op wat u schrijft: Dan kan baba jaga u ook wijsgemaakt hebben dat hij parttime postbezorger is en doet hij eigenlijk heel iets anders: heeft een andere, goed betaalde baan of geniet (van) een hoge uitkering. Daarnaast heb ik de indruk dat een vakantie in Mexico tegenwoordig heel goedkoop is, goedkoper dan hier (ver-)blijven in Nederland.
Redmutch,
Wat ik mij herinner is dat er (nieuwe) account(s) was/waren die leek/leken op reeds bestaande account(s).
Waarbij de kleine letter 'l' was vervangen door de hoofdletter 'I'. Beide letters zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden maar verschillend. Bedoelt u misschien die wijze van misbruiken van account(s)?
FrisseBries, Ongeveer 3 weken geleden heeft baba jaga aangegeven dat hij binnenkort op vakantie naar Mexico gaat.
spookrijder, Ik kan alleen een indeling in optreden in tv-programma's gerangschikt per politieke partij over de verkiezingen van 2023 vinden. Volgens mij bestaan er ook specifieke overzichten voor Buitenhof. Helaas kan ik die nu niet vinden hoewel ik die ik die toch echt meen gezien te hebben.
https://www.omroepombudsman.nl/uitspraken-en-columns/verkiezingen-2023-deel-1-wie-zat-waar
Volgens mij gaat het meer om prestige en vermeend gezichtsverlies voor China. Waarom aast een groot land met meer dan een miljard inwoners op een relatief klein land met ongeveer 25 miljoen inwoners? Kies voor vrede, oorlog voeren brengt immers zoveel ellende teweeg zou ik willen zeggen.
LoydMorris,
Daarnaast is 150 km aan wegen moeilijker te beveiligen dan een voetbalstadion.
Magister Nivardus,
Inderdaad mooie serie die ik trouwens in in geheel op DVD heb. Een beetje vergelijkbaar met 'All In The Family' en 'Married With Children'. Series met humor die ook in zekere mate tot zelfreflectie uitnodigden.
, Immanuel,
In discussieforums zoals NK geeft men zijn/haar eigen mening met soms feiten en/of argumentatie. Dat eigen mening begint niet altijd met 'ik vind', 'mijns inziens', 'volgens mij' en meer van zulke uitdrukkingen. Dat is zoals het gaat op discussieforums. Meestal doe ik dat wel maar soms begin ik een discussie zonder die standaard uitdrukkingen. Dat houdt, net als bij anderen, niet in dat ik dan een onweerlegbaar feit of zo poneer. Zo ook in deze discussie. Inmiddels heb ik in deze discussie volgens mij duidelijk genoeg gemaakt wat in reactie #5 bedoel. Dit heb ik in navolgende reacties uitgebreid toegelicht. NK is een platform waar men meningen kan ventileren en op elkaar kan reageren indien men wil. En zoals gezegd, het moge (toch zeker inmiddels) duidelijk zijn hoe ik erin sta en eveneens dat ik om te voorkomen dat het steeds meer de persoonlijke kant op gaat het derhalve hierbij zal laten.
"vind ik", "Ik vind", "mijn! mening", "zie ik".
Immanuel,
Liefst vier keer blijkt m.i. dat ik niet bezig ben met het poneren van een feit of feiten. Dat moge duidelijk zijn en een discussie die volgens mij steeds meer de persoonlijke kant opgaat of op dreigt te gaan is niet waar ik op uit ben. Derhalve laat ik het hierbij.
"is niets anders dan een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam". Dat is jouw! interpretatie; de interpretatie van extremisten (in het algemeen gesproken). Een andere (niet extreme) interpretatie, is de interpretatie van Henrianus (de vreedzame confrontatie zoeken middels debat/protest). Wat die gek op dat podium werkelijk bedoelde weet alleen hijzelf en niemand anders; ook jij en ik niet."
Immanuel,
De uitspraak van de zanger van de band: “F*** the fascists, f*** the Zionists. Go find them in the streets” vind ik allesbehalve een vreedzame confrontatie zoeken middels debat/protest. Ik vind het opruiend van aard met een impliciete geweldsdreiging. Dat is mijn! mening. Een persoonlijke aanval, middels een mening in onbewezen verband brengen met extremisme, zie ik niet als constructief in de inhoudelijke discussie en werp ik verre van mij.
Zanger Bobby Vylan: ‘Ik wil dit nummer opdragen aan een enorme klootzak. De voornaamwoorden zijn was/geweest. Als je onzin praat, ga je eraan. Rust in vrede Charlie Kirk, klootzak die je bent.’
.
De oproep vanaf het podium “ga ze vinden op straat” door zanger Bob Vylan, vanavond in Paradiso, is niets anders dan een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam zoals we dat in de nacht van 7-8 november vorig jaar hebben gezien.
.
Triest vind ik dat Hans Laroes, de voormalig hoofdredacteur van het NOS-Journaal, zich niet tegen de opruiende woorden inhoudende een gewelddreiging van de rapper keert.
Erik van Muiswinkel, vond ik subliem als cabaretier, imitator en in de rol van Hoofdpiet. De laatste jaren zie ik hem afglijden naar het niveau van een zure vertolker van politieke correctheid en niet in staat om de balk voor zijn ogen weg te halen en gemaakte missers te erkennen.
else,
De favoriete vertolking van 'My Boy' is voor mij die van Richard Harris. Acteur/zanger, een multitalent met helaas voor hem een zwak voor alcohol.
Richard Harris - My Boy
https://youtu.be/9dhYdUdbfHM?si=ZF3hszHoK2-0igYw
"De documentaire genaamd The Road Between Us: The Ultimate Rescue werd een maand voor het festival afgekeurd, omdat de makers naar verluidt geen toestemming van Hamas hadden gekregen om beelden van de terreurgroep - gemaakt tijdens het bloedbad - te gebruiken."
Volgens mij weegt het algemeen belang zwaarder dan de mening van een terreurgroep.
"De Kinderombudsman sprak slechts met enkele tientallen kinderen, bijna allemaal kinderen van activisten. Toch werd een algemeen oordeel geveld dat heel Nederland raakte."
De Kinderombudsman heeft alleen oog voor de interpretaties van mensen die niets met onze cultuur hebben. Ze houdt geen enkele rekening met de waarde van authentieke cultuur en de belangen en rechten van miljoenen Nederlandse kinderen.
Zie ook https://nieuwrechts.nl/106366-kinderombudsman-verdraaide-bron-om-zwarte-piet-racistisch-te-noemen
"Na veel protesten komt er juist geen rectificatie in het NOS-journaal, de plek waar het ook gezegd is, nee, er komt een ‘herstelrubriek’ ergens op een onvindbare webpagina."
De NOS vindt dat zij aan 'evenwichtige journalistiek' doen. Dan hoort die rectificatie mijns inziens in het NOS-Journaal zelf te gebeuren.
Triest.
Trump noemde de oorlog "krankzinnig" en hij benadrukte dat het zijn doel is "om duizenden Russische en Oekraïense levens te redden".
Daar heeft Trump wel een punt.
icnivad, En daarom graag wat minder wapens.
Wat Jan in zijn briefje aan de kaak stelt of in ieder geval de vraag stelt of de normen van deze tijd echt wel zo wel beter zijn dan de normen van vroeger. In de huidige tijd kun je vanwege humoristische kritiek op veranderingen van buitenaf gecanceld worden of erger nog serieus met de dood bedreigd worden. Dat was vroeger niet, toen was geluk heel gewoon. Gerard Cox was gewoon onze nationale geliefde brombeer.
Okay als het voor hen werkt.
FrisseBries,
Wat bedoelt u?
Windjammer - Harborlight
https://youtu.be/LM_DnF7XB0w?si=efsq12ivSulvD42q