Graag zou ik dit topic/onderwerp even op de volgende manier willen aanvliegen of aanschouwen.
Bij discussies en onderzoeken naar (toekomstige) klimaatverandering(en) wordt veelvuldig gebruik gemaakt van modellen die iets over klimaat(-verandering) in de toekomst zeggen. De toekomst is ongewis, daarentegen is het verleden gewis. Dat wil zeggen, het is zeker hoe hoog de gemiddelde temperatuur op aarde bijvoorbeeld in het jaar 1700 was. Die waarde verandert niet (meer). Zo verandert bijvoorbeeld ook niet meer hoeveel percentage CO2 er een miljoen jaar of een miljard jaar geleden of omstreeks het begin van de aarde er was. Op basis van gegevens uit het verleden is het dan toch ook relatief eenvoudig een model te ontwerpen dat 'het verleden voorspelt'? Van daaruit kun je dan dat model vanaf het heden doortrekken naar de toekomst zeg maar. En dan komt nu mijn punt. Stel dat het niet mogelijk blijkt zo'n werkend model (met zekerheden uit het verleden) te ontwerpen die 'het verleden voorspelt', hoe wil je dan in staat zijn een model te ontwerpen dat in de toekomst (met al zijn onzekerheden) kan kijken?!
Kortom concreet, als men al niet in staat is met een model temperatuurschommelingen op aarde vanaf het begin tot heden te 'voorspellen' of te verklaren, hoe wil men dat dan doen inzake temperatuurschommelingen op aarde die in de toekomst gaan plaatsvinden? Mijn oproep is dan ook te stoppen met vele miljarden uitgeven aan klimaatdoelen en mensen te beknotten in hun welvaart/welzijn. Wat er mijn inziens in ieder geval wel gedaan kan worden is starten met een geleidelijke krimp van de wereldbevolking. Hoe kleiner de wereldbevolking des te minder beslag op natuurlijke bronnen van de aarde en minder belasting voor de aarde. Planeet Aarde is rijk maar niet onuitputtelijk.
Het gaat in ieder geval om heel veel geld 'van ons allemaal', dus mijn eenvoudige vraag is: Waarom is/komt er geen gedegen onderzoek naar 'De pensioenpot van Nederland'?
Dat is toch een voor de hand liggende vraag, of niet?! Want zover ik weet is zo'n gedegen onderzoek er niet nooit/geweest, in ieder geval niet recent?!
Mogelijkheden voor onderzoek:
- Promovendus aan universiteit of wetenschappelijk onderzoek aan universiteit
- Onderzoek door of in opdracht van wetenschappelijk bureau van een politieke partij
- Parlementair(e) enquete/onderzoek
- Onderzoek door journalisten
- Misschien zelfs onderzoek met behulp van AI (kunstmatige intelligentie)?
Nu het origineel dat Rare Earth tot een geweldige cover geïnspireerd heeft:
The Temptations - Get Ready
https://youtu.be/A3Ix4hKSnxQ?si=UZkmtw4Z8CaeVrDd
Onderstaand liedje doet me, misschien ook wel vanwege de lengte ervan, een beetje denken aan Iron Butterfly met In A Gadda Da Vida en Rare Earth met Get Ready...
The Corporation - India
https://youtu.be/MEaqTi-7CMo?si=rZd4nSFetbwnyt6O
Ik vind het nogal veel van bangmakerij en oorlogshitserij hebben. Veel belangrijker lijkt mij een goede infrastructuur plus backup. Volgens bij is dat momenteel een zwakker punt dan onze bewapening en de bewapening van de NAVO.
@3 Marrie,
Halsema ziet jodenhaat als iets dat alleen van extreemrechts komt. Zij zal nog liever haar tong afbijten dan de islam met jodenhaat in verband brengen.
Welk een gebrek aan kennis heeft Marleen Haage van GL/PvdA inzake pensioenen: 'Uw pensioen is geen eigendom van u'. Voor de duidelijkheid, pensioen is gewoon uitgesteld loon. En dat iemands loon geen eigendom van die iemand zou zijn is volgens mij toch een absurde gedachte. Inderdaad, komt men te overlijden dan gaat het niet naar de erfgenamen. Wel met een belangrijke uitzondering. Het gaat naar de partner (als die nog in leven is uiteraard). Dat loon wordt in de regel met zo min mogelijk risico belegd. In ieder geval heeft risicoloos beleggen de voorkeur boven risicovol beleggen. Pensioen wordt in de maatschappij denk ik van oudsher ook niet als kansspel of loterij ervaren/gezien met een grote kans op beduidend (of algeheel) verlies. Tenslotte de uitspraak van mevrouw Haage: ‘daar heeft iemand 4 jaar op gepromoveerd’ vind ik van een bedenkelijk niveau. In krom Nederlands een anonieme promovendus aanhalen komt niet zo sterk over.
https://x.com/suusonline/status/1914978213085798822?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1914978213085798822%7Ctwgr%5E35938a44c2e31491983737068292d5604f0524ce%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnieuwrechts.nl%2F103941-glpvda-kamerlid-uw-pensioen-is-geen-eigendom-van-u
"De gemeente zegt de signalen over de veiligheid op het schip te herkennen. "De gemeente is frequent aanwezig op het schip, en pakt taken op binnen haar verantwoordelijkheid." Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid voor de gezondheidszorg en veiligheid van bewoners op het schip primair bij het COA, benadrukt de gemeente."
Asielzoekers die aangeven te vluchten vanwege een onveilige situatie komen in Nederland terecht in een onveilige omgeving. De gemeente zegt met zoveel woorden 'niet mijn pakkie an, ga naar het COA'. De COA zegt 'we hebben geen geld en geen plaats', ga naar de overheid. De overheid zegt weinig geld en plaats te hebben en verwijst naar de onontkoombaarheid vanwege internationale verdragen/wetten en het Vluchtelingenverdrag die kennelijk in graniet gebeiteld zijn. Ondertussen ettert en broeit dit alles voort en wordt alsmaar erger zonder zicht op een oplossing.
Wil Nederland, zoals 'we' dat nu (nog) kennen/kenden, niet ten gronde gaan dan rest volgens mij, linksom of rechtsom, niets anders dan een asielstop en een herziening van het Vluchtelingenverdrag. "We' kunnen wel de verantwoordelijkheid voor de hele wereld op ons nemen maar dat is een illusie, niemand, ook Nederland niet, is tot het onmogelijke gehouden.
"#29 Hier Graai... Jij bent van het schaken: https://lichess.org/training/bOOrs
Dan probeer ik ook ff..."
Dit is een reactie op posting #29 in OT 003 door smurf.
@ smurf,
Dit is inderdaad een leuke puzzel voor met name de schakers onder de bezoekers van NK.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/4219-ot-003
Dit is OT 004.
OT 004 is het vervolg op OT 003: https://www.nieuwskoerier.nl/news/4219-ot-003 .
OT 004 is gestart op 24 april 2025 14:54 uur en blijft gedurende 96 uur open voor reacties.
4 mei is een NATIONALE herdenking, geen internationale herdenking. 1 keer, 1 dag in het jaar om 20:00 uur, worden gedurende 2 minuten Nederlandse oorlogsslachtoffers herdacht. Maak hier a.u.b. geen plechtigheid van die aangegrepen/misbruikt wordt om degenen aan te klagen die naar het oordeel van sommigen niet de goede mening hebben betreffende het conflict in het Midden-Oosten.
"Twee jaar geleden werd 654 keer darmkanker geconstateerd in de leeftijdscategorie 15 tot en met 49 jaar. De verwachting is dat het in 2035 om 762 gevallen gaat. De oorzaak van de toename is niet duidelijk. Daar wordt in Nederland nog onderzoek naar gedaan."
De oorzaak is niet duidelijk en toch worden er al verwachtingen uitgesproken. Vrij precieze verwachten zelfs: een toename van 654 keer in 2023 naar 762 keer in 2035. Dat kan ik niet rijmen, de oorzaak niet weten en toch een tamelijk precieze verwachting voorspellen?!
Aan mij kan het toch niet liggen, ik koop vaak Pepsi-Cola? Of moet ik Pepsi-Cola alleen tegen de normale prijs gaan kopen en niet meer wanneer dit in de aanbieding is met acties als '2 halen en 1 betalen'?
/sarcasme off
Op de maan is een landschap gevonden dat van bovenaf lijkt op een gezicht. Wellicht is hier ook zoiets het geval. Er is iets gevonden dat ergens op lijkt maar het toch niet daadwerkelijk is.
'Ons' is toch steeds verteld dat de klimaatinspanningen van Nederland bedoeld zijn om de gehele Planeet Aarde te 'redden'?! Hoe dan ook, elders, vooral in Azië, vindt de grootste door de mens veroorzaakte bijdrage aan klimaatopwarming plaats. Toch gaan Greta Thunberg en klimaatactivisten daar niet protesteren. Nee, ze protesteren daarentegen juist in landen waar mensen minder dan in Azië bijdragen aan klimaatopwarming. Dat lijkt mij hypocriet.
In het artikel wordt gesproken over "onlangs". Hoe kan dat? Ik heb begrepen dat de Perseverance Rover al geruime tijd niet meer werkt. Vreemd vind ik ook de disclaimer bij het artikel. Hierdoor lijkt het alsof AI en eigenlijk niet een redactie artikelen schrijft?! De disclaimer: "Foto en video: NASA. Deze inhoud werd gecreëerd met behulp van AI en herzien door het redactionele team."
Elders, vooral in Azië, vindt de grootste door de mens veroorzaakte bijdrage aan klimaatopwarming plaats. Toch gaan Greta Thunberg en klimaatactivisten daar niet protesteren. Nee, ze protesteren daarentegen juist in landen waar mensen minder dan in Azië bijdragen aan klimaatopwarming. Dat lijkt mij hypocriet.
https://dissident.one/dit-zijn-de-meest-vervuilende-landen-ter-wereld
Opmerking n.a.v. @2.
Hallo admin, gaat u weer opnieuw beginnen met automatische moderatie die in de vorige NK al niet bleek te werken?
Er wordt in reactie @2 alleen geschreven dat MD 002 de opvolger is van MD 001 plus dat er een nieuwe muziekvideo toegevoegd wordt...
Dit is alweer MD 002. De 2e aflevering van 4 dagen van het Muziekdraadje op NK. Het vervolg van MD 001: https://www.nieuwskoerier.nl/news/4254-md-001?bekijk=c1307&cid=1307
The Byrds - Turn! Turn! Turn! (To Everything There Is A Season)
https://youtu.be/xVOJla2vYx8?si=3InSRWY3_9LSjPEp
@1 smurf,
Daar zit wel een kern van waarheid in. Laat ik 2 problemen/knelpunten, niet uitputtend, even nader belichten,
1. Achteruitgang onderwijs/instroomniveau leerlingen.
2. Energieprobleem betreffende datacenter.
Aanvulling op @25.
https://www.google.com/imgres?q=happy%20administrative%20professionals%20day%20duck&imgurl=https%3A%2F%2Fmedia1.tenor.com%2Fm%2FMVfX89EBkSUAAAAC%2Fhappy-administrative-professionals-day-administrative-professionals.gif&imgrefurl=https%3A%2F%2Ftenor.com%2Fsearch%2Fhappy-administrative-day-gifs&docid=O5jdpn6cxZRcNM&tbnid=zkce9gl-ezCj_M&vet=12ahUKEwih7LCTke-MAxVVnP0HHfvjC-kQM3oECFAQAA..i&w=498&h=402&hcb=2&ved=2ahUKEwih7LCTke-MAxVVnP0HHfvjC-kQM3oECFAQAA
Reacties van Graaier1000
170 reactiesDorpsgek.
Dubbel.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/7218-alex-soze-wil-220-kilo-pakken-met-bankdrukken-maar-wordt-geconfronteerd-met-eigen-incompetentie
Dubbel.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/7218-alex-soze-wil-220-kilo-pakken-met-bankdrukken-maar-wordt-geconfronteerd-met-eigen-incompetentie
Graag zou ik dit topic/onderwerp even op de volgende manier willen aanvliegen of aanschouwen.
Bij discussies en onderzoeken naar (toekomstige) klimaatverandering(en) wordt veelvuldig gebruik gemaakt van modellen die iets over klimaat(-verandering) in de toekomst zeggen. De toekomst is ongewis, daarentegen is het verleden gewis. Dat wil zeggen, het is zeker hoe hoog de gemiddelde temperatuur op aarde bijvoorbeeld in het jaar 1700 was. Die waarde verandert niet (meer). Zo verandert bijvoorbeeld ook niet meer hoeveel percentage CO2 er een miljoen jaar of een miljard jaar geleden of omstreeks het begin van de aarde er was. Op basis van gegevens uit het verleden is het dan toch ook relatief eenvoudig een model te ontwerpen dat 'het verleden voorspelt'? Van daaruit kun je dan dat model vanaf het heden doortrekken naar de toekomst zeg maar. En dan komt nu mijn punt. Stel dat het niet mogelijk blijkt zo'n werkend model (met zekerheden uit het verleden) te ontwerpen die 'het verleden voorspelt', hoe wil je dan in staat zijn een model te ontwerpen dat in de toekomst (met al zijn onzekerheden) kan kijken?!
Kortom concreet, als men al niet in staat is met een model temperatuurschommelingen op aarde vanaf het begin tot heden te 'voorspellen' of te verklaren, hoe wil men dat dan doen inzake temperatuurschommelingen op aarde die in de toekomst gaan plaatsvinden? Mijn oproep is dan ook te stoppen met vele miljarden uitgeven aan klimaatdoelen en mensen te beknotten in hun welvaart/welzijn. Wat er mijn inziens in ieder geval wel gedaan kan worden is starten met een geleidelijke krimp van de wereldbevolking. Hoe kleiner de wereldbevolking des te minder beslag op natuurlijke bronnen van de aarde en minder belasting voor de aarde. Planeet Aarde is rijk maar niet onuitputtelijk.
Het gaat in ieder geval om heel veel geld 'van ons allemaal', dus mijn eenvoudige vraag is: Waarom is/komt er geen gedegen onderzoek naar 'De pensioenpot van Nederland'?
Dat is toch een voor de hand liggende vraag, of niet?! Want zover ik weet is zo'n gedegen onderzoek er niet nooit/geweest, in ieder geval niet recent?!
Mogelijkheden voor onderzoek:
- Promovendus aan universiteit of wetenschappelijk onderzoek aan universiteit
- Onderzoek door of in opdracht van wetenschappelijk bureau van een politieke partij
- Parlementair(e) enquete/onderzoek
- Onderzoek door journalisten
- Misschien zelfs onderzoek met behulp van AI (kunstmatige intelligentie)?
LoydMorris,
Zo te lezen is hier geen sprake van een generaal pardon...
The Beatles - Abbey Road Medley (original order)
https://youtu.be/0MArrjhRB2w?si=eKqUzwXFjq6lXdWZ
The Beatles - Abbey Road Medley
https://youtu.be/RXV1Fkh9D_I?si=oQ-n4wf4SZozOKQg
1965 - The Yardbirds | The Animals | The Beatles | The Rolling Stones | The Kinks…
https://youtu.be/H4by-dirJ14?si=2SWPGB2_fEMbwnlX
Nu het origineel dat Rare Earth tot een geweldige cover geïnspireerd heeft:
The Temptations - Get Ready
https://youtu.be/A3Ix4hKSnxQ?si=UZkmtw4Z8CaeVrDd
Rare Earth - Get Ready
https://youtu.be/i80_N8CPWHk?si=zWUPCTHtdEFtLNNy
Iron Butterfly - In A Gadda Da Vida
https://youtu.be/ZCkHanF4v1w?si=Umx9wZR4SXFdIBdB
Onderstaand liedje doet me, misschien ook wel vanwege de lengte ervan, een beetje denken aan Iron Butterfly met In A Gadda Da Vida en Rare Earth met Get Ready...
The Corporation - India
https://youtu.be/MEaqTi-7CMo?si=rZd4nSFetbwnyt6O
Billy Stewart - Summertime
https://youtu.be/ZvpnIOXna0Y?si=I4swZkA1NxeLWA6Y
De videoclip in is denk niet helemaal goed gegaan.
Even opnieuw :
Sniff 'n' The Tears - Driver's Seat
https://m.youtube.com/watch?v=9SCzVEUlqqA
Sniff 'n' The Tears - Driver's Seat
https://m.youtube.com/watch?v=9SCzVEUlqqA&list=RDuOUt6m1iox4&index=6#searching
Correctie bij .
Volgens bij = Volgens mij
Mijn excuses.
Ik vind het nogal veel van bangmakerij en oorlogshitserij hebben. Veel belangrijker lijkt mij een goede infrastructuur plus backup. Volgens bij is dat momenteel een zwakker punt dan onze bewapening en de bewapening van de NAVO.
Marrie,
Halsema ziet jodenhaat als iets dat alleen van extreemrechts komt. Zij zal nog liever haar tong afbijten dan de islam met jodenhaat in verband brengen.
Paul Anka - Adam And Eve
https://youtu.be/fC3tsreMgW8?si=1PURXCd2jIN9SRhE
Bob & Ray - Shorty Shorty
https://youtu.be/eND-WFCdvFY?si=1DZpT0qNtr3qmRZS
The Beatles - Beatles VI (Full Album)
https://youtu.be/RB90lDYzhSw?si=84wwVqhJ86pCJOAC
The Desires - I Wanna Rendezvous With You
https://youtu.be/PJcNVnmmAE0?si=_Hy_DSJ0eSPmdOSW
Welk een gebrek aan kennis heeft Marleen Haage van GL/PvdA inzake pensioenen: 'Uw pensioen is geen eigendom van u'. Voor de duidelijkheid, pensioen is gewoon uitgesteld loon. En dat iemands loon geen eigendom van die iemand zou zijn is volgens mij toch een absurde gedachte. Inderdaad, komt men te overlijden dan gaat het niet naar de erfgenamen. Wel met een belangrijke uitzondering. Het gaat naar de partner (als die nog in leven is uiteraard). Dat loon wordt in de regel met zo min mogelijk risico belegd. In ieder geval heeft risicoloos beleggen de voorkeur boven risicovol beleggen. Pensioen wordt in de maatschappij denk ik van oudsher ook niet als kansspel of loterij ervaren/gezien met een grote kans op beduidend (of algeheel) verlies. Tenslotte de uitspraak van mevrouw Haage: ‘daar heeft iemand 4 jaar op gepromoveerd’ vind ik van een bedenkelijk niveau. In krom Nederlands een anonieme promovendus aanhalen komt niet zo sterk over.
https://x.com/suusonline/status/1914978213085798822?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1914978213085798822%7Ctwgr%5E35938a44c2e31491983737068292d5604f0524ce%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnieuwrechts.nl%2F103941-glpvda-kamerlid-uw-pensioen-is-geen-eigendom-van-u
"De gemeente zegt de signalen over de veiligheid op het schip te herkennen. "De gemeente is frequent aanwezig op het schip, en pakt taken op binnen haar verantwoordelijkheid." Uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid voor de gezondheidszorg en veiligheid van bewoners op het schip primair bij het COA, benadrukt de gemeente."
Asielzoekers die aangeven te vluchten vanwege een onveilige situatie komen in Nederland terecht in een onveilige omgeving. De gemeente zegt met zoveel woorden 'niet mijn pakkie an, ga naar het COA'. De COA zegt 'we hebben geen geld en geen plaats', ga naar de overheid. De overheid zegt weinig geld en plaats te hebben en verwijst naar de onontkoombaarheid vanwege internationale verdragen/wetten en het Vluchtelingenverdrag die kennelijk in graniet gebeiteld zijn. Ondertussen ettert en broeit dit alles voort en wordt alsmaar erger zonder zicht op een oplossing.
Wil Nederland, zoals 'we' dat nu (nog) kennen/kenden, niet ten gronde gaan dan rest volgens mij, linksom of rechtsom, niets anders dan een asielstop en een herziening van het Vluchtelingenverdrag. "We' kunnen wel de verantwoordelijkheid voor de hele wereld op ons nemen maar dat is een illusie, niemand, ook Nederland niet, is tot het onmogelijke gehouden.
Wat zou hun Allah vinden van deze hel op aarde die de aanhangers van het geloof van vrede gecreëerd hebben?
Inter,
Okay.
"#29 Hier Graai... Jij bent van het schaken: https://lichess.org/training/bOOrs
Dan probeer ik ook ff..."
Dit is een reactie op posting #29 in OT 003 door smurf.
@ smurf,
Dit is inderdaad een leuke puzzel voor met name de schakers onder de bezoekers van NK.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/4219-ot-003
Dit is OT 004.
OT 004 is het vervolg op OT 003: https://www.nieuwskoerier.nl/news/4219-ot-003 .
OT 004 is gestart op 24 april 2025 14:54 uur en blijft gedurende 96 uur open voor reacties.
4 mei is een NATIONALE herdenking, geen internationale herdenking. 1 keer, 1 dag in het jaar om 20:00 uur, worden gedurende 2 minuten Nederlandse oorlogsslachtoffers herdacht. Maak hier a.u.b. geen plechtigheid van die aangegrepen/misbruikt wordt om degenen aan te klagen die naar het oordeel van sommigen niet de goede mening hebben betreffende het conflict in het Midden-Oosten.
"Twee jaar geleden werd 654 keer darmkanker geconstateerd in de leeftijdscategorie 15 tot en met 49 jaar. De verwachting is dat het in 2035 om 762 gevallen gaat. De oorzaak van de toename is niet duidelijk. Daar wordt in Nederland nog onderzoek naar gedaan."
De oorzaak is niet duidelijk en toch worden er al verwachtingen uitgesproken. Vrij precieze verwachten zelfs: een toename van 654 keer in 2023 naar 762 keer in 2035. Dat kan ik niet rijmen, de oorzaak niet weten en toch een tamelijk precieze verwachting voorspellen?!
Zou dit niet al heel lang het geval zijn, zeg maar iets 'van alle jaren'?!
Aan mij kan het toch niet liggen, ik koop vaak Pepsi-Cola? Of moet ik Pepsi-Cola alleen tegen de normale prijs gaan kopen en niet meer wanneer dit in de aanbieding is met acties als '2 halen en 1 betalen'?
/sarcasme off
The Equals - Softly Softly
https://youtu.be/68zv8rE7ujA?si=sFBXnpvwTnrMSpYH
Les Baroques - Such A Cad
https://youtu.be/evoTJ9F-Zik?si=-
SvqOncG0y-1nxpM
The Hunters - Russian Spy And I
https://youtu.be/uOUt6m1iox4?si=Kb4nuvAHKH503WO7
Op de maan is een landschap gevonden dat van bovenaf lijkt op een gezicht. Wellicht is hier ook zoiets het geval. Er is iets gevonden dat ergens op lijkt maar het toch niet daadwerkelijk is.
'Ons' is toch steeds verteld dat de klimaatinspanningen van Nederland bedoeld zijn om de gehele Planeet Aarde te 'redden'?! Hoe dan ook, elders, vooral in Azië, vindt de grootste door de mens veroorzaakte bijdrage aan klimaatopwarming plaats. Toch gaan Greta Thunberg en klimaatactivisten daar niet protesteren. Nee, ze protesteren daarentegen juist in landen waar mensen minder dan in Azië bijdragen aan klimaatopwarming. Dat lijkt mij hypocriet.
In het artikel wordt gesproken over "onlangs". Hoe kan dat? Ik heb begrepen dat de Perseverance Rover al geruime tijd niet meer werkt. Vreemd vind ik ook de disclaimer bij het artikel. Hierdoor lijkt het alsof AI en eigenlijk niet een redactie artikelen schrijft?! De disclaimer: "Foto en video: NASA. Deze inhoud werd gecreëerd met behulp van AI en herzien door het redactionele team."
Elders, vooral in Azië, vindt de grootste door de mens veroorzaakte bijdrage aan klimaatopwarming plaats. Toch gaan Greta Thunberg en klimaatactivisten daar niet protesteren. Nee, ze protesteren daarentegen juist in landen waar mensen minder dan in Azië bijdragen aan klimaatopwarming. Dat lijkt mij hypocriet.
https://dissident.one/dit-zijn-de-meest-vervuilende-landen-ter-wereld
De muziekvideo van :
The Byrds - Turn! Turn! Turn! (To Everything There Is A Season)
https://youtu.be/xVOJla2vYx8?si=3InSRWY3_9LSjPEp
Opmerking n.a.v. .
Hallo admin, gaat u weer opnieuw beginnen met automatische moderatie die in de vorige NK al niet bleek te werken?
Er wordt in reactie alleen geschreven dat MD 002 de opvolger is van MD 001 plus dat er een nieuwe muziekvideo toegevoegd wordt...
Dit is alweer MD 002. De 2e aflevering van 4 dagen van het Muziekdraadje op NK. Het vervolg van MD 001: https://www.nieuwskoerier.nl/news/4254-md-001?bekijk=c1307&cid=1307
The Byrds - Turn! Turn! Turn! (To Everything There Is A Season)
https://youtu.be/xVOJla2vYx8?si=3InSRWY3_9LSjPEp
Ricky Nelson - I Will Follow You
https://youtu.be/AyZAJQgrXKk?si=i1CsHWkb-Ea-xCVO
Einde van MD 001. Het Muziekdraadje gaat verder via MD 002.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/6606-md-002
Dotz Method - So Close
https://youtu.be/EAKGTADLJAc?si=tikfB1pLOpr0hCPj
Goedemorgen allemaal 😉
smurf,
Daar zit wel een kern van waarheid in. Laat ik 2 problemen/knelpunten, niet uitputtend, even nader belichten,
1. Achteruitgang onderwijs/instroomniveau leerlingen.
2. Energieprobleem betreffende datacenter.
Aanvulling op .
https://www.google.com/imgres?q=happy%20administrative%20professionals%20day%20duck&imgurl=https%3A%2F%2Fmedia1.tenor.com%2Fm%2FMVfX89EBkSUAAAAC%2Fhappy-administrative-professionals-day-administrative-professionals.gif&imgrefurl=https%3A%2F%2Ftenor.com%2Fsearch%2Fhappy-administrative-day-gifs&docid=O5jdpn6cxZRcNM&tbnid=zkce9gl-ezCj_M&vet=12ahUKEwih7LCTke-MAxVVnP0HHfvjC-kQM3oECFAQAA..i&w=498&h=402&hcb=2&ved=2ahUKEwih7LCTke-MAxVVnP0HHfvjC-kQM3oECFAQAA
Bij deze feliciteer ik de admin van NK met Happy Administrative Professionals Day die vandaag gevierd wordt.